254858. schwoin schrieb am 18.09.2020 um 08:55 Uhr

bis vor zwei Wochen gab es doch genug Pressekonferenzen mit dem Trainer einer besseren (oder schlechteren) U23

Kolki, einen knallhart recherchierten Artikel der LR mit Ironie in Verbindung zu bringen, das fällt mir schon schwer. :P

254858. schwoin schrieb am 18.09.2020 um 08:55 Uhr
Wenn doch nur der U23-Trainer auch interviewt werden könnte. :)


Und wenn der nich kann, dann sollnse wenigstens Legende Nuhs ranzitieren. ;)

Moin!

Wenn doch nur der U23-Trainer auch interviewt werden könnte. :)

Wird ja oft gefordert, nun hat Energie mal zwei Interviews mit den Trainern der A- und B-Jugend online gestellt. Sehr gut!

Interview zum A-Jugend-Saisonstart:
http://fcenergie.de/news/wirklich-super-mitgezogen.html

B-Jugend:
http://fcenergie.de/news/haben-uns-sehr-gut-entwickelt.html

254850. Doc schrieb am 18.09.2020 um 07:33 Uhr
--
Sprf. Doc erkannte meine Ironie nicht. :o) Ich kenne sehr wohl die Entfernung.

Ach übrigens
Heute beginnt die Bundesliga wieder ! Diesmal stimmts wirklich ;-)

Babelsberg hat die letzten 4 Pflichtspiele gegen uns verloren
Ein Sieg wäre ein Traumeinstand für Dirk
Warum sollen wir nicht auch mal vom Trainereffekt profitieren ?
Oft genug haben wir durch gegnerische Trainerwechsel unmittelbar vor unseren Spielen den Kürzeren gezogen

Moin!

Sonntag Sieg! Babelsberg darf uns nie überhole!

Ich schätze mal, dass das Heimrecht getauscht wird.

Das ist ja nicht mal ein Halbmarathon, jetzt habt euch mal nicht so :-)

@Kolki, laut Google-Maps sind es 15,4 km. Das ist schon ein bissel weit zum Laufen.

Moin!
Die LR vermeldet einen Entfernung von 8 km zwischen dem Sportplatz Krieschow und dem SdF.
Könnte man ja zu Fuß gehen.

Moin

Rovinj fetzt

254833. Energokrabat-NoCo schrieb am 17.09.2020 um 14:43 Uhr

Danke, das tun wir!!
Wir sind in Slano und auch hier ist es geschmeidig bezüglich Anzahl der Leute.Also wenn, dann holst du dir Corona in den kleinen Pemo-Märkten ;-)
Auf dem Rückweg gehts noch nach Orebić auf Pelješac und eventuell nach Rovinj. Auswärtssieg!!

254840. Paul schrieb am 17.09.2020 um 19:07 Uhr

Kennzeichenpflicht für Fahrräder ist ne gute Idee, incl. damit verbundener Haftpflichtversicherung. Klingt zwar wieder nach Bürokratie, ist bei vielen Fahrrad-Rowdies aber irgendwie auch logische Konsequenz...

Oder wie Erika Eleniak! The Baywatch Babe Number One ;-D

E wie Eisenbahnsportverein Lok Raw Cottbus
E wie Elektrolok
E wie Energie

Dann kann ja die Bahn auch gross bei Energie einsteigen. Oder wofür steht E-Lok?

Ich habe eher das Gefühl, dass keiner einfach mal ehrlich ist und sagt, dass sich im Gegensatz zur Einwohnerzahl von Berlin (und Umland) die Infrastruktur seit 1990 überhaupt nicht großartig entwickelt hat. Da sehe ich zumindest ein Hauptproblem dieser Stadt. Da können die labern wie sie wollen über SUV, Gentrifizierung und Fahrradstraßen. Es ziehen immer mehr Leute ins Umland und haben dadurch längere Wege. Und trotzdem steigt und steigt die Einwohnerzahl von Berlin weiter an.

Aber grundsätzlich ist es nicht das fehlende Geld, sondern grünrote Blödheit Verkehrswegeinfrastruktur herzustellen.

Mein Reden. Die Autofahrer zahlen alles.
In B sollten Fahrräder auch Kennzeichen kriegen.
Und ich bin Radfahrer und habe kein Suto :-)

Lustig: Nach Pop-up-Radwegen und Fahrradstraßen werden in Berlin die ersten Stimmen laut, die zur Finanzierung eine Fahrradsteuer fordern. Schließlich zahlen die Autofahrer ja auch für „ihre“ Infrastruktur.

Im Brandenburg wird erst gelockert, wenn mehr gesunden als erkrankt sind ^^

254800. Walhalla schrieb am 17.09.2020 um 12:21 Uhr

Es ist wirklich unglaublich in diesem unseren Staate. Jetzt soll man schon qua Verordnung Empathie für Risikogruppen empfinden. Entsetzlich!

254797. ... schrieb am 17.09.2020 um 12:07 Uhr

...um einige ist es nicht wirklich schade...

Beim Spiel FC Bayern gegen Schalke muss folgendes beachtet werden.

Im Zuschauerkonzept der Bundesländer war ja u.a. festgelegt, dass Zuschauer nur ins Stadion dürfen, wenn die Anzahl der Neuinfektionen unter 35 pro 100.000 Einwohner liegt.
.
Gestern gab es schon Diskussionen, weil das Gesundheitsamt in Bayern für München die Zahl mit 45 und das RKI mit 34 angegeben hat.

Darauf gab es den Kompromiss mit 10% statt 20% (also nur 7.500 Zuschauer). Heute hat das RKI die Zahl der Neuinfektionen auf über 47 erhöht - dadurch nun gar keine Zuschauer...

254829. lemarc schrieb am 17.09.2020 um 14:17 Uhr
Quelle ist Bild-Online

254831. Energokrabat-NoCo schrieb am 17.09.2020 um 14:21 Uhr

Du glaubst doch nicht das das ein Argument für Potsdam ist. Was gabs denn womit Brandenburg trots niedrigster Zahlen voran gegangen ist.

Ich glaube erst daran wenn es konkrete Zahlen gibt die aus der Staatskanzlei Potsdam vermeldet werden, alles andere ist Kaffeesatzleserei.

254706. Plata e Salud schrieb am 15.09.2020 um 18:54 Uhr
@ 254692. Energokrabat-NoCo
Wo an der Adria warst DU?
---

Ich war in Norddalmatien und habe das erste Top-Risikogebiet ohne Symptome überlebt :D

Aber aus unterschiedlichsten Gründen habe ich in den Jahren zuvor schon einiges von Kroatien gesehen, sodass die Antwort hierauf etwas länger ausfallen könnte. Um es abzukürzen: Alle dortigen Ecken haben ihre Vor- und Nachteile. Sehenswert und für mehr als 5 Tage Urlaub oder Kennenlernen eignen sich allerdings alle HR-Regionen. Da hatte @GG vor einigen Monaten in seinen Pins über Istrien auch meiner Meinung nach Recht.

Genieß die Zeit, so leer wie dieses Jahr wird es in DU und Umgebung so bald höchstwahrscheinlich nicht.

...man sollte bei aller euphorie um diese 20% das hygienekonzept des vereins nicht außer acht lassen...dennn:...

"Regierungssprecher Florian Engels bestätigte gegenüber dem rbb, dass ein entsprechender Beschluss in den nächsten Tagen gefasst werden soll. „Die konkrete Zahl ist jedoch abhängig vom jeweiligen Hygienekonzept“, sagte Engels am Donnerstag. Es könne also Hallen oder Stadien geben, die 1000 Plätze oder mehr hätten, sie aber wegen der Hygieneregeln nicht belegen könnten."

254805. Peter Pansky schrieb am 17.09.2020 um 12:59 Uhr
https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2020/09/corona-regionalliga-fans-im-stadion-cottbus.html

Cool. Anscheinend überträgt der RBB unser Spiel in Potsdam im Livestream. Top

"Bis zum Duell der beiden Teams am Sonntag (20.09., 13:30 Uhr, live bei rbb|24) in Potsdam dürfte die neue Regelung noch nicht gelten, möglicherweise aber beim nächsten Cottbuser Heimspiel am 23. September."
----

@Benne: Bayern hat andere Infiziertenzahlen als Brandenburg. Aber, ja, jetzt ist die Möglichkeit für W&N da, sich als Kämpfer fürs Gute zu profilieren.

Bundesliga-Auftakt Bayern gegen Schalke ohne Zuschauer

254828. Benne schrieb am 17.09.2020 um 14:09 Uhr
München kriegt gerade die Fans im Stadion verboten. Wenn Söder das anordnet, kann ich mir nicht vorstellen das Woitke und Nonnenmacher da voran gehen.

Quelle?

München kriegt gerade die Fans im Stadion verboten. Wenn Söder das anordnet, kann ich mir nicht vorstellen das Woitke und Nonnenmacher da voran gehen.

Hier nun endlich mal was halbwegs offizielles

https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2020/09/corona-regionalliga-fans-im-stadion-cottbus.html?fbclid=IwAR36SD7eZBf1WULOHwaLzKAgL8zEEAN3uePEjTKHhz0o-bsb-JJ7m-kdtSI

Mal im letzten Jahr gestöbert, es gibt ein Formblatt. @Scharfe: vllt noch im Text und auf der Mitgliederseite verlinken? Habs da gerade nich gefunden.

2043 Zuschauer sah unser hygienischkonzept vor und betraf AUSSCHLIESSLICH die Sitzplätze.
Bei den bisher zugelassenen 1000 waren ja der Oberrang der Ost und größere Teile der West nicht dabei. Im Prinzip gab es in jedem Block freie Plätze.

Wenn jetzt aber 20% erlaubt sind bedeutet das ja schlicht und einfach - jeder 5. Platz kann belegt werden. Kommt vermutlich auch wieder fast genau auf die 2043

5500 natürlich, somit also noch weniger

11.000/2 = 6.500
Jeder 4. Platz besetzt = 1625 Zuschauer
Mit versetzten Plätzen in den Abstandsreihen vllt. das doppelte

Milchmädchenrechnungen :-) Am Ende kommt sowieso wieder was ganz anderes bei raus
Lassen wir uns überraschen

...vielleicht kann ja auch einfach unser verein mal sein hygienekonzept irgendwann mal transparent machen...bevor unter den fans weiter gerätselt und gemutmaßt wird...

Ist schon klar, dass die Reihen versetzt voneinander besetzt werden müssen.
Aber gut, ist jetzt eh eher spekulativ.

Genauer gesagt halbiert es die 11.000 sogar :-)

Von den 11.000 Sitzplätzen fallen jeweils immer ganze "Abstandsreihen" ohne Zuschauer weg, das relativiert diese große Zahl ja mal um ein weites

Also bei 4000 sitzt man durchaus auf Abstand. Wenn, wie hier jemand schrieb, es knapp 11000 Sitzplätze gibt, müsste das doch der Fall sein. Ich gehe auch davon aus, dass man momentan WEITER als 1,50 auseinander sitzt.

Bananen fetzen doch. Denk ich mir jedes Mal wenn ich Brechdurchfall habe...

Bananenflanken gibt's auch viel zu wenige bei uns.

Und eine Fanszene, die versucht einen Viertligisten als politische Bühne zu benutzen, ist ja irgendwo der gleiche Bananen-Nonsens, den Walhalla hier gerade kritisiert.

Das Hygienekonzept vom Verein sah ja nicht ohne Grund irgendwas mit 2000 Zuschauern vor :-)

Und wir sind nach wie vor in einer Testphase. Sowohl Zahl der Zuschauer als auch Hygienekonzept betreffend, wird das in den nächsten Wochen immer mal variieren. So wie im Pokal. In Duisburg saßen 300 Leute ohne Maske. In Dresden 10.000 mit. Und irgendwann gibt es eben nen grossen spread in einem Stadion oder eben nicht.

Du sitzt ja eben nicht mehr auf Absstand wenn du 4000 reinlässt

Bei 1000 konnte man die 3 Sitze Abstand + eine Reihe unter/über einem frei noch einhalten

Wie willst du den gleichen Abstand mit 4000 schaffen? Das geht ja dann nicht mal wenn du die Nordwand aufmachst (bei gleicher Abstandsregel)

"Und bei 4000 Zuschauern zukünftig wird es die Maskenpflicht mit Sicherheit ebenso geben."
-----------------------
Das dürfte eigentlich nicht so sein, oder? Also während des Spiel auf Abstand sitzen und trotzdem Maske??