0 User online

Pinwand der Energiefans







323935. bummi schrieb am 25.03.2025 um 17:32 Uhr
Haching nun doch im Sportpark gegen Aachen.
323934. dauerbrenner schrieb am 25.03.2025 um 17:01 Uhr
Von der Theorie her kann man mit 60 Punkten aufsteigen oder mit 52 Punkten absteigen. Daher sollten wir in der Praxis weiter fleißig punkten. Mal sehen, zu was es reicht... ;-)
323933. f-locke schrieb am 25.03.2025 um 16:48 Uhr
Oben ist für uns natürlich vor allem spannend und eigentlich bin ich auch positiv gestimmt, dass es irgendwie klappt. Aber auch unten erwarte ich ein irres Finale. Werden die magischen 45 Punkte wieder benötigt, oder gar 1-2 mehr? Stuttgart2 auf dem 17. hat auch schon 34 Punkte. Bis Platz 12 fehlen nur 3 Punkte. Und noch neun Spiele. Was bin ich froh, dass dieser Nervenkitzel dies Jahr an uns vorbei zieht.
323932. bummi schrieb am 25.03.2025 um 14:48 Uhr
Fakt ist: Es gibt noch reichlich direkte Duelle zwischen den Teams oben. Das könnte letztlich dafür sprechen, dass man keine 70 Punkte braucht, um direkt aufzusteigen.
Aber klar, auch das ist alles nur Spielerei.
323931. Frontside66 schrieb am 25.03.2025 um 14:41 Uhr
@Bummi ich komme auch auf Platz 2 und 68 Punkte ;) ebenfalls 4-4-1

Wenn wir es schaffen noch 5 Siege zu holen und gleichzeitig nicht noch 4x zu verlieren bin ich sehr zuversichtlich was die Top 2 angeht
323930. bummi schrieb am 25.03.2025 um 14:30 Uhr
@Erwin: richtig
323929. Frontside66 schrieb am 25.03.2025 um 14:25 Uhr
Ohne Möker, Pelivan und Kusic fehlt uns auf jeden Fall einiges in der Zentrale gegen Aue. Andererseits vertraue ich auch den Alternativen. Vielleicht tut etwas frischer Wind auf dem Platz dem Team auch gut.
323928. Erwin Keschneck schrieb am 25.03.2025 um 14:05 Uhr
Niederlage wird in Rostock sein?
323927. bummi schrieb am 25.03.2025 um 13:46 Uhr
So, grad den Tabellenrechner für die letzten 9 Spiele angeworfen: Wir werden also mit 68 Punkten aufsteigen. Noch vier Siege, vier Remis, eine Niederlage. Leider nur Platz 2 hinter Dresden, aber das dürfte uns am Ende glaub ich egal sein.
323926. unwissender schrieb am 25.03.2025 um 13:37 Uhr
Uih, stand gar nicht im Text, dass Möker "verletzt" ausgewechselt wurde.
323925. lemarc schrieb am 25.03.2025 um 13:34 Uhr
Sein Knöchel ist noch angeschwollen. Ob man eine 100%ige Diagnose schon stellen kann ist fraglich. Und ich vermute gegen Aue wird es nicht reichen. Jedenfalls ist sein Ausfall noch schlimmer als das Aus im Pokal.
323924. dauerbrenner schrieb am 25.03.2025 um 13:30 Uhr
wurde dort aber angeschlagen ausgewechselt...
323923. unwissender schrieb am 25.03.2025 um 13:29 Uhr
Möker stand doch schon wieder auf dem Platz im LaPo.
323922. Frontside66 schrieb am 25.03.2025 um 13:01 Uhr
Gibts denn für Möker eine genauere Diagnose oder eine potentielle Ausfallzeit? Es ist echt bitter mittlerweile.
323921. Gurke schrieb am 25.03.2025 um 12:36 Uhr
Sofort austreten.
323920. bummi schrieb am 25.03.2025 um 10:14 Uhr
Mister President, übernehmen Sie!
323919. f-locke schrieb am 25.03.2025 um 09:46 Uhr
Bei der Nations League Concacaf sind Mexiko, Panama und Kanada auf den ersten drei Plätzen eingefahren.
USA auf Rang vier. Irgendwie witzig.
323918. Deichkind schrieb am 25.03.2025 um 07:02 Uhr
Computer sagt Moin!
323917. Major schrieb am 25.03.2025 um 05:59 Uhr
Moin!
323916. shane douglas schrieb am 24.03.2025 um 21:34 Uhr
Computer sagt nein! ^^
323915. EB schrieb am 24.03.2025 um 20:43 Uhr
Gibt es ne Wasserstandsmeldung zu Möker?
323914. Lutz_27 schrieb am 24.03.2025 um 18:38 Uhr
Also ich denke, dass wir wegen außerordentlich hervorragendem Betragen im Relegationsspiel in Haching jetzt auf keinen Fall als Risikogäste bewertet werden. Wäre ja noch schöner...
323913. Gegengerade schrieb am 24.03.2025 um 17:24 Uhr
323912. f-locke schrieb am 24.03.2025 um 17:00 Uhr
---
warten wir mal ab. Wir sind ja vorher noch in München....
323912. f-locke schrieb am 24.03.2025 um 17:00 Uhr
Nope, nur Hansa und Aachen für den Rest der Saison.
323911. Stendalfan schrieb am 24.03.2025 um 16:44 Uhr
Ist unser Spiel bei denen auch ein Hochrisikospiel? Diese Woche sollen ja die Terminierungen kommen und das Unterhaching Wochenende haben wir nichts weiter vor, sodass eine Reise gut passen würde. Man will ja dann auch zeitig Züge etc. buchen. Nicht, dass wir dann nachher in Nürnberg oder gar nicht spielen.
323910. EB schrieb am 24.03.2025 um 15:28 Uhr
https://www.liga3-online.de/haching-aachen-ball-liegt-bei-der-polizei-klarheit-am-mittwoch/
323909. bummi schrieb am 24.03.2025 um 14:22 Uhr
Aber ganz knapp :))
323908. Frontside66 schrieb am 24.03.2025 um 13:48 Uhr
Es gab heute übrigens ein Zwischenupdate der Marktwerte auf tm.de für die 3. Liga

Wir klettern um 350k verteilt auf folgende Spieler:
Bretschneider 200k -> 250k
Borgmann 175k -> 225k
Pelivan 250k -> 300k
Krauss 300k -> 350k
Copado 500k -> 600k
Tallig 100k -> 150k
Abwertungen gab es keine.

Damit liegt der neue Gesamtmarktwert bei 6,3 Mio €.
Beim Gesamtmarktwert bedeutet das Platz 16, beim durchschnittlichen Marktwert erreichen wir mit nun glatt 225k pro Spieler Platz 15.
Unser tatsächlicher Tabellenplatz liegt noch immer knapp drüber ;)
323907. Frontside66 schrieb am 24.03.2025 um 13:40 Uhr
Ich vermute mal im Stress nur mit einem Auge hingeschaut bei der Bearbeitung?!
323906. AltePfeife schrieb am 24.03.2025 um 13:12 Uhr
Wie geht das denn?
323905. Frontside66 schrieb am 24.03.2025 um 12:45 Uhr
PS: Der FCE hat leider wirklich 2 meiner 3 Mitgliedsanträge übersehen. Nun heißt es also erneut warten.
323904. Frontside66 schrieb am 24.03.2025 um 12:44 Uhr
Die Xgoals sind am Ende auch nur eine Statistik von vielen. Man benötigt schon mehr um ein Spiel zu bewerten, denn auch die Abschlüsse alleine sagen ja nicht aus, ob man nun besser war oder verdient gewonnen hat. Torchancen sind ein wichtiger Indikator und xgoals verfeinern diese noch relativ neutral, mehr aber auch nicht. Viele Dinge im Fußball kann man einfach schlecht oder gar nicht über Statistiken abbilden und das ist auch gut so ;)
323903. Erwin Keschneck schrieb am 24.03.2025 um 12:40 Uhr
Mit welchen England-Klubs wird Kleindienst nun eigentlich schon in Verbindung gebracht nach den beiden Länderspielen? Könnten ja ggf. ein paar Euros für uns abfallen... Sicherheitssmiley
323902. EB schrieb am 24.03.2025 um 12:07 Uhr
Statistische Spielereien haben ja schon mal für Diskussionen gereicht. Damit Ziel erfüllt... Soll jeder halten wie nen Dachdecker. Viel bedenklicher finde ich die Diskussion in Haching. Siehe Link von Bummi... eine Options sogar Geisterspiel... wenn nur 5.000 Zuschauer, dann sollte man diese auch bevorzug in Aachen verkaufen.... Verlegung nach Nürnberg - gut für diejenigen, die vielleicht günstige Zugtickets kaufen wollten - oder sogar schon gekauft haben...
Da werden auf der einen Seite die Anzahl unüberdachter Stehplätze für eine Lizensierung in Liga 2 diskutiert - auf der anderen Seite bekommen Vereine eine Lizenz für Liga 3, obwohl sie kein Sicherheitskonzept für Risikospiele für die gesamte Saison haben (Haching). Oder die Krönung: Vereine die es nicht schaffen Spiele im vernünftigen Rahmen auszutragen und in jeder Saison kurz vor Abbruch stehen (Bützow-Nord). Es würde helfen, wenn sich DFL und DFB mal auf wesentliche Anforderungen konzentrieren könnten.
323901. Briese schrieb am 24.03.2025 um 11:38 Uhr
Jetzt auch ohne Fehler, sorry:

@Unabsteigbar: Behauptet ja auch niemand, dass etwas anderes zählt als die Tabelle. Ist ja nur ein Hilfsmittel/Versuch um Spielverläufe und Überlegenheit objektivierbar zu machen.

@Stendalfan: Irgendwo kann man die einzelnen Chancen einsehen, weiß nur nicht so genau wo in der Dritten Liga. Würde mal schätzen, die Copadochance in Sandhausen hat einen Wert von 0,4 oder so. Also wenn ein Stürmer zehnmal solch einen Ball bekommt, macht er ihn viermal. Der Thiele-Kopfball gegen Dresden war schon krass speziell, vielleicht xG-Wert von 0,1 oder noch niedriger.
323900. ulf schrieb am 24.03.2025 um 11:35 Uhr
TOP @Unabsteigbar, jeder satz punkt und komma!!!

„hört sich modern und wichtig an“ - du hast es auf den punkt gebracht
323899. Briese schrieb am 24.03.2025 um 11:31 Uhr
@Unabsteigbar: Behauptet ja auch niemand, dass etwas anderes zählt als die Tabelle. Ist ja nur ein Hilfsmittel/Versuch um Spielverläufe und Überlegenheit objektivierbar zu machen.

@Stendalfan: Irgendwo kann man die einzelnen Chancen Sucher einsehen, weiß nur nicht so genau in der Dritten Liga. Würde mal schätzen, die Copadochance in Sandhausen hat einen Wert von 0,4 oder so. Also wenn ein Stürmer zehnmal solch einen Ball bekommt, macht er ihn einmal. Der Thiele-Kopfball gegen Dresden war schon krass speziell, vielleicht xG-Wert von 0,1 oder noch niedriger.
323898. bummi schrieb am 24.03.2025 um 11:26 Uhr
Genau!

Und dann noch: https://www.liga3-online.de/drei-varianten-fuer-austragung-von-haching-gegen-aachen/
323897. Unabsteigbar schrieb am 24.03.2025 um 11:21 Uhr
Am Ende zählt genau das, was auf der Anzeigetafel steht, ob expected oder nicht. Hört sich alles modern und wichtig an, kannst dir am Ende der Saison aber nix kaufen. Über die Tabelle mit den darin eingetragen Punkten und den erzielten und gewerteten Toren definiert sich dein Erfolg oder Misserfolg.
323896. Stendalfan schrieb am 24.03.2025 um 11:12 Uhr
Kann man die einzelnen Chancen irgendwo einsehen? Was hatte z.B. der Thiele Kopfball gegen Dresden für ein xGoal Wert?
Und die Chance von Copado gegen Sandhausen hätte dann bspw. einen Wert von 0,0 gehabt? An sich ja eine richtig gute Chance, aber er trifft halt den Ball nicht und statistisch gesehen von allen, die den Ball nicht treffen, geht er ja auch nie rein. ;-)
323895. Briese schrieb am 24.03.2025 um 11:08 Uhr
Ist schon eine der besseren Annäherungen a die Frage, ob ein Sieg jetzt verdient war. Aber hat Grenzen der Wert, ist klar.

Am interessantesten eigentlich der zusammengezählte Wert für Stürmer zB über eine Saison. Wenn einer konstant mehr Tore macht als es die Qualität seiner Torchancen statistisch hergeben, dann hat er entweder viel Glück oder hat halt einen guten Abschluss.
323894. Frontside66 schrieb am 24.03.2025 um 10:48 Uhr
@Bummi die Auswertung erfolgt halt über eine riesige Datenbank. Da wird jeder Abschluss anhand von tausenden Vergleichsdaten und verschiedenen Parametern wie Entfernung zum Tor, Winkel, Positionierung Gegenspieler etc bewertet. Damit hat dann jeder Schuss auf Basis der Datenbank eine Torchance X und diese werden für das ganze Spiel zusammen addiert.
Ob man damit was anfangen mag oder nicht ist jedem selbst überlassen. Es hat aus meiner Sicht schon mehr Aussagekraft als die reine Torschuss-Statistik.
323893. AltePfeife schrieb am 24.03.2025 um 10:36 Uhr
Die einfachere Formel ist doch:

Drei Tore sind schnell geschossen!
323892. bummi schrieb am 24.03.2025 um 10:32 Uhr
Im Endeffekt ist das doch dasselbe wie mit der durchschnittlichen Tiefe des Sees und der trotzdem ersoffenen Kuh: Die haben nur einmal aufs Tor geschossen und trotzdem 1:0 gewonnen, obwohl die anderen 15 Mal geschossen haben.
323891. Gegengerade schrieb am 24.03.2025 um 10:27 Uhr
Hat natürlich keinen nutzen. Vor allem, wenn man das Spiel selbst gesehen hat. Kann man beim Bier in der Kneipe diskutieren, wie alle anderen Statistiken auch. Also vielleicht doch ein Nutzen erkennbar. :-)
323890. bummi schrieb am 24.03.2025 um 10:19 Uhr
Naja, aber das ist doch ausschließlich ne statistische Spielerei, oder? Also der praktische Nutzen ist mir nicht ganz klar.
323889. Gegengerade schrieb am 24.03.2025 um 09:42 Uhr
Expected Goals ersetzen eigentlich die Torschuss-Statistik. Früher waren es eben 7:2 Torschüsse, konnten aber 7 Rückgaben und 2 Elfmeter sein. Da ist der X Goals Wert schon aussagekräftiger. Italien hatte gestern drei Torschüsse und x Wert von 1,4 oder so. Und da hat der Elfmeter bestimmt schon über 0,5
Es waren glaube 18:3 Torschüsse und 3,6 : 1,4 X Goals
323888. Gegengerade schrieb am 24.03.2025 um 09:37 Uhr
Autokorrektur iPhone - wisst ihr ja
323887. Gegengerade schrieb am 24.03.2025 um 09:36 Uhr
Experten Goals: Torchancen bekommen eine Wahrscheinlichkeit für Torerfolg. Ein Kopfball wie der von kleindienst geht vielleicht jedes dritte mal rein und bekommt somit den Wert von 0,33. das alles wird zusammengerechnet und ergibt den Wert, der dann zeigt, welche Mannschaft bessere Chancen hatte und auch ob es ein Spiel mit vielen oder wenigen torszenen war.
323886. Deichkind schrieb am 24.03.2025 um 07:18 Uhr
Moin!