0 User online
Pinwand der Energiefans
Wieso? Er hat sich doch bei dir entschuldigt.
schmidt war der größte fehler!
Also Bummi - mal ehrlich - vielleicht hat keiner den Mund aufgemacht, weil im Verein alle vor dem Präsidenten kuschen, aber hoch kann die Rückendeckung nicht gewesen sein. Ich glaub mal eher, dass sich die, die was ändern hätten können, die Situation schön geredet haben. Das war auch erst mal bequemer. Erst als uns Aue in nur ein paar Minuten unserer letzten Ehre beraubt hat, wurde mal einer mutig.
Allein das "Contenance bewahren" für einen sauberen Abgang von Bommer spricht doch für den falschen Umgang mit der Situation. Das St.Pauli-Spiel wurde von Anfang an hergeschenkt. Und da hab ich auch den Schmidt nicht verstanden. Ein richtiger Trainer hätte da sicher drauf bestanden, die Truppe so schnell wie möglich zu übernehmen. Aber Schmidt war da schon so hörig und weichgeschliffen. 4 Trainingstage wurden verschenkt, damit der scheidende Bommer mit einem sauberen Händedruck unter Männern verabschiedet werden kann. Und dann spielt Banovic auf Pauli in der Innenverteidigung und St.Pauli überrennt uns mit einem Konter nach dem anderen.
Das ist aber immer leicht gesagt, @Gegengerade. Am Ende entscheidet immer EINER. Demokratische Abstimmung über eine Trainerentlassung gibts nirgends. Wenn zehn Leute was zu sagen haben, gibts auch zehn verschiedene Meinungen.
Da haste wieder recht, Bummi. Aber dass "Ruf verlieren" und "sich keine Fehler eingestehen" im Verein einen genügend hohen Stellenwert besitzen, um damit den Klassenerhalt zu gefährden, ist eines der Dilemmas, die hoffentlich der Vergangenheit angehören.
"Wir alle haben nach dem Rauswurf von Bommer so gedacht."
-------------------
Bis auf Holger natürlich!
Für mich ist es überhaupt keine Frage, dass der Rauswurf von SChmidt zur Winterpause sehr wichtig gewesen wäre und uns möglicherweise/ mit ziemlicher Sicherheit vor dem Abstieg bewahrt hätte.
Das dies nicht geschah, liegt wohl daran, dass es Lepsch nicht möglich war, über seinen Schatten zu springen und einen offensichtlichen Fehler zu korrigieren.
Bei allem , was man da noch analysieren kann, hier liegt meines Erachtens der Knackpunkt und deshalb trägt Lepsch für mich eben auch die Hauptverantwortung für den Niedergang.
@Gegengerade: Aber dann hätte a) Lepsch seinen Fehler eingestehen müssen und b) wäre das für den Ruf/das Image des Vereins verheerend gewesen, wenn du Schmidt nach, sagen wir mal Ingolstadt, wieder entlassen hättest. Ja gut, isser jetzt auch, also der Ruf....
Das der Verein ihm dann noch den Speidel als Co-Trainer vor die Nase setzte und er das akzeptiert, war wohl auch ein grober Fehler.
Wir alle haben nach dem Rauswurf von Bommer so gedacht. Noch 8 Punkte bis Weihnachten holen (3 Heimspiele gegen Teams aus dem unteren Tabellendrittel) und dann in der Winterpause neue Kräfte sammeln. Der Fehler war nicht die Verpflichtung von Schmidt, sondern das viel zu lange festhalten an ihm. Dazu kamen so viele Fehlentscheidungen vom Verein und von ihm. Das ging ja schon mit der Entlassung von Bommer los, der dann Sonntag nach der Bochum-Niederlage nochmal das Training leitet, obwohl Schmidt schon längst beschlossen war. Dann fängt der Mittwoch erst an, macht vor dem ersten Heimspiel die große Fanrunde und verschießt damit ja schon seine einzige Patrone (weil es in einem 1:4-Debakel endet). Alles endete spätestens in der Transferpolitik im Winter. Der Kenner des Spielermarktes hatte mit Maik Franz genau ein As im Ärmel. Spätestens da, war meine letzte Überzeugung weg und wich einem Hoffen auf ein Wunder.
Eigentlich - auch wenn sichs jetzt im Nachhinein blöde anhört - war die Verpflichtung von Schmidt als Investition in die Zukunft gedacht. Ist halt schief gegangen.....
Alles heiße Luft, die der Stadt vorgaukeln sollen, dass man sich um ein Konzept bemüht, damit die Stadt die Gelder freigibt, damit wiederum die DFL die Stadtzuschüsse anerkennt und die Lizenz(en) erteilt.
Gespräche haben sie schon oft geführt. Die Frage ist, wo soll die Kohle herkommen?
Aber auf dieser aoMV haben sie auch eine Vorlage für die ordentliche MV beschlossen, dass die Mitglieder für die nächsten beiden Jahre noch einen zusätzlichen Beitrag zahlen. Die Mitglieder haben damit wohl gemerkt annähernd einstimmig genehmigt, dass sie selbst (und nicht die sportliche und wirtschaftliche Führung) die Suppe auslöffeln dürfen.
ja, so war der Plan. Man wollte wohl zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen. Frischer Wind und kontinuierlicher Neuaufbau. Aber wie @bummi schon schrieb, mit den klaren Pleiten gegen Pauli und Frankfurt war da alles über den Haufen geworfen. Im Nachhinein hätte entweder Schmidt reagieren müssen wie später Böhme und paar Spieler raus kanten oder eben Schmidt hätte gleich wieder gehen müssen...
Noch mal in Punkten: Nach dem Bochum-Spiel hatten wir 13 (Platz 17) und der KSC als 5. nur ganze 6 Punkte mehr. Da lag die Versuchung, noch an eine Aufholjagd Richtung oben zu denken, durchaus nahe. Genau DAS war Lepschs Fehleinschätzung bei der Trainerentscheidung nach Bommer.
Die Mitglieder des abstiegsbedrohten Fußball-Zweitligisten Dynamo Dresden haben für eine Ablösung des millionschweren Darlehens von Medienunternehmer Michael Kölmel gestimmt.
Auf einer Außerordentlichen Mitgliederversammlung am Samstag beauftragten 497 der 518 anwesenden Stimmberechtigten die Geschäftsführung damit, inhaltliche Gespräche mit dem 60-Jährigen aufzunehmen.
Kölmel war 2000 mit umgerechnet 5,25 Millionen Euro in den Verein eingestiegen und ist Dynamos Hauptgläubiger. Aufgrund des Vertrages mit dem verschuldeten Zweitligisten kassiert der Medienunternehmer zehn Prozent der Dresdner Einnahmen aus der TV-Vermarktung. Nach Informationen der Bild-Zeitung müsste Dynamo 7,395 Millionen Euro inklusive Zinsen aufbringen, um Kölmel auszuzahlen.
Das mit Schmidt war doch auch ganz anders geplant. Zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung war der Abstand zum Mittelfeld doch nur ein paar Punkte, zwei Siege, und man hätte wieder auf Platz 8 oder 9 oder vielleicht 10 gestanden. Da wäre er als Trainerwissenschaftler genau der richtige gewesen - an ein paar Stellschrauben drehen, und man hätte eventuell noch mal angreifen können. Und wenn nicht die Saison 13/14, dann eben 14/15. ABER: Dann haben wir auf Pauli verloren und danach - für mich der Knackpunkt - auch gegen den FSV, das Spiel, das wohl sowas wie der Wendepunkt hätte werden sollen. Und die Konkurrenz punktete und plötzlich war das rettende Ufer schon ein Stück weg. Und erst dann war eigentlich klar, dass es nix weiter als nackter Existenzkampf wird - und dafür war Schmidt der falsche Mann.
@schtief, kann ich mich auch dran erinnern, aber vom Prinzip her hatte er Recht. Schmidt hatte Referenzen, auch wenn es "nur" der Meistertitel mit der U19 der Radkappen war. Er ist aber ein "Trainerwissenschaftler" und war somit für unsere Situation der vollkommen falsche Mann. Somit hat man letztendlich niemandem einen Gefallen getan. Ihn wird diese Zeit bei uns auch meilenweit zurück geworfen haben. Ob er im operativen Geschäft jemals wieder Verwendung findet, darf man momentan bezweifeln. Sicher nur über den Umweg U19/U23 eines Profivereins...
Roger meldet sich noch. Ist grad im Meeting und nein, er hat sich bei mir nicht entschuldigt @landsi! Wofür auch? Noch hat er mir nüscht getan...:-)
die wichtigen Entscheidungen werden ohnehin dann beim PW-Kick getroffen!
Und Dejagah kommt auf Leihbasis!
Heimatnaher Einsatz.....
So sehr auch alle von RoGer begeistert wären. Bei Facebook konnte man aber lesen das er Schmidt befürwortet hat als absoluten Fachmann.
ich würde ihn trotzdem gut finden. Kennt den Verein hat Erfahrung im Fussballbereich...
Jawoll. RoGer passt. Und dann werden die jungen, talentierten Spieler vom FC Fulham in Cottbus geparkt.
Und hat er sich bei dir entschuldigt?
Muesste mal einer den RoGer fragen.
Im Gegensatz zu manch anderen, fand ich, dass Takyi das in den letzten Spielen recht gut gelöst hat. Seine Graupe gegen Dresden war ja nun nicht alles...
Noch mal ein Blick zurück: Der Ansatz von Wollitz war aber mal so was von richtig! Zumal er damit ja auch einen zweiten Zweck verfolgte, dass endlich mal das Gejammere vom armen Club im Osten, zu dem eh kein Spieler will, aufhört und ein neues Selbstbewusstsein einzieht. Und wenn wir ehrlich sind, waren wir aber sowas von stolz, dass hier innerhalb weniger Tage Brenner, Kruska und Dum verpflichtet wurden. Und jetzt zu tun, als wenn die Ic-Vic-Fraktionen hier der Fightclub in Person gewesen wäre, ist auch ein ertwas verklärter Sicht auf die Vergangenheit.
Über Ronny Gersch im VWR denke ich nach, wenn er sich der Mitgliederversammlung zur Wahl stellt. Nach dem Ausscheiden von Beil sitzt da allerdings aktuell sowieso eine nicht von den Mitgliedern bestätigte Person drin. Ronny hätte also gute Chancen, wenn er sich der Wahl stellt. (hat er das denn vor?)
Würdet ihr auch Ronny Gersch im VWR gut finden? Ich halte das für eine gute Idee
Ich glaube Takyi wird nichts anderes übrig bleiben
56139. Landskrone schrieb am 28.04.2014 um 14:51 Uhr
Fußball ist keine Mathematik!
56134. Barto schrieb am 28.04.2014 um 14:20 Uhr
---
sehe ich aktuell zwar auch so - im Nachhinein sind wir aber des öfteren auch Lügen gestraft worden...
So lange noch nichts feststeht ist Börner genauso eine Option wie auch alle anderen, die hier noch auf dem Trainingsplatz stehen. Ausnahme würde ich im Moment maximal bei Almer, Sanogo, Affane, Takyi, Stiepermann und Jendrisek machen. Von denen wird keiner 3. Liga spielen (und bei einigen ist das auch besser so!)
Zu zwei gepflegten Kopfballduellen?
Zu nem gepflegten Kopfballduell??
Zu nem gepflegten Kopfballduell??
Boerner fuehlt sich eh zu was hoeherem berufen.
Mahlzeit!
Bockwurst mit Brot
Börner wäre nun wirklich kein Verlust...
Was nützt es über verschüttete Milch zu reden? Blicken wir lieber nach vorne!
56128. Gegengerade schrieb am 28.04.2014 um 13:49 Uhr
wenn die sekräterin sagt, dass brenner bleibt wird sicherlich gleich jeder ja sagen: ok, sie haben recht.
Da sind sicher Einige mehr damit beschäftigt ihr eigenes Schäfchen ins Trockene zu bringen, als sich mit der Sache "FC Energie" zu beschäftigen.
Da sitzen doch aber genug Leute! Präsidium, Geschäftsstelle, Verwaltungsrat. Da muss doch mal einer sagen "Der Brzenska bleibt hier, den brauchen wir in sechs Monaten mehr denn je" ... Nee, passiert nicht. Wir machen das gleiche am besten nochmal mit Bittroff und Börner.