Guter Witz. Da wird in Potsdam lieber noch n Schloss gebaut...

Es ist ja immer leicht von der Stadt Cottbus zu verlangen den Verein zu entlasten, aber dann sollte man auch bedenken dass die Stadt immer noch einen enormen Schuldenberg hat und die letzten Jahre keinen von der Kommunalaufsicht (= dem Innenminister Herrn Schröter) genehmigten Haushalt, was zwar auch zum Teil Schikane war, aber dass soll hier mal dahingestellt bleiben.
Wenn jetzt beispielsweise die Stadt einfach mal das Stadion wieder übernommen hätte, oder auf andere Weise dem Verein über 1 Mio Euro pro Jahr hätte zukommen lassen, wäre Herr Schröter hier mit der Kavallerie angerückt und hätte Zwangsverwaltung anordnen können. Mag sein, dass das in anderen Bundesländern offenbar anders läuft, in diesem ist es bisher schwierig gewesen.

Darüber hinaus waren/sind eigene Sparmaßnahmen der Stadt Voraussetzung dafür, dass man vom Land einen größeren Teil der Schulden erlassen bekommt. Hier ist die Stadt auf einem guten Weg, sodass in den nächsten Jahren vielleicht auch mal wieder mehr Spielraum in Sachen FCE besteht. Bis dahin aber sollte man in erster Linie mal das Land Brandenburg fragen, ob es sein fußballerisches Flaggschiff (und ja, dass sind wir immer noch, auch wenn ein paar Gestörte in und um Potsdam das vielleicht nicht wahrhaben wollen) nicht in einer anderen/besseren Weise unterstützen kann als bisher. Zum Beispiel in Rheinland-Pfalz oder Mecklenburg-Vorpommern geht das ja offensichtlich auch, obwohl es auch dort noch andere Vereine gibt...

wie wäre es denn wenn das land Brandenburg mal Eu Fördermittel für die westribüne( gegebenfall Neubau) beantragt!

genau so ist es das SDF ist ein Grab erst recht in der vierten Liga, wenn da keine andere Lösung für den Verein zu finden ist dann wars das, andere Vereine bekommen bei Abstieg Miete erlassen oder gründen eine Stadiongesellschaft welche wie auch immer funtioniert oder auch nicht, geht aber trotzdem weiter und kostet weniger.

Mit dem Geld von Ost, Süd und Nord hätte man damals ein neues Stadion bauen können.
Heutzutage reicht das für Planung und Baugenehmigung

Ups, Ost

Naja und die West...

Kannst dir ja mal die sitzreihen im block A und B anglotzen @paul... das bricht alles nach unten weg

Aber erst im nächsten Leben.

Die würde ich eher unter Denkmalschutz stellen. "Schwarzbau", größte voll überdachte Sitztribüne der DDR.
Abreissen kann man eher den Oberrang.

Der Unterhalt des SDF ist für uns ein Grab. Die Stadt darf es aber auch nicht zurück kaufen...

Zum Beispiel das Dach müsste repariert werden @Paul

Was ist denn da schlecht? Die Bier Versorgung vielleicht.
Die Klos sind zwar zum Teil noch ausmachen Osten, aber augenscheinlich in Ordnung.

Klar wäre es schön, wenn wir auch finanziellen Support von der Stadt kriegen würden. Allerdings woher nehmen bei der kommunalen Finanzlage??? Wenn die Stadt Duisburg bei ihrer Finanzsituation den MSV tatsächlich mit ner Mio unterstützen will, kann ich den Bund der Steuerzahler verstehen, wie man das gegenüber anderen kommunalen Trägern oder Institutionen (die man dann zwangsläufig irgendwo beschneiden muss) rechtfertigen will... Und in Dresden ist die kommunale, finanzielle Lage leider komplett anders als hier in Cottbus. Trotz allem würde ich mich dort als jemand der nischt mit Dynamo am Hut hat auch drüber aufregen, wenn die Stadt da permanent reinpulvert...
Da haben wir schlicht einen Wettbewerbsnachteil.
Aber ihr wisst alle, dass das mal ganz anders war. Und hätten wir das Stadion nicht 2011 kaufen wollen, hätten wir die Scheiße heute nich an der Backe...
https://www.tz.de/sport/fussball/energie-cottbus-kauft-stadion-freundschaft-1259616.html
Und wer war doch damals gleich verantwortlich...hm...

Westtribüne abreissen...

@paul zum beispiel beim Stadion, die Westtribüne muss dringend saniert werden, das kann Energie nicht stemmen.

Wie sollte denn die Stadt jetzt uns unterstützen?
Der Verein hat mehrere hunderttausend € Fördermittel bekommen für die Sanierung der Umkleiden im Loki.

Wenn man sich die herren stadtverordneten nur in punkto spreewaldtunnel damals anguckt (0 interesse, lieber schnell abschmettern, randnotiz in der presse), brauchste von denen nix erwarten. Vom land schon gleich gar nich.

über jaaaaahre hinweg wurde im tal dieser verein von der stadt unterstützt und manchmal sogar am leben gehalten - nun sind die sogar schuldenfrei meines wissens nach

Die Stadt kann von Profifussball sehr wohl profitieren,sei es nur 3 Euro Parkplatzgebühren bei jedem Heimspiel für unbefestigten Parkplatz Messe.Wo gibt es sonst im Land Brandenburg eine Veranstaltung welche im Schnitt alle 14 Tage 7200 Leute anzieht, auch wenn es gern mehr sein dürften.Warum verstecken wir uns, warum ist die Stadt Cottbus einfach nicht da,klar gibts viele andere Probleme in der Stadt aber die haben andere Städte auch.

Der AR der SKSPN

Aber mehr kommt hier weder von Stadt noch Land, paar Plakate im Stadion oder Stadt vielleicht sogar gut gemeint aber hilft nur nicht weiter,Politiker eben.

Der Aufsichtsrat oder wer immer da zuständig ist, könnte ja mal entscheiden unsere Schulden abzuschreiben. Kriegen sie eh nicht wieder...

Die Stadt hat wichtigere Aufgaben als Profifussball.
Was geht das der Stadt an, wenn wir zu blöd sind.

Duisburg ist grau Cottbus ist ...Finde den Fehler! Ist gewagt ich weiss.

Wieso kann unsere Stadt nicht mal den FCE unterstützen, Duisburg schafft es ja auch obwohl die stadt dort mit über 3,7 Milliarden verschuldet ist, auch das Land Brandenburg könnte den Verein unterstützen aber die kommen nur zu Aufstiegspielen wenn es Freikarten gibt.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/steuerzahlerbund-lehnt-million-fuer-den-msv-duisburg-ab-id217926541.html

Ist ja Militärgelände, da kann es schon mal vorkommen, dass ein Panzer langfährt.

227927. schwoin schrieb am 20.05.2019 um 18:37 Uhr

Bestimmt nur Friedensräumpanzer oder um die Tanzwüste am Sonntagmorgen von Flaschen freizuschieben. Aber das ist schon alles hart unfassbar.

Die Stadt Duisburg hat ne pro-Kopf-Verschuldung von ca. 7400 Euro, die Stadt Cottbus von ca. 6500. Duisburg unterstützt den MSV seit Jahren finanziell, will jetzt ca. 1 Millionen an Stadionkosten übernehmen. Cottbus hat leider kein Geld für "den Stolz der Lausitz" - schmückt sich nur mit den Federn. Finde den Fehler!

Solche bescheuerten Schreiben überhaupt aufzusetzen lässt die Fussballkompetenz des Herrn Sachs schon erahnen. Das wird bestimmt noch besser. Wer weiss wer da noch mit dran gearbeitet hat.

Auch ich werde meinen Vertrag mit Envia weiterführen.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-05/fusion-festival-polizeieinsatz-sicherheitskonzept-interne-dokumente

Fassungslose Tage...

227924. MrMiele schrieb am 20.05.2019 um 17:54 Uhr

Fehlen immer noch zwei Millionen. Aber ich denke auch, wenn überhaupt klappt es noch, weil der reiche Russe in Krefeld einen Rappel kriegt...

Und babak...
Ach auch das ändert nix Mehr ...
https://www.liga3-online.de/strittige-szenen-am-38-spieltag-die-analyse-von-babak-rafati-4/

Wie es zu erwarten war
https://www.radioduisburg.de/duisburg/lokalnachrichten/lokalnachrichten/archive/2019/05/20/article/-a4fbd7de93.html?fbclid=IwAR3weAS8-mFscZsrARwuXEIt23sfgnuCevChWJBcqTQzE64VtsBeIPpJEw0

Was ist das für ein Lump dort, der den Verein derart in Misskredit und in negative Schlagzeilen bringt!

Das so etwas an die Öffentlichkeit kommt, zeugt von Macht- und Intrigenspielchen im Präsidium oder auf der Geschäftsstelle.

@energizer ....jo
@GG....jo

habs kapiert

Sebastian hängt an Cottbus und hofft auf Pele: https://www.fupa.net/berichte/fc-energie-cottbus-cottbus-ist-meine-heimat-und-ich-fuehle-m-2394681.html

DANKE LEAG!

DANKE Leag <3 !!!

https://www.leag.de/de/news/details/leag-bleibt-an-der-seite-von-energie-cottbus/

Niemand dreht den Samstag zurück. Unsere Siege am 36. und 37. Spieltag waren auch nicht so sicher, dass da irgendwelche Spielräume für höhere Siege ungenutzt waren. Knackpunkt war unsere Wiederbelebung von Jena durch einen der schwächsten Auftritte der Saison, die Unfähigkeit das Dorf trotz völliger Überlegenheit zu schlagen, die Verspätung bei der Kaderaufrüstung für die 3.Liga. Und dämliche Elfer und 5.Gelb-Sperren weil wir nicht abgewichst genug waren, eben zu unerfahren. Alles für sich blöd und zu überstehen, aber BS und Jena haben das eben wirklich gut (besser als wir) durchgezogen und letztlich auch verdient.

227915. energizer schrieb am 20.05.2019 um 16:27 Uhr
...
eben. Aber meines Wissens ist der Brief so auch gar nicht rausgegangen (sagt man). Komisch allerdings, wie der Entwurf des Briefes an die Öffentlichkeit kommt.
Aber wie schon geschrieben. Der Schieri hätte gar nicht zum Vorteil von SGSG pfeifen können, da die Konstellation dafür nicht ausgelegt war. Und auch sonst wäre der Vorwurf mit dünnen Argumenten belegt gewesen. Als Jena unseren Schieri Müller abgelehnt hat, war das Argument das er Mitglied(!!!) beim FCE ist. Das ist noch ein bisschen was anderes, als in der Nähe zu wohnen...

227913. Knalli schrieb am 20.05.2019 um 16:20 Uhr

Hätte Großaspach doch nichts genützt. Die mussten einfach nur gewinnen, völlig unabhängig vom Ausgang unseres Spiels. Es war nur die Frage, an wem sie vorbeiziehen. An Braunschweig, an uns oder an beiden – gereicht hätte alles.

jetzt sich darüber aufzuregen bringt nun mal einfach nichts mehr. Dass der Elfmeterpfiff falsch war, wurde zu 100% belegt und es hat bisher niemand widersprochen. Aber man kann es jetzt eben nicht mehr ändern...

Nun,@energizer, "ausrichten" im Sinne von Chance geben, nämlich den FCE nicht siegen lassen. Aber daran glaube ich auch nicht.

227909. dauerbrenner schrieb am 20.05.2019 um 16:11 Uhr

Na wie peinlich ist es denn bitte, sich über einen vermeintlich parteiischen Schiri zu beschweren, der aber dank der Tabellensituation überhaupt nicht in der Lage ist, irgendetwas zugunsten seiner vermeintlichen Partei auszurichten? Das hätte schon mal jemandem auffallen können.

@Beecke: Mario Basler sagt dazu: "Ne Schambeinentzündung hatte ich auch schon mal, aber garantiert nicht vom Fußball..."

Sollte die Beschwerde NACH dem 11 m kein Fake sein, steht die Frage nach dem Grund dieser.
Am Spielausgang wird sich nichts ändern. Ein Gnadenurteil, wie z.B. wir bleiben drin und Rathenow auch, wird es NIEMALS geben. Warum nicht - weil es um den FCE geht !!

Bei der "Beschwerde" geht es um den im Internet kursierenden Brief an den DFB von letzten Freitag. Also nix mit mimimi...