Zeck Zweck Meck

12998. Gegengerade schrieb am 28.01.2013 um 15:46 Uhr
Da bin ich stolz drauf. (darf man das so sagen?)
------------------------

Da hat die ganze Sache ja wenigstens etwas Positives gebracht! Obwohl für mich weiterhin der Zeck nicht die Mittel heiligt.

Was Holger in den letzten Jahren nicht geschafft hat, ist nun vollbracht! Die Moral eines seit Jahren Unsichtbaren, nicht in der Heimat befindlichen, der sich aber in Cottbus und Umgebung ganz genau mit allem auszukennen scheint!

Bin leider nicht da @Pain. Ansonsten hätten wa wieder ne Ziehung an der Apotheke gemacht :-)

Nach dem Flaschen- und Steineschmeissen dann Saitensprung im Seitensprung?

Da hat die Sache ja wenigestens etwas Gutes...

Nur noch drei Wochen Jungs, dann jibbet wieder zu Dritt Bier, oder was?
Freitag Abend passt ja ...

genau. Scharfe pöbelt sogar gegen Nazis, wenn ich es sage...

Nichtsdestotrotz: Rechtsprechung hin, Hausrecht her. Energie scheint seit gestern(!!!) erstmals überhaupt für dieses Thema sensibilisiert zu sein.

Da bin ich stolz drauf. (darf man das so sagen?)

Und das gilt unabhängig davon, dass ich gegen jegliche rechtgerichteten Aktionen und Gedankengut bin!

Und sollte es Informationen über Straftaten und politische Aktivitäten einzelner außerhalb des Fussballs geben und diese würden dem FCE vorgelegt, wäre das ein Verstoß gegen das Datenschutzgesetz.

---

Das muss ja irgendwie nun im Dezember aber so passiert sein, wenn ich U. Lepsch gestern im Spochtplatz richtig verstanden habe. Und daraufhin gab es Hausverbote.

War der Krebs nicht das Wappen der Wehrmacht beim Rückzug? ;-)

12985. Holger(dH) schrieb am 28.01.2013 um 14:46 Uhr
@Scharfe: was hat Rechtssprechung von Nazisymbolen mit Hausrecht zu tun? Energie hat hasurecht und kann jeden Sperren der Nazisymbole zeigt...ob die Symbola staatsrechtlich verboten sind spielt absolut keine Rolle.

Und genau dort liegt der Hase im Pfeffer! Wer zeigt denn diese Symbole? Wer soll nun das Hyausverbot erhalten? Die 2 Leute die dabei gesehen werden, wie sie so eine Fahne aufhängen? Oder Sippenhaft? Und wenn Sippenhaft gegen wen? Alle die einen Pulli der Firma tragen? Alle von denen man denkt, die gehören eventuell dazu? Oder einfach gleich alle ausm Block H? Is ja nun nicht so, als wenn die Leute Ausweise mit Namesschild an der Jacke tragen!

Und letztendlich hats es TG angesprochen, wie sicher der Weg sein muss in Kooperation mit den anderen Vereinen! Die besagten Fahnen habe ich üybrigens selten bei Heimspielen hängen sehen! Da hängt die BSG Energie Fahne und die Inferno Fahne vorm Block! Die angesprochenen Fahnen hingen zumeist auswärts, womit wir also wieder beim Thema Hausrecht wären!

Und sollte es Informationen über Straftaten und politische Aktivitäten einzelner außerhalb des Fussballs geben und diese würden dem FCE vorgelegt, wäre das ein Verstoß gegen das Datenschutzgesetz.

Wenn also der FCE willkürlich dutzende Hausverbote ausspricht, womöglich die Hälfte davon ungerechtfertigt, würdest Du das für richtig halten? Ich nicht!

und vergesst nicht das Vereinszeichen von Adler Klinge...

Da können wir ja noch froh sein im Cottbuser Wappen nen Krebs zu haben. Da bietetn keine Federn Anlaß zur Diskussion. Obwohl, die Farbe... :-)

@Holger - es gibt keinen Reichs(kriegs)adler auf gelbem Grund. Ein bisschen sieht es aus wie der Brandenburg-Adler in Schwarz auf Gelb. Frag mich nicht, was das sein soll. Ein Nazi-Symbol ist es vermutlich nicht (oder gibt es eine Quelle, auf die Du dich berufen kannst).
Dieses Wappen kann z.B. das einer Stadt oder einer Gemeinde sein. So was gibt es dutzendfach in Deutschland. (z.B. hat Ludwigsburg einen Adler auf Gelb, ebenso Dortmund, Lübben, Ruhland, der NOL-Kreis und viele mehr)

Also ist es von der Anzahl der Federn abhängig, ob es ein guter oder böser Adler ist. Die hohe Schule der Ornithologie, würde ich sagen.

au man stief, das bei Gauck ist eindeutig der Bundesadler...schau dir nur mal die Federn an. Im zweifel zählst du auch einfach mal die Federn. Was bei gauck ja schlecht geht, aber bei jedem Bild was die Reichskriegsadler und den Bundesadler beschreiben.

Holger schrieb:...jeder kann sich seine eigene Meinung bilden...

Den Standpunkt find ich schon besser, als dem gegenüber : man soll weniger nehmen ...:-)

Da hast Du Recht TG, sowas hätte kommen müssen bezüglich der Absprache...

Von Gauck hätte ich das nicht gedacht?! Hausverbot bei Energie!!!

http://www.welt.de/img/bildergalerien/crop106507301/8150714388-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/Gauck-besucht-Bundeswehr-in-Hamburg.jpg

@Scharfe: was hat Rechtssprechung von Nazisymbolen mit Hausrecht zu tun? Energie hat hasurecht und kann jeden Sperren der Nazisymbole zeigt...ob die Symbola staatsrechtlich verboten sind spielt absolut keine Rolle.

Aber hiermit beende ich die Diskussion., Diskussionen mit dir haben noch nie zu was geführt..ach ne stimmt nicht,..ich hab mich immer tierisch geärgert...also lasse ich es.

jeder kann sich seine eigene Meinung bilden. Und sowhl Töfling und Lange haben einfach das rechte auge zugemacht und dieses Nazisymbol auf Energieflagge toleriert.


Nur dass die sich hinstellen und meinen, sie bekämpfen Rechte Tendenzen..ioch lach mich schlapp.

12981. Schtief schrieb am 28.01.2013 um 14:43 Uhr
Holger?! Meinst du das ernst?!

---

so habe ich seinerzeit sicher auch argumentiert...

Naja. Absprachen mit den anderern Vereinen ok, sicher kein Problem.
---
Findest du nicht, dass ein Argument wie folgendes ein anderes Licht auf die Sache geworfen hätte?

"wir haben die Vereine über die Fahne informiert, aber wenn deren Ordnungsdienst diese aufhängen lässt, sind uns die Hände gebunden"

Aber dafür hat ja keiner Zeit. Wir haben ja auch keine Leute bei der Fanarbeit...


PS: sehr interessant übrigens:

http://m.11freunde.de/article/261685?redirected=1

(vor allem der 2. Absatz "Die Rekrutierung" - das sollten sich die FCE-Verantwortlichen mal auf der Zunge zergehen lassen)

http://www.flaggenkunde.de/deutscheflaggen/d-bund.htm

Nur ma so als Tip

Holger?! Meinst du das ernst?!

Mit dem Bild

das ist eindeutig der Reichskriegsadler. Und wer den verwendet ist Nazi oder einfach dumm. Aber das zu beurteilen ist nicht meine Aufgabe.

Energie hätte diesen user sperren müssen aber wir wissen ja, Energie tut alles gegen Rechts es sei denn es macht Arbeit oder kostet Geld.

Und zu deinem Link! Was soll an dem Avatar nun das Problem sein? Im Übrigen kennen hier einige den User @Nordwand persönlich! Und wenn Shawni eines nicht ist, dann ein Nazi!

Völliger Blödsinn Paul! Ich differenziere einfach! Über die Nazischeisse seitens der Jungs braucht kein Mensch dikutieren, wer ist sich darüber nicht einig? Aber über die Auslegung bestimmter Dinge, Aussagen von Verfassungsschützern, Forderungen nach platten Aktionismus, den selbigen dabei gleich wieder zu kritisieren, alles in enen Topf zu hauen und die Moralkeule zu schwingen. Dagegen spreche ich! Wenn ihr es anders interpretieren wollt, dann ist das schon komisch.

Letztendlich gibt es ja nun auch gesetzliche Regularien und in diesen ist die Reichskriegflagge (ohne Hakenkreuz) nunmal nicht verboten. Über die moralische Seite, wenn derartiges im Forum verwendet wird, brauchen wir auch nicht diskutieren, da gehe ich völlig konform. Die Sache war mir übrigens nicht bekannt, aber scheint es ein Einzelfall zu sein oder gab es mehr solcher Dinge? Und vor allem wann war das?

Mahlzeit.Geflügelreiseintopp und Stulle

einfach nur "schade" dass es erst eines Zeitungsartikels bedarf, damit Energie in Panik mal aufräumt aber in 1Woche darf da wieder jeder schreiben und seinen Rotz hinterlassen der will und Energie interessiert es nicht.

aber ole
Energie hat es endlich geschafft, den thread "Run Niggers Run" zu löschen der gefühlt ne ewigkeit im Forum existierte.

und Scharfe spielt sich wieder als Anwalt von "Denen" auf, und bemüht die dt. Rechtssprechung.

wenn ich mich richtig erinnere hat Energie mal ne Homepage abgemahnt(oder ermahnt?) weil sie das Energiesymbol unlizensiert benutzt hat (das war damals super Fanunterstützung) aber so ein Nazisymbol auf Energieflagge, dass scheint ok zu sein.

Naja, das rechte Auge ist halt ziemlich geschlossen bei Energie. Solange der Rubel rollt ist alles

da fehlt ein "nicht"

http://www.file-upload.net/download-7123113/EnergiesNazis.png.html


hier ist das Avatr mit Reichskriegsadler....also mir wäre das als Energie ja egal, die Energieflagge mit Reichskriegsadler zu zeigen, Energie hat das nicht gestört

geil Holger!

Avatare...

ich hatte schonmal hier geschrieben, dass es im alten Forum/PW sehr lange einen User gab der mit eindeutigen Avataren aufwartete...u.a. hatte er die Reichskriegsflagge als Avatar. Trotz meiner Information an Energie, diesen User zu sperren, konnte er bis zum Ende schreiben. Energie hat sich nichtmal gemüßigt gefühlt mir zu antworten.

Und textlich gab es auch einige Fälle die sehr großzügig übergangen wurde, die auch gemeldet wurden aber auch ignoriert wurden.

ich habe damals nen Screenshot gemacht und lade ihn mal hoch, kann ja jeder selber beurteilen. ...Link kommt gleich

12962. Holger(dH) schrieb am 28.01.2013 um 13:56 Uhr
Aber wer als Verein, nicht mal die PW und das Forum gegen gegen rechte Tendenzen im Griff hat, der braucht sich echt nicht wundern.

Wann und wo gab es denn rechte Tendenzen auf Pinwand und Forum?

Und was hat das nun mit dem FC Energie und gewissen Leuten im Stadion zu tun?

@Scharfe: viele Leute verstecken sich immer hinter dem begriff der Meinungfreiheit, vergessen aber immer den Zusatz in der Verfassung der diese in §5.2 einschränkt.

12945. Gegengerade schrieb am 28.01.2013 um 11:43 Uhr

Naja. Absprachen mit den anderern Vereinen ok, sicher kein Problem. Doch in der Praxis sehe ich die Durchsetzung da nun nichts so problemlos... Die Mitel und Wege bestimmt Spruchbänder, Fahnen etc. reinzubekommen sind vielseitig!

da fehlt irgendwie ein "wollen" im Text

@Scharfe: ne, dann würden sie sich mit denen auf die gleiche Stufe stellen. Aber Energie hat Hausrecht, und kann problemlos jeden den sie nicht im Stadion haben vor der Tür stehen lassen. Das wäre die einfachste aller Möglichkeiten. Diese Möglichkeit haben sie aber nur kurzfristig und auch nicht wegen Rechtsradikalismus sondern wegen Randale mal vor paar Jahren durchgezogen gegen Inferno.

Aber wer als Verein, nicht mal die PW und das Forum gegen gegen rechte Tendenzen im Griff hat, der braucht sich echt nicht wundern.

http://mediathek.rbb-online.de/rbb-fernsehen/sportplatz/cottbus-mit-2-1-gegen-broendby?documentId=13199508

weiß einer, wieviel sv oder hausverbot bekommen haben?

@Glasner:

Hat halt nicht gepasst, finde ich persönlich aber nicht so schlimm. Er hatte doch eh nur einen Vertrag über 1 Jahr zu geringen Konditionen und sollte hier seine Chance für eine Weiterbeschäftigung nutzen.
Das hat er nicht, weil er halt spielerisch zu schwach ist. Da hilft es auch nicht, dass er ganz ordentlicher Strafraumspieler (die Ansätze hat man ja gesehen) und das z.b. in Burghausen durchaus bewiesen hat.

Cancun-Cologne-Culture-Clash...

Mexikanische Bohnensuppe mit Mettwurst

ja bummi. Es ging doch nur darum, dass man ihn nicht von Anfang an so schlecht gesehen hat, wie er dann im Endeffekt war. Wenn du das von Anfang an anders beurteilt hast, zeugt das ja nur von deiner besonderen fußballerischen Kenntnis (vor allem wenn es um Aue geht :-)

Glasner jetzt offiziell weg.