0 User online

Pinwand der Energiefans







4065. Gegengerade schrieb am 06.08.2012 um 14:52 Uhr
ja, @AP - daher ja meine "Wendung" ... Danke nochmal für den Link.

@Scharfe - Es geht ja weniger um die NPD als um die "Nationalen Sozialisten"
4064. AltePfeife schrieb am 06.08.2012 um 14:30 Uhr
4039_4060 Gegengerade
Du hast ja geschrieben, dass Du nicht bis ins Detail informiert warst, nur daher die Empfehlung für den Artikel.
Ansonsten kein Widerspruch.
4063. Benny schrieb am 06.08.2012 um 14:03 Uhr
Die Medien sind doch sonst immer so akribisch bei Schnüffeln, das was die Betroffene zum Interview gab , um sich zu rechtfertigen, hätten sie nicht "ermitteln " können ? Für mich bleibt es billiger Enthüllungs- und Sensationsjournalismus, wo einzelne Personen an den Pranger gestellt werden ...
4062. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 14:00 Uhr
Wenn der Partner einer Sportlerin in der CDU, CSU, FDP, SPD, Linken oder gar bei den grauen Panthern ist, darf dann eine Sportlerin bei Olympia starten?
4061. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 13:58 Uhr
Wieso war der kentnisstand bei der Entscheidung ein anderer? Ich denke es gab ein Gespräch mit Frau Drygalla? Meinst Du, sie wird da etwas anderes gesagt haben, als das jetzt im Interview?

Der kenntnisstand für die Medien war ein anderer, aber das darf doch nicht der ausschlaggebende Punkt sein!

Die Athletin schützen, eine offizielle Stellungname mit den Inhalten des Interviews, hätte es durchaus getan. Ttaut sich nur keiner, weil wir uns stets selbst in Abseits stellen...

Nicht zuletzt der dämliche Friedrich wegen den Sieg-rufen bei der EM!
4060. Gegengerade schrieb am 06.08.2012 um 13:48 Uhr

4046. AltePfeife schrieb am 06.08.2012 um 13:13 Uhr
Jetzt ist das Interview im Netz:

http://www.lr-online.de/sport/rundschau/Regionalsport-Nadja-Drygalla-spricht-im-Interview-erstmals-ueber-ihre-Beziehung-zu-einem-ehemaligen-NPD-Funktionaer;art1075,3896891


---

...und in dieser Darstellung der Sache ist auch alles völlig okay. Dann war es wohl eine zu schnelle (Über)-Reaktion. Mit dem jetzigen Hintergrundwissen (durch die Medien!) hätte man das aussitzen und vielleicht auf eine Abreise der Sportlerin verzichten können. Für mich ist wichtig, dass sie die Dame eben nicht mit rechtem Gedankengut identifiziert, dass selbst die Beziehung deswegen auf dem Spiel stand und wir nicht von einem Nazi sondern von einem Aussteiger aus der rechten Szene reden (jeder hat das Recht seine Fehler zu erkennen und sie zu berichtigen).

Aber - wie gesagt, bei der Entscheidung war der Kenntnisstand wohl ein anderer - zusammen mit dem Zeitdruck gab es auch kaum Chancen, da wirklich richtig reinzuleuchten. Das ist jetzt, drei Tage später etwas anderes. Vor ein paar Tagen wurde nicht von einem EX-Parteimitglied geredet - den Kenntnisstand haben wir jetzt.

Also die Frage mal umgedreht. Findet ihr es in Ordnung wenn eine fiktive Sportlerin mit einem Nazi mehrere Jahre zusammen ist, der in der NPD aktiv ist und rechtes Gedankengut verbreitet? Sollte dann eurer Meinung nach die Sportlerin für Deutschland bei Olympia starten dürfen? Ich wäre in diesem fiktiven Fall dagegen. Das ist das, was ich ausdrücken will. Wir würden auch jeden hier aus der Firma hauen, der ähnlich gelagert ist und uns nicht eindeutig darlegen kann, dass derjenige damit nichts zu tun hat bzw. der Partner gerade an seinem Ausstiegsprogramm bastelt.
---
"...Journalisten und Informanten sind dabei völlig egal..."
@AP - dass Medien überspitzen und zum Teil auch Lügen verbreiten, damit muss der DOSB umgehen können. Aber der presserummel war sicher kein Auslöser der DOSB-Entscheidung. Darum ging es mir in diesem Fall.
4059. Kolki schrieb am 06.08.2012 um 13:44 Uhr
Ich hoffe schon auf 1000 Auer. Schon wegen der Stimmung..
4058. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 13:41 Uhr
Ich hoffe auch auf 15000, da es 20:30 stattfindet! Aus Aue werden aber wohl kaum 1000 kommen! Lassen wir uns überraschen...
4057. Kolki schrieb am 06.08.2012 um 13:40 Uhr
4047. Scharfe bemerke am 06.08.2012 um 13:13 Uhr
-
Sehr wahr. Die heutigen Titelseiten kann sie sich einrahmen.
Nun sollten wir mal wieder zum Fußball kommen. Freitag 15.000 Zuglotzer?
4056. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 13:36 Uhr
Jo, der könnte gerne mal wieder bei Dresden einsteigen!
4055. Taktloss schrieb am 06.08.2012 um 13:30 Uhr
Otto fand ich gut!
4054. AltePfeife schrieb am 06.08.2012 um 13:29 Uhr
"Die Banken"
"die Medien"
"die Wirtschaft"
Lobbyisten
Sport/Doping
Hells Angels u.a.
Gewaltbereite Fußballfans
Ku Klux Klan -Tochter
Scientology
Salafisten
Rechtsradikale
Linksradikale
...ein paar Beispiele(achte auf "x") wer in diesem Land alles spezielle Interessen verfolgt.
Das ist alles demokratisch und legitim was die machen?
Wer regiert hier wen?
Verfassungsschutz?



4053. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 13:28 Uhr
Aber ihr habt mitgemacht. Ihr Offiziersgesocks...
4052. KumpelPain schrieb am 06.08.2012 um 13:26 Uhr
Ich bin kein Nazi Otto!
4051. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 13:21 Uhr
Ich würde die ganzen Chinesen nachträglich disqualifizieren, die haben doch größtenteils Kommunisten und Menschenrechtsverletzer als Partner! Ist doch ein handfester Skandal und mit dem olympischen Gedanken nie und nimmer vereinbar...
4050. Egon schrieb am 06.08.2012 um 13:20 Uhr
Boxen war ja richtig schlimm, mehrere Urteile wurden korrigiert.
Bei der Olympiade geht es vorwiegend um Geld, man muss ja nur mal sehen, was für Prämien manche Länder ausschütten.
Und Politik spielt natürlich auch eine große Rolle, grade für China ist das sehr wichtig
4049. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 13:16 Uhr
Richtig... Oder wie im Florett gestern! Da werden dann ein Südkoreaner und ein Russe als Obmänner eingesetzt! Is klar...

Und dann wundert man sich über Entscheidungen! Vom Boxen ganz zu schweigen!
4048. Egon schrieb am 06.08.2012 um 13:14 Uhr
Das ist übrigens wieder mal eine typisch deutsche Diskussion.
Wenn es nach ideellen Werten geht, dürften Ex-Doping-Sünder auch nicht mehr bei der Olympiade starten. Genauso die ganzen Eingebürgten, wenn Kenianer unter der Flagge z.b. Dänemarks laufen, stimmt doch irgendwas nicht.
Und nicht zu vergessen die Sportler, die eine kriminelle Vergangenheit haben.
4047. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 13:13 Uhr
Aber in unserem sich selbst knechtenden moralisch bankrotten Land kommt sowas auch noch gut an. Die Frau ist ruiniert! Wird weder im Sport noch mal unterkommen noch einen Job irgendwo erhalten...
4046. AltePfeife schrieb am 06.08.2012 um 13:13 Uhr
Jetzt ist das Interview im Netz:

http://www.lr-online.de/sport/rundschau/Regionalsport-Nadja-Drygalla-spricht-im-Interview-erstmals-ueber-ihre-Beziehung-zu-einem-ehemaligen-NPD-Funktionaer;art1075,3896891
4045. EB schrieb am 06.08.2012 um 13:10 Uhr
Berufsverbot weil einem die Ex-Partei des Partners nicht passt. Da führen wir großartig Anti-Diskriminierungs-Gesetze ein und dann sowas...
4044. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 13:07 Uhr
Welche Entscheidung des DOSB? Nach Außen wurde doch eine freiwillige Abreise kolportiert. Machen wir uns ncihts vor, da war nichts freiwillig um angeblich Schaden abzuwenden! Aber dann sollen die doch zu ihrer Entscheidung stehen, dass se ihr gesagt haben: fahr nach Hause! Alles Heuchelei!
4043. AltePfeife schrieb am 06.08.2012 um 13:04 Uhr
Mahlzeit. Hühnerbrühe mit Hühnerfleisch,Riesaer Buchstabennudel und Eierflöckchen
4042. AltePfeife schrieb am 06.08.2012 um 13:03 Uhr
@GG ...Journalisten und Informanten sind dabei völlig egal...
---
Nöö.Wenn die falsche Fotos zeigen, wo die Frau angeblich auf einer NPD-Demo zu sehen sein soll ist das nicht egal.
Lies mal heutigen Artikel.
4041. Landskrone schrieb am 06.08.2012 um 12:53 Uhr
Herzhafte Lauch-Hackfleischsuppe
4040. Kolki schrieb am 06.08.2012 um 12:42 Uhr
Wir lassen sie, geschützt von hunderten Polizisten, durch das Land marschieren aber bei Olympia dürfen sie nicht mitspielen. Komische Moral..
4039. Gegengerade schrieb am 06.08.2012 um 12:38 Uhr
gut, ich habe das jetzt nicht bis ins kleinste Detail verfolgt (also wer ist seit wann nicht mehr in welcher Partei etc.)

Journalisten und Informanten sind dabei völlig egal. Wichtig ist die Entscheidung des DOSB. Der ist verantwortlich für die sportliche Aussendarstellung der Bundesrepublik durch seine Sportler. Und ich räume ihm das Recht ein zu entscheiden, wann Spielregeln verletzt werden und wann nicht. Und ich finde das auch (gerade für die Zukunft) moralisch sehr mutig, diesen Schritt zu gehen und aufgrund der bekannten Tatsachen so zu handeln (inklusive Gespräch und allem drum und dran).
4038. noob schrieb am 06.08.2012 um 12:13 Uhr
smilies raus
4037. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 12:09 Uhr
So liest es sich wenisgtens :-/

@GG

Wo die Liebe hinfällt... Wer legt fest was richtig ist? Du weißt genau, wie ich über solche Assis denke! ABER:
Wir leben in einer vermeintlichen Demokratie und wir haben Meinungsfreihet, wird oft genug betont! Bisher wurde der NPD keine Verfassungsfeindlichkeit nachgewiesen, was also im IST-Stand bedeutet, dass es eine demokratische Partei ist! Des Weiteren ist der seit geraumer Zeit nicht mehr bei der NPD. Frau Drygalla hingegen ist nie in dieser Art und Weise aufgefallen, weder durch Verhalten noch durch Äußerungen.

Viel schlimmer ist es, dass irgendeind Journalist oder Informant, dieses Ding explizit bei Olympia verbreitet, was ja angeblich schon länger bekannt war und bisher anscheinend kein Problem war (oder vielleicht intern bei der Bundespolizei damals)...

Aufgrund von falschverstandener Moral jemanden von den Spielen auszuschließen verstehe ich nicht! Ich sehe im olympischen Gedanken keine "Regel" die eine Beziehung mit Andersdenkenden verbietet!
4036. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 12:04 Uhr
-P
4035. Scharfe schrieb am 06.08.2012 um 12:00 Uhr
@GG

Wo die Liebe hinfällt... Wer legt fest was richtig ist? Du weißt genau, wie ich über solche Assis denke! ABER:
Wir leben in einer Demokratie udn wir haben Meinungsfreihet, wird oft genug betont! Bisher wurde der NPPD keine Verfassungsfeindlichkeit nachgewiesen, was also im IST Stand bedeutet, dass es eine demokratische Partei ist! Des Weiteren ist der seit geraumer Zeit nicht mehr bei der NPD. Frau Drygalla hingegen ist nie in dieser Art und Weise aufgefallen, weder durch Verhalten und Äußerungen.

Viel schlimmer ist es, dass irgendeind Journalist oder Informant, dieses Ding explizit bei Olympia verbreitet, was ja angeblich schon länger bekannt war udn bisher anscheinend kein Problem war (oder vielelicht intern beid er Bundespolzei damals)...

Aufgrund von falscehr Moral jemanden von den Spielen auszuschließen verstehe ich nicht! Ich sehe im olympischen gedanken keine "Regel" die eine Beziehung mit Andersdenkenden verbietet!
4034. Ingo66 schrieb am 06.08.2012 um 12:00 Uhr
mahlzeit
4033. Kolki schrieb am 06.08.2012 um 11:56 Uhr
Was aber unterscheiden Europameisterschaften oder andere Wettkämpfe von Olympia? Hier darfst du starten, bei Olympia nicht??
4032. G.Pullen schrieb am 06.08.2012 um 11:47 Uhr
Aber Er hat doch der Partei den Rücken gekehrt. Also scheint sie doch ihn überzeugt zu haben ...
4031. Gegengerade schrieb am 06.08.2012 um 11:36 Uhr
4026. Egon schrieb am 06.08.2012 um 11:22 Uhr
Drygalla ist für mich eher ein Bauernopfer.
---
ich sehe das anders. Es ist sicher ein Unterschied, ob es den Bruder (den man sich ja nicht aussuchen kann) betrifft, oder den Lebensgefährten. Wenn da eine Frau tagtäglich mit einem Rassisten oder Nationalisten zusammenwohnt, dann kann mir keiner erzählen, dass der Dame das egal ist. Das ist doch Unsinn. Also zumindest eine Akzeptanz muss ja da sein. Und Leute die solche Personen akzeptieren haben bei einem Fest der Völker wie den Olympischen Spielen nichts zu suchen.
4030. Gallier schrieb am 06.08.2012 um 11:34 Uhr
Auch Pferde?
4029. Ingo66 schrieb am 06.08.2012 um 11:31 Uhr
selbst hier auf der pw
4028. Gallier schrieb am 06.08.2012 um 11:26 Uhr
DSDGMGVM (Deutschland sucht die Goldmedailiengewinner von morgen)
Die TV-Anstalten sollten mal lieber Casting-Shows für Sportarten veranstalten...
Sänger ohne Stimme und schräge Vögel gibts nun mehr als genug.
4027. G.Pullen schrieb am 06.08.2012 um 11:25 Uhr
Immer gegen den Osten ...
4026. Egon schrieb am 06.08.2012 um 11:22 Uhr
Drygalla ist für mich eher ein Bauernopfer.
Wenn irgendein Deutscher bei der Olympiade Gold geholt hätte, würde es keine Sau interessieren, ob der Lebenspartner politisch nicht korrekte Ansichten vertritt.
Es ist eh moralisch sehr verwehrlich jemanden für Verfehlungen aus dem Bekannten / Verwandtenkreis zu bestrafen, wenn es danach ginge, würde man bestimmt bei fast jedem Olympioniken irgendwas finden.
Daher ist die einzige relevante Frage, wie Drygalla selbst zu der NPD steht und das sie einen Freund hat, der wohl mit der NPD in Verbindung steht / stand beantwortet die Frage nicht.
4025. I.M. schrieb am 06.08.2012 um 11:14 Uhr
Mahlzeit.
Roulade mit rotem Kraut, warmgemacht von Hand.
4024. Ingo66 schrieb am 06.08.2012 um 11:11 Uhr
hockey-damen nun auch in der vorrunde raus
4023. AltePfeife schrieb am 06.08.2012 um 11:10 Uhr
Schwieriges Feld zwischen Leistungsdruck und Versagensangst.
4022. Gallier schrieb am 06.08.2012 um 11:05 Uhr
Wenn man die Statements der Versager so bei den Interviews hört ("Naja,ich war heut nicht so gut drauf,hat aber Spaß gemacht..")so bestätigt sich meine Befürchtung,daß gerade in Deutschland eine verwöhnte Generation heraunwächst,die nicht in der lage ist mit Leistungsdruck umzugehen.
4021. Ingo66 schrieb am 06.08.2012 um 11:01 Uhr
die pferde sind halt dieses jahr nicht gedopt
4020. AltePfeife schrieb am 06.08.2012 um 10:58 Uhr
Richtig bei 4014: "Pardon"
4019. Gallier schrieb am 06.08.2012 um 10:58 Uhr
Moin,
Immerhin hat Germany mit dem größten Aufwand (Sporthilfe/Sponsoren)für seine Sportler die geringste Medaillienausbeute erreicht und bleibt sogar hinter Kasachstan zurück.
Selbst unsere Pferde wollen nicht mehr hoch genug springen..
4018. Ingo66 schrieb am 06.08.2012 um 10:52 Uhr
moin
4017. noob schrieb am 06.08.2012 um 10:50 Uhr
und wieder einmal macht politik den sport kaputt.
4016. Senftenberger schrieb am 06.08.2012 um 10:15 Uhr
Aber gerade als Sportler, vor allem als Nationalsportler, kann man nicht einfach sein eigenes Rennen rudern und den Rest interessiert einen nicht. Das man sich zu den olympischen Werten bekennt, ist selbstverständlich und sollte man irgendwelche Kontakte zu irgendwelchen Gruppen pflegen, die zwar nicht verboten sind, aber bedenklich erscheinen, so muss man auch mit einer wohl sehr wahrscheinlichen öffentlichen Ablehnung dieser Beziehung, Haltung etc. rechnen. Und Drygalla scheint damit besser zurechtzukommen, als manch Pinnwändler.