Korrigiere: wir sind nach dem Aus im Pokal mit 2 Siegen in Folge nochmal auf 4 Punkte auf Rang 3 rangerutscht - haben dann aber im direkten Duell in Bochum äußerst unglücklich 1:0 verloren und das darauffolgende Heimspiel auch - da waren es dann 10 Punkte Rückstand.

324183. Gandalf schrieb am 01.04.2025 um 16:29 Uhr

2011 haben wir den Aufstieg weit vor dem Halbfinale vergeigt. Klassischerweise z.B. den Rückrundenstart mit Niederlagen bei den direkten Konkurrenten Düsseldorf und Fürth sowie in Karlsruhe. Im Prinzip war Ende Februar nach einem 2:2 bei Hertha im Olympiastadion der Aufstieg gelaufen - da hätten wir gewinnen müssen. Das klingt heutzutage völlig verrückt, dass wir nach einem 2:2 beim Tabbellenführer vor 40.000 Zuschauern enttäuscht abgedackelt sind.

Ich bin heute noch der Überzeugung, dass uns das Weiterkommen im Pokal bis ins Halbfinale 2010/2011 (?) damals den Aufstieg gekostet hat. Das war die Saison als Nils Torschützenkönig wurde, wir den damaligen Tabellenführer mit dem Namen ohne Konsonanten 6:0 ausm SdF gefegt haben, uns das KSC-Spiel gedreht wurde und wir es wieder zurückgedreht haben (5:5) und wir im Halbfinale in Duisburg ziemlich verschaukelt wurden. Eine Wahnsinns-Saison endete mit dem 6. Tabellenplatz. Bielefeld kann das gleiche blühen, obwohl die ne bessere Defensive haben, als wir seinerzeit

https://www.kicker.de/drittligisten-im-pokal-finale-von-cottbuser-schneeschlacht-bis-herthas-bubis-1102317/artikel Wer kurz mal in Erinnerungen schwelgen möchte.

Mir reicht eigentlich auch schon der Substanzverlust der Arminia durch die zusätzliche englische Woche. Ein paar Körner wird das schon kosten.

Und Mitte Mai dann: 'Nach dem Pokalaus war die Luft sichtbar raus bei der Arminia'? ;-)

Tragisch, ... "nach aufopferndem Kampf".

Tragisch trifft es haargenau! :-)

324176. bummi schrieb am 01.04.2025 um 14:08 Uhr
genauso haben wir es mit nem Kumpel auch durchgespielt, dass es für Bielefeld ein überaus tragisches Ausscheiden gibt.

Also für heute wünsche ich mir erstmal, dass Bielefeld einen großen, hoffentlich kraftraubenden und 120-minütigen Kampf liefert, dann aber durch ein Tor in der 2. Minute der Nachspielzeit der Verlängerung ausscheidet ;-)

Ich bin sehr auf die Ergebnisse von Saarbrücken und Bielefeld gespannt am Wochenende.
Saarbrücken spielt gegen Osnabrück, die sind deutlich 1. in der Rückrundentabelle, haben jetzt schon 8 Punkte mehr geholt als in der kompletten Hinserie.
Bielefeld in Aachen, auch wenn die diese Saison nicht so Heimstark sind, dennoch muss man sich da immer vor vielen Zuschauern beweisen.

Ich träume mal ein bisschen (wobei wir dieses Jahr nun wirklich oft mit für uns passenden Ergebnissen auf fremden Plätzen gesegnet sind:
1860 - FCE 1:2
Saarbrücken - Osnabrück 0:2
Aachen - Bielefeld 2:2

Dann wären wir 7 Punkte vor Platz 3. Aber ich hab ja auch keine Ahnung^^

April-April

Die wichtigste Frage ist nach wie vor: Wann wird das Rostock-Spiel nachgeholt und wo?

Das ist doch Quatsch. Ein ausgereifstes und behördlich abgesegnetes Sicherheitskonzept ist überhaupt erstmal eine Grundlage, um Veranstaltungen über 4.999 Personen durchführen zu dürfen.

Das kann man ja nicht einfach ignorieren und hat auch erstmal gar nicht nur mit Hochsicherheitsspielen zu tun. Das ist zudem eine klare Lizenzauflage.

Mir geht es ja nicht explizit um Hansa... Aber dass der Heimverein enorme Anstrengungen unternehmen muss um Risikospiele abzusichern... Auch mich nervt das hier im CB dass offenbar kein normales Fußballspiel mehr möglich ist, wenn es entsprechende Duelle gibt. Und das liegt schlicht und ergreifend an den Fanszenen...

Irgendwie find ich es dann konsequent von Haching, sich nicht drum zu kümmern. Auflage hin oder her. Nun wird Protest da nicht der Grund sein, aber es ist schlicht keinem mehr zuzumuten. Toiletten werden zerschlagen, Fans in Bussen und Zügen attackiert. Sorry, da hört es einfach auf.

Das ist ne sehr einseitige Sicht. Es geht ja nicht nur um Rostock, sondern bspw. auch um Aachen und Großveranstaltungen generell. Die Ansage der Polizei kam auch explizit vor den Ausschreitungen bei Hansa-Tal. Die haben sich schlichtweg nicht drum gekümmert und nutzen die Situation, um auf andere zu zeigen. Das können sie da immerhin auch sehr gut.

Man kann ja die Faulheit/Unvermögen aus Hanching kritisieren... Aber es ist schon unverständlich, warum der Heimverein garantieren muss, dass die Auswärtsassis möglichst unbehelligt alles kaputt machen dürfen.

Wieso gerade Rostock darauf bestehen darf, Auswärtstickets erhalten zu dürfen ist vollkommen unverständlich. Hier hätte ich als Heimverein auch gesagt, sorry Leute, wenn ihr eure Fans nicht im Griff habt, dann kriegen die auch keine Tickets. Sehe da keine Benachteiligung... Das hat ja nichts mehr mit Support zu tun, sondern ist einfach nur noch Einschüchterung und Drohung. Wo soll denn das alles enden, wenn jetzt wöchentlich die Sanitäranlagen überall renoviert werden müssen, nur weil dem ein oder anderen dort die Aufkleber nicht passen.

Ist auch nicht nur auf Rostock bezogen. Würde ich bei uns auch so akzeptieren, wenn sich unsere Szene permanent so daneben benehmen würde

Hehe. Wer den Schaden hat...witzige Idee.

https://www.liga3-online.de/fair-play-medaille-des-dfb-geht-an-die-spvgg-unterhaching/

@EB Wenn Pressesprecherin Goebels sich dazu äußert, dann ist es wohl ernst.

Moin!

Gartenzaun: Hansa-Vorsänger wegen Anstiftung zur Sachbeschädigung im Auswärtsspiel am Tivoli angeklagt... https://www.ndr.de/sport/fussball/Hansa-Rostock-Polizei-ermittelt-nach-Randale-von-Aachen-gegen-Vorsaenger,hansa13030.html

hehe, Elias im Interview mit der LR zur Frage:
Der Aufstieg rück immer näher, ist ihnen das bewusst?
Antwort ganz trocken: "nee, sind ja noch 8 Spiele, da ist noch alles drin. Wir haben eine sehr gute Position, aber sind noch acht Spiele"

324162. G_MICHA schrieb am 31.03.2025 um 17:50 Uhr
---
die wenigsten Schiedsrichter halten sich offenbar an die DFB-Statuten...

324156. Schloddi schrieb am 31.03.2025 um 16:09 Uhr
---
die dicke Frau singt seit ja vergangenem Sommer durchweg in höchsten Tönen von Heldentum, Aufopferung und Legenden. Sie ist fast ständig unterwegs in ausverkauften und begeisterten Arenen. Nur selten gibts schlechte Kritiken nach den Auftritten.
Die Frage ist eher: Schafft die Dicke es, die Tournee bis zum Ende durchzuziehen und in den verbleibenden Gigs Gigs keine Tortur sondern eine Tor-Tour durchzuziehen?

Dass hier die Meinung von Babak Rafati hier überhaupt Beachtung findet...der Typ kennt da eh nur schwarz und weiß. Fehlentscheidung und keine Fehlentscheidung.

Und in den Statuten des DFB steht eindeutig "Ist eine strittige Schiedsrichterentscheidung zu Gunsten des FC Energie Cottbus, ist es keine Fehlentscheidung."

Was es da überhaupt noch zu diskutieren gibt?

Man ist aktuell definitiv nicht nach 2 Niederlagen raus aus dem Konzert!

Je planmäßiger man vorgeht,
desto wirkungsvoller trifft einen der Zufall.

Die Dicke orchestriert doch längst.

Noch habe ich da kein Ohr für frei. Da ist zu viel Spannung dabei, zu viel hängt davon ab, da ist noch zu viel offen. Nur 2 verlorene Spiele und schon ist man raus aus dem Konzert, aber genauso schnell wieder mit dabei, sobald es bei 2 der 3 Kontrahenten nicht läuft.

Da hängt noch etwas dran: wie soll ich denn vor meinen Kollegen dastehen, wenn es nicht klappt? Wie soll ich denn das erklären? ;)

Wohingegen im letzten Jahr man den Eindruck hatte, dass jedes Spiel gewonnen werden kann, selbst bei den direkten Kontrahenten. Da habe ich sie singen hören.

Hier ich.

Um mal ein Stimmungsbild zu kriegen ... wer von euch hört denn schon die Dicke leise trällern?

Die Unterlagen für mich und meine Tochter kamen übrigens inzwischen auch an ;)

Vor dem Ding als Eli da rauskommt mit dem Bein, da geht Campe mit dem Kopf zum Ball und Tashchy spielt den Ball in Kopfhöhe. Das ist auch abzupfeifen und Freistoß. Weil Campe sich nicht hinwirft, lässt er laufen.

Ah - guck an, der Kicker-Liveticker:

Bretschneider geht mit hohem Bein zum Ball und trifft Tashchy an der Schulter. Der Cottbuser sieht den Gegenspieler zu spät, zieht noch zurück und entschuldigt sich sofort beim Auer. Der kann ohne Behandlung weiterspielen und der Schiedsrichter belässt es bei einigen Worten zu Bretschneider. Bisher ist das Duell sehr fair.

(außer dass sie Bretschneider und Slamar verwechseln, ist das die richtige Einschätzung)

Rot für Slamar ist aber auch Quatsch. Gelb aufgrund gefährlichen Spiels wäre ne Möglichkeit gewesen. Aber es war ungewollt und unglücklich. Zudem war der Treffer nicht am Kopf sondern im Brustbereich und es folgte die sofortige Entschuldigung. Hinzu kommt, dass das Spiel bis dahin absolut fair war, es kein übermäßiges Foul und auch noch keine Karte gab.

Mensch, dann hat ja Cigerci gegen Osnabrück auch den Ball gespielt. Da fand Rafati aber alles korrekt. ;-)

ich würde sagen, der VAR hätte den Elfer für uns auch gegeben, den in Sandhausen hätte der VAR dagegen verweigert.

Klarer elfer für mich deshalb, weil ich mich als Verteidiger nicht beschweren muss wenn man da so reingeht... Hätte ich auch so gesagt, wenn ein fce Verteidiger sich da so anstellt.

Dass das Aue anders sieht, dürfte ja klar sein, wenn da irgendwie nur ein Millimeter der Ball gespielt worden wäre

Und: Der für Hoffenheim wirklich ein Witz. (Lok hab ich noch nicht gesehen.)

Schöner kann man die Problematik aber auch nicht beschreiben: "Für mich auch ein klarer elfer".... "Klar muss man den nicht zwingend geben" Ähhhm, ich sag mal: In Liga 1 und 2 hätte man sicher gesagt: Da muss der VAR ran. In Liga 3 entscheidet einzig und allein der Schieri in Sekundenbruchteilen. Als Energiefan sagst du: "Na klar, Elfer", als Aue-Fan "Niemals!"

Wir brauchen uns auch nicht zu rechtfertigen: Es gibt da bei Rafati ja auch noch diese zwei Tabellen mit "Fehlentscheidungen (benachteiligt)" - da liegen wir auf Platz 5 - und "Fehlentscheidungen (profitiert)" . da liegen wir auf Platz 12. Und letzten Endes ist das alles eh nur Spielerei.

Für mich auch ein klarer elfer... Cigerci wird ja schon umgestoßen und gehindert... Klar muss man den nicht zwingend geben aber hier von einer Fehlentscheidung zu sprechen ist ja auch Quatsch. Der Schiri hat ja auch gleich gepfiffen und stand auch mit Sicht zum Ball. Der wird das schon einschätzen können.

Mit slamar hatten wir aber auch echt Glück...da hat so mancher auch schon mal rot gezückt

Für mich sah es aus, dass Tolcan mit der Fußspitze vor dem Auer am Ball war, daher wäre es für mich auch ein Elfer.

Am Ende der Saison ist es eh egal wie wir die Punkte geholt haben, Hauptsache wir haben sie.

ich sehe nicht eindeutig, das der Rosenlöcher den Ball spielt. und selbst wenn. Er hindert Cigerci am Weiterlaufen und verarbeiten des Balls, der ja nicht wirklich geklärt ist. Ich denke schon, dass es relevant ist, ob Rosenlöcher den Ball klärt oder ihn gerade mal touchiert und er weiterhin für Cigerci erreichbar ist, den er jedoch klar abräumt.

Am Ende ist es auch egal - an diesem Wochenende gab es erneut deutlich fragwürdigere Elfmeter mit (Hoffenheim) und ohne (Lok Leipzig) VAR.

Das denke ich aber auch. Das es strittig ist, ist für mich keine Frage. Aber ich habe in keinem Ausschnitt wirklich erkennen können, ob Cigerci oder der Auer Spieler den Ball berühren.

Anhand welcher Bilder hat Rafati denn ausgemacht, dass Rosenlöcher eher am Ball war?

Das Rechnen ist weniger das Problem. Ist halt eine Spielerei, die manch einer gerne mag. Die Vokabel „müssen“ stört in diesem Kontext deutlich mehr.

Rafati: Elfmeter war Fehlentscheidung.

https://www.liga3-online.de/strittige-szenen-am-30-spieltag-die-analyse-von-babak-rafati-10/

@GG so isset und ich denke auch nicht, dass wir alle 4 noch kommenden Heimspiele gewinnen. Es wäre schön, aber ich glaube es nicht.
Wir haben in der Rückrunde auch erst 3x zu Hause gewonnen, immer knapp mit einem Tor Unterschied.

Alles rechnen hilft Nix…einfach weiter Punkten und am Ende wird hoffentlich das Ergebnis, welches wir uns wünschen, stimmen!

Fußball ist Mathematik durch Wollen.