Termine
Neues
#Termine
Testspiel: SV Großräschen - FC Energie mehr weniger

100 Jahrfeier des SV Großräschen

Wo: Großräschen | Mi, 03.07.2019 | 18:30 Uhr | Schiedsrichter
Vorverkauf DFB-Pokalspiel und andere.. mehr weniger

Vorverkauf DFB-Pokalspiel http://www.fcenergie.de/news/vorverkauf-fuer-dfb-pokalspiel-beginnt-am-22-juli.html

Wo: Oline Etix | Mo, 22.07.2019 | 10:00 Uhr | AltePfeife

Alle Termine
0 User online

Pinwand der Energiefans







230220. AltePfeife schrieb am 25.06.2019 um 21:18 Uhr
-u
230219. AltePfeife schrieb am 25.06.2019 um 21:18 Uhr
Eine Klasse Beitrag im rbb von
Anke Blumenthal
"Die Lausitzu von oben" (2019)
230218. EB schrieb am 25.06.2019 um 21:05 Uhr
Bin gespannt auf Aue
230217. Gegengerade schrieb am 25.06.2019 um 20:30 Uhr
Starkes Ding gegen brieske. Nach deren Kampfansage und dem knappen 3:4 gegen Dynamo hätte ich nicht mit so einem Ergebnis gerechnet.
230216. Paul schrieb am 25.06.2019 um 20:29 Uhr
Nach den 2 Testspielen sieht es nach einem knappen Sieg gegen Bayern aus.
230215. cb 70 schrieb am 25.06.2019 um 20:23 Uhr
Ende 1:17
230214. cb 70 schrieb am 25.06.2019 um 20:03 Uhr
1:15
230213. AltePfeife schrieb am 25.06.2019 um 19:58 Uhr
Zickert 1:13
230212. AltePfeife schrieb am 25.06.2019 um 19:57 Uhr
1:11 oder 1:12, das ist hier die Frage?
230211. AltePfeife schrieb am 25.06.2019 um 19:54 Uhr
1:10
Moritz Broschinski
230210. AltePfeife schrieb am 25.06.2019 um 19:53 Uhr
Looft doch:

https://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/liveticker-brieske-senftenberg-gegen-energie-cottbus_aid-39662323
230209. Benne schrieb am 25.06.2019 um 19:41 Uhr
Zumindest hat die LR die Einigung mit Müller verkündet und das ist doch schon mal ne richtig gute Nachricht!
230208. EB schrieb am 25.06.2019 um 19:30 Uhr
Wollten die nicht auf Sieg spielen :-)
230207. dauerbrenner schrieb am 25.06.2019 um 19:26 Uhr
5:1 Rangelov, 6:1 Eisenhut, 7:1 Bytyqi...und immer noch nicht Halbzeit....
230206. cb 70 schrieb am 25.06.2019 um 19:26 Uhr
Bei Fupa steht 1:7
230205. Gegengerade schrieb am 25.06.2019 um 19:11 Uhr
Vielleicht hat die LR ja aus Solidarität die Veranstaltung verlassen
230204. pps schrieb am 25.06.2019 um 19:09 Uhr
Der Ticker der LR ist ja mal nicht sehr informativ. Keine Aufstellung, nix zur Entstehung der Tore...
230203. AltePfeife schrieb am 25.06.2019 um 19:04 Uhr
4:1 Breitfelder
230202. dauerbrenner schrieb am 25.06.2019 um 19:00 Uhr
Nach 20 Minuten 3:1...Stanese, Breitfelder, Rangelov...
230201. Benne schrieb am 25.06.2019 um 18:41 Uhr
Brieske führt erstmal in der 2. Minute!
230200. zupfer schrieb am 25.06.2019 um 18:36 Uhr
Robert Müller vor Vertragsunterschrift...sehr gut.
230199. FK schrieb am 25.06.2019 um 16:36 Uhr
@ mittelstürmer Na um so besser junge deutsche Talente kosten mehr... :)
230198. KKS schrieb am 25.06.2019 um 16:17 Uhr
Ich such die DDR und keiner weiß wo sie ist... es ist so schade dass sie mich so schnell vergisst...

https://www.youtube.com/watch?v=1CZakMPAS3I

Ploppikowski!
230197. KKS schrieb am 25.06.2019 um 16:11 Uhr
Ich habe 160.000 Menschen gesehn... die sangen so schön!

https://www.youtube.com/watch?v=7WOLGBfogek

Born in the GDR!
230196. AltePfeife schrieb am 25.06.2019 um 14:49 Uhr
52,6°C Strahlungswärme
230195. AltePfeife schrieb am 25.06.2019 um 14:34 Uhr
Fithalten für neuen Verein!
230194. sammy_deluxe schrieb am 25.06.2019 um 14:31 Uhr
Wenigstens trainiert avdo wieder mit
230193. mittelstürmer schrieb am 25.06.2019 um 14:00 Uhr
@FK, das dachte ich auch,dann habe ich im Reviersport gelesen, daß er nun doch die deutsche Staatsbürgerschaft hat.
230192. FK schrieb am 25.06.2019 um 13:54 Uhr
@db hoffentlich zahlt der FCK die Ablösesumme bevor er merkt das Avdo nicht in die U23 Regel fällt. ;)
230191. dauerbrenner schrieb am 25.06.2019 um 13:43 Uhr
Brieske ist ja richtig heiß. Haben schon im Mai gegen Dresden nur knapp mit 3:4 verloren...;-)
230190. dauerbrenner schrieb am 25.06.2019 um 13:42 Uhr
Lautern löst den Vertrag mit Hesl auf. Ein Fingerzeig, dass vielleicht Avdo als Nr. 2 verpflichtet wird?
Wegen mir. Hauptsache die Luxemburger Heuschrecke schiebt ne ordentliche Ablöse rüber...

https://www.kicker.de/752038/artikel/hesl-verlaesst-den-fck
230189. Schiedsrichter schrieb am 25.06.2019 um 13:31 Uhr
Heute gehts nach Brieske, auf zu den Wurzeln !
Vielleicht ja symptomatisch und gut, wie bei den Wurzeln wieder "ganz unten" anzufangen
230188. Fuzzy schrieb am 25.06.2019 um 10:30 Uhr
Alte Popperlocke...
230187. dauerbrenner schrieb am 25.06.2019 um 06:58 Uhr
R.I.P. Jörg Stübner...so ein genialer Fußballer muss so zeitig gehen...:(
230186. AltePfeife schrieb am 24.06.2019 um 22:40 Uhr
Unfassbar, der Arm war abseits.
Video Assi!
Also solche Dinger machen wirklich Spaß!
230185. AltePfeife schrieb am 24.06.2019 um 22:12 Uhr
1:0 IKEA
230184. Picard schrieb am 24.06.2019 um 21:15 Uhr
Vertrag kommt von vertragen ... Ich bin kein Jurist aber habe täglich mit Verträgen zu tun - es gibt Regelungen für ALLES! EB@ volle Zustimmung!
230183. EB schrieb am 24.06.2019 um 21:02 Uhr
Spahic hat keinen Bock mehr auf Cottbus. Jetzt versucht er halt den Stein... Im Profifußball nicht unüblich und oft erfolgreich.
Und @energizer es geht nicht darum, ob auch Fehler gemacht werden... Nur als Mitglied der Vereins kotzt es mich an, wenn du pauschal meinem Verein unterstellst, dass er zu blöd ist einen Vertrag zu schreiben. Dann erwarte ich wenigsten Belege. Ansonsten ist es aus meiner Sicht Rufmord.
230182. AltePfeife schrieb am 24.06.2019 um 20:59 Uhr
In Verträgen, vor allem in Verträgen, kommt es auf Komma und Punkt an! Und da kann man streiten.
Beispiele:
https://www.akademie.de/wissen/zeichensetzung-fehler
230181. Mr-Monk schrieb am 24.06.2019 um 20:58 Uhr
mir ist dieser HickHack einfach zu bieder.
Es sind unterm Strich - mal wieder - negative Schlagzeilen für unseren FCE. Wen kümmern da Details? Wir haben einen weiteren Makel...
Und das ist es, was mich echt ankotzt, denn so machen wir keine Werbung für uns. Weder bei Spielern, noch bei Sponsoren.
230180. Paukenpaule schrieb am 24.06.2019 um 20:49 Uhr
Es ist wie Immer und Überall, jeder Vertrag, jedes Gesetz hat irgendwo nen schlupfloch,oder hebt sich gegenseitig auf, da kann der die das noch so wasserdicht aussehen... Man muss halt nur das Schlupfloch finden... Wer da den Fehler beim aufsetzen macht ist dabei völlig nebensächlich... Es passiert immer und überall, jeden Tag
230179. AltePfeife schrieb am 24.06.2019 um 20:39 Uhr
Na,na,na, Freundchen nicht persönlich werden!
230178. energizer schrieb am 24.06.2019 um 20:19 Uhr
*haben
230177. energizer schrieb am 24.06.2019 um 20:17 Uhr
Mit ziemlicher Sicherheit will Spahic bzw. sein Berater den Vertrag aus Sicht des Vereins falsch verstehen. Nur muss man ihnen dazu auch die Möglichkeit geben. Und da reicht ja manchmal eine kleine Ungenauigkeit.

Schön auch, dass Verantwortliche von Energie Cottbus in der Welt von @Ingo noch nie einen Fehler gemacht hat. Ist nur ne unglückliche Phase in den letzten 6-7 Jahren, da kann man nix machen. Passiert den besten.
230176. Ingo66 schrieb am 24.06.2019 um 20:06 Uhr
Letzte Woche bei Kevin war ja der Verein auch schuld,da kann's bei Avdo ja nicht anders sein.
230175. EB schrieb am 24.06.2019 um 20:05 Uhr
Bitte vorsichtig mit Äußerungen wie: "Einerseits dämlich, dass man beim Verein da offenbar nicht in der Lage war, einen hundertprozentig wasserdichten Vertrag aufzusetzen" bzw. "Ich denke fast, das da bei Spahic bei der rechtlichen Ausgestaltung des Vertrags nicht aufgepasst wurde"
Wie könnt ihr dies behaupten, wenn ihr den Vertrag gar nicht kennt? Vielleicht will Spahic den Vertrag auch falsch verstehen...
230174. energizer schrieb am 24.06.2019 um 19:36 Uhr
Einerseits dämlich, dass man beim Verein da offenbar nicht in der Lage war, einen hundertprozentig wasserdichten Vertrag aufzusetzen. Andererseits auch dumm von Spahic, wenn er sich von dubiosen Beratern in einen Rechtsstreit quatschen lässt. Ehe der entschieden ist, haben potenzielle Interessenten längst andere Keeper verpflichtet. Und wir können solange auch keine neue Nummer 1 verpflichten.
230173. AltePfeife schrieb am 24.06.2019 um 19:27 Uhr
Ich denke, da denkt sich jeder was...
Manches reimt sich nich...
230172. Rothaus schrieb am 24.06.2019 um 19:05 Uhr
Ich denke fast, das da bei Spahic bei der rechtlichen Ausgestaltung des Vertrags nicht aufgepasst wurde, sonst wäre der ja eindeutig und es gäbe nichts anzufechten. Passt für mich gut ins Gesamtbild was Prozesse und Professionalität angeht ;)

Wäre ausnahmsweise mal interessant zu wissen, was genau in dem Vertrag steht. Nur so könnte man sich erschließen, wie 2 Parteien zu gegensätzlichen Auslegungen des selben Dokuments kommen.
230171. AltePfeife schrieb am 24.06.2019 um 18:50 Uhr
...und sofort danach war die Luft raus!