Moin!

Dritte Liga vor den letzten 11 Spielen mal wieder völlig Irre. Ürdingen auf dem 11. Platz, aber mit nur 5 Punkten Rückstand auf den 2. Platz Mannheim (->5 Pkt^^). Hinter Ürdingen mit 35 Punkten ist Viktoria Köln, die Schiss vorm Abstieg haben. Hier ist echt noch alles möglich. Vielleicht hätten wir hier sogar mit der 'Mannschaft' den Aufstieg geschafft. Wäre wäre Fahrradleere.

243576. Energokrabat-NoCo schrieb am 09.03.2020 um 22:30 Uhr

"...einen klaren, indiskutablen Siegtreffer zu erzielen..."
---------------------------------------
Das haben wir doch nun wohl ohne Zweifel kurz vor Schluss getan. Soll man zur Sicherheit nur noch von der Strafraumkante ballern. Nicht immer macht es Sinn, über Schiri Entscheidungen zu diskutieren, weil nur einer von vielen Punkten, aber hier sind es einfach mal vier wesentliche Entscheidungen.

Ich habe vor dem Spiel mit gar nicht so viel Action unsererseits gerechnet, nach dem Spiel bleibt einfach ne Menge Frust (und da geht gar nicht so viel in die Richtung der Mannschaft). Kann aber natürlich auch jeder sehen wie er mag. Prost. Ich sage, gegen den BAK ist der FCE durch dieses Spiel noch mehr gereizt "einen klaren, indiskutablen Siegtreffer zu erzielen"^^

Und Bielefeld ist wohl durch. Irgendwie krass.

Aber echt - die EnergieTV-Zusammenfassung diesmal voll der armselige Propaganda-Witz. Da bin ich voll bei @GG. "Das muss man auch mal sagen dürfen"-Gequatsche & Mimimi-Kindergarten.

Doch, OK, ist alles irgendwie verständlich - besser man ist wegen dem 1:1 gefrustet, als dass man dieses Ergebnis noch als einen Sieg feiert. Und trotzdem - das Unentschieden hat man nicht dem Schiri zuzuschreiben, sondern zuerst seiner eigenen Unfähigkeit, einen klaren, indiskutablen Siegtreffer zu erzielen und kein Kartoffeltor zu kassieren. Muss gegen BAK besser werden und wird es auch, wenn man konzentrierter rangeht. Gilt auch für EnergieTV.

elversberg hat so einen Mäzen aus der Pharmaindustrie - das Stadion wurde für Drittligatauglichkeit aufgemotzt.

Ja, und das Gerede von einem "Regionalliga-Schiri" stimmt hier auch nicht. Der Schmierfink Lars hat vor wenigen Monaten noch erste Liga gepfiffen: https://www.kicker.de/4612642/spielinfo

Na, von einem Erstligaschiri wird man 2019/20 doch wohl mehr Ernsthaftigkeit und weniger Blindheit erwarten dürfen, verdammt noch mal!

(Warum auch immer - Sicherheitssmeilie.)

Schau grad RL West auf Sport. Elevrsberg - Offenbach. Weiß jemand, warum Elversberg son relativ großes, reines Fußballstadion besitzt (Waldstadion Kaiserlinde). Etwa so viele Plätze wie Einwohner und das Ding sieht aus, als hätte es wilde Zweitligazeiten samt englischer Nachrüstung erlebt. Dabei war der Klub (jeweils, dreimal insgesamt) nur relativ kurz mal Drittklassig. Wie kommt sowas?

243567. Marzl schrieb am 09.03.2020 um 17:47 Uhr

Es wurde nicht getauscht!

Wer sich selber überzeugen möchte kann sich das Spiel nochmal komplett anschauen:

https://www.facebook.com/rbbsport/videos/2672717412951787/

@Rostock Flutlichtausfall gewöhnt euch dran, dass bald der Strom nicht mehr für alle reicht. Als früher Rot weiss Erfurt Flutlichtspiele hatte, wurden auch ein paar Straßen ausgeknipst :-)

243569. hintermtor1 schrieb am 09.03.2020 um 18:26 Uhr

---

Grundsätzlich sind solche Linien nicht albern. Das werden sie erst, wenn sie wie in dem Video falsch angesetzt werden oder falsch verlaufen.

@TG: Also als albern würde ich die Linien jetzt nicht bezeichnen. Mit nem halbwegs gescheiten Schnittprogramm, über das Energie-TV sicherlich verfügt, kann man schon ziemlich genau Kalibrierungslinien erstellen, wenn man Torauslininen, Mittellinie oder Strafraum als Referenzlinien nimmt...

Also Fakt ist, alle schwierigen Entscheidungen gegen uns. Alle. Und rein instinktiv habe ich mich schon gefragt, warum ein Brügmann in der Szene ins Abseits laufen sollte. Ich meine die spielen ja nu och schon ein paar Jahre Fußball...und das is ja nun wirklich keene 2.Kreisklasse wo man solche dilettantische Fehler vielleicht noch macht. Und der Linienrichter war ja sichtbar meterweit weg. Florians Foto zeigt das doch sehr deutlich. Und wenn die Strafraumgrenze halbwegs grade vom Meuselwitzer Greenkeeper gekalkt wurde, dann sollte auch recht deutlich erkennbar sein, dass das eben recht deutlich kein Abseits war. Und leider waren alle diese Entscheidungen gegen uns eben keine belanglosen Fouls im Mittelfeld, sondern maßgeblich spielbeeinflussende Situationen, die leider unmittelbaren Einfluss auf das Spiel hatten.
Und es wird ja irgendwie auflösbar sein, ob da nun wirklich immer der Leipziger an der Außenlinie stand oder nicht... normalerweise ist doch Energie-TV jetzt nich dafür bekannt irgendwelche gewagten Spekulationen in den Raum zu stellen... Da muss es ja schon konkrete Gründe geben, warum das so behauptet wird.

Nicht umsonst wird im offiziellen dfb.net Spielbericht SRA1und SRA2 vorher festgelegt. SRA1 ist quasi erster Ersatz des Schieris und für die Wechsel zuständig. Sowas wechselt nicht mal in der Kreisoberliga.
Bin da also bei Gegengerade. Glaube nicht, dass da getauscht wurde.

Glaube 4

...das beste Team nach uns

243562. naja schrieb am 09.03.2020 um 17:42 Uhr
---
wieviel Spiele vom BAK hast du gesehen?

ich schrieb ja - eher kein Abseits. Aber eben auch nicht so deutlich, wie es die eingemalte Linie deutlich machen will.

Jetzt hab ich mir erstmal den YT-Film mit Audiokommentar angehört.
O-Ton: "Broschinskis Oberkörper und Knie waren vor ABC. Aber nicht die Füße, gleiche Höhe also"

Mal ehrlich - das in einem ja doch halbwegs offiziellen Vereinsspielbericht wirkt bisschen daneben. Wenn man (insgesamt berechtigt!) den Schiedsrichter kritisieren will, sollte man sich nicht Beweise zurechtmalen und Linien schief ins Bild ziehen. Das geht mal schnell nach hinten los.

Der BAK am Samstag wird uns zeigen wo wir aktuell stehen, was geht.
Für mich spielerisch über die Saison das beste Team und Ergebniskrise kennen sie in der Rückrunde auch nicht.

rüchtüch Pain! so hab ich es auch gehandhabt. orientierung zur 16´er linie. und komme auch zu dem schluß das es KEIN abseits war.

243559. KumpelPain schrieb am 09.03.2020 um 17:22 Uhr
Beim letzten Ding brauchst du aber nur den Abstand der Spieler zur 16m Linie vergleichen. Die Linie sollte nicht albern sein. ;o)

243558. Gegengerade schrieb am 09.03.2020 um 17:22 Uhr

---

00 Schneider wäre stolz auf dich! <3

Beim letzten Ding brauchst du aber nur den Abstand der Spieler zur 16m Linie vergleichen. Die Linie sollte nicht albern sein. ;o)

Und noch etwas bezogen auf das Energie-TV-Video:

Bei 1:07 sieht man die beiden Linienrichter. Einer ist deutlich größer als der andere. Den kleineren sieht man (meiner Ansicht nach) beim Pausenpfiff (3:42) auf der der Kamera gegenüberliegenden Seite. Den größeren bei der Einwechslung von Yildirim (5:32) vor der Haupttribüne.

Das bedeutet für mich, dass die Linienrichter in der Pause NICHT die Seiten gewechselt haben.

Nach betrachten der Bilder:

1. Broschinski steht meiner Ansicht nach möglicherweise im Abseits - lässt sich nicht auflösen.
2. Das Ding von Eisenhuth zum Freistoß ist kein Foul. Allerdings ist ein Freistoß an dieser Stelle des Spielfeldes eigentlich auch nicht zwingend eine Riesenchance.
3. Der Kopfball scheint nicht hinter der Linie zu sein
4. Eher kein Abseits. Aber auch nicht so extrem klar, wie es mir einige beschrieben haben.

"Beschiss" ist dabei ein harter Begriff. Aber dennoch muss man festhalten, dass alle strittigen Entscheidungen gegen uns gefallen sind.

Die Linien im Energie-TV-Bericht sind übrigens mehr als albern. Beim Tor von Broschinski geht es um Kopf und Knie von Moritz und nicht um den Fuß. Die Linie beim Tor von Brüggmann passt überhaupt nicht. Yildirim steht vielleicht 1,5m im Strafraum - aber dann läuft die Linie plötzlich um Zentimeter am Elfmeterpunkt vorbei. Das passt hinten und vorne nicht...

Amen

Und dieser Lars Albert pfeifft auch noch für rattenball. ;-)

Also eine Regelfestlegung gibt es nicht, es ist aber unüblich zu wechseln. Faineßhalber erste Halbzeit diese Mannschaft und in HZ 2 die andere Mannschaft! Als die Festlegungen über SR, SRA1 und SRA2 aufkam wurde festgelegt, daß SRA1 auf der Seite der Trainerbänke agiert(u.a. Verständigung mit 4.Offiziellen). In den unteren Klassen gilt das wohl nicht, manchmal sind gar keine Assi verfügbar. Vielleicht konnte der Kumpel nicht in die Sonne blicken? :-)

Ich versuche das ja auch immer sachlich zu sehen, aber wie viele reguläre Tore muss man eigentlich schießen, damit eine Diskussion nach nur einem 1:1 unnötig wird?^^

Und auch die Frage: Ist das denn wirklich so gewesen, mit dem Linienrichtertausch? Das kann ich beim Betrachten der Bilder gar nicht genau erkennen. Also ich glaube mich zu erinnern, wie der Typ aussah, der erste Hälfte an der Gegengerade stand, aber steht der in der Tat in Hälfte 2 auf der Haupttribünenseite???

https://www.directupload.net/file/d/5753/8zcpppa5_jpg.htm

Noch mal meine Frage: Ist der Tausch der Linienrichter zur Pause regelkonform? Weil wenn nicht....

@243546

Also wenn ich mir die Bilder anschaue, würde ich das bezweifeln. Genauso wie die Aussagen zum Abseits von Moritz die einfach falsch ist (deswegen kann man sich auch die Linie sparen) und den Lattenkopfball der angeblich hinter der Linie gewesen sein soll.

Servus allerseits.
https://www.youtube.com/watch?v=8R5T_hdSS58
Hier kann sich jeder selbst nochmal von dem Gepfeiffe des Vogels gestern überzeugen...
Und wie @Sammy schon schrieb, warum da 1.) ein Leipziger Assi an der Linie steht, der 2.) mit uns zusammen die Seiten wechselt (was ja so völlig unüblich ist und mir noch nie so unter gekommen ist) stinkt doch gewaltig. Gerade in Anbetracht der Fülle und Schwere der Entscheidungen. Also Broschinskis Tor bzw. den Unterkante-Latte Ball werfe ich denen noch nicht mal vor. Aber warum vorm 1:1 auf Freistoß für Meuselwitz entschieden wurde und beim vermeintlichen 2:1 der Leipziger Linienrichter der 10 Meter hinter Brügmann her läuft, da auf Verdacht Abseits winkt, das stinkt schon zum Himmel. CDW hätte da sicher erstmal ne riesengroße Schimpftirade losgelassen, ich fands trotz allem gut, dass Sebastian Abt da ruhig und sachlich geblieben ist. Aber ich hoffe trotzdem, dass er sich jetzt wo er die Bilder nochmal gesehen hat, doch nochmal deutlich dazu äußert. Notwendig ist das, weil das waren alles spielentscheidende Situationen die allesamt gegen uns entschieden wurden. Und definitiv 3 von 4 komplett falsch...
Das muss man bei aller (nicht ganz ungerechtfertigten Kritik) einfach auch nochmal hinzufügen gestern. Und insofern ist Sammys Perspektive auch absolut nachvollziehbar...

Ich beziehe die Info aus dem Kommentar des EnergieTV Beitrags.

und ein spiel trotz "seltsamer" schiedsrichter entscheidungen gewinnen zu müssen, bin ich absolut bei den kritikern hier.
Aber 4 Tore in einem Spiel, das ist für uns gerade in der Saison wahrlich kein alltag. Da haben die jungz schon gut einen rausgehauen.
Ich glaub weiter dran....
also an corona ;)

243541. dauerbrenner schrieb am 09.03.2020 um 13:55 Uhr

ein schelm, wer da jetzt glaubt, das diese statistik bewusst nach den festlegungen der direkten Auftseiger in die 3. liga öffentlich gemacht wird. Wo doch ubendingt an der Bayern ReLi festgehalten werden muss und der Westen soooooooooooo viele Mitglieder hat...

https://www.kicker.de/771796/artikel/dfl_rechnet_mit_bundesliga_geisterspielen_am_26_spieltag

243534. Erwin Keschneck schrieb am 09.03.2020 um 13:19

Wo steht denn das?

https://www.kicker.de/771787/artikel/deutschland_verliert_3450_nachwuchsteams_in_einem_jahr_

Kein Wunder, wenn sich der Fußball immer weiter von den Menschen entfernt...

@Bummi: Ich habe Tickets für Frankreich vs. Irland am kommenden Samstag... Spiel wird heute noch abgesagt. Ist dann halt Pech gehabt. Bekommst den Ticketpreis wieder... für den Rest gibt es vielleicht ne Spendenquittung ;-)

Also, mir geht das Breittreten der Sache mit den Schiris momentan etwas zu weit. Sehr, sehr, sehr selten sind nur und nur die Schiedsrichter am Endergebnis schuld. Egal, wie gut oder schlecht sie pfeifen. Das Spiel dauert ja 90 Minuten lang und das ist in den allerallerallermeisten Fällen Zeit genug, den Qualitätsunterschied zwischen dem Sieger und dem Besiegten herauszuspielen.

Und wenn es auch aussehen mag, dass eine Mannschaft besser kicken kann oder schönere Spielzüge hinbekommt - das heißt nicht, dass sie auch besser ist. Wenn sie den Ball nicht im gegnerischen Tor unterzubringen vermag, so liegt das nicht nur am Schiedsrichter. Vor allem liegt es am eigenen Unvermögen oder guter Abwehrleistung des Gegners und das sollte man anerkennen. Und sich bemühen, das schon in der nächsten Spielminute besser zu machen. Qualität und Erfolg werden halt an Toren gemessen. Und daran sollten unsere Jungs arbeiten.

Es gab schon miesere Schirileistungen als gestern. Darauf gepfiffen!

Fazit des Wochenendes, zumindest für mich: Noch ist es mit dem Aufstiegsrennen nicht vorbei. Und Lok ist ohnehin schon seit Monaten Favorit Nr. 1. Daran hat sich seit gestern nichts geändert. 5 Punkte lassen sich in 10 Spielen noch aufholen.

Aufgehts, Jungs aus Cottbus, hey, Jungs aus Cottbus - nur Energie!

Dass mit Linienrichter ist mir gar nicht aufgefallen. Ist das regelkonform???

Weil man ja eigentlich - trotzt Wohnort - Neutralität erwarten darf. Beschwerden im Vorfeld sind Kindergarten...

@sammy
FCE hatte genug Chancen gehabt, das Spiel zu entscheiden. Wer sich aber lange auf einem 1:0 ausruht, braucht hinterher nicht jammern und die Schuld beim Schiedsrichter suchen.
Wieso hat FCE nicht Einspruch gegen diesem Schiedsrichter erhoben, weil er aus Leipzig kommt? Lok Leipzig hat dies getan als Henry Müller als Schiedsrichter bekannt wurde.

Ich bin dafür das Energie die Tore auch zum nächsten Heimspiel öffnet. Wegen Corona traut sich doch sowie kein CB ins Stadion. Dann werden eben genau 999 Abrissschnipsle verkauft ... Mehr kommen nicht ... ganz sicher, also absolut sicher ...

Gerade gesehen...und dass die Linienrichter zur HZ ebenfalls die Seiten wechseln passiert auch nicht alle Tage. Es hat Geschmäckle...

Also direkt nach spielende sollte ich das lesen bei punktverlust sein lassen... Da wird ja alles klein geredet

Und zerissen

Punkt 1 Im Vergleich zum letzten Auswärtsspiel ne klare Steigerung zu erkennen... Bis auf 20min nach der Hz als die Meuselwitzer Holz hacken mit fussball verwechselt haben, waren wir klar überlegen haben top Chancen rausgearbeitet und erspielt und wir haben 4 Tore erzielt von den minimum 3 korrekt waren... Der assi an der Seite war aus leipzig

Kann übrigens alles in wdhl. Von Energie TV sehen... Top service

@kolki nicht weil sie es wollten sondern einfach nur pures Glück gestern das die Meuselwitzer nicht verloren haben...

Unter wollitz war es Mist das er sich mit den schiri angelegt hat, unter abt wird gefragt warum er zu den schiris nicht sagt... Jeder so wie er es braucht


Und warum yildirim querspielt ist ganz einfach brügmann steht blank vorm Tor und schiebt sicher ein... Der assi an der Linie war doch gekauft...

Und was die Leistung der Mannschaft betrifft sind gg über den ersten drei Partien klare Steigerungen zu erkennen

Übrigens die Hinspiele gg bischofswerda, bak, Meuselwitz, Auerbach etc waren alles keine spielerischen Glanzleistungen... Haben wir auch verloren remis oder nur knapp gewonnen...

Jetzt den Trainer in Frage zur stellen absolut unpassend, weil wir definitiv nicht schlechter spielen als unter wollitz... Es passt nur Ergebnis technisch nicht... Das remis bezüglich Aufstieg ist Dann schon ein Rückschlag... Aber aufgeben gilt nicht... Chance ist noch da dürfen natürlich nichts mehr liegen lassen

Und am Samstag gilt es die Mannschaften zu unterstützen sofern es möglich ist

Immer der der sowas bucht :-)

Wer kommt da eigentlich dafür auf, wenn du ein verlängertes WE in Paris + zwei Tickets für das Dortmund-Spiel gebucht hast?