336135. bummi schrieb am 29.10.2025 um 22:37 Uhr

Ruhig, bummi. Hast ja Recht, aber reg dich doch net so auf. Du gibst halt deinen Becherpfand aufgrund des Banners nicht mehr, andere (mich eingeschlossen) geben keinen Becherpfand aufgrund der frauenverachtenden und halbstarken Sprücheklopfer, andere geben halt den Becherpfand.

That's life. Und Diskussion ist immer gut, weil Beweis für Meinungsfreiheit und für den Willen, Dinge gemeinsam ändern zu können. ✌️

Genau, @bummi!

Wer hat denn die sche.. Gute-Schlechte-Fan-Debatte losgetreten? Genau die Leute, die solche Spruchbänder klopfen.

Über dieses Spruchband darf man durchaus diskutieren, durchaus!!!

Film-Tipp für die Freunde des Rockstar-Lebens bis zum absolut Äußersten oder allgemein sehenswerter Dokus aus dem großen Kosmos Musik: »Babo – Die Haftbefehl« Story auf Netflix.

336128. EB schrieb am 29.10.2025 um 20:37 Uhr
Muss darüber aber nicht die MV abstimmen @Goran?

Ja, deshalb schrieb ich, wenn sie zugelassen werden. Das passiert ja in der Regel.

Ich schaffs selber leider nicht, meine Frau würde mit den Kindern gehen…

§ 10 Mitgliederversammlung
...
(2) Stimmberechtigte Mitglieder sind Mitglieder (mit Ausnahme der fördernden Mitglieder), die unbe-
schränkt geschäftsfähig sind und ....
-------------------------------------------
BGB:
Unbeschränkte Geschäftsfähigkeit entsteht mit Eintritt der Volljährigkeit, das bedeutet mit Vollendung des 18. Lebensjahrs (§ 2 BGB).

Danke!

Muss darüber aber nicht die MV abstimmen @Goran?

@123: https://www.fcenergie.de/files/content/dokumente/mitglieder/satzung_stand_2024.pdf
Meinem Verständnis nach, dürfen Nichtmitglieder nur nach Zustimmung durch MV teilnehmen, also nicht "einfach" Minderjährige begleiten.
PS: Stimmrecht siehe 10.2

Sofern Gäste zugelassen werden, durfte ein Erziehungsberechtigter als Begleitperson mit.

Kein Stimmrecht

Frage zur MV: wie verhält es sich mit dem Stimmrecht von Minderjährigen und dürfen die von Erziehungsberechtigten, die nicht Mitglied sind begleitet werden?

Ich fühle mich nicht angesprochen, ich war ja beide Spiele nicht da ^^

336114. schwoin schrieb am 29.10.2025 um 17:55 Uhr
LOL

336119. Bibo schrieb am 29.10.2025 um 19:06 Uhr

Vergleiche mit 1. und 2. Liga ergeben einfach keinen Sinn, weil dort einfach mal TV-Gelder in anderen Dimensionen gezahlt werden. Und das der VfL Wolfsburg sein Stadion nie voll bekommt, kann nicht der Maßstab sein.

Es gibt ja auch Regionalligisten, die haben teurere Sitzplätze als wir. Es ist ist eigentlich immer nur innerhalb der Liga aussagekräftig und der FC Energie ist auf diese Einnahmen zwingend angewiesen.

Vielleicht sollte man das Spruchband auch gar nicht so überhöhen und viel reininterpretieren.

Wer sich angesprochen fühlt, der kann den Kopf schütteln oder nimmt es an. Wem es egal ist, der ignorierst es einfach und wer es doof findet, der findet es eben doof.

Darüber jetzt ewig zu debattieren ist letztlich die immer wiederkehrende „Gute Fan, schlechte Fan“-Diskussion, die noch nie etwas gebracht hat.

Jeder soll sein Fandasein so ausleben, wie er mag und es für richtig hält.

Achso um das Thema Eintritt mal genauer anzusprechen.
Energie ist bei den Eintrittspreisen sehr hoch anzusehen gegenüber Vereinen auch aus der 1. und 2. Liga.
Dazu kommt auch der Mitgliedsbeitrag der auch in dem Bereich ist.

Dieses Spruchband lässt mich an diesen sogenannten Fans zweifeln. Für mich werden die viel zu sehr in den Himmel gelobt und gehoben. Es gibt nicht nur die Nordwand. Choreos hin oder her.
Sich jetzt hinzustellen und solche Aussage treffen aller ernstes irgendwann ist och mal gut. Vor max 5 Jahren noch Jugendliche zu sein und jetzt das. Wo waren die Herrschaften wo Energie wirklich ums nackte überleben kämpfen musste. Wieviel Geld haben Sie dem Verein bisher gekostet?
Wird mal Zeit für ne Spende an Energie.

336111. AltePfeife schrieb am 29.10.2025 um 17:29 Uhr

Na sagen wir mal so, die Abwehr war gestern nicht die Gedankenschnellste bei den Toren 2 und 3. :-) Tor 1 wäre so oder so gefallen, das war einfach bärenstark gemacht vom dem RB Spieler.

Warum kam es gestern zu so vielen Eisätzen der Sannis?
Das gabs so noch nie!

Wo war das Spiel gestern eigentlich ausverkauft?
Es waren noch einige Plätze frei.

Deswegen ist shane auch immer traurig, wenn es nicht mal nen Kinoschnipsel gibt ^^

@EB Für die exitierende Bürokratie kann ich gar nichts. Gleich nach der Wende wurde ich damit konfrontiert, eine Eintrittskarte mindestens bis nach dem Verlassen einer Veranstaltungn aufzubewahren...Anwesenheitsbeweis.

336109. AltePfeife schrieb am 29.10.2025 um 17:22 Uhr
Versicherungsrechtliche Gründe ist einer meiner TOP3 für Bürokratie in D... Genau deshalb geht es so steil bergauf... Wenigstens versichert.
PS @AP: Deshalb gab es in den von mir zitierten Beispielen Schosstickets, damit hätte man nachweisen können...

Nach all den geshenen und gelesenen Berichten, war unsere Abwehr gestern ein TRÄUMCHEN. :-)))

336108. Gegengerade schrieb am 29.10.2025 um 17:14 Uhr
---
Durchlassfähigkeit in den Sitzreihen mit Kind auf dem Schoß? Ob Tag oder Abend. Kürzlich deine Heysel- Erwähnung.

336101. dauerbrenner schrieb am 29.10.2025 um 14:54 Uhr
---
Wie bin ich bei einer Sportveranstaltung (u.a.versicherungs-) rechtlich geschützt, wenn ich meine Anwesenheit nicht nachweisen kann?

also echt - sich jetzt so an dem Banner aufzuhängen ... das ist Fansprech und kennen wir doch alle. Nu sind wir alte weiße Männer und regen uns drüber auf?

@Schoßkarten: Also wenn das erlaubt und möglich ist, wäre das ne coole Sache. Wobei ich gestern jetzt auch nicht mit nem unter 6-jährigen auf dem Schoß um 20:45 Uhr in das extreme Gewimmel rund ums Stadion eingetaucht wäre. Ne Option für die Liga, ist das allemal. Besser als Sitzplätze für 0 Euro abzugeben.

336100. dauerbrenner schrieb am 29.10.2025 um 14:46 Uhr
Von mir gab es und wird es zukünftig Becherspenden geben, da mir ne mündige,creative und nicht der Wokeness verpflichtete Fanszene wichtig ist.
336098. Schtief schrieb am 29.10.2025 um 14:38 Uhr
Wenn wir 5000 Ticket mehr hätten verkaufen können, wären die auch weg gegangen... Jetzt habe diese potwnzoellen Käufer weder ein Ticket für Havelse noch RaBa gekauft. Hat für mich nichts mit entscheiden müssen zu tun... Und wenn, dann hätten sie mit nem Ticket für Havelse unserem Verein mehr geholfen, da RaBa eh ausverkauft ist... Aber für einige ist das #Ich wichtiger als das #Wir... Wieso darf man das nicht kritisch bewerten?

336103. Frontside66 schrieb am 29.10.2025 um 16:22 Uhr
Ich hatte schon Auswärtsspiele, z.B. 1. FC Köln, Werder und Augsburg, da gab es "Schosskarten"

Ist natürlich klar, dass dadurch Einnahmen nicht da sind, die ein Vollzahler zahlen würde. Deshalb könnte man über Kontigente nachdenken oder dass immer je Kind ein Vollzahler kaufen muss. Und unterm Strich natürlich zählt, wenn die Tickets weg sind, dann sind sie weg...

@frontside66, na eben doch. Wenn man beim Buchen für Kinder normal einen Sitzplatz aussuchen kann, der dann unter 6 Jahre 0€ kostet...

@dauerbrenner finde die Idee gut. Denke aber das wird wahrscheinlich nicht möglich sein, weil es sicher irgendwelche Regeln gibt, dass in einem Block mit 500 Sitzen eben auch nur 500 Personen sein dürfen.

Hat doch rein gar nichts mit Sündenbock zu tun. So ein Bullshit Schtief. Jetzt mal ehrlich. Dient nur der Einordnung in den Kontext des Banners.

zum Thema "Kinder einbeziehen" hatten wir gestern auch die Diskussion, dass man sogar für Kinder die bei einem Erwachsenen auf dem Schoß sitzen, Eintritt bezahlen muss. Finde ich bei den Preisen schon ein wenig unangemessen. Vielleicht sollte man sogar drüber nachdenken, für Kinder unter 6 Jahren in Begleitung Erwachsener freien Eintritt zu gewähren. Das Tiketsystem könnte mit Sicherheit so gestaltet werden, dass man trotz 0€ für Kinder buchen kann...

Das Banner fand ich übrigens völlig respektlos, zumal wir insgesamt einen guten Zuschauerschnitt haben. Becherspenden gab es in dieser Saison noch keine von mir und wird wohl vorerst auch so bleiben..

Schade, dass wir so einfache Gegentoren bekamen. Hab mir vorhin die Interviews nach dem Spiel angesehen. Da hat Raum angemerkt, dass deren Standardtrainer wusste, dass wir bei Standards immer mal pennen. Das haben die 2 mal eklatant ausgenutzt. Finde ich gelinde gesagt, echt "schade", dass die Mannschaft so auf die Verliererstraße geraten ist. Ich weiß nicht, ob sich CDW dahingehend immer wieder den Mund fusselig redet oder ob es bei einigen echt nicht weiter reicht. Denn in punkto Handlungsschnelligkeit hat man den eigentlichen Klassenunterschied in vielen Szenen gesehen...

336096. übersteiger schrieb am 29.10.2025 um 13:00 Uhr

Muss das schön seim immer den richtigen Sündenbock zu finden. Obwohl der Pathos einfach ein anderer war. Pele wünscht sich mehr zuschauer weil die Mannschaft es sich verdient...

Niemand betrachtet das sich viele zwischen den beiden Spielen finanziell entscheiden müssen.
Wie gesagt gibt es diese diskussion bei uns seit jahrzehnten. Manche sachen muss man dann akzeptieren oder stetig und kontinuirlich aufbauen. Kinder einbeziehen, Mitgliederaufbau etc. Aber alles steht und fällt eben auch mit dem sportlichen Erfolg

Servus allerseits, nach längerer Abstinenz.
Ich denke man muss das Positive sehen. Nun kann wieder voller Fokus auf die Liga gerichtet werden. 110% Konzentration auf 1860. Ansonsten sind wir halt gerade anfällig in der Defensive und gegen so'ne abgezockte Truppe wie den Brauseverein wird das nochmal viel konsequenter bestraft, als in Liga 3. Wenngleich ich mir sicher bin, dass wir uns so recht einfache Fehler (wie bei den Gegentoren 1-3) in der Defensive auch nicht in unserer Liga leisten können. Das hat der Coach ja auch schon konsequenterweise in der Nachbetrachtung zum Havelse-Spiel letztes WE deutlich angemerkt und leider hat sich das gegen Brause ein wenig fortgesetzt... Da haben die Jungs anscheinend nicht so gut zugehört...
Aber sei's drum. Das Ganze war ein schönes Zubrot, was uns wichtige Einnahmen beschert hat. Zum Spruchband wurde hier schon genug Richtiges gesagt. Finde die Kritik auch unberechtigt und unangemessen. Gerade wenn sie aus `ner Ecke kommt, die dem Verein in der Vergangenheit schon genug Geld "verbrannt" hat. Da sollte man mal schön den Ball flach halten oder kam das Band von Beleidigten die keene Karten mehr abbekommen haben....? Ansonsten haben hier schon mehrere Leute vernünftige, sachliche und richtige Kommentare dazu verfasst. Exemplarisch: 336080. Frontside66 schrieb am 29.10.2025 um 10:55 Uhr
Des Weiteren: auch wenn ich dieses hässliche Brauseprodukt ebenso wenig abkann wie einige hier, fand ich den Umgang mit dem verstorbenen Anhänger (des Konstrukts) trotz allem sehr sensitiv über weite Strecken von unserer Fanszene. Und ja, ich frag mich auch immer, wie man "Fan" von dieser Brausebetriebsmannschaft sein kann, aber letztlich muss man sich auch eingestehen, dass wir nun mal in opportunen Zeiten leben, wo auch sowas mit dazu gehört. Natürlich kann man sich streiten, ob die HZ-Durchsage bzgl. des Todesfalls notwendig war. Letztendlich hat das sicherlich jegliche Stimmung gekillt, was aus Pietätsgründen aber auch ein Stück weit angemessen war. An dieser Stelle trotzdem auch: Herzliches Beileid an die Angehörigen! Schtiefs hats schon richtig geschrieben: "Aber auch Fussballfans auch von diese(m) Retortenclub sind Fans. Sind Menschen."

Im Endeffekt war ich aber tatsächlich froh, die Partie diesmal nicht live im Stadion gesehen zu haben, sondern "nur" vorm Bildschirm. Eben weil alle Faktoren den Gesamteindruck nun mal etwas getrübt haben. Aber so isses halt manchmal. Ansonsten frei nach Dragoslav Stepanovic: Lebbe geht weiter!
Sport frei und auf 3 Punkte im Grünwalder!

Berücksichtigt bitte, dass CDW selbst mehrfach die Debatte um die Zuschauer angefeuert hat. Der H-Block war dann gestern "nur" noch der Verstärker.

Wie gesagt es wäre ne riesen Debatte.
Ja es gibt jeden Tag, jede Stunde solche Fälle. Aber auch Fussballfans auch von diesen Retortenclub sind Fans. Sind Menschen. Nach der Nachricht hätte ich den Support eingestellt. Wäre die Machricht nur über social media gekommem hätte es wohl niemand mitbekommen.
Das wir nur geschwiegen haben wegen eigenen Notarzt einsätzen habe ich nicht mitbekommen. Und war dann eher schockiert das weiter supportet wurde.

Zum Spruba. Vor wieviel jahren hätte man so ein Spruba denn schon bringen können. Jedes Spiel mit highlight charakter. Es ist völlig normal das zu solchen Spielen auch wieder mehr Leute kommen. Die Becherspenden wurden bestimmt trotzdem gerne genommen.
Insgesamt hätte ich mir da nen anderen ton gewünscht. Kommt gegen Osna wieder. Was weiß ich. Kann man ja wieder die KI fragen.

Einer der Hauptunterschiede, die man gestern zwischen einem Profi internationaler Klasse und einem Drittligaspieler sehen konnte: Unter Bedrängnis, bei kleinen Schubsern oder bisschen Drücken mit dem Arm sind die einfach stehengeblieben und haben den Ball sauber verarbeitet, während unsere Jungs da recht schnell aus dem Gleichgewicht kamen und den Ball irgendwohin knallten. Irgendwann erste Halbzeit hab ich gesagt "die haben halt 10 Cigercis und wir nur einen"

war ein komischer Schiedsrichter gestern. Erste 10 Minuten lässt er alles laufen und dann pfeift der plötzlich extrem kleinlich (z.B. den Freistoß vor dem 0:3 oder auch die Gelbe für Biankadi)

Bei den Torschüssen muss man aber schon noch schauen wie deren Qualität war. Wir hatten nur ganz wenige Chancen aus dem Strafraum heraus, viele der Schüsse waren aus der Kategorie Rückpass und Schüsschen zum warm machen. Soll jetzt keine Kritik sein, nur zur Einordnung.
Bei den Xgoals war es übrigens deutlich knapper als das Ergebnis: 0,86 zu 1,75
Zeigt dann eben auch, dass die Torchancen von Leipzig gar nicht überragend gut waren sondern eher ne Mischung aus gut gemacht und schlecht verteidigt.

Daran, dass wir jetzt auch regelmäßig die Karten-Statistik verlieren (1:3) werde ich mich nie gewöhnen.

Man! Wenigstem in DEM Spiel mal einen wegchecken ...

Wenn man sich die Spieldaten auf "Kicker" anschaut war Energie garnicht mal so schlecht:
Torschüsse: 16:17
Ecken: 6:6
angekommene Pässe:81%:89%
Flanken: 14:10
Fouls: 8:11
Wo aber die Spielerqualität entscheidet:
Ergebnis: 1:4
erfolgreiche Dribblings: 20%:80%
gewonnene Zweikämpfe: 38%:62%

Also gut, Überraschung ausgeblieben, abhaken und Konzentration auf 1860

über die Sache, ob man die Todesnachricht so präsent via Stadionsprecher in der Halbzeit verkündet, haben wir auch diskutiert. Ich war dabei eher der Meinung, dass man das nicht hätte machen sollen.

Wie sagte gestern ein weiser alter Pinwand-User:
"Was muss im Leben eigentlich schief gelaufen sein, dass man Ultra von RB Leipzig wird und sich in roter Jacke unten an den Zaun stellt"