1 User online· Gegengerade
Pinwand der Energiefans
@Beecke
Aber auch wenn die Stadt das Stadion einfach so übernehmen würde, bliebe es doch bei den Kosten von über 1 Mio Euro pro Jahr die sie dann aufwenden müsste. Dazu kommen die erheblichen Kosten die dieses Stadion in den nächsten Jahren noch aufwerfen wird und auf die auch in der letzten Mitgliederversammlung bzw in verschiedenen Interviews von Wahlich eingegangen wurde.
Die Stadt kann sich aufgrund unten genannter Gründe nicht einfach eine freiwillige finanzielle Last in dieser Größenordnung ins Haus holen. Klar ist aber auch dass der Verein diese Kosten alleine nicht mehr (lange) wird tragen können.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass es zum Beispiel ein Modell gibt, in dem Land, Stadt und Verein/Sponsoren sich diese Summen teilen.
Die Frage warum in anderen Bundesländern Kommunalverfassungen bzw. landesrechtliche Bestimmungen anders sind oder anders ausgelegt werden, kannst du ja mal nach Potsdam senden. Offensichtlich ist in anderen Ländern in jedem Fall der politische Wille zu helfen gegeben. Und in Duisburg würde es der Stadt scheinbar größeren finanziellen Schaden bescheren, wenn sie dem MSV nicht in der kolportierten Höhe entgegenkommen würde. Aber dort ist die Stadt ja offensichtlich auch Haupt-/ oder Mitgesellschafter der Stadion-GmbH.
Kahlisch hat recht weil er auf dummes Gelaber von Wollitz reagiert hat. Pele erwartet völlig unbegründet ein Spiessrutenlauf.
Warum sagt er nicht, dass er sich freut in Rathenow vor tollen Fans zu spielen!?? Bei sowas schleimt man sich ein, und macht sich nicht zum Feind.
...Steffen Baumgart steigt auf und Stefan Krämer übernimmt Magdeburg wohl Magdeburg... Manmanman...
Kahlisch hat Recht und Pele auch. Sind doch die üblichen Mätzchen vor so einem Finale. Da werden schon mal paar Giftpfeile abgeschossen...Alles gut!
Warum dann @Paul gleich überläuft?
Kahlisch will doch nur spielen.
Übrigens hat Ingo Kahlisch recht. Pele muss auch mal die Klappe halten. Und keine Baustellen aufmachen wo keine sind. Das nervt.
Warum wird das überhaupt frei gegeben?
227609. ulf schrieb am 18.05.2019 um 14:33 Uhr
@Alte Pfeife, wie lautet dein urteil zu diesem „elfer“???
---
Mein Freund @ulf unglaublich, unfassbar, unmöglich!
---
Hatte eine Einladung zur Laga, irgendwo in der Prignitz, soll zu Brandenburg gehören.
Wegen Infarktgefahr völlig abgeschaltet und nach dem Spiel dreimal zum Autoradio gerannt um vom rbb das Ergebnis zu erfahren! Gab es nicht! Somit hatte ich ein paar unruhige aber unaufgeregte Stunden mehr.
Der FCE hat 1,95 Millionen € für das Stadion bezahlt.Beecke weisst Du wieviel Äpfel das sind ?
Wir haben knapp 2 Mio Euro für das SdF bezahlt.
Wir haben keinen Scheich, keinen Russen, keinen Auto- oder Chemiekonzern. Und trotzdem stecken Kräfte in der Lausitz, die gebündelt viel bewegen können. Genau das aufzuzeigen und zu gestalten ist Aufgabe von Politik. Wenn man die Menschen hier erreichen will...gibt es Wege. Als Vertreter der Wirtschaft hat die LEAG sich heute klar zu einem Beitrag bekannt.
Das mit den Reisekosten ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern wurde vor der Saison so ungefähr vom Verein kommuniziert. O Ton war, die TV Gelder werden von den Reisekosten ausgefressen. Nun hab ich das einfach nur umgedreht...
Wobei die Reisekosten in der 3. Liga nicht viel mehr als 150.000 Euro betragen dürften. Bei 250 Euro Kosten pro Person × 30 Personen × 19 Auswärtsspiele kommt man auf ca. 140.000 Euro...
227974. Lutz_27 schrieb am 20.05.2019 um 21:14 Uhr
...bin quasi schon unterwegs... :-)
Ein paar Themen wurden angeschnitten - hier meine Meinung dazu...
Cottbus kann sehr wohl etwas für den FCE tun. Oder gehen zu den Spielen des FCE nicht auch Cottbuser Bürger? Warum tut man nix für seine Bewohner? Die Stadt braucht das Stadion auch nicht abzukaufen - ein symbolischer Euro reicht (das hat der FCE ja damals auch der Stadt bezahlt). Die Stadt darf das Stadion dann auch gern für andere Veranstaltungen nutzen (bitte den Rasen nicht beschädigen!!!) und eben 17 Mal im Jahr kostenlos dem FCE, nein - seinen Bürgern - zur Verfügung stellen.
Die Fördergelder kamen anno dazumal weder von Stadt noch Land, sondern von der EU.
Schulden hat Duisburg wie gesagt auch (sogar höhere pro-Kopf-Schulden als Cottbus) - warum geht es da? Dresden ist offiziell schuldenfrei - hält aber Bürgschaften für städtische Firmen von über 600 Millionen (im Prinzip sind das auch Schulden).
Als erstes geht's am Wochenende um den Landespokal. Da kann jeder von uns hinfahren und das Team und unseren Verein ganz praktisch unterstützen. Ich glaube, dass genau das aktuell das Beste ist was wir als Fans tun können.
1. Runde Bayern oder Dortmund spülen auch reichlich Euro rein
Vielleicht kann man Spahic für 300.000 - 400.000 in die 2. oder 3. Liga verkaufen. In der Regionalliga kannste auch Rauhut oder zur Not einen aus der A-Jugend ins Tor stellen, in der Hälfte der Spiele kriegt der eh keinen Schuss auf den Kasten. Und vielleicht schaffen wir es ja tatsächlich mal in die 2. Runde im DFB-Pokal. Dran wären wir. Wären auch 250.000 Euro zusätzlich.
Zuschauerschnitt mit gutem Fußball... Leider hattest Du nach dem 1860 Spiel doch Recht @gg. Wenn zur MV nix aufbruchreifes zu stande kommt, spielen wir wieder gegen den Abstieg und dann is Ende Gelände. Ich geb gern paar Monatsgehälter, weil Stadt & Land eh kein Interesse haben. Aber dann muss auch ein Konzept gebaut werden, was etwas länger hält als nur eine Saison.
Auf Hotelübernachtungen würde ich auf jedenfall verzichten. Es gibt keine wirklich weiten Fahrten
mal gehört unser Stadion soll im Jahr 1,2 Mille kosten, kann nicht sagen ob es stimmt,damit können die Anderen freilich die ganze Saison locker bezahlen, deshalb Stadionproblem lösen sonst wird nix mehr.
227944. EB schrieb am 20.05.2019 um 19:47 Uhr
Ich werd dir helfen duuuu....
https://youtu.be/3tMwRiqKGpM
Der Text ist sogar richtig gut.
Sponsoren versuchen, zu halten, Zuschauerschnitt mit gutem Fußball wie in den anderen beiden 4.-Liga-Jahren bei über 5000 halten, landespokal holen - dann geht das alles.
Letztes Jahr wurde gejammert, dass die 1,2 Millionen vom TV durch Reisekosten aufgebraucht werden. Nun, die Reisekosten sind jetzt wieder weniger. Wir können es also verschmerzen. Andere spülen mit nem viertel von uns zumindest in der gleichen Liga.
Wir müssen unser Licht aber als Cottbuser auch nicht noch unterm Scheffel vergraben und alles mies machen, nur weil Energie abgestiegen ist.
Lieber wohne ich in Cottbus mit nem Viertligisten als in Duisburg mit nem Drittligisten.
Vielleicht, weil es dort Leute an den Hebeln gibt, die an ihr Domizil glauben und es unterstützen. Guck Dir doch mal Stadtfest, X-Mas-Markt etc. in CB an. Wird nur noch gespart, Standmieten verdoppelt, immer weniger Stände, Keene Jugendnachwuchsbands dürfen mehr spielen, aber Hauptsache schön die Autofahrer mit den neuesten Blitzern abzocken. Das ist doch krank...
Wir bräuchten mal einen "überregionalen" Sponsor der was mit dem Namen Energie anfangen kann und es dementsprechend bezahlen würde! Z.B. Vita Cola (Thüringer Waldquell Mineralbrunnen GmbH) hat jetzt Energy Drinks im Sortiment, das würde geil passen! Die waren mal Hansas Trikot-Sponsor.
gute und richtige Argumente, was machen dann andere Vereine ,Städte,Länder anders das es dort trotz Schulden funktioniert ?
Die Lausizarena brauch bestimmt auch bald eine Frischzellenkur
Ist doch schon alles in trockenen Tüchern
https://m.tagesspiegel.de/sport/stadion-fuer-europa/328254.html
Guter Witz. Da wird in Potsdam lieber noch n Schloss gebaut...
Es ist ja immer leicht von der Stadt Cottbus zu verlangen den Verein zu entlasten, aber dann sollte man auch bedenken dass die Stadt immer noch einen enormen Schuldenberg hat und die letzten Jahre keinen von der Kommunalaufsicht (= dem Innenminister Herrn Schröter) genehmigten Haushalt, was zwar auch zum Teil Schikane war, aber dass soll hier mal dahingestellt bleiben.
Wenn jetzt beispielsweise die Stadt einfach mal das Stadion wieder übernommen hätte, oder auf andere Weise dem Verein über 1 Mio Euro pro Jahr hätte zukommen lassen, wäre Herr Schröter hier mit der Kavallerie angerückt und hätte Zwangsverwaltung anordnen können. Mag sein, dass das in anderen Bundesländern offenbar anders läuft, in diesem ist es bisher schwierig gewesen.
Darüber hinaus waren/sind eigene Sparmaßnahmen der Stadt Voraussetzung dafür, dass man vom Land einen größeren Teil der Schulden erlassen bekommt. Hier ist die Stadt auf einem guten Weg, sodass in den nächsten Jahren vielleicht auch mal wieder mehr Spielraum in Sachen FCE besteht. Bis dahin aber sollte man in erster Linie mal das Land Brandenburg fragen, ob es sein fußballerisches Flaggschiff (und ja, dass sind wir immer noch, auch wenn ein paar Gestörte in und um Potsdam das vielleicht nicht wahrhaben wollen) nicht in einer anderen/besseren Weise unterstützen kann als bisher. Zum Beispiel in Rheinland-Pfalz oder Mecklenburg-Vorpommern geht das ja offensichtlich auch, obwohl es auch dort noch andere Vereine gibt...
wie wäre es denn wenn das land Brandenburg mal Eu Fördermittel für die westribüne( gegebenfall Neubau) beantragt!
genau so ist es das SDF ist ein Grab erst recht in der vierten Liga, wenn da keine andere Lösung für den Verein zu finden ist dann wars das, andere Vereine bekommen bei Abstieg Miete erlassen oder gründen eine Stadiongesellschaft welche wie auch immer funtioniert oder auch nicht, geht aber trotzdem weiter und kostet weniger.
Mit dem Geld von Ost, Süd und Nord hätte man damals ein neues Stadion bauen können.
Heutzutage reicht das für Planung und Baugenehmigung
Kannst dir ja mal die sitzreihen im block A und B anglotzen @paul... das bricht alles nach unten weg
Aber erst im nächsten Leben.
Die würde ich eher unter Denkmalschutz stellen. "Schwarzbau", größte voll überdachte Sitztribüne der DDR.
Abreissen kann man eher den Oberrang.
Der Unterhalt des SDF ist für uns ein Grab. Die Stadt darf es aber auch nicht zurück kaufen...
Zum Beispiel das Dach müsste repariert werden @Paul
Was ist denn da schlecht? Die Bier Versorgung vielleicht.
Die Klos sind zwar zum Teil noch ausmachen Osten, aber augenscheinlich in Ordnung.
Klar wäre es schön, wenn wir auch finanziellen Support von der Stadt kriegen würden. Allerdings woher nehmen bei der kommunalen Finanzlage??? Wenn die Stadt Duisburg bei ihrer Finanzsituation den MSV tatsächlich mit ner Mio unterstützen will, kann ich den Bund der Steuerzahler verstehen, wie man das gegenüber anderen kommunalen Trägern oder Institutionen (die man dann zwangsläufig irgendwo beschneiden muss) rechtfertigen will... Und in Dresden ist die kommunale, finanzielle Lage leider komplett anders als hier in Cottbus. Trotz allem würde ich mich dort als jemand der nischt mit Dynamo am Hut hat auch drüber aufregen, wenn die Stadt da permanent reinpulvert...
Da haben wir schlicht einen Wettbewerbsnachteil.
Aber ihr wisst alle, dass das mal ganz anders war. Und hätten wir das Stadion nicht 2011 kaufen wollen, hätten wir die Scheiße heute nich an der Backe...
https://www.tz.de/sport/fussball/energie-cottbus-kauft-stadion-freundschaft-1259616.html
Und wer war doch damals gleich verantwortlich...hm...
@paul zum beispiel beim Stadion, die Westtribüne muss dringend saniert werden, das kann Energie nicht stemmen.
Wie sollte denn die Stadt jetzt uns unterstützen?
Der Verein hat mehrere hunderttausend € Fördermittel bekommen für die Sanierung der Umkleiden im Loki.
Wenn man sich die herren stadtverordneten nur in punkto spreewaldtunnel damals anguckt (0 interesse, lieber schnell abschmettern, randnotiz in der presse), brauchste von denen nix erwarten. Vom land schon gleich gar nich.