Termine
Neues
#Termine
#Neues
Keine News eingetragen
0 User online

Pinwand der Energiefans







250744. Paul schrieb am 30.07.2020 um 17:09 Uhr
Mit 850 brauchst du die Tore erst gar nicht erst aufschliessen.
250743. EB schrieb am 30.07.2020 um 17:08 Uhr
Fair regeln - losen.
250742. f-locke schrieb am 30.07.2020 um 17:07 Uhr
Wenn man glaubhaft und transparent (sollte es denn finanziell so sein) vermitteln kann, dass 0 Zuschauer wirtschaftlicher sind als 850...würden die meisten Fans das akzeptieren? Man hätte wahrscheinlich Kosten gespart und kein Gezank wer einer von 850 sein darf. Wäre mutig. Kein Plan, vielleicht spinne ich auch. Kann bei 850 Leuten, verteilt im halben Rund, wahrscheinlich sitzend und ohne größeren Support überhaupt richtige LigaHeimSpielAtmosphäre aufkommen?
250741. lemarc schrieb am 30.07.2020 um 17:01 Uhr
250734. f-locke schrieb am 30.07.2020 um 16:47 Uhr
850 Zuschauer. Alter Schwede. Da tut mir der Verein jetzt schon leid und nicht nur wegen den Mindereinnahmen. Will soll man das den nachvollziehbar und fair regeln? Kann ja nur hässlich werden. Manchmal müsste man Auerbach sei

Richtig. Nicht nur die Mindereinnahmen. Der Verein hat je dennoch viel höhere Kosten pro Spieltag zu tragen. Bei 850 Leuten, kann sich jeder ausrechnen das dies finanziell nicht klappen kann.
250740. Gelöschter Benutzer schrieb am 30.07.2020 um 16:59 Uhr
250735. Benne schrieb am 30.07.2020 um 16:47 Uhr
——————
Ist jetzt die letzten Monate mehrfach, unterschiedlich formuliert, von unterschiedlichen Leuten auch hier geschrieben worden:
Stirbt in Folge einer Großveranstaltung nur einer nachweislich darauf zurück zu führen, ein Mensch dessen Zeit nicht gekommen war.
Wer soll es sein, ist das ein berechtigtes Opfer für eine Großveranstaltung?
Es ist wirklich scheiße, hart und kotzt alle zurecht an, aber „ nicht nachzuvollziehen „, ich glaube das ist alles schon sehr nachvollziehbar. Meine Meinung.
250739. Benne schrieb am 30.07.2020 um 16:55 Uhr
250737. Ingo66 schrieb am 30.07.2020 um 16:51 Uhr

Das wird unter dem Ministerpräsidenten wohl nix werden. Der würde eher Hertha bei einem Stadionneubau helfen als für uns nen paar Euros rauszurücken.
250738. f-locke schrieb am 30.07.2020 um 16:53 Uhr
Moment, wir haben ja auch noch nen Heimatsender...
250737. Ingo66 schrieb am 30.07.2020 um 16:51 Uhr
wir bräuchten jetzt mal ne Landesausfallbürgschaft a la schlacke
250736. f-locke schrieb am 30.07.2020 um 16:50 Uhr
Ah okay. Wusste gar nicht, dass es in der Vierten auch exklusive Fernsehrechte gibt. Na denn. Richtig kacke. MDR macht zwar ne fette Erster Spieltag Party mit 4 Live Spielen, aber wir kicken ja leider gegen L47.
250735. Benne schrieb am 30.07.2020 um 16:47 Uhr
In einer Stadt und einem Landkreis mit insgesamt 110 und aktuell 4 Fällen ist das für mich absolut nicht nachzuvollziehen. Unglaublich das Ganze!
250734. f-locke schrieb am 30.07.2020 um 16:47 Uhr
850 Zuschauer. Alter Schwede. Da tut mir der Verein jetzt schon leid und nicht nur wegen den Mindereinnahmen. Will soll man das den nachvollziehbar und fair regeln? Kann ja nur hässlich werden. Manchmal müsste man Auerbach sein.
250733. energizer schrieb am 30.07.2020 um 16:45 Uhr
250728. f-locke schrieb am 30.07.2020 um 16:39 Uhr

Glaube nicht, dass das von den Übertragungsrechten her so einfach möglich ist. Kann man nur hoffen, dass NOFV und MDR/RBB kooperieren und auf ihre Exklusivrechte verzichten.
250732. Florian schrieb am 30.07.2020 um 16:44 Uhr
Haben se doch erstellt und auch kommuniziert...

@engergietv
Wird doch an den Rechten scheitern.
250731. Gelöschter Benutzer schrieb am 30.07.2020 um 16:44 Uhr
Hiermit beschwere ich mich darüber, dass der Verein nicht gleich so populistisch/ schwachsinnig mit Massentests für alle gewedelt hat, wie die Schrottis.
So bitter es ist, so vorhersehbar ist es im Moment leider.
250730. energizer schrieb am 30.07.2020 um 16:43 Uhr
250726. Florian schrieb am 30.07.2020 um 16:22 Uhr

Betrifft dann mindestens die ersten sechs Heimspiele. Vielleicht lassen sich zumindest Halberstadt und/oder der BAK auf ein Tausch des Heimrechts ein, wenn man sie dafür ggf. an den Zuschauermehreinnahmen des Rückspiels beteiligt...

250729. EB schrieb am 30.07.2020 um 16:40 Uhr
Und hatten sich nicht noch einige User beschwert, warum der FCE nicht ein Konzept mit deutlich mehr als 2.000 Zuschauer erstellt. Antwort ist jetzt klar.
250728. f-locke schrieb am 30.07.2020 um 16:39 Uhr
Ok. Scheiße!

Nun aber (falls noch nicht final in Arbeit) an einer Übertragung durch ETV und Partner feilen. Mit Bezahlschranke aber für DK Besitzer frei.
250727. Gelöschter Benutzer schrieb am 30.07.2020 um 16:36 Uhr
250726. Florian schrieb am 30.07.2020 um 16:22 Uhr
————————
Überrascht mich jetzt nicht die Ansage.
Und kein Ende in Sicht.
250726. Florian schrieb am 30.07.2020 um 16:22 Uhr
https://www.cottbus.de/mitteilungen/2020-07/landes-regelung_gilt_auch_fuer_fce-spiele.html

Ich hoffe der Verein kann das irgendwie überstehen.
250725. KKS schrieb am 30.07.2020 um 15:55 Uhr
Unser ehemalig Igor Lazic heute! Könnte auch bei Miami Vice mitspielen! ;)

https://scontent-ber1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/116339109_10221040466973687_8346738539346791221_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=85a577&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=rnPMUgnRGhAAX9Ji35a&_nc_ht=scontent-ber1-1.xx&tp=14&oh=8e2bedba3ba38bf7a4ae13c1330b7356&oe=5F4779D3
250724. Ingo66 schrieb am 30.07.2020 um 15:41 Uhr
mit Tim und Nils da vorn im Sturm wäre alles etwas leichter
250723. Gelöschter Benutzer schrieb am 30.07.2020 um 15:23 Uhr
@Ingo: Und ich denke, er wäre auch über eine Anfrage aus Cottbus erfreut gewesen, wenn der FCE in der ersten Liga kicken würde.

Aber, OK, Gent ist auch nicht schlecht. Ich wünsche ihm jedenfalls noch viel Glück mit den Indianern dort und geile Europapokal-Spiele.
250722. f-locke schrieb am 30.07.2020 um 15:22 Uhr
Und jedes Jahr Stanese^^

https://www.liga3-online.de/uebersicht-diese-spieler-sind-abloesefrei-auf-dem-markt-5/
250721. Gelöschter Benutzer schrieb am 30.07.2020 um 15:16 Uhr
*N und L kleingeschrieben, klaro...
250720. Gelöschter Benutzer schrieb am 30.07.2020 um 15:11 Uhr
250690. schwoin schrieb am 29.07.2020 um 23:06 Uhr
250689. schwoin schrieb am 29.07.2020 um 23:06 Uhr
250632. Kolki schrieb am 29.07.2020 um 09:18 Uhr
---

So, und was ist nun mit dem Nicht-Linksradikalen Sänger beim Spiel?

Und ist das "NS" eine Gesangstechnik oder ein Genre? Und klingt das besser als das "AfD"?

Fragen über Fragen...
250719. Schiedsrichter schrieb am 30.07.2020 um 14:48 Uhr
Lieber dreimal richtig als einmal falsch :-)
250718. Ingo66 schrieb am 30.07.2020 um 14:47 Uhr
lt eigener Aussage wäre Tim auch über eine Anfrage von Union erfreut gewesen
250717. Florian schrieb am 30.07.2020 um 12:54 Uhr
Sorry für den Dreifachpost.

Voraussetzung ist dann aber auch eine Ablösesumme. Ansonsten gibt es nichts mehr
250716. Florian schrieb am 30.07.2020 um 12:52 Uhr
250711. Stendalfan schrieb am 30.07.2020 um 12:13 Uhr


Ja! Wir haben für Czyborra bereits 2 mal Geld erhalten.
250715. Florian schrieb am 30.07.2020 um 12:51 Uhr
Ihr bringt mehrere Themen durcheinander.

250713. mittelstürmer schrieb am 30.07.2020 um 12:19 Uhr

Die Vertragsklausel bei Philipp zum BVB gabs nur einmalig. Für den Wechsel nach Russland gab es separat eine Zahlung entsprechen dem Solidaritätsmechanismus der FIFA.

250714. hintermtor1 schrieb am 30.07.2020 um 12:25 Uhr

Du zitierst die Ausbildungsentschädigung. Wir sind aber beim Solidaritätsmechanismus Anhang 5.
250714. hintermtor1 schrieb am 30.07.2020 um 12:25 Uhr
"Wird ein Spieler – nach einem internationalen Transfer – zum ersten Mal als Berufsspieler registriert, haben grundsätzlich alle Vereine, bei denen der Spieler ab der Spielzeit, in der er zwölf Jahre alt geworden ist, bis zu der Saison, in der er 21 Jahre alt geworden ist, registriert war, und die in dieser Zeit zu seiner Ausbildung beigetragen haben, Anspruch auf eine Ausbildungsentschädigung (Anhang 4 Art. 3 Nr. 1, S. 1 i. V. m Art. 1 Nr. 1 RSTS).
Bei einem späteren Transfer eines Berufsspielers hat nur noch der letzte, den Spieler abgebende Verein Anspruch auf eine Ausbildungsentschädigung für die Zeitdauer, während der er den Spieler ausgebildet hat (Anhang 4 Art. 3 Nr. 1 S. 3 RSTS). Die früheren Clubs haben keinen Anspruch mehr."
250713. mittelstürmer schrieb am 30.07.2020 um 12:19 Uhr
250711. Stendalfan schrieb am 30.07.2020 um 12:13 Uhr
Bei jedem Wechsel?
""""""""""""""""""""
Bei Philipp ja, wegen der cleveren 10% Vertragsklausel.
Bei der Ausbildungsentschädigung ,wohl nur einmal??
250712. Stendalfan schrieb am 30.07.2020 um 12:13 Uhr
Wenn*
250711. Stendalfan schrieb am 30.07.2020 um 12:13 Uhr
Bei jedem Wechsel? Also von Philipp auch nochmal aus Russland weg möchte? Wir brauchen mehr Wandervögel!
250710. lemarc schrieb am 30.07.2020 um 11:46 Uhr
250705. Beecke schrieb am 30.07.2020 um 11:26 Uhr
250704. lemarc schrieb am 30.07.2020 um 11:23 Uhr

Wenn ich das richtig weiß, ist das keine eingebaute Klausel, sondern eine von der FIFA festgelegte Regelung bei einem U23-Wechsel ins Ausland.

Top. Danke für die Info.
250709. energizer schrieb am 30.07.2020 um 11:40 Uhr
250708. Florian schrieb am 30.07.2020 um 11:30 Uhr

Richtig.

Selbst wenn Mamba irgendwann in seiner Karriere mal ins Ausland wechseln sollte, wären wir übrigens noch mit ich glaube 0,5 Prozent an der Ablösesumme beteiligt.
250708. Florian schrieb am 30.07.2020 um 11:30 Uhr
250705. Beecke schrieb am 30.07.2020 um 11:26 Uhr

Das müsste auch greifen, wenn Kleindienst mit 30 nochmal nach England wechselt.
250707. Florian schrieb am 30.07.2020 um 11:28 Uhr
https://resources.fifa.com/image/upload/reglement-bezuglich-status-und-transfer-von-spielern-juni-2019.pdf?cloudid=uhcoqzltalbars1vjomk

Hier im Anhang 5 zu finden.
250706. Florian schrieb am 30.07.2020 um 11:27 Uhr
Inwiefern Klausel? Der Vertrag von Moritz lief aus, ergo keine Klausel. Beim Auslandswechsel greift das Fifa Reglement, dafür benötigt man auch keine Klausel. Oder meintest du was anderes?
250705. Beecke schrieb am 30.07.2020 um 11:26 Uhr
250704. lemarc schrieb am 30.07.2020 um 11:23 Uhr

Wenn ich das richtig weiß, ist das keine eingebaute Klausel, sondern eine von der FIFA festgelegte Regelung bei einem U23-Wechsel ins Ausland.
250704. lemarc schrieb am 30.07.2020 um 11:23 Uhr
Ich wollte gestern schon ein paar Sätze dazu schreiben. Niemals 5-6 Millionen. Eher um die 4 Mio.

Man merkt schon das Corono die übertriebenen Preise für Spieler drückt.

Weiß eigentlich jemand, ob wir für Broschinski auch so eine Klausel haben?

250703. energizer schrieb am 30.07.2020 um 11:15 Uhr
Das war dann ja kein guter Deal für Heidenheim. Aber ohne so eine günstige Klausel hätten sie Kleindienst wahrscheinlich nicht bekommen...
250702. Ausputzer77 schrieb am 30.07.2020 um 10:51 Uhr
250701. brotmaschine schrieb am 30.07.2020 um 10:48 Uhr

Damit sind es dann „nur“ 96.250€. Aber immerhin;)
250701. brotmaschine schrieb am 30.07.2020 um 10:48 Uhr
Die Ablöse für Kleindienst soll lt. transfermarkt.de 3,5 Mio betragen...
250700. hintermtor1 schrieb am 30.07.2020 um 09:59 Uhr
Servus allerseits bequeme Senioren. Hi Ulf! Jo war gestern schon großes Thema. Es steht eine Ablöse von 6Mio im Raum, was für uns etwa 180000 wären. Aber gehen wa mal von bissl weniger aus. Aber grundsätzlich wohl sechsstellig. Das is doch schon mal richtig gut! Jetzt hoffen wa mal, dass Lennart Czyborra noch richtig durch die Decke geht bei Atalanta...
250699. bummi schrieb am 30.07.2020 um 09:54 Uhr
Hunderte falsche Bescheide an Tönnies-Leiharbeiter! Wundert mich irgendwie gar nicht.
250698. ulf schrieb am 30.07.2020 um 07:51 Uhr
tach bequeme senioren

gibt’s da etwa unverhofft einnahmen durch Kleindienst wechsel
250697. Schiedsrichter schrieb am 30.07.2020 um 07:25 Uhr
Übrigens verstehe ich ja wenn man beim Tickern schnell sein muss und auch alles erfassen möchte was so passiert

Aber so viele Rechtschreibfehler, falsch gewählte oder weggelassene Wörter wie beim gestrigen Ticker ist für einen hinter einer Bezahlschranke befindlichen Dienst doch eher unrühmlich
250696. Schiedsrichter schrieb am 30.07.2020 um 07:21 Uhr
Der LR-Ticker hatte die Chancen erwähnt

Wobei man ja sagen muss der "LR+ Ticker"
250695. Kolki schrieb am 30.07.2020 um 06:26 Uhr
Moin!
Von der LR war auch niemand in Krieschow?
Wenn man den Kurzbericht Seite 1 liest...
Heblers Riesenaktion in der 3. Minute völlig unerwähnt. Die Riesenchancen zum Ende für Krieschow durch super Torwartparaden gelöst..

Hauptsache den Abopreis angehoben...