334961. yogibär
"...Vertrauen ist gerade auch, das Unangenehme anzuzeigen, anzusprechen, aufzurütteln. Ich bin davon ausgegangen, dass das FP eines Vereins für alle Fans da ist und nicht im Speziellen für eine gewisse Gruppe innerhalb der Fanszene..."

----------

Ich habe den Artikel unten nicht gelesen.
Aber ich male mir mal ein Szenario aus:
Wenn Max nun von einer Fackel verletzt wird, die Moritz zu verantworten hat. Sollte dann nur Moritz durch das Schweigerecht geschützt werden?

Hierbei ist ersichtlich, dass "Schweigen" nur auf einer Seite vertrauen schafft.

Meine ethische Sichtweise, ohne rechtliches Hintergrundwissen.

Mit 2 Mann weniger

Guben macht mit 1 Mann weniger kurz vor Schluss das 1 zu 1

334964. Goran schrieb am 10.10.2025 um 19:33 Uhr

Danke für den Hinweis.

Ist mir ein bisschen zu viel hätte , wenn und könnte. Wer als Zeuge wahrheitsgemäß aussagen muss und wer nicht, regelt die Gesetzgebung.

Es gibt keine Fanprojekte der Vereine! Fanprojekte sind unabhängige Institutionen, die Jugendsozialarbeit mit Fußballbezug durchführen. Das heißt im Kern als bis zum 27. Lebensjahr. Für alles andere gibt es Fanbeauftragte bei dem Clubs. Das etwas komplett anderes.

334958. Beecke schrieb am 10.10.2025 um 18:22 Uhr

Ein Zeugnisverweigerungsrecht ist ein Recht, kein Muss. Es würde wohl kaum ein Sozialarbeiter bei einer Vergewaltigung die Klappe halten. Das ist sehr weit hergeholt. Wenn der Sozialarbeiter im möglichen Fall wahrheitsgemäß aussagt, damit jemanden identifizieren müsste, dann ist seine Arbeitsgrundlage ab dem Zeitpunkt für die gesamte Klientel Geschichte. Das ist doch absurd.

1.FC Guben gg Krieschow live auf Youtube

334958. Beecke schrieb am 10.10.2025 um 18:22 Uhr

Volle Zustimmung und für den Post

334948. Goran schrieb am 10.10.2025 um 15:09 Uhr:

Echt jetzt Goran? Was verstehst Du bitte unter Vertrauen? Die Klappe zu halten, wenn Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten begangen werden oder bei sowas wegzuschauen, nur um den Kontakt zu einer Gruppe von Fans zu halten, die sich zunehmend merklich mehr als wichtig nehmen?

Dein von Dir angesprochenes Vertrauen ist gerade auch, das Unangenehme anzuzeigen, anzusprechen, aufzurütteln. Ich bin davon ausgegangen, dass das FP eines Vereins für alle Fans da ist und nicht im Speziellen für eine gewisse Gruppe innerhalb der Fanszene.

Dieses Wegschauen oder die Klappe halten innerhalb einer Gesellschaft oder Gruppe, nur um deren "Gunst" nicht zu verlieren, ist sowas von der falsche Weg.

Daher finde ich es gerade gut, wenn Justizia durchgreift und auf Zeugenaussagen besteht.

Und diese Pyrokacke gehört nunmal nicht ins Stadion. Scheiss egal, ob es vielleicht für den Moment für einige schön anzusehen ist.

https://www.youtube.com/live/PGzWhOmxjzQ?si=c-2heGrjouiTte02

LaPo morgen als Stream auf NL-Aktuell...

Nach aktueller Gesetzeslage kann die Staatsanwaltschaft natürlich verlangen, dass es von den FP-Mitarbeitern eine Aussage gibt. Das ist ja das Thema.
Ich sehe in der Fanprojektarbeit vor allem eine präventive Arbeit für nachfolgende Fangenerationen.

Erst einmal vorangestellt: Ich bin auch gegen Pyro - zuallererst wohl als Asthmatiker, aber auch weil die unbestritten giftigen Dämpfe halt durch Klein und Groß eingeatmet werden (müssen) und das aus unmittelbarer Nähe und somit hochkonzentriert. Igitt! Noch schlimmer wird es natürlich, wenn es gegen Dritte "eingetzt" wird. Welche Folgen das für die Leistungsfähigkeit der Spieler hat, sollte man in dem Zusammenhang ggf. auch bedenken.

Zum Thema FP-Mitarbeiter und Vertrauen: Ich kann hier beide Seiten verstehen. Natürlich fühlen sich Ultras ggf. beobachtet und haben kein Vertrauen zu den FPlern mehr, wenn die sie "verpfeifen". Eigentlich ist aber jeder Zeuge einer Straftat verpflichtet gegen einen evtl. Straftäter auszusagen, es sei denn, man ist der Straftäter selbst oder man ist mit ihm verwandt. Die Mitarbeit im FP entbindet einen da nicht. Was wäre z.B. wenn es zu anderen Straftaten käme: Körperverletzung oder gar Vergewaltigung oder ähnliches. Hält da der FPler auch den Mund um das Vertrauen nicht zu verlieren. Ist ein krasses Beispiel und die "Gegenseite" wird argumentieren, dass es ja nicht um (solche) Straftaten geht. Aber wo zieht man da die Grenze und wer ist befugt diese Grenze zu ziehen?

334952. Frontside66 schrieb am 10.10.2025 um 16:28 Uhr
@Goran wenn aus dem Einsatz Körperverletzungen resultieren dann sprechen wir über Straftaten und nicht über Ordnungswidrigkeiten.

Und genau das steht ja auch da. „Alles andere kommt auf die Umstände der Anwendung und/oder deren Folgen an.“

@Frontside: Ich denke es reicht die Prävention... den Rest kann die Szene selbst. Nur wie soll ein Sozialarbeiter auf die Jungs und Mädels einwirken, wenn es kein Vertrauen gibt. Es geht meiner Meinung nicht um das Decken von "Straftaten" oder das Legalisieren von Pyro. Sondern in meinen Augen darum im Gespräch zu bleiben. Weil nur so ein Einfluss möglich ist. Und ja - (nicht) nur junge Menschen schlagen mal über die Strenge... Aufgabe der Sozialarbeit ist - sie aber auch wieder zurück zu holen und sie nicht abdriften zu lassen...

Neue Marktwerte der Dritten Liga sind da. Slamar und Straudi bisschen runter, dafür Can, NAG, Rorig und Butler bissel hoch. Rest unverändert und Finn hat ohne Spiel auch weiter keinen offiziellen Marktwert. Und wie ich gerade sehe, irgendwie schon sehr bitter für Slamar in der aktuellen Situation, dass er wohl immer noch für den Landespokal gesperrt ist.

https://www.transfermarkt.de/fc-energie-cottbus/startseite/verein/25/saison_id/2025

Die ganze Karlsruhesache hängt doch an der Staatsanwaltschaft. Die unbedingt und auf Teufel komm raus, die Aussage haben möchte.
Dabei sollten die das schon verstehen, dass dies absolut nicht möglich ist, für die FP Mitarbeitenden.

Und ich denke nicht, dass die Mitarbeiter*innen des FP die "Straftat" decken wollen. Da bin ich fest von überzeugt. Aber wenn die Aussagen, brauchst du kein Fanprojekt mehr.
Soziale Arbeit funktioniert so nicht, erst Recht nicht in der Szenearbeit (egal welche Szene). Der Output von Sozialer Arbeit ist nicht sofort sichtbar, wie bei einem Mitarbeitenden bei Edeka, der das Regal einräumt.
Dennoch werden die allermeisten Leute erreicht.
Nur nicht so, wie es sich eine Staatsanwaltschaft, ein Verband oder Teile der Gesellschaft wünscht.

@EB klar, schon aus (u.a. Gewalt)Präventionsgründen und um eine lebendige und aktive Fanszene zu fördern. Das ist für mich aber nicht untrennbar mit Pyro verbunden.

@Goran wenn aus dem Einsatz Körperverletzungen resultieren dann sprechen wir über Straftaten und nicht über Ordnungswidrigkeiten. So wie das Pyro mitunter eingesetzt wird ist das garantiert auch an Silvester nicht zulässig. Es ist erst kürzlich wieder 2m neben mir in einem rammelvollen Stehblock irgendwelches glühendes Zeug aus einer Fackel montiert an irgendeinem provisorischem Halter getropft / geflossen. Ich möchte das nicht abbekommen.
Ich weiß auch nicht, ob es immer nur um Pyro geht? Wir hatten erst kürzlich hier den Fall wo Fans - ich meine sogar Frauen - von einem Fahnenschwenker beleidigt wurden und körperliche Gewalt angedroht wurde.

@Frontside: Siehst du einen Sinn in Fanprojekten? Falls ja - welchen?

Man sollte vorrangig erstmal die Geschichte versachlichen. Der Einsatz von Pyrotechnik außerhalb des zulässigen Silvesterstages stellt zunächst erstmal eine Ordnungswidrigkeit und keine Straftat dar. Alles andere kommt auf die Umstände der Anwendung und/oder deren Folgen an. Die zweifelhaften Verbandsstrafen sind mit Unsportlichkeit begründet.

Mir ist das bewusst. Ich persönlich sehe es nicht als die Pflicht von Fanprojekt Mitarbeitern Straftaten zu decken. Wenn das in dem Fall die Definition von Vertrauen ist habe ich da offenbar einfach ne andere Ansicht.
Es wird scheinbar einfach als normal in den Fanszenen angesehen, dass es in gewissen Bereichen ins kriminelle abdriftet (nicht nur im Bezug auf Pyro). Ich persönlich finde das ehrlich gesagt ziemlich... unverständlich.

Es geht wie GG sagt um die Fanprojektler, denen wird, wenn sie als Zeugen aussagen müssen, die Grundlage ihrer Arbeit genommen. Vertrauen!

334946. Frontside66 schrieb am 10.10.2025 um 14:09 Uhr
--
es geht ja nicht um die Tat sondern um die Verweigerung von Zeugenaussagen durch Mitarbeiter des Fanprojekts, die dafür nun mit Geldstrafen bis zu 7000 Euro bestraft wurden.

Ich beobachte das auch schon ne Weile und komme da nicht ganz mit. Offensichtlich bin ich da zu klar Anti-Pyro eingestellt um mich da reinfinden zu können.

Guter Kontakt zu den Ultras ist sicher richtig und wichtig, alles schön und gut. Aber ob ich mich nun Ultra, Hooligan, Kutte oder wie auch immer nenne, ich stehe nicht über dem Gesetz.
Das Abbrennen von Pyrotechnik im Stadion ist verboten. Die Gründe sieht man ja wieder in diesem Beispiel - mehrere Verletzte.
Wer sich kriminell verhält der hat auch keinen Anspruch geschützt zu werden. Die Täter kennen doch die Gesetzeslage und pfeifen drauf, genauso wie sie billigend in Kauf nehmen, dass sie selbst - oder viel schlimmer - Dritte zu schaden kommen.
Das man sich jetzt von Ultra zu Ultra solidarisiert verwundert kaum ;)

Die Lösung liegt doch auf der Hand. Einfach alle kriminellen Aktivitäten einstellen und damit ist dieses ganze Thema vom Tisch.

Ich sehe die Grenze ebenfalls schwierig... Allerdings hat es in meinen Augen einen Wert für die Sicherheit, wenn es Sozialarbeiter gibt, die noch die Szene erreichen (auch wenn sie sie nicht immer beeinflussen können)...

@Gegengerade: die Grenze erfolgt mit einem anerkannten Studium.

Dasselbe gilt auch für Fanbeauftragte, da ist es genauso schwierig. Wenn irgendwann junge motivierte Staatsanwälte anfangen diese zu laden, dann wird es verdammt schwer und man kann praktisch mit dem ganzen Ding aufhören.

334941. EB schrieb am 10.10.2025 um 11:22 Uhr

Verfolge das schon ne ganze Weile - auch aufgrund der Transpis in den Stadien.
Insgesamt ein schwieriges Thema mit dem Zeugnisverweigerungsrecht. Es geht ja aktuell meines Wissens einmal mehr darum, dass in Zukunft Sozialarbeiter ähnlich wie Ärtze oder Anwälte dieses Recht generell erhalten.

Allerdings ist "Sozialarbeiter" in Deutschland aktuell keine einheitliche Berufsbezeichnung mit fest verankerter Qualifikation. Wo setzt man die Grenze zwischen studiertem Sozialpädagogen der Jugendhilfe und dem quer eingestiegene Streetworker bei einem ehrenamtlichen Verein?

Nachdem auf der Nordwand schon Soli-Transpas in die Luft gehalten wurden... Hier der Stand https://www.ka-news.de/ksc/karlsruhe-fanprojekt-wehrt-sich-vor-gericht-gegen-urteil-nach-ksc-pyro-prozess-112086842

Schönes Ding @Ulf. Dann halten wir vor Ort Ausschau nach dir...

man(n) mache aus Straußberg ein Strausberg ;o)

tach bequeme senioren

wir von EnergieFM sind definitiv vor ort und übertragen. voraussichtlich wird es eine kooperation mit Niederlausitz aktuell geben. also besteht eine große chance auf bewegte Bilder vom LaPo aus Straußberg

Moin!

Aber ich als nicht Abonnent will mich da nicht beschweren und freue mich natürlich über eine frei empfangbare Übertragung.

Für ein Abo Modell mit mindestens 8€ monatlicher Mitgliedschaft ist das natürlich terminlich etwas unglücklich, da man ja selten ein exklusives spiel hat.

Nein, FCEnergieTV ist auch mal ein paar Tage im verdienten Urlaub. Es wird eine andere Option geben.

Wenn der RBB nicht überträgt sollte Energie TV übertragen. Schließlich verkaufen die ja dafür Abos.

Es entwickelt sich gerade eine mögliche Option.

Vielen Dank!
Das ist schade!

Es gab noch Zeiten, da war ich über EnergieFM dermaßen froh, da man ansonsten keine Übertragung hatte. Und nun hat man sich an Bild&Ton gewöhnt.

Lt. Auswärtsfahrerinfos Nein
https://www.fcenergie.de/auswaertsfahrer-infos.html

Guten Morgen Zusammen,

könnte man mit einem Stream vom LaPo am Samstag 15:00 rechnen?

334903. Picard
Aus meinen Kindern (und demnächst hoffentlich Enkeln) ist was geworden und mit Energie ne geile Zeit gehabt, klingt nach erstrebenswerten letzten Worten :-)

Die Messlatte nimmt Tolly locker.

Hat jemand zufällig noch zwei zusammenhängende Sitzplatzkarten abzugeben?

In der Pokalspielwoche ist mein Schwiegervater aus Spanien zu besuch.
Ich möchte ihm gerne den geilsten Verein Deutschlands zeigen und da passt das mit dem bald ausverkauften Pokalspiel natürlich perfekt.

Wenn keine Sitzplatzkarten mehr zu bekommen sind, hole ich mir zur Not am Sonntag noch Stehplatztickets, doch muss für den alten Mann nicht wirklich sein.

Bisher sind seine einzigen Stadionerfahrungen übrigens dutzende Besuche bei Real Madrid in den letzten Jahrzehnten.
Die Messlatte hängt also zumindest Fußballerisch hoch. :D

@zwischenfazit: läuft!
Wenn man zur Winterpause 26 - 28 Punkte hat, bin ich mega zufrieden.
@ Maniyel: hoffentlich hat der nen langen Vertrag

Ich hätte ihnen Mike Walpurgis gegönnt.

Markus Kauczinski neuer löwen bändiger an der seitenlinie

334920. Unabsteigbar schrieb am 09.10.2025 um 20:11 Uhr

Duah und Ogbidi will man bestimmt auch nicht mit aller Macht halten... Wobei wiederum sicherlich nicht Duah und Slamar gleichzeitig abgegeben werden sollen, es sei denn, man würde tatsächlich den großen Cigerci holen.

334918. Goran schrieb am 09.10.2025 um 20:05 Uhr
Rolfs Cigerci, seines Zeichens der dritte Bruder, der wäre dann aber wirklich mehrere Regale zu hoch. Dagegen ist Tolga ein Schnäppchen.


Nicht zu verwechseln mit Rolf Zuckowski

So lange wir mit nem 30 Mann Kader unterwegs sind, wage ich zu bezweifeln, dass auch nur ein weiterer neuer Spieler dazu kommt. Zunächst heißt es wohl erstmal ausdünnen. Wobei mir nach Slamar, Juckel und Tallig auch schon die Phantasie ausgeht, wer da noch auf der Liste stehen könnte.