Meine Frage, was hindert den Schiri daran mit der
"Absicherung Videobeweis" als Sicherheit NICHT zu pfeiffen, wenn er sich nicht sicher ist?
Die alten Regeln erlauben das jetzt schon.

Hauptschiedsrichter gibt es nicht.
Es gibt nur einen Schiedsrichter.

Ja, wenn der Schiri nicht zur Unterbrechung gepfiffen hat. Nichts anderes schrieb ich.

@naja,das Spieler weiter spielen obwohl der Linienrichter die Fahne hebt habe ich schon gaaaaanz oft gesehen.

190782. mittelstürmer schrieb am 18.02.2018 um 18:27 Uhr

Es gibt schon einen Unterschied zwischen Linienrichter hebt die Fahne und Schiri pfeift zu Linienrichter hebt die Fahne und Schiri pfeift nicht. Pfiff bedeutet Spielunterbrechung, da möchte ich den Spieler sehen , der auf den Videoassi spekulierend, einfach weiterspielt.
Was du meinst ist wohl die Variante wo alle Spieler mit Headset ausgerüstet nur noch auf einen Videoschiedsrichter reagieren und die Linien von einer Hawkeyetechnik kontrolliert werden.

Wenn man bedenkt JEDE Fehlentscheidung ist vom Hauptschiedsrichter und JEDE Fehlentscheidung ist ungerecht,dann finde ich es nur gerecht wenn der Videoschiedsrichter Fehlentscheidungen korrigiert.

Da kannst du nur die Linienrichter abschaffen. Aber das wird auch nicht funktionieren.
Bei allem hin und her - bei allen Fehlentscheidungen bisher: der VB gestern bei Köln war korrekt und ist genau für solche Sachen da. Auch dafür dass sich da gestern wohl der Linienrichter nicht traute, die Fahne zu heben. Entweder also Fehlentscheidung und Tor oder aber berechtigte Korrektur mit dem System. Und selbst wenn man den VB mehr und mehr optimiert bis zur Perfektion, wird das Tor wie gestern nicht gegeben und andererseits eine fälschlicherweise abgepfiffene Nicht-Abseitsstellung nicht korrigiert. Das wird dann so bleiben wie es ist. Kann jeder für sich selbst entscheiden, ob das Spiel dann fairer läuft oder nicht.

190779. naja schrieb am 18.02.2018 um 17:54 Uhr
"""""""""""
Genau so. Das ist doch jetzt schon so,z. B.wenn der Linienrichter winkt und der Schiri NICHT! pfeifft.

Chemie mit dem 2 Sieg in Folge. Dazu schöner Auswärtsblock, gibt nicht viele die in der Regionalliga auf einem Abstiegsplatz stehend mit so vielen Leuten unterwegs sind.

Respekt an Gomez, Korkuts Anteil ist mir noch nicht ganz sicher klar. Da warte ich mal noch mit dem Revidieren meiner Meinung über ihn.

190777. mittelstürmer schrieb am 18.02.2018 um 17:44 Uhr

Der Linienrichter hebt die Fahne, der Schiri pfeift abseits und wenn die Spieler das anzweifeln, spielen sie einfach weiter? Aha...ja,nee is klar.

2. Sieg in Folge für Chemie Leipzig

190731. Schiedsrichter schrieb am 18.02.2018 um 11:09 Uhr
-----------
Dieses Beispiel "Nicht Abseits fälschlich gepfiffen " kann man dadurch lösen ,wenn der St?rmer weiter spielt UND ! ein Tor erziehlt.
Dann und NUR ! dann überprüft der Video-Assi , ob das Tor korrekt war !
Glaube mir jeder angreifende Stürmer UND jeder Tormann spielt dann weiter.

14 Uhr Kreisliga Westlausitz Staffel 1
FSV Bretnig-Hauswalde - SV Traktor Malschwitz 1:3 (0:3)
Kunstrasenplatz Bretnig vor 22 Zuschauern

Alle Achtung, Herr Tayfun Korkut.

190745. Fuzzy schrieb am 18.02.2018 um 13:01 Uhr
Beim Curling wird gedopt!

Sorry, erst jetzt mitbekommen dass das kein Scherz war.
Bestimmt wieder Teil der allumfassenden Weltverschwörung gegen die Russen.
Ich hoffe es waren wenigstens anabole Steroide. Vermutlich wollte der Russe im Fall der Niederlage wenigstens in der Lage sein den knapp 20 kg schweren Granitstein dem Siegerteam an die Birne zu schmeißen.
Unfassbar ^^

Z. wirft dem LR vor, die Abseitsposition nicht sofort gesehen zu haben.
---
Warum soll der den Unmut auf sich ziehen wenn wir den Videobeweis haben? :-)))

Es ging mir um Relegation generell. Um es mit Edes Worten zu sagen, "Das ist eine ganz beschissene Situation..." oder so ähnlich:) Ist doch unabhängig, welche Liga es betrifft! Keine der beiden Teams kann fest für eine Liga planen. Und schau man auf uns, kommt man bei der Kaderplanung bis Ende Mai auch nicht voran.

90765. Gegengerade schrieb am 18.02.2018 um 15:02 Uhr
Sind die Leipziger gegen Kommerz oder was?
________________
:D

Die sind so doof in LE.

Ich stehe der "Relegationsscheiße" so relativ neutral gegenüber. Auf der einen Seite der Faktor "Mitleid" (wegen des vielleicht unnötigen Drucks für die Vereine nach einer langen und Kräfte zährenden Saison), auf der anderen Seite der Faktor "Freude" (wegen noch sechs extrem spannenden Spiele). Auf der einen Seite der Faktor "Emotionen" (bei den Teilnehmern und Fans), auf der anderen Seite der Faktor "Wettbewerbsverzerrung" (weil die teilnehmenden Vereine schwer die nächste Saison planen können und so im Nachteil sind gegenüber den anderen). Sie würden mir nicht wirklich fehlen, aber so lange es diese Spiele gibt, kann ich mich mit ihnen schon arrangieren, was solls.

....zumal der FCE auch immer als Dritter in die 1.Bl aufgestiegen war......ohne Relegation......

190757. Energokrabat-NoCo schrieb am 18.02.2018 um 14:23 Uhr
Und, was den HSV betrifft: Könnte eine coole Relegatin geben - HSV vs. Kiel. :D

--------------------------------------------------

Ich finde diese Relegationsscheisse einfach scheisse! Ging mir '97 schon auf den Zeiger. Das ist auch eine Art Kommerz. Und Wettbewerbsverzerrung noch dazu. Hoffentlich hört dieser Mist mal auf.

Dreifach Top für Union!

Der Protest ist gegen die Montagsspiele

Sind die Leipziger gegen Kommerz oder was?

Bin ja gespannt was morgen beim Montagsspiel Frankfurt-Leipzig so abgeht. Sind ja heftige Proteste angekündigt,sogar die Leipziger beteiligen sich und bleiben zuhause

Ich kenne zwei Triebwerke persönlich von meinem Job zu Berliner Zeiten, einer noch aktiv(die Kante),einer aus dem Langen Vierer nicht mehr aktiv.
Daher interessiert es mich besonders;-)

Der zweite Lauf von Friedrich war wirklich übel. Die Fehler im oberen Teil waren so heftig, da braucht man nicht mal eine Zeitlupe

Das weiß ich GG. Und da sind auch alle Abläufe fix drin bei den beiden. War auch nicht ernst gemeint, aber diese Saison verfährt Friedrich komplett die Startzeiten, die er ja auch mit rausschiebt.
Die starten hier im 2. Lauf ne 4,85 Weltklasse und Friedrich hat es im flachen Teil nach 200 m verkackt, ärgerlich. Walther fährt top und startet scheiße. Aber ich weiß natürlich das es nicht so einfach läuft.

Der fährt doch aber seit 4 oder 5 Jahren bei Friedrich..?

Weltmeister hin oder her, Triebwerk Margis gehört diese Saison in den Walther Zweier.

*ion & -n. Natürlich.

Und, was den HSV betrifft: Könnte eine coole Relegatin geben - HSV vs. Kiel. :D

Und, mann nehme es mir nicht übel, aber ich hätte lieber den HSV in der Liga, wenn auch so herumkränkelnd und hinkend, als den SV Sandhausen oder Jahn Regensburg, die momentan punktemäßig auf die Relegation hin spielen.

Wenn schon uncharmante und von der Mehrheit abschätzig betrachtete Vereine in der 1. Bundesliga, dann, bitte schön, soll das der FCE sein! ^^

Nico Walter und Co unverletzt!

Mist, BOB umgekippt!

Zu unrecht gepfiffenes Abseits oder fälschlicherweise nicht gegebene Ecke => Ecke für das benachteiligte Tiem oder zumindst Ball für nen neuen Angriff. Oder Hockey-Penalty von der Mittellinie, ja.

Idee, ein Tor nicht zu geben, weil es irgendwann vor 45 oder 60 Sekunden in der Tor-Aktion einen nicht gesehenenn Regelverstoß gab (Mainz-Spiel-Problematik) => abschaffen.

Den Rest finde ich relativ OK.

Mir persönlich würde beim VB eine Linienkontrolle generell und eine Foulbewertung vollkommen ausreichen. Das würde Tor ja/nein , Foul im Strafraum/oder außerhalb,Elfmeter generell(würd ich Handspiel mit reinnehmen), und Foul/Tätlichkeiten jeder Art mit Karte gelb/rot einschliessen. Fertig und basta.

Penalty wäre schon cool...

190744. Fuzzy schrieb am 18.02.2018 um 13:01 Uhr
Sorry, dem hab ich ja auch nicht widersprochen, wenn der SR selber zweifelt kann er auch den VB in Anspruch nehmen.

Moin...

Hehe, das mit dem Penalty ging mir auch gerade durch den Kopf, @naja.
Ergo Videobeweis nur bei Tor ja/nein...

190729. Rusty James schrieb am 18.02.2018 um 10:55 Uhr
190736. bummi schrieb am 18.02.2018 um 11:57 Uhr

Klasse Begründung !
Kannste aber klar regeln, zumindest Abseits.
Einfach Penalty von der Mittellinie einführen für jeden alleine auf den Torwart zulaufenden Stürmer, der zu unrecht zurückgepfiffen wurde;-)

Nee, habt wirklich recht. Gerechtigkeit ist da gar nicht möglich.

Aber wenn die Südseebobs da durchgerammelt sind ist auch Kurve 9 begradigt^^

190745. Fuzzy schrieb am 18.02.2018 um 13:01 Uhr
Beim Curling wird gedopt!

Quatsch, wichtig ist da Kurve 9!

190741. AltePfeife schrieb am 18.02.2018 um 12:54 Uhr

Danke, wenn das von der Regel gedeckt ist bin ich klar dagegen.
Begründung:
Ist von der Qualität des Videoassi abhängig die Situation überhaupt als prüfungsrelevant zu erkennen. Das kann es dann wirklich nicht sein.

Beim Curling wird gedopt!

190741. AltePfeife schrieb am 18.02.2018 um 12:54 Uhr

Jedes Tor wird doch überprüft!

190740. schwoin schrieb am 18.02.2018 um 12:53 Uhr
Nein. Curling

Biathlon: Fußspitzenentscheidung nach 15 km.

190737. naja schrieb am 18.02.2018 um 12:40 Uhr
Da der LR das Abseits nicht angezeigt hat, gibt es keine Veranlasung für den SR zur Überprüfung. Das kam wohl vom V-Assi. Zudem gab es wohl auch keine Spielerreklamationen?

Für Biathlon wurde der Begriff Spannung überhaupt erst erfunden.