Der §9 der allgemeinen Verordnung regelt nur, dass Sport alleine und in Gruppen stattfinden ausgeübt werden darf (mit Voraussetzungen) und das Wettbewerbe unter bestimmten Voraussetzungen (nur erlaubt sind. Also das Sportler überhaupt Wettkämpfe ausüben dürfen.

Am Ende ist es auch völlig egal, ob 15 kurzentschlossene hätten reingedurft.

Fakt ist, wir haben gegen gut gestaffelte ambitionierte amateure keine Chance... Das ist extrem bedenklich und daraufvsolte mMn der Fokus aller Kritik der Fans liegen.

@Libero:
Und welche Verordnung mit welcher Regelung hältst du jetzt für richtig?

Natürlich ist diese Verordnung für die Zulassung von Zuschauern maßgebend. Diese Verordnung regelt die Sonderfälle "Großveranstaltungen" , was Profi-Fußballspiel nunmal sind. Nicht umsonst haben wir hier auf die Anpassung gewartet. Erst der Wechsel von "Anwesende" auf "Gäste", damit beispielsweise die Spieler nicht dazu zählen. Danach wurde der neue § 2 eingeführt, damit vor allem Fußballspiele mit mehr als 1.000 Personen zulässig sind.

Mit §1 der Verordnung wurden Großveranstaltungen an sich mit mehr als 1.000 Personen verboten. Fußballspiele sind nach Verordnung Sonderfälle und werden in §2 geregelt. Primär damit mehr als 1.000 Zuschauer kommen können. Allerdings werden diese auch mit §2 Abs. 3 verboten, wenn der Inzidenzwert von 35 überschritten wird.

Daneben gibt es zweifelsfrei die allgemeine Corona - Verordnung mit allgemeinen Handlungsanweisungen. Aber die hat nichts mit der Zulassung bzw. dem Verbot von Zuschauern zu tun.

Paragraph 9 der umgangsvo regelt das doch eindeutig. Sportveranstaltungen nicht mehr als 100 Teilnehmer. Teilnehmer sind keine zuschauer.

Der Paragraph 4 ist hier nicht anwendbar, weil es für Sportveranstaltung mit dem Paragraph 9 eine eigene Regelung gibt.

Wenn du Verordnungen zitierst, sollten es auch die richtigen sein. Da keine Veranstaltungen mit mehr als 1.000 Zuschauern erlaubt sind, greift die Umgangscerordnung und nicht die zum Verbot von Großveranstaltungen. Der Rest sollte in den letzten Posts bereits ausführlich angesprochen sein.

Ich bin (bekanntermaßen) ein absoluter Optimist - aber tatsächlich habe ich jetzt erstmals so richtig Sorge, dass wir das nicht durchstehen. Der Verein - das sind primär viele von uns - also die Mitglieder, schafft es seit einiger Zeit nicht, geeignetes Personal für die Führung des Vereins zu bestellen. Mit Wollitz - dessen Abgang ich echt blöd fand (von ihm und dem irgendetwas was im Verein passiert ist) haben wir scheinbar den letzten nennenswerten Kompetenztraeger für Profifußball verloren. Was ich dann so via Rossi hoere, nimmt noch mehr den Optimismus. Als Trainer haben wir mit Lottner wahrscheinlich einen Lichtblick - aber ob das reicht, den Verein als Ganzes zu retten ... hmm. An der Spitze brauchen wir jemand mit “standing”, jemand der auf den dann auch noch zu verpflichtenden Sport- und Vereinsachverstand positiv Einfluss nehmen kann - ohne Eitelkeiten. Diese Persönlichkeit darf gerne Kontakte in die Wirtschaft / Politik oder was auch immer mitbringen. Wer kennt so jemanden? Dann muss es auch mal unpopuläre Entscheidungen geben können - wobei, alles was dem Verein hilft dann bestimmt gar nicht mehr so unpopulär ist. Ich brauche keine Leute an der Spitze, die im CV mal FCE stehen haben wollen, sondern die genau den Job beim FCE machen wollen. Dass so jemand nicht so leicht zu finden ist, haben die letzten Jahre bewiesen. Ich bin zugegebenermaßen ziemlich ratlos.

257146. Gegengerade schrieb am 25.10.2020 um 11:05 Uhr
1000 Teilnehmende
250 Teilnehmende
150 Teilnehmende

Die Festlegung, dass das Leute sind, die den Spielbetrieb organisieren, ist selbst gewählt vom Verein.

Oder erzähl mir mal bitte, welche Rolle denn diverse viertklassige Pressevertreter, Tickerschreiber oder auch Gremienmitglieder des Vereins bei der Durchführung der Veranstaltung spielen?

________

Ich verstehe echt nicht, warum du über diese Zahl diskutierst. Langsam vermute ich auch, dass hier die extreme Unzufriedenheit mit dem Geschäftsführer bzw. der Geschäftsstelle mit der Zuschauerfrage vermischt wird. Darauf bin ich nicht eingegangen und das will ich auch nicht.

Du sprachst davon, dass man die 10 Hanseln hätte reinlassen dürfen. Sie wären also Zuschauer gewesen. Und das ist der springende Punkt.

Hier ist die Verordnung zum Nachlesen:,
https://bravors.brandenburg.de/verordnungen/grossveranstverbv

Maßgebend für unsere Spiele ist der §2. Ein Fussballspiel, bei dem in der Regel mehrere Tausend Zuschauer anwesend sind, ist eine Sportgroßveranstaltung. Da wird eindeutig von Besuchern und Besucherinnen gesprochen, was bei der letzten Änderung als Zuschauer gesehen wurde. NICHT von Teilnehmende. Das wären ja auch die Spieler usw.

Hier steht bei § 2 Abs. 3:
"Sportgroßveranstaltungen nach Absatz 1 Satz 1 dürfen nicht stattfinden, wenn in dem Landkreis oder der kreisfreien Stadt, in dem oder der die Veranstaltungseinrichtung gelegen ist, laut Veröffentlichung des Robert Koch-Instituts (https://corona.rki.de) kumulativ mehr als 35 Neuinfektionen mit dem SARS-CoV-2-Virus pro 100 000 Einwohnerinnen und Einwohnern innerhalb der letzten sieben Tage vorliegen und das Infektionsgeschehen in dem betreffenden Landkreis oder der betreffenden kreisfreien Stadt nicht lokal begrenzt ist."

->Wegen des hohen Inzidenzwert es dürfen also keine Sportgroßveranstaltungsm stattfinden. Also kein Fußballspiel mit Zuschauern.

Das Austragen von Sportwettkämpfen ist aber weiterhin erlaubt. Und dafür brauchst die notwendigen Personen. Wären nur 50 Personen für den Spieltag wichtig, dann dürften auch nur diese 50 Personen rein. Egal, wie viele maximal zugelassen werden. Und diese Personen sind sicherlich mit der Stadt abgesprochen und bestätigt worden.

Der Verein wird also nicht bösartig handeln und Zuschauer einfach so ausschließen.

Bei den Journalisten gilt die Pressefreiheit. Da darf man nicht differenzieren wer rein darf und wer nicht. Daneben wird in der Regel von einem Fussballspiel auch berichtet. Egal wie "gut" man sie findet. Also kann man sie schon als wesentlich sehen.

Und sei doch froh, dass Energie TV, die Journalisten oder Energie FM rein durften. Sonst werden zukünftig alle Spiele hinter verschlossenen Türen stattfinden und man kann nur raten, was wieder einmal schiefgelaufen ist.

Ich gehe ab jetzt in den Pokalmodus. Für mich ist jetzt jedes Ligaspiel ein Pokalfight gegen eine klassenhöhere Truppe. Jedes Unentschieden nach 90 Minuten ein Erfolg, jede Niederlage zumindest erwartbar gewesen. Anders komm ich in der Saison gedanklich nicht mehr mit. Die Mannschaft von gestern gibt keinen Anlass zur Hoffnung, jeder spielt seinen Brei für sich selbst, keiner rennt für den anderen, man spielt und spricht nicht miteinander. Ich war gestern vor dem Stream wieder zurückversetzt zum Testspiel gegen Varnsdorf, wo wir alle erstmals das Ausmaß der Transferpolitik von König offenbart bekamen. Keine Spannung, kein Aufbäumen, gar nix. Als ob die Spieler gerade 14 Tage Konditionstraining in den Beinen und im Kopf hätten. Wozu wir schon im Frühjahr wieder angefangen haben zu trainieren sieht man Erlbeck, Pelivan und Co auch nicht an. Die Geislers scheinen auch nicht mal mehr Regionalligatauglichkeit zu haben, die seh ich auch bald in Krieschow kicken. Alles ziemlich zum Kotzen.

Hier geht es nicht um rabenschwarze Tage, einzelne fehlende Spieler oder taktische Feinheiten.
Es geht darum, dass
- ein funktionierendes Team auf Platz 1 demontiert wurde von einem U19- Trainer und einem Nachwuchs-Chef, beide ohne jegliche Erfahrung im Profibereich,
- eine Manschaft von Ja- Sagern und mentalitätslosen Spielern ohne Hierarchie installiert wurde
- die süß garnierte "Vision 2022" des Plappermäulchens Auth krachend gescheitert ist
- das Spielersammelsurium (Mannschaft kann man das ja nicht nennen) mit Alibigekicke aktuell schon gegen jede mittelmäßige Mannschaft der Regionalliga Probleme hat
- keine noch so kleine Aussicht auf Besserung zu erkennen ist.

Wir werden uns dauerhaft in der RLNO einrichten, was heißt
- Stadion weggeben
- Geschäftsstelle reduzieren
- Profifußball beenden.

Der schlechteste Kader und die schlechteste Platzierung in Liga 4, die Energie je hatte, Schulden bis zum Scheitel und in der Führung nichts als Machtkämpfe.
Game over FCE!

257146. Gegengerade schrieb am 25.10.2020 um 11:05 Uhr
Oder erzähl mir mal bitte, welche Rolle denn diverse viertklassige Pressevertreter, Tickerschreiber oder auch Gremienmitglieder des Vereins bei der Durchführung der Veranstaltung spielen?

...so wie vor corona die fahnenschwenker...die hatten auch immer alle arbeitskarten...skandal dass die nicht zu den 150 zählen...;)

Das der Geschäftsführer einen unbefristeten Vertrag hat finde ich äußerst Bedenklich, da bei einer eventuellen Kündigung eine fette Abfindung uns erwarten wird.Da wird der Anwalt dann richtig durchkommen.

1000 Teilnehmende
250 Teilnehmende
150 Teilnehmende

Die Festlegung, dass das Leute sind, die den Spielbetrieb organisieren, ist selbst gewählt vom Verein.

Oder erzähl mir mal bitte, welche Rolle denn diverse viertklassige Pressevertreter, Tickerschreiber oder auch Gremienmitglieder des Vereins bei der Durchführung der Veranstaltung spielen?

Es geht nur um ENERGIE !!!

Der Eine schreibt über Das Thema der Andere über ein anderes Thema und wieder Einer schreibt über ALLES.

Am ENDE wollen wir ALLE nur das ENERGIE ZUKUNFT hat.

Geht es eigentlich noch um die Zuschauer, welche berechtigter Weise nicht reingelassen wurden, oder darum die "Unfähigkeit und Nutzlosigkeit" der Beschäftigten in der Geschäftsstelle nachzuweisen? Das scheint das Hauptanliegen zu sein!
Jetzt bitte wieder die Meinungs-Majore:

257141. cb 70 schrieb am 25.10.2020 um 09:11 Uhr

Ist ja auch nicht nur die Geschäftsstelle. Wenn ich richtig informiert bin, haben wir im Funktionsteam einen hauptamtlichen Physio und hauptamtlichen Betreuer, als Regionalligisten!!! Verdienste hin oder her, das funktioniert einfach nicht.

Wo wir beim leidigen Thema Kommunikation sind. Wenn man Dinge klipp und klar beim Namen nennen würde, auch auf die Gefahr hin, sich unbeliebt zu machen, bräuchte man sich nicht hier darüber zu streiten, was oder wie etwas geht oder nicht geht...

Man könnte denken :"Oh wir haben kaum Geld zur Verfügung wir sparen am Kader.Hauptsache es reicht für die Geschäftsstellen MA".

.....und die Ehrenamtler im Präsidium werden doch auch eine ausreichende Aufwandsentschädigung sich gönnen. Oder?

Das wäre mal Transparenz aber Sie dürfen ,vertraglich sicher so formuliert,nicht darüber Auskunft geben.

#WIR oder so ähnlich.........

"Hier gehört am Saisonende einiges auf den Prüfstand."
-------------------
Und das ist - rein sportlich betrachtet - das Problem: Dass wir 27 Spieltage vor Saisonschluss schon so was schreiben müssen. Ich bin mal gespannt, wie Lotte das hinkriegt, dass er die Truppe für ein halbes Jahr um die Goldene Ananas spielen motiviert.

Richtig @Sesso. So steht es im §2 Abs.
3 GroßveranstVerbV.

Im Energie-Artikel heißt es auch, "dass dass sich lediglich 150 Personen, die für den Spielbetrieb und die Organisation notwendig sind im Stadion befinden dürfen".

Zuschauer sind demnach nicht erlaubt. 150 Personen werden in der allgemeinen Corona-Verordnung auch als Obergrenze für Versammlungen unter freien Himmel aufgeführt. Vielleicht hat sich die Stadt daran orientiert. Aber keine Ahnung...

Woher kommt denn eigentlich die Erkenntnis, es hätten 150 Leute reingedurft? Die Verordnung sagt doch, großsportveranstaltungen finden ohne Zuschauer statt bei ü 35 inzidenz?

Guten Morgen allerseits bequeme Senioren. Hier liegt einiges im Argen und mit jedem weiteren Punktverlust, und damit jedem weiteren Rückschlag wird das deutlicher. Die Spieler die anscheinend rein hierarchisch bissl was verkörpern sind aktuell verletzt. Ansonsten bin ich da och bei GG. Wie haben keene richtige Hierarchie. Hier gehört am Saisonende einiges auf den Prüfstand. Sonst treten Rossis Prognosen schneller ein, als wir alle glauben. Diese Saison wirds ohnehin ein fettes, fettes Minus geben auf den ohnehin schon astronomischen Schuldenberg geben, dafür muss man nich BWL studiert haben oder Prophet sein.
Ansonsten bleibts dabei, mit dieser Truppe müssen wir eher die Mannschaften hinter uns im Auge behalten als dauernd nach oben zu gucken und alleene diese Erkenntnis is für die ganzen Kosten die dieses Gesamtgebilde verursacht frustrierend genug.

Und eines muss ich noch los werden. Wenn wir am Saisonende mit Lichtenberg 47 um nen Platz im unteren Mittelfeld konkurrieren, dann is Rossis Gegenüberstellung mit unserer Geschäftsstelle und dem Lichtenberger Jahresetat wohl mehr als gerechtfertigt. Ich für meinen Teil brauche dann och keene Vollprofis wenn die mir so'nen Dreck wie gestern anbieten. Das Gleiche gilt dann auch für Personen inner Geschäftsstelle.
Schönen Sonntag allen gewünscht.

Wenn sich rumspricht, dass an diesem WE Leute ins Stadion gelassen wurden, dann stehen beim nächsten Spiel noch mehr Zuschauer vor dem Stadion.

Ich glaube ehrlich gesagt du weißt gar nicht, von was wir hier reden....

Was hat die Stadt verboten?

Ja genau, und nächsten Sonntag stellen sich die Fans aus was weiß ich woher an den Zaun und wollen rein.
Die Stadt hat's verboten. Ende.

Stimmt, noch ein paar Baustellen wegen unwichtigen Fans benötigen wir nicht. Wichtig ist das alle unwichtigen Person mit der Nase nach oben im Stadion sitzen.

Seit Jahren suchen wir immer nach Ausreden und schauen als erstes, was alles nicht geht.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Wenn man die "paar Hanseln" reingelassen hätte, dann stehen beim nächsten Spiel noch mehr vor dem Zaun und warten darauf. Das ist bei dem derzeitigen Infektionsgeschehen und dem Sinn der Beschränkung ziemlich kontraproduktiv. Und unser Verein / die Stadt brauchen nicht noch eine weitere Baustelle... :-/

Seit Jahren suchen wir immer nach Ausreden und schauen als erstes, was alles nicht geht.

Im Übrigen gibt es etliche Vereine in der Umgebung die genau andersrum denken, ich denke an Dynamo und Union. Bei uns geht es nur darum Machtspiele auszutragen und Leute durch alte Gefallen zu danken und auf Positionen zu heben, die sie nicht mal ansatzweise ausüben können. Ich sage nur Stichpunkt Beraterkosten für den GF und unser erfolgreiches Scouting im Dorfumkreis.

Lasst uns einfach weiter machen und vielleicht wird dann auch Finsterwalde ein Gegner vor dem wir Angst haben müssen.

Und Greteln innen

Hanseln

Die paar handeln am Stadion einfach reinlassen ist für mich die Lösung.
Die Aussage „keine Fansins Stadion“ ist es nicht.
Wer legt eigentlich fest, dass die Präsidiumsmitglieder vorrecht auf dem Stadionbesuch haben?

Dann erkläre doch Deinen Lösungsvorschlag. Reinlassen wäre zumindest meines Erachtens keine Lösung gewesen, selbst wenn Deine Zählung stimmt.

Du argumentierst wie der Geschäftsführer. @naja hat es gut erkannt. Probleme erklären statt Lösungen suchen.

Und wenn dann einer vom Zaun reingelassen worden wären, wäre das dann Betrug an den Dauerkarteninhabern 0001 bis 0051... oder an den Sponsoren... oder an allen, die wegen der vorherigen Kommunikation eben nicht zum Stadion gekommen sind? Und stellt man sich dann zu Spielen, die ausdrücklich "ohne Zuschauer" angekündigt worden sind, dann zukünftig vorsorglich an? Mit 2m Abstand? Security dazu, weil nächstes mal dreimal so viele kommen? Euer Ernst?

Wer hat denn die Zählung der Zugänge zum Stadion heute durchgeführt und mit der genauen Formulierung im Bescheid an den FCE abgeglichen ? Handgezählt? Wie denn, die Spieler, Ersatzspieler, Trainer, Betreuer per Strichliste? Dann auf 99 gekommen und Busfahrer, Sicherheitsdienst, Klofrau dazugerechnet?

-
Ja - genau so wurde gezählt

Wer hat denn die Zählung der Zugänge zum Stadion heute durchgeführt und mit der genauen Formulierung im Bescheid an den FCE abgeglichen ? Handgezählt? Wie denn, die Spieler, Ersatzspieler, Trainer, Betreuer per Strichliste? Dann auf 99 gekommen und Busfahrer, Sicherheitsdienst, Klofrau dazugerechnet? Bei dieser Untersuchung dann eine Differenz von 51 in Worten einundfünfzig) festgestellt?.... So... oder anders? Erklärt mal Euer das Problem. Ich sehe grade ganz andere Themen.

Und nebenbei. Das Problem war rechtzeitig bekannt. Unter anderem durch Akkreditierungwn, die diverse Personen haben verfallen lassen. Dann nimmt man 10 Karten, holt die Leute ins Stadion, erfasset die Personalien und lässt die irgendwo sitzen. Keiner hätte damit Unrecht getan

Ich habe nicht verlangt, 51 Plätze im Stadion im Vorfeld zB über Voucherzu besetzen. Aber man muss diese Plätze nicht Komplett freilassen, wenn Fans am Zaun zum Stadion stehen, um mal einen Blick zu haschen.
Allein das Bild dieser Szenerie vor dem inneren Auge treibt mir den Schauer über den Rücken. Ein Gefühl von „dir da oben und die da unten“ - und wenn die verantwortlichen im Verein das nicht alleine begreifen, dass das eine Frechheit ist und das Ganze für eine alberne Lappalie halten wegen irgendwelchen armen Trotteln, dann wird es Zeit, denen das mal beizubringen.
Einer der Leute am Zaun, fährt von der Schweiz aus zu fast jedem Spiel. Und der steht deaußen wie ein Idiot, weil beim FCE der Chef keine Lust hat, sich mal eines Problems anzunehmen.

Okay. Da habe ich nicht nachgeschaut.

Aber ja klar. Ich hoffe auch, dass diese Beschränkung irgendwie rechtlich geprüft wurde. Mir ging vordergründig um die 51 Plätze, die heute spontan frei gewesen sein sollen und hätten angeblich besetzt werden können.

Das mit dem Kippen der Beschränkung ist schwierig. Ein paar wurden wegen einer unzureichenden Begründung gekippt. Andere weil die Gerichte den Sinn anzweifelten.

Es ist wie es ist. Eine eine extrem beschissene Situation für ALLE...

@Peter...und nach der sind 150 Gäste zugelassen (Wer zählt zu Gästen)/können Ausnahmen zugelassen werden. Dafür müsste man sich allerdings damit beschäftigen.

Berherbergungsverbote wurden ja auch ausgesprochen und am Ende von den Gerichten einkassiert.

Wir sind aber in Brandenburg mit einer anderen Coronaverordnung.

Schau nach Offenbach. Da werden zur Not Rechtswege bestritten, um Zuschauern die bereits Geld gezahlt haben, den Zutritt zu gewähren.

Mich würde mal interessieren, wie viel Darsteller und Zuschauer an diesem Wochenende täglich im Staatstheater sind. Die werden die Vorstellungen mit Sicherheit auch nicht für 20 Besucher machen.

VVV-Venlo - Ajax Amsterdam 0:13

Die spinnen die Holländer :-)

https://www.kicker.de/4658811/spielbericht/vvv-venlo/ajax-amsterdam

257111. naja schrieb am 24.10.2020 um 20:38 Uhr
257110. Peter Pansky schrieb am 24.10.2020 um 20:08 Uhr
————-
Gibt immer Gründe warum etwas nicht gehen soll. Üblicherweise bezahlt man Leute dafür Lösungen zu finden, nicht Probleme zu erklären. Bei uns ist das natürlich anders

_____

Du hast 100% Recht, dass diese Leute Lösungen finden sollen. Aber ich persönlich sehe hier absolut keine Möglichkeiten. Wir sind immer noch ein Profi-Verein und nicht auf einem Dorf Fussballplatz.

Es geht um maximal 150 Anwesende. Wahrscheinlich dürfen sich nur so viele Personen auf dem Gelände befinden.

Alleine wenn ich an die Absicherung denke. Nehmen wir an, wir brauchen 8 Ordner. Dann bleiben noch 43 Zuschauer.

Dazu noch vielleicht noch 2 Personen, die Karten einscannen.

Dann wegen der Getränkeversorgung. Nehmen wir da wieder 4 Personen (3x Buchladen +1 im Container).

Dann noch 2-3 Polizisten + 1-2 Leute vom Ordnungsamt.

Was ich damit sagen will: Die Zahl der möglichen Zuschauer wird immer geringer. Der Aufwand/die Kosten sind unweit höher.

Und wer soll rein? Nur Sponsoren-DK? Nur Mitglieder? Nur "normale" DK-Besitzer? Eine Mischung? Spontan kommt vom Gastverein ein Mitarbeiter mehr, schon muss ein Zuschauer draußen bleiben.

Und gibt es ein Hygienekonzept? Weniger Personen = andere Bedingungen. Darf der Verein einfach ein bestehendes Konzept analog auf viel weniger Zuschauer anwenden?

Ist es wirklich so einfach? Kann man ganz spontan so etwas umsetzen?

Heute Preussen Bad Saarow gegen Rot Weiss Luckau. 1:0
60 Zuschauer. Bier 500 Mlt 2,50 E-Mark

257110. Peter Pansky schrieb am 24.10.2020 um 20:08 Uhr
————-
Gibt immer Gründe warum etwas nicht gehen soll. Üblicherweise bezahlt man Leute dafür Lösungen zu finden, nicht Probleme zu erklären. Bei uns ist das natürlich anders.

Auch wenn ich es total nachvollziehen kann, dass das Stadion möglichst vollgemacht werden sollte (vor allem wegen der bezahlten Dauerkarten). Wie soll man das denn organisieren?

- Was wurde mit der Stadt vereinbart? Dürfte Energie wirklich spontan Zuschauer rein lassen bis die Grenze von 150 Personen erreicht ist? Ich glaube nicht.


- Woher soll der Verein wissen, wie viele Plätze wirklich am Spieltag für Zuschauer frei sind? Wie soll man diese Zahl mit angemessener Vorankündigungszeit kommunizieren? Spontan reinlassen geht nicht. Sonst werden sich die Leute vorm Stadion sammeln und um die Plätze streiten...


- Wer bestimmt welche Personen rein kommen? Wie will man sie auswählen, ohne das das Geschrei groß ist, weil man nicht neben seinem Kumpel sitzen darf oder der Kumpel nicht rein darf?

- Wie will man das organisatorisch vorbereiten? Da gibt's bestimmt einige Dinge zu beachten (Personal, Stadion Vorbereitungen etc), bevor Zuschauer rein gelassen werden können. Und was ist, wenn diese Kosten weit höher sind, als die Einnahmen?!

Wurden heute Voucher #0001-0051 um ihr Recht auf Stadionbesuch gebracht? Müssen sich die Inhaber der Voucher bei Herrn Sachs bedanken, dass ihnen diese Schmach erspart blieb? Der transparente, offene und ehrliche Präsident wird das spätestens am Montag hinter der Bezahlschranke der LR aufklären.

Am heutigen sonnigen schicken Samstage:

12:43 Uhr Kreisliga Süd Wittenberg (10.Liga)
SG Grün-Weiss 90 Pretzsch II - SV Einheit Wittenberg 1:8 (0:4)
Sportanlage Pretzsch/Elbe Rasenhauptplatz, Bahnhofstraße
13 Zuschauer, 2,00€ Eintritt (roter Kinoschnipsel)

14:58 Uhr Kreisliga Süd Wittenberg (10.Liga)
SpG VfL 96 Tornau/FV Bad Düben II - SV Germania 08 Wartenburg 7:2 (3:2)
Sportplatz Tornau, Krinaer Straße
25 Zuschauer, 2,00€ Eintritt (ebenfalls roter Kinoschnipsel)

Sport frei!