0 User online

Pinwand der Energiefans







12108. Gegengerade schrieb am 08.01.2013 um 13:04 Uhr
12101. Benny schrieb am 08.01.2013 um 12:10 Uhr
Was soll der Verein tun, wenn braunes Gedankengut durch den Staat insofern legalisiert wird...

----

Der Verein soll einfach mal für sich selbst ehrlich beantworten, ob es ein Problem darstellt, oder nicht. Wenn nicht, kann er ja weiterhin so verfahren wie bisher. Ich würde das nur gern mal wissen.
Wenn die doch irgendwann mal zur Erkenntnis kommen, dass das ganze irgendwie nicht so gut ist, dann könnte Energie auch mal handeln. Im Moment schiebt der FCE die Verantwortung immer nur von sich weg, verweist auf eben diese gesellschaftlichen Probleme usw. usf. Das ganze Gerede mit dem dem "liefert uns Namen" oder "wir wissen ja nicht wer das ist" - so ein Quatsch. Die wüssten ziemlich genau, wer das ist, wenn die sich mal ein bisschen drehen würden. Die wüssten auch ziemlich genau, was an diversen Symboliken nicht "koscher" ist. Und handlungsfähig wäre der Verein allemal, wenn er denn wollte. Man könnte Banner, Doppelhalter oder Symboliken verbieten - auch ohne Grund. Man kann solche Dinge sogar auswärts verbieten in Absprache mit den gastgebenden Vereinen. Lange dürfte die Strategie "wir stellen uns dumm" nicht mehr funktionieren. Das Presseecho wird größer und es ist nicht mehr nur Frau Wendler in der LR (auch wenn ich nach wie vor das Gefühl habe, dass die Dame in der ganzen Kampagne - bis hin zu den Äußerungen unserer Verfassungsschutz-Dame - irgendwie mit drin hängt)
12107. G_MICHA schrieb am 08.01.2013 um 13:03 Uhr
Dass Sachen auch umgesetzt werden. Es hilft nicht, Thor Steinar auf die Hausordnung zu setzen, wenn es im Stadion niemanden interessiert. Hausverbote umsetzen usw.

Hier muss man Phrasen lesen, dass die große Politik den Alltagsrassismus legitimiert und man selbst nichts machen braucht. Oder es wird akzeptiert, dass Leute Angst vor Überfremdung in ihren Dörfern haben.

Ein Unfug ohne Gleichen. Ich klinke mich aus dieser Diskussion aus.
12106. AltePfeife schrieb am 08.01.2013 um 13:00 Uhr
http://sport.t-online.de/union-berlin-gallegos-drama-schockt-den-zweitligisten/id_61597396/index
12105. Benny schrieb am 08.01.2013 um 12:58 Uhr
12101. Benny schrieb am 08.01.2013 um 12:10 Uhr
Was soll der Verein tun,..?
----------
Sich ehrlich positionieren. Nicht nur Lippenbekenntnisse abgeben, damit man ihn in Ruhe lässt.


Micha, das sieht konkret wie aus ? Denn "ehrlich positionieren" allein wirkt phrasenhaft.
12104. G_MICHA schrieb am 08.01.2013 um 12:47 Uhr
Und warum ist man "ständig Mode". Weil jedes Mal gesagt wird "Die oben müssen was machen." oder "Was kann denn der Verein da machen."

---------
12103. Kolki schrieb am 08.01.2013 um 12:24 Uhr
Nach einem Besuch in Mühlheim/Ruhr meint letztens jemand: "Nur gut, dass die glauben (auch Dank der Medien) hier gibt es nur Nazis. Die wären längst hier ebenso eingefallen."

---------
So ein Unfug.

----------
12101. Benny schrieb am 08.01.2013 um 12:10 Uhr
Was soll der Verein tun,..?
----------
Sich ehrlich positionieren. Nicht nur Lippenbekenntnisse abgeben, damit man ihn in Ruhe lässt.
12103. Kolki schrieb am 08.01.2013 um 12:24 Uhr
Nach einem Besuch in Mühlheim/Ruhr meint letztens jemand: "Nur gut, dass die glauben (auch Dank der Medien) hier gibt es nur Nazis. Die wären längst hier ebenso eingefallen."
12102. Kolki schrieb am 08.01.2013 um 12:21 Uhr
Wenn nicht bei Energie, gehen sie auf die Dörfer. Da traut sich schon lange keiner was zu sagen. Wage zu behaupten, dass viele denken: "Lieber die, als ganze Stadtteile mit Moscheen, Mullahs usw."
Das ganze Ding ist längst gegen den Baum gefahren. Jahrelang hat man versäumt Migranten zu integrieren. Wahrscheinlich auch, weil man garnicht die Möglichkeiten hatte. So exestieren längst "Parallelgesellschaften", die sehr gut ohne uns leben können, (wollen)..

Nun waren wir mal wieder Mode, nächste Woche ist es Chemnitz oder der VfB Krieschow..
12101. Benny schrieb am 08.01.2013 um 12:10 Uhr
Was soll der Verein tun, wenn braunes Gedankengut durch den Staat insofern legalisiert wird, in dem es nicht geschafft wird oder man es nicht schaffen will, eben wegen der vielumjubelten Meinungsfreiheit, die NPD zu verbieten und ebenso Nazi-Aufmärsche. Für mich einfach nur Verantwortung abschieben, auf Leute die gar nicht die Mittel besitzen, dagegen vorzugehen, die aber angeprangert werden nichts zu tun. Die Wurzel des ganzen Übels muß doch anders bekämpft werden, als durch Stadionverbote oder was weiß ich, was man da vom Verein an Aktivitäten fordert.
12100. AltePfeife schrieb am 08.01.2013 um 12:10 Uhr
Rückrufaktion von LEGO:

http://www.spielzeugfarm.de/images/lego4864pb89.jpg
12099. AltePfeife schrieb am 08.01.2013 um 12:09 Uhr
Das ist natürlich sehr,sehr traurig.
Der Ruf "Politik raus aus dem Stadion"
hat wohl dem FCE die Sprache verschlagen?
12098. Gegengerade schrieb am 08.01.2013 um 10:53 Uhr
Presse und Verfassungsschutz hin oder her - dass da eine Fangruppe existiert die eindeutig rechte Tendenzen vertritt und versucht, diese ins Stadion und in den Fanblock zu bringen, ist nicht von der Hand zu weisen. Dass die Argumentationskette beim hoch bezahlten Verfassungsschutz dabei sehr dünn ist und die Presse auch kein Futter findet, ändert leider nichts an den zwei Problemen.

Problem 1: Der FCE kann oder will sich nicht mit der Thematik im erforderlichen Rahmen beschäftigen. Zum einen wird das Thema scheinbar nicht ernst genommen, zum anderen fehlen wohl im Verein einfach die Personen, die sich mit so einer Problematik überhaupt auskennen.

Problem 2: Daraus resultierend entsteht das eigentliche Hauptproblem. Nämlich, dass diese Fangruppierung relativ ungehindert weitere Leute akquirieren und für Nachwuchs sorgen kann.
Mittlerweile sind wir an dem Punkt, dass der Megaphon-Träger im Hauptfanblock bei Heimspielen nicht der unpolitische Fußballfan ist - platziert von einer Gruppe, denen nur wenige widersprechen (aus Angst?), mittlerweile geduldet und akzeptiert. Drum herum wächst die Masse an politisch gefestigten Personen genau so wie der Wunsch des Dazugehörens in den Köpfen der jüngeren Fans.

Wenn da weiterhin alle - vor allem der FC Energie - noch paar Jahre zuschauen, was denkt ihr, wie da der H-Block, die Ultraszene und irgendwann die Cottbuser Fanszene aussieht?
12097. G_MICHA schrieb am 08.01.2013 um 09:48 Uhr
Jetzt, wo wieder das Porto erhöht wurde (wobei ich nicht weiß, ob das auch Emails betrifft), wäre es doch sinnvoller, die Email abzufotografieren und per MMS zu schicken.
12096. Kolki schrieb am 08.01.2013 um 06:06 Uhr
12095. G_MICHA frug erstaunt..
*****
Ja, was denn sonst?
12095. G_MICHA schrieb am 07.01.2013 um 21:10 Uhr
@Kolki klebt Briefmarken auf Emails?
12094. Taktloss schrieb am 07.01.2013 um 20:27 Uhr
iron maiden
12093. Fußballmafia-DFB schrieb am 07.01.2013 um 20:20 Uhr
Der Hintergrund dieser "alternativen" Pinwand hier ist doch auch faschistoid. Pinwand abschalten!
12092. Paul schrieb am 07.01.2013 um 20:17 Uhr
mein Reden
12091. McEnergie schrieb am 07.01.2013 um 20:12 Uhr
Zum Teufel mit dieser political correctness.
12090. KumpelPain schrieb am 07.01.2013 um 19:52 Uhr
Mich ebenso!
Mit dem Finger kann jeder zeigen ...
12089. Taktloss schrieb am 07.01.2013 um 19:52 Uhr
Ich kenn nur den Undertaker...AHU
12088. Scharfe schrieb am 07.01.2013 um 19:52 Uhr
Stellt doch mal ein Bild von dem Nazilogo hier rein. Würde mich interessieren...
12087. Scharfe schrieb am 07.01.2013 um 19:50 Uhr
Das Logo vom IC hat Naziattitüde? Welche Naziattitüde hat denn der Sensenmann?
12086. RedWhite schrieb am 07.01.2013 um 19:48 Uhr
Aber Paul, du willst doch nicht behaupten, dass die das gewollt haben??? :-)
12085. Scharfe schrieb am 07.01.2013 um 19:32 Uhr
Mich würde auch interessieren, wie der RBB oder der Verfassungsschutz zu dieser weltweit bekannten Naziband steht?

http://www.burnyourears.de/images/stories/acdc_logo.jpg
12084. Paul schrieb am 07.01.2013 um 19:30 Uhr
Scharfe verharmlosen muss man den Quatsch aber auch nicht...Das Logo vom Inferno hat eindeutig Nazi-Attitüde...wers nich sehen will diskutiert es halt weg.
12083. Kolki schrieb am 07.01.2013 um 19:29 Uhr
GG schreibt schon wahr. Ich selbst hab Fotos von Kruses Kaptänsbinde u. einiger Trafohäuschen angefügt.
Die haben eine vorgefertigte Meinung, daher lohnt sich wahrscheinlich eine weitere Briefmarke für eine Antwort nicht...
Wenn allerdings jemand mag, ich hab die Mailaddresse der Dame parat..
12082. ulf schrieb am 07.01.2013 um 19:18 Uhr
gruß an @RobbieTronco & anhang aus schwerin ;o)
12081. Scharfe schrieb am 07.01.2013 um 19:01 Uhr
Da mag ja IC verwenden was sie wollen, aber den SS Totenkopf habe ich bei Ihnen noch nie gesehen. Diesen nutzten die doch beim FC St. Pauli ganz exklusiv. Da macht sich beim RBB sogar einer dioe Mühe mal keine Standardmail zu schreiben, jedoch steht dort nur Stuss drin!
12080. Gegengerade schrieb am 07.01.2013 um 18:41 Uhr
"Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) gibt angesichts des Debakels um den Hauptstadtflughafen den Aufsichtsratsvorsitz der Betreibergesellschaft ab. Nachfolger wird Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD), der bereits Mitglied im Aufsichtsrat ist."

Glückwunsch Herr Platzeck. Jeder andere hätte versucht den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, Papa Platze macht noch nen Knoten mehr.

(Wenigstens hat er nen Arsch in der Hose - aber BER dürfte spätestens jetz auch sein politisches Ende werden)
12079. AltePfeife schrieb am 07.01.2013 um 18:24 Uhr
OPEL BLITZ (1930) iss wohl koscher.
12078. AltePfeife schrieb am 07.01.2013 um 18:19 Uhr
12073. Gegengerade schrieb am 07.01.2013 um 18:03 Uhr
---
Gut gemacht!
12077. Taktloss schrieb am 07.01.2013 um 18:16 Uhr
Und nicht vergessen,unsere Nordwand trägt auch Runen.
12076. Benny schrieb am 07.01.2013 um 18:15 Uhr
...na toll, wenn Rudi schon so rumläuft, werden die Medien ihn noch als "Führer" von Energie betiteln - Heil Rudi ! :-)
12075. Gegengerade schrieb am 07.01.2013 um 18:08 Uhr
und auch der Trainer trägt Runen

http://img.mittelbayerische.de/bdb/1781300/1781372/300x.jpg
12074. Benny schrieb am 07.01.2013 um 18:05 Uhr
Könnte mir vorstellen, dass jetzt erst mal ein Deich um das ganze Areal gebaut wird, schön hoch wegen der Einsichtnahme zum Baugeschehen, davon zumindest hat der Deichgraf wohl Ahnung ...:-)
12073. Gegengerade schrieb am 07.01.2013 um 18:03 Uhr
Falls du dem RBB nochmal schreiben willst (was sinnvoll wäre, bei so viel Unsinn)

1. Es handelt sich nicht um ein Logo oder Emblem, sondern um ein Motiv einer Ehrennadel des Vereins.

2. Dieses Motiv wird und wurde auch vom FC Energie Cottbus für Merchandising verwenden, sowie auf der offiziellen Homepage verwendet. (siehe z.B. hintergrundgrafik auf www.fcenergie.de) oder Trikot der Saison 2007/08 (Kragendruck des Trikots)

3. ist das kein Motiv der Fangruppe Inferno, sondern ein von allen Fans gern genommenes Motiv für faneigenes Merchandising. Der Grund dafür ist relativ simpel. Während auf dem offiziellen Vereinslogo Markenrechte liegen, war dieses Motiv frei von diesen Rechten. Das dürfte heutzutage nicht mehr so sein. Denn meines Wissen hat sich der Verein die Rechte an dieser Bildmarke gesichert.

4. ...kann auch die "Brandenburgische Landeszentrale für politische Bildung" massiv daneben liegen, wenn ein Blitz, der Elektrizität - sprich ENERGIE - symbolisiert mit einer Siegrune verwechselt wird. Entsprechend sind von der Landeszentrale sämtliche Trafohäuschen im Land Brandenburg - speziell auf dem neuen Flughafen - auf verfassungsfeindliche Symboliken in Form von Sonnenrunen des Deutschen Jungvolks zu überprüfen.

Also: Es handelt sich weiterhin um ein vom Verein offiziell benutztes Logo! Der Rest davon abwärts gelesen (Totenkopf, Wolzow-Zitat, Zahnrad) mag zwar stimmen - aber doch bitte nicht im Bezug zu unserem schönen "BSG-Logo" (was ja - wie oben aufgeführt - einfach ein Ehrennadel-Motiv ist)
12072. AltePfeife schrieb am 07.01.2013 um 17:56 Uhr
Eine Party weniger für Wowereit!
12071. AltePfeife schrieb am 07.01.2013 um 17:48 Uhr
12067. Benny schrieb am 07.01.2013 um 16:56 Uhr
---
@Benny es ging mir um das Brandschutzprojekt, welches wohl das Hauptübel ist, nicht um die Landebahn.
Was wurde in die Projekte hineingeschrieben und was wurde ausgeführt, wo liegen die Fehler sollte geklärt werden!Ob da neuerdings die Polizei zuständig ist weiß ich nicht, ein Fachmann kann das wohl schneller.
12070. Kolki schrieb am 07.01.2013 um 17:18 Uhr
Heute gab es Post vom RBB, (Thema Rechtsextremismus, 03.01.2013)
Sehr geehrter Herr K*****,

dankend habe ich Ihre E-Mail vom 03.01.13 erhalten. Sie kritisieren die Berichterstattung in BRANDENBURG AKTUELL vom 3. Januar 2013 über Vorwürfe des Landesverfassungsschutzes gegenüber einer dem FC Energie Cottbus anhängenden Fangruppe. In dem Beitrag werden die Ausführungen der obersten Verfassungsschutzchefin in Brandenburg, Winfriede Schreiber, thematisiert:

„Uns macht (…) eine Fangruppe des Fußballclubs Energie Cottbus wegen ihrer rechtsextremistischen Bezüge erhebliche Sorge. Doch der Verein hat sich noch nicht durchringen können, deutlich dagegen vorzugehen. Da spielen sicherlich Dinge wie Jahreskarten oder Sponsorengelder eine Rolle."

In dem Bericht werden Archivbilder und aktuelle Bilder von der Facebookseite der Fanvereinigung genutzt. Stellung nehmen zu den Aussagen der Pressesprecher von Energie Cottbus und der Geschäftsführer des Brandenburgischen Instituts für Gemeinwesenberatung, Dirk Wilking, zu dem auch die Mobilen Beratungsteams gehören.

Sie kritisieren, dass in dem Beitrag ein altes Logo des FC Energie Cottbus (damals noch als BSG Energie Cottbus) gezeigt wurde und als "Nazisymbole in abgewandelter Form" bezeichnet wurde. Es ist so, dass dieses Zeichen der Verein zu DDR-Zeiten von 1966-1990 nutzte. In jener Zeit wurde es bestimmt NICHT als Anspielung auf ein Nazi-Symbol verwendet, was wir auch nicht behauptet haben. Nach
der Wende entschied sich der Verein, das Symbol aus dem Vereinslogo zu streichen. Denn: Die im Logo angedeutete Siegrune „wurde in ihrer doppelten Form von der SS verwendet, und einfach vom Deutschen Jungvolk. Sie war wohl ursprünglich die 'Sonnenrune', die Nazis
deuteten sie als 'Sieg'-Rune. Die Sig-Rune ist in jeder Variation in Deutschland verboten.“
(Quelle: Brandenburgische Landeszentrale für politische Bildung).

Die Fangruppe "Inferno" hat sich dazu entschlossen, das vom Verein nicht mehr offiziell benutzte Logo zu verwenden, wie man auf der entsprechenden Facebook-Seite sehen kann. Dass das kein "Versehen" des Vereins ist, beweist "Inferno" damit, dass er bereits mehrmals durch eindeutig rechtsradikale Sprüche bzw. auch andere Logos aufgefallen ist. So findet man bei ihnen ein Banner, das beispielsweise den Spruch: "Die Halben hol' der Teufel!" enthält. Die scheinbar harmlose Zeile stammt aus einem Zitat der Romanfigur Gilbert Wolzow aus "Die Abenteuer des Werner Holt". Wolzow hält darin eine flammende Durchhalte-Rede: "Wer . . . Deutschland
in seiner schwersten Stunde im Stich lässt, der ist ein Schweinehund. Alles oder nichts. Die Halben hol' der Teufel. Wir stehen zum Führer."
Ebenso wird von Inferno auf einem Bild der SS-Totenkopf gezeigt. Dieses Symbol wurde von in der Bundesrepublik Deutschland wegen Verfassungswidrigkeit verbotenen Organisationen verwendet. Die Verwendung dieses Symbols in der Öffentlichkeit ist in der Bundesrepublik Deutschland verboten (§ 86a StGB). Auch benutzen die Infernos das Zahnrad-Symbol. Im Dritten Reich bildete das Zahnrad, kombiniert mit dem Hakenkreuz, die Organisationssymbolik der Deutschen Arbeiterfront (DAF).

Vor diesem Hintergrund erscheint es als sehr wahrscheinlich, dass auch das ehemalige Vereins-Logo nicht an die DDR, sondern eher an die Nazi-Ideologie erinnern soll. So die Einschätzung und Bewertung des Vereins "Inferno" durch den Chef der Mobilen Beratungsteams und Experte für Rechtsextremismus.

Sicher wäre es für die Aussage des Beitrages eindeutiger gewesen, ein anderes als das alte Energie-Symbol, beispielsweise das Foto mit SS-Totenkopf, zu verwenden. Gerade bei einem solch wichtigen Thema ist entsprechende Eindeutigkeit gefragt. Vielen Dank für Ihren Hinweis.


Mit freundlichen Grüßen,
Bärbel Wichmann
Abteilungsleitung BRANDENBURG AKTUELL
12069. Campari schrieb am 07.01.2013 um 17:10 Uhr
Mit Platzeck übernimmt gleich der nächste Experte.
12068. Britsche schrieb am 07.01.2013 um 17:03 Uhr
"Ich kann nur hoffen, dass der Berliner Flughafen fertig ist bevor das Beamen erfunden ist"
CSU-Gerneralsekretär Alexander Dobrindt

Man kann es offensichtlich nur noch mit Humor nehmen
12067. Benny schrieb am 07.01.2013 um 16:56 Uhr
Der Flughafen ist bestimmt kein Erstprojekt vom Verwendungskonzept her, Landebahnen und Objekte der Flughafenausstattung wurden mehrfach bereits neu errichtet, also gibt es für solche Bauten schon Normen und Richtlinien und einen Erfahrungsschatz, so zumindest sehe ich das als Otto Normalklugscheißer.
12066. G_MICHA schrieb am 07.01.2013 um 16:47 Uhr
Jetzt übernimmt Platzeck den Aufsichtsratsvorsitz. Was soll denn der Blödsinn?
12065. AltePfeife schrieb am 07.01.2013 um 16:45 Uhr
1964... Meine ehemalige Firma bekam den Auftrag für ein großes Zentralrohrsilo(LPG-Getreidelager) die elektrische Steuerung und Antriebstechnik zu installieren.
Das war ein Erstprojekt!
Technologie: Getreide annehmen,wiegen,trocknen,reinigen, einlagern...wiegen,auslagern. Elevatoren und Redler,Waage,Reinigung und Trocknung usw. alles elektrisch gesteuert und verriegelt.
Fertigstellungstermin: Erntebeginn.
Wir hatten es fast geschafft, da kam ein schlaues Bäuerlein des Weges und fragte, wie die Umlagerung von einem zum anderen Silo funktioniere, denn sonst wird das Zeug fest wie Beton wenn es nicht gewendet wird!
Das war in der Technologievorgabe aber nicht vorgesehen und die Verrohrung dafür nicht da.
Alles abreißen und von vorn beginnen. Mein erster Versuch einer Meisterprüfung war futsch!
---
Es ist schön leicht immer drauf zu hauen ohne aber auch nur die leiseste Ahnung der Fakten zu haben.
12064. Benny schrieb am 07.01.2013 um 15:46 Uhr
nicht abreißen, sollte als Denkmal oder Lehrbeispiel erhalten bleiben , was man alles falsch machen kann...
12063. Britsche schrieb am 07.01.2013 um 15:06 Uhr
ich wäre für abreißen und neuaufbauen.
dann ist das ding vielleicht schneller fertig als mir dem ganzen rumgewurschtel
12062. Gegengerade schrieb am 07.01.2013 um 14:44 Uhr
...da muss ich schon wieder McEnergie zustimmen
12061. G_MICHA schrieb am 07.01.2013 um 13:52 Uhr
Okay, dann war das nicht ersichtlich.
12060. McEnergie schrieb am 07.01.2013 um 13:40 Uhr
Das sind ja nun keine FRühstücksdirektoren, die Herren im Aufsichtsrat. Das ist für mich überhaupt keine Frage, daß sie ihrer Verantwortung nicht nachgekommen sind, vom Krisenmanagement ganz zu schweigen.
12059. Benny schrieb am 07.01.2013 um 13:34 Uhr
Nee Micha, war mehr provozierend, eben weil Leute Ahnung vom Unternehmensgegenstand und Zusammenhänge haben sollten, ist es um so fragwürdiger, wer dort reingehievt wird.