0 User online
Pinwand der Energiefans
http://www.dfb.de/news/de/d-champions-league/uefa-fuenfjahreswertung-deutschland-macht-weiter-boden-gut/42554.html
Och Mensch, die Spieler tun mir wirklich Leid.
Nein meine ich nicht, ich meine die spielen mit Absicht schlecht und versuchen es nicht einmal. Das Ziel war ganz klar die knapp 2000 Auswärtsfahrer zu ärgern! Herrjee...
Du meinst, die haben ernsthaft versucht, noch den Ausgleich zu machen?!
Dann sollten wir vielleicht uns gleich aus der Zweiten Liga zurückziehen und den Startplatz der Amas einnehmen, bevor wir nächste Saison mit 0 Toren den Abgang machen...
Bestes Beispiel dürfte seinerzeit Rooneys Wechsel von Everton zu ManU gewesen sein. Everton war klar, dass die Rooney nicht halten können und haben mit ihm zusammen eine exorbitante Ablöse festgeschrieben (damals über 30 Mio. Pfund)
Ich sehe das auch bei Götze so ähnlich. Denn bei aller Freude über die aktuelle Situation in Dortmund mal bitte nicht vergessen, wo die vor vier Jahren standen. Irgendwann geht es für die auch mal wieder runter. Dann heißt es Euroleague oder verpassen der internationalen Plätze (wie in den letzten 20 Jahren Bremen, Stuttgart, HSV, Leverkusen, Köln, Kaiserslautern oder Frankfurt). Noch konnte kein Verein länger als 5 Jahre mit den Bayern ganz oben mithalten.
Es war keine Frage des Wollens!
Kommt drauf an, wer dafür verantwortlich ist, dass wir in Dresden nur versucht haben, das 0:1 zu halten. Nach vorne wollte man ja nicht spielen.
19663. Campari schrieb am 26.04.2013 um 11:28 Uhr
Ein Kommentar bei der BILD stellt meines Erachtens nach die richtige Frage. Warum fragt niemand Götze, wieso er 2012 seinen Vertrag bis 2016 verlängert, sich dabei aber eine Ausstiegsklausel hineinverhandeln lässt, die nur ein Jahr später auch zum Tragen kommt?
weil das absolut fair ist. ich verlängere zu gemäßigt, aber angemessen verbesserten bedingungen OBWOHL die halbe welt schon hinter mir her ist und mir das geld sonstewie ins rektum pusten würde. WENN ich gehe gibts halt saftig schotter für den verein. keine fantasie summe, aber ordentlich. win-win-situation. auf augenhöhe verhandelt, fair agiert. in jeder hinsicht. für spieler und verein.
@Egon http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/585322/artikel_bayern_kein-vertrag-mit-lewandowski.html
Wichtig ist eigentlich nur zu wissen, wer den Posten Bommers im Sommer übernimmt.
Ein Kommentar bei der BILD stellt meines Erachtens nach die richtige Frage. Warum fragt niemand Götze, wieso er 2012 seinen Vertrag bis 2016 verlängert, sich dabei aber eine Ausstiegsklausel hineinverhandeln lässt, die nur ein Jahr später auch zum Tragen kommt?
Weil ganz einfach mit offenen Karten gespielt wird. Is nicht anders als mit Peddo bei uns. Vertrag verlängert, festgesdhriebene Ablöse verankert und alle zogen ihren Vorteil daraus!
Brauch doch keiner denken, das Watzke und Co nicht schon bei Vertragsverlängerung wussten, dass Götze wahrscheinlich gehen wird!
natürlich war/ist das nur die halbe wahrheit.
hätten diese spieler sich durchgesetzt, wären sie sicher eine verstärkung geworden. der spieler selbst ist ja auch nicht ohne verantwortung. gehe ich zu den bayern, muss ich auch selber davon überzeugt sein, es zu packen. reicht es beim fc bayern nicht, liegt es in erster linie an mir. es geht halt auch nicht ein jeder mit der demut eines nils petersen dahin, der halt auch sagt, ich entwickel mich da mega weiter, und wenns nicht reicht, wirds daber dann für andere dinge reichen.
die tatsache, dass es damals halt so lief, zwei teams buhlen um denselben spieler, der fc bayern hat am ende die besseren argumente aber der speler versauert auf der bank, gibt dem ganzen eben diesen beigeschmack.
Ein Kommentar bei der BILD stellt meines Erachtens nach die richtige Frage. Warum fragt niemand Götze, wieso er 2012 seinen Vertrag bis 2016 verlängert, sich dabei aber eine Ausstiegsklausel hineinverhandeln lässt, die nur ein Jahr später auch zum Tragen kommt?
Lewandowski will auch schon länger weg, da wäre es idiotisch sich als FC Bayern nicht mit ihm zu befassen. Wenn es nicht München wird, dann eben London. Spätestens (!) nach dem Vier-Tore-Auftritt werden so viele illustre Mäzene und Magnaten ihre Schatullen in Stellung bringen.
Dortmund kauft im Übrigen genauso regelmäßig die Rodes und Kirchhoffs der deutschen Ligen, von denen es auch nicht jeder schafft.
Das Entweiden des SC Freiburg finde ich im Moment eigentlich viel krasser - und für die Freiburger auch bedrohlicher.
Weil EINMAL 40 Millionen gezahlt wurden und jetzt wohl noch EIN WEITERES MAL 37 Million, ist das längst nicht die Norm. Genau aus diesem Grund holen sie sich ja Kirchoff und wohl Rode, weil diese Toptransfers keineswegs die Norm sind und auch nicht werden!!!
Das weiß ich wohl, aber gerade bei diesen beiden Spielern würde es durch Fans und teils medial damals kolportiert. "Die kaufen die nur, damit se für die andreen keine Tore mehr schießen!"
Ich sehe das keineswegs so!
19635. Scharfe schrieb am 26.04.2013 um 09:51 Uhr
Naja, Rode ist noch gar nicht sicher. Bisher gibts noch keinen Vertrag. Is ein riesen Talent. Die EIntracht muss nun perspektivisch kaum geschwächt werden.
naja. WENN wir jetzt mal den vorwurf mit gegner schwächen durchdenken, bei schlaudraff war es ja schon mal nicht so, dass die alemannia geschwächt werden müsste. für bremen, das damals doch schon ein bisschen auf augenhöhe agiert hatte für den moment, wäre schlaudraff aber möglicherweise eine verstärkung gewesen.
gut, so gesehen hat der fc bayern den gegner werder bremen nicht geschwächt, sondern eher dessen verstärkung torpediert - aber wie gesagt, es geht bei diesem vorwurf nicht zwingend um den abgebenden verein. fall baumjohann ähnlich.
Also auch unabhängig, ob man Dortmund Fan oder Bayern Fan ist. In der letzten Zeit haben sie sich wirklich unglaubwürdig gemacht. Auf der einen Seite erzählen sie was von Solidarität, versuchen aber immer wieder den Verteilungsschlüssel zu ihren Gunsten zu ändern. Und ob das Anmahnen der "spanischen Verhältnisse" nur schlecht zu den eigenen Aktivitäten abgestimmt ist oder eine Blendgranate sein sollte, sei dahingestellt.
Die Bayern haben viel ihrer Integrität verloren, denn "40 Millionen dürfen nie zur Norm werden" (September letzten Jahres).
Das war einzig Uli Hoeneß der dieses Thema in einem Interview anschnitt. Warum auch immer, da gebe ich Dir natürlich Recht! Obwohl es auch wieder bissl anders ist. Die Vermarktung ist in Spanien anders und Real und Barca kaufen doch da ganz selten irgendwas in der Liga weg, sondern holen sich alles aus dem europäischen Ausland!
Dann brauchen sie aber auch nicht über die Verhinderung von spanischen Verhältnissen in der BL quatschen, wenn sie die einzige kleine innerdeutsche Konkurrenz der letzten 3 Jahre jetzt so "schwächen" wollen.
Wie kann man Stuten zitieren?
Mal anders. Warum bekommt der FC Bayern keine Sanktionen, wenn er doch bei all seinen Transfers ständig gegen die Regeln verstößt???
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sich ein Matthias Sammer nicht an die Regeln hält!
Ah top Reddy! Haben die das auch schon wieder mitbekommen! Schweine...
Dann informiere dich mal lieber richtig, scharfe!
Unnerstall find ich übrigens top!
Wenn im Winter, also innerhalb der Transferperiode verhandelt wurde und dort ein Vorvertrag aufgesetzt wird, verstößt das keineswegs gegen die Statuten! Es gibt keinerlei Bestimmungen, welche nicht fest bindende Vorverträge verbietet!
Wenn man die Reaktion aus Frankfurt, Dortmund sowie Mainz hört, ist dem aber anders.
Und wie gesagt, laut Statuten darf Lewandowski eigentlich noch keinen Vertrag bei den Bayern unterzeichnet haben, aber das dem nicht so ist, wissen wir doch alle
Bei Götze sieht das ja schon anders aus, der hatte ja eine Ausstiegsklausel
Wo hast Du das jetzt her RedWhite? ;-)
Unnerstall? Naja, warum nicht.
Nicht so nervös sein Scharfe :-)
Diese Saison hast du recht, dafür waren die Bayern in den letzten Spielzeiten nicht wirklich eine Konkurrenz für Dortmund.
Ich denke nicht, dass sich Matthias Sammer den Transferregeln widersetzt! Sonst würde es ja wohl auch Ärger für den FCB geben. Davon lese ich aber nichts! Wer sagt außerdem, dass die Vereine nicht ebcsheid wissen?
Kloppo wusste doch auch schon ne Woche vor Bekanntwerden, dass Götze unterschrieben hat!
@Rode:
Er soll schon unterschrieben haben
@Kirchhoff: Für mich völlig überschätzt, so oft spielt er auch nicht in Mainz.
Nun stell Dich nicht dämlich an Egon. Es ging um diese Saison. da hat der BvB den besten Torschützen (Lewa) und einen Topscorer (Götze) in ihren Reiheny, sind aber nicht annähernd deine Konkurrenz gewesen!
19634. G_MICHA schrieb am 26.04.2013 um 09:46 Uhr
Aber warum holen die Bayern dann Leute wie Kirchhoff und Rode?
------------------------------------
Analog zur Verpflichtung von Petersen holen sie halt Spieler, die günstig sind und probieren halt ihr Glück. Bei der Ablöse ist das Risiko gering und wenn es nicht passt, werden sich schnell abgegeben
Dann frage ich mich aber, wie der BvB die letzte beiden Male Meister werden konnte, wenn er "keine nationale Konkurrenz" ist.
Ansonsten steckt da schon viel Wahrheit drin, nur um den Gegner zu schwächen wäre ein Transfer von Götze ein ziemlich teures Vergnügen. Ob nun Götze aber bei den Bayern funktioniert, ist eine andere Sache, aber er gilt als absoluter Wunschspieler von Pep.
Was ich aber kritisch sehe ist das generelle Transferverhalten vom FC Bayern. Ein Verein wie Bayern München hat es eigentlich nicht nötig hintenrum mit den Spielern zu verhandeln, sondern könnte mit offenen Karten spielen. Deren Vorveträge mit Lewandowski oder auch Rode könnten theoretisch denen viel Ärger bringen, denn man darf eigentlich nicht ohne Zustimmung des abzugebenden Vereins mit Spielern verhandeln, die länger als 6 Monate noch Vertrag beim aktuellen Verein haben. In der Hinsicht braucht man auch nich mehr vom Solidaritätsgedanken des FC Bayern reden, sondern dieses Verhalten ist schon etwas link (auch wenn es durchaus nicht unüblich ist).
Weil die für ihr Alter schon ganz gut sind Micha?!
Gute Wortwahl Scharfi. Aber es wird immer scheisse sein nach München zu gehen und ne gute Entscheidung zum BVB zu gehen. so ist das leben
Naja, Rode ist noch gar nicht sicher. Bisher gibts noch keinen Vertrag. Is ein riesen Talent. Die EIntracht muss nun perspektivisch kaum geschwächt werden.
Kirchhoff hat ebenfalls großes Potenzial. Da auch van Buyten im Sommer die Bayern verlassen wird, ist ein dritter Mann für die IV zwingend notwendig!
Aber warum holen die Bayern dann Leute wie Kirchhoff und Rode?
@USBi Und mal im Ernst
Es ist doch absurd wegen des Götze Transfers hier Vergleichen anzustellen zu Zeiten, der zumindest damals naheliegenden "Schwächungstransfers" (Schlaudraff, Baumjohann usw.). Der FC Bayern hat einen Götze verpflichtet, weil Götze einfach mal ein Weltklasse Spieler ist (zumal Robben im Sommer gehen wird) und wohl kaum um den BvB zu schwächen. Das mag ein schöner Nebeneffekt sein, aber selbst mit Götze war doch der BvB national keine Konkurrenz.
Sollte man noch Lewandowski holen, verhält es sich ganz einfach genauso. Ob sie sich Weltklasse Spieler aus dem Ausland holen oder die vor der eigenen Haustür verpflichten, ist doch dem FC Bayern immer noch selbst überlassen!
Der BvB hat doch auch einen Reus verpflichtet, weil der saugeil ist und nicht um Gladbach zu schwächen. Ebenso verhält es sich mit 96, falls der Diouf Deal zustande kommt!
Bei Bayerns Einkaufstour könnte man das Gefühl bekommen, es müssen schnell ein paar Konten in der Schweiz aufgelöst werden....
Moin. Die Neue Pinwand gefunden :)