0 User online
Pinwand der Energiefans
304771. EB schrieb am 13.02.2024 um 21:15 Uhr
Frechheit! Die haben mich nicht mal gefragt! :-(
Pokal am 13.3. um 1400. 2000 Zuschauer zugelassen
@Goran: Ertüchtigung Momse soll bis zur EM abgeschlossen sein. Drittligatauglich zur Saison 24/25.
JES Group ist be F.C. Hansa kürzlich raus. Da gibt es wohl keinen Weg rein.
Bin bei Greifswald auch gespannt. Angeblich keine Überlegung zu Rostock (weil ich auch glaube die hoffen ja selbst weiter auf zwei eigene spielende Teams im Ostseestadion und können daher keine Zusage geben) und dann soll es Lübeck, über 200km im nächsten Bundesland sein.
Bei Türkgücü, die mal in der Dritten waren und nach NRW wollten Heimspiele machen, meinte der Verband schon vorab, dass anderes Bundesland und so große Entfernung einfach nicht geht. Ma schaun wa.
Was, wieso? Wird zumindest anders rübergebracht. Soll doch bis Sommer alles fertig sein. Warum nicht nutzbar? Weil noch nicht in Lizenz für März berücksichtigt werden kann? Je länger ich schreibe, umso mehr überlege ich^^ Oder woran liegt es??
304777. EB schrieb am 13.02.2024 um 21:56 Uhr
Die B Clubs hätten das Momse...
Aber noch nicht 24/25
@Dauerbrenner und Viki hätte plötzlich eins?
Mal schauen ob es bei Altglienicke wieder nur ein Strohfeuer ist oder ob sie diesmal wirklich dauerhaft oben mitmischen.
Die B Clubs hätten das Momse...
https://www.spiegel.de/sport/fussball/blackstone-will-sich-offenbar-doch-nicht-mehr-in-die-fussball-bundesliga-einkaufen-a-53cdc8b8-8d57-49c5-a1ff-541061406c44
______________________
Schreinen die Fanproteste wohl doch nicht ganz wirkungslos gewesen zu sein...
Mit Greifswald, BFC und Altglienicke nun schon 3 Teams mit keinem drittligatauglichem Stadion im Aufstiegsfall. Diese Sorge sollten wir ihnen abnehmen...
"Wegberg-Beeck trennt sich von Zeh", hört sich irgendwie sehr schmerzhaft an...
Und Abu-Alfa trifft für.den VSG
Wegberg-Beeck hat Trainer gefeuert...https://www.kicker.de/nach-negativ-serie-wegberg-beeck-trennt-sich-von-zeh-996111/artikel
Verlange ich auch nicht... Mir würde noch Aufstieg mit Energie in Liga 3 in den kommenden 10 Jahren reichen :-)
Nö @EB. Sollen doch alle die es nicht wollen es Shane gleich machen, und nur noch auf die Dörfer tingeln. CL darfste dann halt aber auch nicht mehr verlangen.
Eine öffentliche Abstimmung wäre in.meinen Augen eine.mögliche Lösung...
Ich bin mal gespannt, wie es da überhaupt weiter geht. Eskaliert es so lange, bis doch neu abgestimmt wird oder Spiele abgebrochen und Vereine sanktioniert werden? Wie soll eine Neuabstimmung aussehen? Würde so lange abgestimmt werden, bis der Investorendeal abgelehnt wird?
https://www.kicker.de/die-pausen-liga-in-einer-vertrackten-lage-995911/artikel
Wobei jetzt Willkür und DFB ja nix Ungewöhnliches ist ;-)
Ich behaupte trotzdem, dass kein Verband behaupten kann, die Aussage "Es gibt nur 2 Geschlechter" sei in irgendeiner Weise diskriminierend. Und ich behaupte zudem, dass das so auch gar nicht in irgendwelchen Statuten des DFB drinsteht, sondern dass da nur irgendwelche allgemeine Formulierungen zu diskriminierenden Äußerungen drinstehen. Wenn aber die diskriminierende Äußerung gar nicht diskriminierend ist, kann sich nicht mit einer Strafe belegt werden. Allein, dass irgendwelche Beobachter glauben, dies sei diskriminierend, reicht doch nicht aus. Sondern ist pure Willkür.
korrekterweise muss es heißen: ..."dass auf BLÖD-Reichelt seiner Fake-News-Seite alle Energiefans in einen Sack gehauen werden"...
304761. EB schrieb am 13.02.2024 um 15:35 Uhr
Guter Witz
304753. EB schrieb am 13.02.2024 um 13:49 Uhr
Geschlechterdebatte
Hat ja immerhin dazu geführt, dass BLÖD-Reichelt auf seiner Fake-News-Seite die Energiefans alle in einen Sack haut...
Die Vereine wählen aber die handelnden und bestimmenden Personen im Verband... könnten es also ändern
Im Strafrecht ist ja auch "Eltern haften für ihre Kinder" Blödsinn und nicht haltbar, mal abgesehen von den sinnlosen Schildern. Und da wäre zumindest in der Verantwortung noch etwas Spielraum, also meine ganz persönliche Meinung. Es ist immer so, dass Vereine für die Taten von Einzelpersonen oder Gruppen finanziell belangt werden. Mit normalem Menschenverstand ist das nicht nachzuvollziehen, zumal dann immer im Urteil steht, dass diese Strafen eine Präventivwirkung auf die Vereine haben soll. Welche denn? Die Clubs sollen immer machen, aber Mittel für z.B. Ordner, Fanarbeit usw. werden genommen. Komische Weltanschauung, ist aber trotzdem so.
Armin L. "Isso!"
Genau so hab ich es auch in Erinnerung. Die Diskussion gab es ja beispielsweise bei den Geldstrafen. Wenn z.B. 20.000 Euro für einen Becherwurf fällig werden und der Verein dann versucht, zivilrechtlich die Strafe auf den Becherwerfer umzulegen, gibt es kein Gericht der Welt, was jemanden zum 20 Mille für einen geworfenen Becher verknackt. Das ist ein typischer Fall von Verbandsrecht vs. Staatsrecht
304757. Goran schrieb am 13.02.2024 um 15:06 Uhr
Ist ja wie bei jeder Auswärts-Strafe: Für die "Verfehlungen" seiner Fans kann der jeweilig auswärts antretende Verein ja auch gar nix - stellt keine Ordner, macht keine Einlass-Kontrollen, hat kein Hausrecht, kann rein gar nix dafür - wird aber ggf. trotzdem bestraft...
@bummi
DFB nicht zuständig und nein keine Chance vor einem ordentlichen Gericht. Es ist nun mal im Grundgesetz verankert, dass sich Verbände eigene Rechtssprechungen geben dürfen. Wurd eja auch schon mal von einem hohen Gericht bestätigt. Das ist ja tatächlich nicht selten das Problem, dass diese Rechtssprechung nichts mit dem zivilenb Recht gemein hat. Wer am Spielbetrieb teilnimmt, der stimmt dieser jeweiligen Rechtssprechung des Verbandes zu oder spielt eben nicht mit. Ganz einfach erklärt.
Mir ist bewusst, dass die ne eigene Gerichtsbarkeit haben. (P.S: Wäre es im Fall eines Regionalligisten nicht auch so, dass der DFB gar nicht dafür zuständig ist?) Aber in so einem Fall tippe ich, dass es durchaus Chancen gäbe, sich vor einem ordentlichen Gericht gegen eine Strafe zu wehren.
304754. bummi schrieb am 13.02.2024 um 14:21 Uhr
das ist aber bei DFB-Urteilen schon immer so gewesen. Die haben halt ihre eigene Gerichtsbarkeit
(...und sie haben höchstwahrscheinlich demnächst mal wieder einen neuen Präsidenten. Denn die woken Bestrebungen von Neuendorf sind ein weiterer Fehlschlag auf einem unnützen Nebenkriegsschauplatz eines sportlich abgestürzten Verbandes)
Und das ist ja auch objektiv einfach mal richtig, was die Biologin da sagt. Und wenn es für solche Aussagen heutzutage Geldstrafen geben soll.... Also kein ordentliches Gericht würde zu so einem Urteil kommen.
Geschlechterdebatte
# In Chemnitz las man in Riesenlettern: "Es gibt nur zwei Geschlechter, das sieht selbst ein Blinder! DFB-Fanshop: Herren, Damen, Baby und Kinder".
# Deutschlands prominenteste Biologin, die Nobelpreisträgerin Christiane Nüsslein-Volhard verficht den Satz von den zwei Geschlechtern sogar vehement: "Natürlich gibt es beim Gender, dem sozialen Geschlecht, eine Bandbreite, während es beim biologischen Geschlecht nur weiblich oder männlich gibt. Aus. Ende."
Ausführlich auf ntv https://www.n-tv.de/sport/fussball/Eklat-in-Fussballstadien-Zwei-Geschlechter-darf-es-nicht-geben-article24731758.html
"National" ist in Nordamerika schon so ne Sache. Wie im Baseball (immerhin mit kanadischer Beteiligung) sehen die ja ihren Liga-Sieger immer gleich als Weltmeister...
...früher hieß es ja auch es sei das größte nationale sportereignis der welt...was es ja auch ist...aus hype nahm dann irgendeiner das entscheidende wort weg...
"Ich glaube, diesen Sport haben die fürs Fernsehen und für Imbissbudenbetreiber im Stadion erfunden."
-------------------
Naja, für die Imbissbudenbetreiber haben sie ja jetzt die Fanproteste erfunden...
Tue mich aus den genannten Gründen ebenso überhaupt nicht mit dieser "Sportart" anfreunden, wenngleich ich sonst wirklich für jeden sportlichen Quatsch zu begeistern bin und mir selbst die Curling-Wettbewerbe bei Olympia reingezogen hab.
Also bevor ich American Football gucke, dann doch lieber gleich das Original Rugby...
304745. noob schrieb am 13.02.2024 um 08:59 Uhr
echt? Das ist top!
@NFL - statt "Sportart" meinte ich eigentlich eher diesen überhypten Superbowl. So grundsätzlich ist Football ganz okay. Aber es ist echt die Sportart, bei der man eigentlich nie beim Livegeschehen hingucken muss, weil nach 20 Sekunden Sport wieder 1 Minute Pause ist. Ich glaube, diesen Sport haben die fürs Fernsehen und für Imbissbudenbetreiber im Stadion erfunden.
und die sollen auch mal aufhören, von dem "größten Sportereignis der Welt" zu faseln. Ist es nämlich nicht. Ein WM-Finale im Fußball gucken weltweit fast doppelt so viele Menschen und auch das Finale der Cricket-WM hat mehr Zuschauer als der Super Bowl...
Hmm, übelst die Schulterpanzer und Helme, Handtücher in der Arschtasche und schwarze Schminke unter den Augen... Also wenn die NFL nicht hauptsächlich Show und Schauspiel ist, dann weiß ich auch nicht.
Wenn ich sowas schauen will schaue ich Rugby oder noch besser Aussie Football. Da trifft die Aussage keine Heulsusen dann auch wirklich zu.
cool von engelhardt dass er seinem ehemaligen schulkameraden krauß zum wechsel nach cottbus geraten hat ^^
@NFL: Immerhin sind das keine Heulsusen und Schauspieler wie viele Fußballer...
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann gewinnt derjenige den Super Bowl, der Taylor Swift zum Jubeln bringt.
Ich schaue erst gar nicht, @db. Geht mir echt am Arsch vorbei.
na dann mal mit @Boomer auf ein zwei bier zusammensetzen
Ich begreife diese Sportart auch nicht. Auch wenn ich mir Mühe gebe und mal ein Spiel anschaue...