Nochmal zurück zur Coronalage und den von mir gestern hier angepinnten aktuellen Regeln.

1. Auf der Corona-Seite von Cottbus.de ist der Hinweis mit "Nächstes Heimspiel ohne Zuschauer" nicht mehr hinterlegt. Stattdessen die neue seit heute gültige neue Regelung vom Land mit den besagten "Veranstaltungen bis zu 150 Teilnehmende draußen"

https://www.cottbus.de/verwaltung/gb_iii/gesundheit/corona/index.html

Die konnten ihren Etat aber auch fast komplett ins Team investieren weil sie keinerlei Wert auf profitaugliche Infrastruktur legen

Und rein sportlich kann Energie von TG was lernen. Angeblich hatten die letztes Jahr auch nur ca 1.5 mio Etat. Soviel Geld haben die insgesamt für die Aufstiege gar nicht ausgegeben.

@Gurke wenn du solche "Fussballvereine" wie
Türkgücü München Fußball GmbHGesellschafter89 %: HK Erste Vermögensverwaltungs & Beratung GmbH
→ 100 %: Hasan Kivran
10 %: NK Erste Vermögensverwaltungs & Beratung GmbH
→ 100 %: Naveen Kohli
1 %: Türkgücü München e. V.

toll findest, dann herzlichen Glückwunsch.
Die Interpretation meines Posts ist abenteuerlich.
Ich gehe übrigens auch total gerne zum BAK :-)

Maßgeblich für die Regelungen aus der angepassten Verordnung sind die täglich aktuell veröffentlichten Zahlen des Landesamtes für Arbeitsschutz, Verbraucherschutz und Gesundheit.

https://kkm.brandenburg.de/kkm/de/corona/fallzahlen-land-brandenburg/

Moin!

Weil es gestern hier thematisiert wurde: nun ist Cottbus auch lt. RKI ein Risikogebiet.

256887. Gegengerade schrieb am 20.10.2020 um 23:54 Uhr

Die ist so nicht korrekt. Bis 15.11.gilt vorerst weiterhin die Regelung, dass ab einer Gesamtkapazität von 5.000 max. 20 Prozent der Plätze belegt werden können.

Guten Morgen

Inge hat bestimmt auch eine Dauerkarte als bekennender Ultraaa Ultraaa der Roten Bullen. Weil die Leipzig doch so mega super toll vertreten.

...wo auch immer du hier rb-anhänger vermuten willst...wie sagte wahlich so schön...wir träumen nur nachts...in walhalla träumt man wohl ganztägig...

Moin!

Sehr bedenkliche Entwicklung, wenn hier dieses künstliche türkische Investoren möchtegern Etwas Konstrukt auch noch verteidigt wird, aber was möchte man von Rattenball / Bazi Jüngern auch anderes erwarten...

Dafür ist bei -35 wieder auf 1000 begrenzt.

Laut ab 21.10. geltender corona Verordnung s das und bei Veranstaltungen in Risikogebieten mit +50 7-Tage-Inzidenz 150 Personen zugelassen.

Er hat nicht TG gesagt? Ich bin enttäuscht.

danke @gurke

Worauf willste denn dann hinaus mit deinem Post 256874? Es geht Dir einzig und allein darum, einen Verein, mit dessen Namen, Wurzeln, Wirken, Wesen Du nichts anfangen kannst, verächtlich darzustellen. Nichts anderes sagt Dein Post 256874 aus.

Danke, @Gurke. Forza FCE!

Vielleicht weil es 3. Liga ist und der Reporter es ca. 100 x gesagt hat. Und er hat nicht TG gesagt ^^
Polemik ist was anderes.

wissen und begreifen sind halt 2 paar schuhe

Du fragst, ob sich ungestraft ein Verein Deutsche Kraft Berlin nennen dürfe. Wenn Du DJK (also Deutsche Jugend Kraft) und Germania kennst, dann verstehe ich nicht, warum Du diese Frage stellst, außer um polemisch herum zu palavern.

#PauleonTour hat sogar ein TShirt von der Deutschen Jungendkraft NK ^^

Ich weiss das DJK und Germania D weit verbreitet ist.

Guter Konter @Gurke - manchmal vielleicht doch die Tastatur weglegen @Paul, wenn man keine Ahnung hat.

DJK Schwarz-Weiß Neukölln - da sagt auch kein Mensch was. Hauptsache herum palavern.

Türkgücü heißt übrigens die türkische Kraft.
Ob sich ein Verein auch ungestraft Deutsche Kraft Berlin nennen dürfte? Man weisd es nicht.

Türkgücü - Lübeck 4:3
3 Elfmeter, 2 Eigentore von Türkgücü

Was denkst du warum er sich bei uns hat anstellen lassen? Muss echt gut gelaufen sein, seine Juristerei.
#Wir sind eben voll blöd!

256869. Peter Pansky schrieb am 20.10.2020 um 20:16 Uhr
Und Taz mit seinem ersten Tor für Verl.

Und eine Vorlage

Kickers aus Offenbach wehren sich juristisch gegen Zuschauerausschluss und erreichen vorerst eine Teilzulassung von 250 Zuschauern. 7-Tages-Wert: 130.

Kann man machen, wenn man Fans/Sponsoren binden möchte. Kann aber auch sein lassen. Bloß gut, dass wir die nächsten Jahre weiterhjn einen Juristen als Kopf in der Geschäftsstelle sitzen haben.

Und Taz mit seinem ersten Tor für Verl.

3. Liga geht ab

Vermutlich Beherbergungsverbot? ;)

Oh okay, danke.

Ich hatte dieses Interview im Kopf:
https://youtu.be/gZWxG2ckMKM?t=228

Demnach hatte er am vergangenen Samstag einen Coronatest gemacht und sollte - wenn der Test negativ ausfällt - Dienstag ins Training einsteigen.

Vermutlich ist er nicht negativ ausgefallen.

Schade, dass es hierzu gar keine richtigen Infos vom Verein gibt. Man hätte nach Bekanntwerden der Corona-Infektion auch einen News-Artikel schreiben können (Wie gehts ihm? Ist er symptomfrei? War er schon in Cottbus? Wie geht es weiter? "Wir wünschen ihm eine schnelle Genesung" etc). Die einzige richtige Quelle war zunächst eine Online-Zeitung aus Lichtenstein und dann stand das vermutlich auch noch in der LR. Immerhin ist er einer unserer Spieler und dann auch noch ein Neuzugang. Aber egal. Das alte Thema...

Haben wir eigentlich dadurch offiziell einen Corona Fall gehabt? Is ja erst nach Unterschrift bei uns passiert. Gibbet da sogar Hilfsgelder^^

Ich verspreche mir übrigens einiges von dem Jungen.

Is wohl, wenn nächster Test bestanden, in der kommenden Woche in Cottbus.

Gibt es eigentlich schon etwas neues zu Yanik Frick?

Wegen solchen Pappnasen sind wir da wo wir sind. Be- und eingesetzt vom "Verwaltungsrat"

Die hatten wir doch auch mal und wollten wir nicht mehr! Unser damaliger Präsi hatte doch mit Pele Wollitz diskutiert, wen er gegen die Bayern im DFB Pokal aufstellen sollte... ;)

https://youtu.be/Wy78U5jQpOc?t=65

Das nenne ich mal sportliche Kompetenz im Prösidium. Also in Meuselwitz.

Markgraf der neue Vorsitzende des VWR, Ridzkowski Stellvertreter.

und gegen wen feierten sie ihren letzten sieg... :o(

256853. Ingo66 schrieb am 20.10.2020 um 13:58 Uhr
----------------------

Und der Vize Präsi übernimmt

http://www.4-liga.com/nachrichten-zfc-meuselwitz--vize-praesident-neuer-trainer-48824.html

256855.
Mein reden!

256849. Ausputzer77 schrieb am 20.10.2020 um 12:56 Uhr

Mir ging es in keinster Weise darum die Zahlen der Stadt in Frage zu stellen, sondern die Sinnhaftigkeit der pauschalen Absage zu hinterfragen. In der Allgemeinverfügung ist festgehalten, dass bei entsprechendem Konzept Veranstaltungen in öffentlichen Räumen nach Prüfung mit mehr als 100 Personen stattfinden können. Dass das Konzeot des Vereins gut ist, sollte jedem bekannt sein und auch eine Kontaktnachverfolgung sollte gegeben sein. Insofern verstehe ich nicht, warum nicht im Notfall z.B. wieder 1000/850 Zuschauer wie zu Beginn zugelassen werden. Ich habe in den Veröffentlichungen noch nirgends gelesen, dass sich eine Person im Stadion infiziert haben könnte. Für die Veranstaltungen im Staatstheater gibt ja auch keine pauschale Absage der Veranstaltungen.

Wohin und wie weit?

Meuselwitz schmeißt Trainer raus

Leider wird die Rolle des RKI immer wieder falsch wahrgenommen.

Sie unterstützen und beraten die Kommunen/Länder/Regierung(en) und beschließen KEINE Maßnahmen. Entscheidungen müssen die Kommunen/Länder alleine treffen.

Dieses Beherbergungsverbot beispielsweise wurde von den einzelnen Bundesländern bereits vor Wochen beschlossen. Da war noch alles okay (Wert unter 50) und es hat niemanden gestört. Jetzt wo die Herbstferien "plötzlich" da waren und die Coronazahlen "unerwartet" im Herbst angestiegen sind, haben sich die betroffenen Länder erstmalig damit auseinander gesetzt. Wie hier in Berlin...

Entschieden wird es durch den Inzidenzwert. Hier wurde vor einigen Wochen (durch die Landesregierungen!) bereits die Grenze von 50 festgelegt.

Die Stadt (Gesundheitsamt) macht ein tägliches Update und berechnet den aktuellen Wert selbstständig. Das müssen sie auch, weil sie zu erst an die Daten kommen und einen aktuellen Stand aufbereiten müssen, um möglichst schnell handeln zu können.

Einschränkungen legt nicht das RKI fest. Das machen die Landkreise/Städte und das jeweilige Land.

Das RKI unterstützt nur bei der Erfassung/Datenaufbereitung und gibt Empfehlungen.

Aber es wird doch unterschieden, ob ich in einem Risiko-Gebiet wohne. Und das entscheidet das RKI. Oder die Stadt? Alle gucken doch immer auf die Angaben des RKI, bezüglich Reisen, Tests, Quarantäne, Maßnahmen u.s.w.