0 User online
Pinwand der Energiefans
Und was mich an den Regelungen mit den Zusammenlegungen der Regionalligen stören würde sind (wie hier schon mehrfach erwähnt) bspw. schon die wirtschaftlichen und auch sportlichen NAchteile durch z.T. deutlich längere Fahrtwege bspw im Nordosten aufgrund der dünnen Besiedlung. Dadurch wertet man in meinen Augen auch den wirtschaftlichen den Standortnachteil in einigen strukturell und personell dünn besiedelten Regionen zusätzlich auf und bestraft kleine Vereine dafür dass sie halt aus der Pampa kommen.
@Stussy, ich bin mir sicher, dass sich auch zwei dritte Ligen finanzieren können, vor allem, weil es dann auch mehr regionale Derbys geben wird. Eigentlich ist mir die endgültige Zahl der Vereine aber auch nicht wirklich wichtig, sondern das von dir angesprochene Tannenbaum-Modell. Nur so kann man für Aufsteiger und Absteiger Gerechtigkeit schaffen. In England sind die Ligen größer, was mehr Aufsteiger und Absteiger garantiert. In Spanien gibt es 4 dritte Ligen unter der zweiten (jeweils mit einem garantierten Aufsteiger). In Italien 3, jeweils mit garantierten Aufsteigern. Frankreich hat zwar nur eine dritte Liga, dafür garantierte Aufsteiger aus den 4 Ligen darunter. Alles bessere Modelle als das hier bei uns.
Fragste mal bei Firma 18 nach.
Einer aus Forst der Einblick hat in deren Vereinen vielleicht.
Wer soll das jetzt googlen?
Wird den in Forst/Lausitz eigentlich noch auf dem B-Platz an der Waldstraße und in Eulo auf dem hinteren Rasenplatz gekickt?
Das Problem der Bildung der 4 Regionalligen war von Anfang an die Bedingungen: keine Teilung der Landesverbände (von mir aus okay) aber eben auch keine Teilung von Bundesländern. So ließen sich die Forderungen eigentlich nur mit dem Freistaatenmodell erfüllen, ein anderes Modell war faktisch nicht möglich, da die Südweststaffel ja schon die Bedingungen von über 20% der Mannschaften erfüllte und somit aus einer Neuordnung raus war. Wenn man sie angetastet hätte wäre noch die Schlauchlösung möglich gewesen - RL Nord + Meck-Pomm, Berlin, Brandenburg und Sachsen-Anhalt, eine RL aus Sachsen, Thüringen, Hessen Rheinland-Pfalz und dem Saarland, Die RL West und Bayern und Baden-Württemberg. Wobei diese Südliga deutlich mehr Mannschaften gehabt hätte. Bei einer Teilung von Bundesländern mit Orientierung an den Landesverbandsgrenzen wären ganz andere Modelle möglich gewesen (z.B. Westfalen mit Niedersachsen und Bremen, Nordost mit Schleswig-Holstein und Hamburg, Bayern+Württemberg sowie der Rest der Südweststaffel. Aber so eine komplette Neuordnung war ja von Anfang an ausgeschlossen :( ...
Schönwalde, sag ich nur 4 Auge
Wie machen das eigentlich andere Länder?
Frankreich, Spanien, Italien?
Den Platz bei Wacker Schönwalde empfand ich damals als ich vor 7-8 Jahren da war als einer der kleineren seiner Sorte. Kann das hier noch jemand bestätigen?
@@icke: Bei 36 Klubs in der dritten Liga würde es sicher Probleme geben, diese Liga sicher zu finanzieren. Selbst für die 12 zusätzlichen Klubs in meinem Modell müssten ja erst Mal neue Quellen erschlossen werden. Nur leider haben die Drittligisten etwas dagegen, sie wollen ja morgen eine gemeinsame Erklärung dagegen verfassen. Dabei wäre es für sie eigentlich besser. Ihre drei Abstiegsplätze bekommen sie nicht wieder und 6 aus 32 halte ich persönlich besser als 4 aus 20 ... Und die Chance, nach einem Anstieg wieder zurück zu kommen, sehe ich auch höher weil sich die Absteiger am Ende besser verteilen ...
217708. shane douglas schrieb am 27.11.2018 um 19:26 Uhr
"""""""::"""""
Landesliga Süd ,Kreisliga ost
Am Ende eines sportlichen Wettbewerbs muß feststehen wer der Beste ist und wer den Lorbeer erhält. Erster,zweiter, dritter...Ende der Wertung! Dazu die damit erreichte Qualifikation zementiert und nicht noch ein Wettbewerb!(Relegationsscheiß weg!)
Füchse 5:4 gg Crimmitschau
Servus allerseits! Stussys Variante hätte auch meine uneingeschränkte Zustimmung. Finde auch das wir keine eingleisige dritte Liga brauchen. Hat doch damals auch gut mit 2 Ligen funktioniert.
FCB-Team spielt für Niko Kovac
Stussy, das halte ich such für die beste Variante. Meinetwegen sogar mit 18 Clubs in den jeweiligen dritten Ligen.
Die sinnvollste Regelung wäre in meinen Augen eine zweistafflige 3. Liga (mit je 16 Mannschaften, der Meister steigt auf und die Vize spielen den dritten Aufsteiger aus, Relegation mit der zweiten Liga entfällt). Darunter die derzeit existierenden Regionalligen - im Norden Nord, Nordost und West und im Süden Südwest und Bayern mit je jeweils 3 Aufsteigern in die beiden Dritten Ligen. Damit hätte man eine vernünftige Pyramide und der Flaschenhals wäre aufgelöst. Bei 32 Mannschaften in der Dritten Liga könnte der DFB auch die Finanzierung der Liga noch hinbekommen, die Regionalligen würden Regional bleiben und damit dem Ansprüchen des DFB an die höchste Deutsche Amateurspielklassen genügen.
Eine RL im Norden aus Niedersachsen, Bremen, Hamburg, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Berlin und Sachsen-Anhalt, wie sie nach dem Freistaatenmodell ja nur möglich wäre (auf der anderen Seite die Freistaaten Sachsen, Thüringen und Bayern) hätte fast 40% der Fläche Deutschlands. Das würde vom Mannschaftsproporz zwar passen, hat aber ganz sicher nichts mehr mit Regionalliga zu tun. Und in genau diese Ecke wurde der NOFV von Anfang an mit den Bedingungen (keine Teilung von Landesverbänden und Bundesländern) gedrängt. Nun kann man ihm schön den schwarzen Peter zuschieben, wenn es nicht klappt ;-(
Davon sind ja die letzten 40 Jahre mindestens 4 Mio in den Westen geflohen.
NRW hat 18 Mio Einwohner und die DDR vielleicht 15...
Ein Kreuz oder ein Plus auf die Deutschlandkarte und die vier Gebiete sind die vier Staffeln und fertig.
Man könnte auch alles so lassen...und alle fünf Spielen eine Ausscheidungsrunde. Es wird gelost und jeder hat innerhalb von 14 Tagen 2 heim und 2 Auswärtsspiele. Und der letzte steigt nicht auf.
Hab heute noch nix gelesen nur ne Kicker Schlagzeile zur zweigleisigen 3. Liga. Was n das?
Bayern + Thüringen + Sachsen als Staffel muss reichen. Nord + MeckPomm + Sachsen/A. + BB als zweite Staffel. West + Südwest sowie Baden-Würtemberg + Hessen die beiden anderen...Oder gleich nur 3 Staffeln mit Hessen zu Staffel 1 und Baden-Würtemberg zu West + Südwest. Dafür die Zweitvertretungen weg und die Dorfklubs, denen die Reisestrapazen zu groß sind...;-)
Kenne ich nicht. Welche Spielklasse?
Doch Ströbitz gegen Schönwalde
Wacker Burghausen gegen Wacker Nordhausen? Mehr Derby geht nicht!
Mit erhalt der RLNO UND der Bayernliga wird das aber nichts. entsprechend muss es einen Kompromiss geben. Ich halte Nordost plus Bayern sinnvoller als den Derbyverzicht.
Daran glaubst Du doch nicht ernsthaft @GG?
https://www.mdr.de/sport/fussball_rl/regionalliga-reform-milkoreit-erhalt-der-regionalliga-nordost-oberstes-ziel-100.html
"Das zweite Gebiet bilden die von Flächenländern geprägten Regionalligen Nord, Nordost und Bayern. Sie würden ebenfalls insgesamt zwei Aufstiegsplätze erhalten."
ich finde das einen ziemlich guten Kompromiss. Es könnte eine RL mit Bayern und Nordost ohne MeckPomm geben und eine Nord mit Meckpomm. Oder als Alternative eine Nord-Nordost und eine Bayern + Sachsen und Thüringen. Erstere Version wäre dahingehend gut, da die gut funktionierende und Derbygeprägte Nordost-Staffel eigentlich nicht zerstört wird.
In dem Text steht eigentlich alles über die AG und ihre Ideen sowie die weitere Vorgehensweise
https://www.fupa.net/berichte/fc-viktoria-1889-berlin-regionalliga-reform-vorschlag-vorgel-2263724.html
Da dürfte nichts dagegen sprechen.
Moin, weiß jemand ob in Aalen noch Tageskarten für den Gästeblock verkauft werden?
Das sähe dann bei einem 2-Staffel-Modell für Nord, Nordost und Bayern wohl so aus, dass Bayern, Thüringen und Sachsen eine Staffel und der Rest die zweite Staffel bilden.
Richtig, laut rbb-Text wird als konkretes Datum für einen Beschluss der 26./27. September 2019 genannt.
217694. bummi schrieb am 27.11.2018 um 11:35 Uhr
Und dieser Artikel von gestern passt auch nicht so ganz zur Auflösungsmeldung.
http://www.fussball.de/newsdetail/aufstieg-zur-3-liga-vorschlag-vorgelegt/-/article-id/196164#!/
die wechseln in braunschweig den trainer genau vor unserem heimspiel
Und ganz komisch: Laut ARD-Text steht die Regionalliga-Reform kurz vor der Vollendung...
Hmm, wenn Ingolfstadt Nouri rausschmeißt dürfte ja Schubert in Braunschweig auch wackeln, oder?
217684. Heinz schrieb am 26.11.2018 um 22:52 Uhr
hat die fanszene wieder mal gezeigt, was sie drauf hat, nichts?
gibt bestimmt ne 5 im kicker für ihn
Klare Fouls beidseitig nicht gepfiffen. Union hätte bei konsequenter Linie auch ne rote Karte wegen Tätlichkeit gesehen. Kann man nicht von Benachteiligung sprechen...