Ich glaube nicht, dass es an den abgebenden Vereinen hängt. Wollitz hat doch bereits Anfang Januar gesagt, dass er sich mit den Spielern einig ist, ein Vertragsangebot vorliegt und der Ball bei den Spielern legt.
Da gehe ich doch nicht erst danach zum Verein und kläre ab ob der Spieler überhaupt verfügbar ist und zu welchen Konditionen. Das macht man vorher, alles andere macht 0 Sinn und dann bräuchte man auch gar nicht mit dem Spieler zu sprechen.

Ich habe für heute noch einen Funken Hoffnung, bleibts heute wieder ruhig war es das zu 95% mit den beiden Spielern.

Wer sagt uns denn, dass beide nicht Sonntag zugesagt haben? Wenn wir beispielsweise von Taz sprechen. Hast du gesehen, dass sein Vertrag aufgelöst wurde? Ich nicht. Muss ja nicht immer an den Spielern liegen.

Bei dem anderen bin ich auf deiner Seite. So schnell wie möglich. Taz Berater sagte, er soll mindestens eine Woche vor dem ersten Spiel mit seinem neuen Verein trainieren.

Das ist Quatsch @Dauerbrenner, nach der Pleite gegen Luckenwalde hatten wir gerade mal zwei Punkte Rückstand auf Erfurt als Tabellenführer, bei einem Spiel mehr.

Naja, raus aus dem Aufsiegsrennen wäre auch nur relativ. Letztes Jahr waren wir nach den beiden Niederlagen gegen Altglienicke und Luckenwalde zum Beginn der Rückrunde auch schon mal raus...

Heute ist der 9.01.

Von den Kandidaten wird hier auch keiner anrufen und offiziell absagen, die pokern natürlich bis zum letzten Tag. Wenn ich aber als Verein eine Deadline für die Entscheidung setze, und die ist ja offenbar am Wochenende abgelaufen, verstehe ich das so, dass das Angebot danach nicht mehr gilt. Was nützen uns Top-Neuzugänge am 31.1.? Wenn sie dann noch einen Monat brauchen, um richtig anzukommen, sind wir aller Wahrscheinlichkeit längst raus aus dem Aufstiegsrennen. Das würde dann nur noch Sinn machen, wenn die auch für die Regionalliga bis 2025 unterschreiben, was wohl nicht passieren wird.

303287. energizer schrieb am 09.01.2024 um 11:17 Uhr

Laut Tobi Röder von gestern Abend, ist noch kein Name raus aus dem Rennen. Es zieht sich.

Scroll mal zurück. Hab ich damals so gesagt. Die Entscheidung vom Verfassungsgericht war der Anfang vom Ende. Für die Ampel definitiv, das war wohl auch das Kalkül von Merz.
Ich hoffte und hoffe nur, dass es nicht noch das Ende von weiteren Dingen wird. Es könnte unter Umständen das Ende für die Ukraine bedeuten.
Das Ding bringt unser Land zum kippen. Mit dieser dussligen Regierung noch schneller als erwartet. Diese Dilettanten reiten es immer weiter rein und die gefährden mit ihrem Kurs massiv die Demokratie und den grundsätzlichen Konsens unserer Gesellschaft.
Ich hatte ja immer Hoffnung, dass die es noch gebacken kriegen, und es hinbiegen. Aber im letzten halben Jahr kam nur noch Schwachsinn an Regeln und Gesetzen. Und nun sind se pleite und brauchen Geld. Und selbst da schlagen sie die falschen Wege ein.

Und auf ne CDU unter Merz braucht man in Sachen Hilfe und Zusammenarbeit nicht hoffen. Der geht über Leichen für seinen Kanzlertraum, den er so lange hat zurückstellen müssen.

Gute Frage energizer. Eigentlich wurde für das Wochenende ein Neuzugang angekündigt.

Ist die Ampel eigentlich auch Schuld, dass es mit den Top-Top-Neuzugängen offenbar wieder mal nicht geklappt hat?

303285. Gegengerade schrieb am 09.01.2024 um 10:40 Uhr

Richtig und nun kann man sich auch fragen, ob es vielleicht die Merz-Opposition war, die unserem Land und seinen Bürgern nachhaltig einen großen Schaden zugefügt hat? Nicht falsch verstehen, es soll schon durchaus verfassungsmäßig regiert werden, da wäre eine Reform der Schuldenbremse mit Anpassungen durchaus sinnvoll.

Warum sich die FDP so dagegen wehrt verstehe ich nicht. Dennoch wäre es mir in dem Fall rückwirkend vollkommen egal gewesen, wenn das freigegeben Schulden-Geld zweckentfremdet, aber sinnvoll eingesetzt werden hätte können. Jetzt müssen es viele auslöfflen, keiner will zurückstecken und alle gucken blöd.

Möglicherweise wäre parteiübergreifend ein: "ab sofort so nicht meh, es war das letzte Mal möglich gewesen"? Wo kein Kläger, da kein Richter. Parteipolitische Schwanzvergleiche und Klagen bringen unser Land jedenfalls erst recht nicht weiter, zumal jedes CDU geführte Bundesland genau dasselbe veranstaltet. Wie übrigens alle 16 Budnesländer.

Jetzt haben wir den Salat, sagt nicht nur der Bauer. Auch das ist ein Teil der Wahrheit.

Ihr braucht zumindest mir nicht den Sinn einer chipfabrik erklären. Ich bin ja nicht bescheuert. Ich fand trotzdem die Rechnung einfach mal lustig.

Und ja - es werden immer mehr Ausgaben, politisch gewollte und ideologische, weil es gerade für die Ausrichtung der Partei steht, die aus versehen in der Verantwortung ist. Also gibt es abwechselnd was angeblich soziales oder grünes.

Ging auch alles gut / bis zum abgelehnt sondervermögen. Denn plötzlich ist für deren rosa Einhörner, die sie andauernd abonnieren, kein Geld mehr da.

Sind wir doch mal ehrlich: ohne ihr Geldloch wäre die Bundesregierung NIEMALS an die Steuer für agrarfahrzeuge gegangen. Vielleicht auch nicht an die Mehrwertsteuer für die Gastronomie oder an die Maut.

Wer sich die Mühe machen will, der kann das hier einsehen.

https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:318c63ef-7c9d-4bfb-b1ab-a6e7cef8af00

303282. Barto schrieb am 09.01.2024 um 09:00 Uhr
Anstatt immer zu schauen, wo man den Deutschen etwas wegnehmen könnte, sollte man mal schauen welche Länder keine Unterstützung benötigen.

Zweifelsohne

Anstatt immer zu schauen, wo man den Deutschen etwas wegnehmen könnte, sollte man mal schauen welche Länder keine Unterstützung benötigen.

China, zum Beispiel erhält Geld für Beratungen zur Planung und Umsetzung finanzieller Reformen, für nachhaltige Waldbewirtschaftungen und für Weiterbildungen von Top-Managern. Des Weiteren werden Studenten finanziert, die aber leider größtenteils wieder nach Hause kehren. Im Jahre 2017 spricht man von 630 Millionen Euro. Ich glaube hier haben wir einen Staat unterstützt, der mehr nimmt als das er gibt. Ich würde auch gern mal wissen was Afghanistan mit 527 Millionen gemacht hat.

303273. Gegengerade schrieb am 08.01.2024 um 23:49 Uhr
Macht 1,6 Millionen pro Arbeitsplatz. Da könnte ein Bauer 83 Jahre lang von subventioniert werde

...

Das ist recht kleinlich gerechnet. Erstmals dürften die Arbeitsplätze da im mittel höher bezahlt sein ( mehr Einkommenssteuer), zweiten entsteht noch eine Zulieferindustrie und drittens ist es eine Zukunftstechnologie deren Ansiedlung unabhängig von irgendwelchen China/Taiwan Geschichten die Chipversorgung sicher stellt.

303272. dauerbrenner schrieb am 08.01.2024 um 23:24 Uhr

Dienstwagenprivileg sofort weg, Chipfabrik ist da schon weitaus komplexer. Weltpolitisch, europäisches Pilotprojekt usw. da sind 10 Mrd. am Ende wohl weitaus günstiger. Wir sind komplett abhängig von Taiwan und wenn dort was passiert (China), dann stehen wir da. Von daher mathematisch Wahnsinn, aber unter Risikobetrachtung und mit Weitsicht durchaus sinnvoll.

Moin!

Abschaffung Landwirtschaft Diesel/ Kfz Steuerbefreiung sind kein subventionsabbau sondern Steuererhöhungen ☝️
von einem Staat der sich nicht mal bemüht etwas an der Ausgabenseite zu machen und gleichzeitig weitere Abgaben erhöht (Maut/ co2)

Zum Einschlafen nochmal der Kaiser. Behalten wa uns seine Grazie am Ball in schöner Erinnerung!
https://www.ardmediathek.de/video/beckenbauer/beckenbauer-legende-des-deutschen-fussballs/br-fernsehen/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzg4NGI1NjhhLThlOTItNDJlNC1hNGZkLWE3Yzg1ODYyYzNjOQ

naja, der Vergleich mit den 1,6 Mio hinken aber ... wir haben ja nicht nur 6000 landwirtschaftliche Betriebe.
Aber stimmt was Du sagen willst, die Subvention alleine für die Chipfabrik ist höher als die Subvention für den Landwirtschaftssprit oder sogar die Gesamtsubvention für die Bauern.

Gute Nacht :)

Da fällt mir noch ein. Was macht Katrin Bauerfeind heute Abend? Bestimmt Trecker fahren...^^

Kerosin- Steuerbefreiung hält den deutschen Flugverkehr konkurrenzfähig...weil ökologisch...logisch, logisch.

Bahn- Diesel wird für den Nahverkehr (unter 50 km/ auf Antrag) begünstigt. Für den Fernverkehr nicht,
weil wohl nicht ökologisch...logisch...logisch.

Macht 1,6 Millionen pro Arbeitsplatz. Da könnte ein Bauer 83 Jahre lang von subventioniert werden

303258. Paul schrieb am 08.01.2024 um 20:27 Uhr
Es gibt bedeutend dussligere Subventionen als Diesel und Kfz Steuerbefreiung. Aber da kommt man beim EU Monster nicht ran.

Auch die 10 Mrd für Intel sind einfach nur irre.

Das Dienstwagenprivileg wäre doch so eine sinnlose Subvention. Aber wer weiß, wo es dann wieder scheppert...

Und bei Intel ist es Angebot und Nachfrage. Die Investoren gehen dahin, wo die meisten Subventionen abgegriffen werden können. Wenn nicht in Sachsen-Anhalt, dann eben in Polen, Rumänien oder in den Staaten. Wie der einzige Solarhersteller, der in Deutschland verblieben ist und sein neues Werk in den USA baut, weil dort eben die meisten Subventionen fließen. Hier zählt für mich aber die Win-Win-Situation, weil mit dem Intel-Werk 6000 direkte Arbeitsplätze entstehen und wer weiß wie viele weitere im Umfeld. Wäre fatal für ein Land wie Sachsen-Anhalt, wenn das Werk nicht käme...

Auf dem Lande...Otto Waalkes

Oder den Otto W. Witz mit dem Trecker fahren. ^^

Kniet nieder ihr Bauern, Cottbus ist zu Gast

Melkt die Kühe, ihr scheiss Bauern! Geht zurück in euern Stall! Fehlte noch. #fanbeleidigungssong ;-)

sosä Heinz Erhardt

Wer viele Worte braucht, hat nix zu sagen.

303262. hintermtor1 schrieb am 08.01.2024 um 21:29 Uhr
—-
Deutsche Agrarsubventionen machen deutsche Produkte konkurrenzfähig. Das war noch nie anders in der EU/EG. Da war sogar schon die Olsenbande mit beschäftigt

303261. EB schrieb am 08.01.2024 um 21:09 Uhr
Der Besitzstand des Deutschen ist unantastbar!
—-
Das ist auch richtig so.

Kauft hier, oder bei euch gibt's auch sicherlich sowas. Ist geil und günstig.

https://dorf-express.de/shop/

@Goran: Ja natürlich sind die Strukturen das Problem. Das wir alle die kleinen Bauern am Leben erhalten, damit die Gobal Player der Lebensmittel- und Supermarktbranche weiterhin ihre fetten Gewinne einstreichen können.
Wie gesagt ein Tönnies oder andere Schweine-KZ Betreiber oder Monsterkonzerne müssen nicht in Deutschland verkaufen um Gewinne zu machen. Dieter Schwarz, die Albrecht Community und alle anderen kaufen da wo's am günstigsten und effektivsten ist und sich Gewinne am besten maximieren lassen.
Natürlich ist auch hier das System marode. Den Subventionsirrsinn hatte ich auch schon mit nem Beispiel heute Mittag beschrieben.
Aber hat denn irgendne Partei das Ganze in den letzten Jahr(en)zehnten mal wirklich angepackt? Nein, stattdessen ist wird auch in diesem Bereich alles kontinuierlich exzessiver. Es ist traurig, dass für nahezu alle kleinen und mittelständischen landwirtschaftlichen Betriebe Subventionen essentiell sind. Aber es ist die Realität in der wir leben und diese ist noch weitaus komplexer wie du schon erwähntest.
Und @Börgi, gerade die paar kleineren und mittelständischen Betriebe produzieren ja hier schon wesentlich ressourcenschonender als in vielen Gegenden dieser Welt. Aber ich hatte es ja erklärt mit der Flächenbindung. Wenn sich eine Lobby die über viel Einfluss und Geld verfügt irgendwann mal durchgesetzt hat, dann wird es schwierig. Welche Leute betreiben denn bspw. die großen Schweinemastanlagen mit 70,80,90,100000 Tieren? Die dafür verantwortlich sind, dass der Nettogewinn an nem Schwein auf 6 € runtergerasselt is. Oder die fetten Milchkuhhallen... Die den Milchpreis irgendwann soweit runter gedrückt haben, dass der Liter Milch weniger gekostet hat, als ein Liter Mineralwasser. Doch nich Bauer Heinz der früher schon inner LPG gearbeitet hat...
Aber trotzdem werden solche Aspekte von keiner Partei konstruktiv angegangen, weil die gesellschaftlichen Probleme gerade allgemein so eminent sind, dass es tiefgreifender Veränderungen bedürfte.

Der Besitzstand des Deutschen ist unantastbar!

Wenn ein Land wie Deutschland nicht mit knapp einer Billion Euro Steuereinnahmen klarkommt, ist sicher nicht die Schuldenbremse schuld. Sondern die Ausgabenbremse, besonders ins Ausland.
https://www.focus.de/finanzen/news/millionen-fuer-radwege-in-peru-wie-wir_id_259467977.html

Das Problem ist eher der Stillstand der letzten 16 Jahre und die bescheuerte Schuldenbremse im Grundgesetz.

Es gibt bedeutend dussligere Subventionen als Diesel und Kfz Steuerbefreiung. Aber da kommt man beim EU Monster nicht ran.

Auch die 10 Mrd für Intel sind einfach nur irre.

Dachte gerade Aldi Sandow hat zu, so verwaist war der Parkplatz. Dann fiel mir ein, dass heute ja auch dazu aufgerufen wurde, nicht einzukaufen. Hat augenscheinlich viele Leute erreicht.
Egal - bei mir gibts Burger. Sogar Bio :-)

Und auch die Tagesschau fragt Frau schwesig: ist es nicht der schnellschuss, von zusammengeschusterten Streichungen, die eigentlich das Problem dieser Regierung sind?

Ansonsten zu den Bauernprotest. Auch die Bauern müssen möglichst ressourcenschonend produzieren und eine Subventionierung von Diesel ist da schon marktsteuerungstechnisch nicht sinnvoll.

Und letztlich reden wir hier über eine seit Jahrzehnten hochsubventionierte Branche, deren wohl und wehe übrigens nicht so sehr von ihren eigenen Erzeugerpreisen abhängt, sondern von den Großhandelseinkaufspreisen. Und da ist das eigentliche Problem, das es eine latente Überproduktion gibt (Ich sag nur Butterberge und virtuelle Kühe) die zu einem intensiven Preiswettbewerb führt...

RIP Kaiser

Ich habe lediglich eine Frage in den Raum geworfen. Aber gut, ich sag auch was dazu. Ich bin nicht gänzlich überzeugt von „die armen, armen Bauern“. Die Frage ist, ob wir uns zu einer Gesellschaft entwickelt haben (vielleicht auch besonders in Coronazeiten), die einen Wohlfahrtsstaat fordert. Klingt eher nach Sozialismus. Es kann doch aber nicht alles und jeder staatlich subventioniert werden. Es sind wir Steuerzahler, die das alles am Ende bezahlen. Warum sind eigentlich plötzlich die E-Autopreise gefallen? Haben wir mit dem 5.000€ Bonus also zuletzt auch nur die großen Autohersteller mit Steuergelden subventioniert, damit die Renditen an Aktionäre auszahlen? Kein gutes System! Vollkommen unabhängig mal von den Bauern.

Und gerade in der hiesigen Landwirtschaft, da sind doch Konzerne wie Edeka usw. das viel größere Problem. Diese Marktführer-Kartelle diktieren den Bauern die Preise, drücken diese fast bis zur Unwirtschaftlichkeit und streichen Milliardengewinne ein. Und das fangen die Subventionen auf. Ja das ist alles viel komplexer.

Viteritti, her damit.

303219. Goran schrieb am 08.01.2024 um 13:53 Uhr
Das Bundesinformationszentrum
Landwirtschaft (BZL) hat im Sommer zwei interessante Zahlen Z veröffentlicht. Die erste: Das durchschnittliche Einkommen in der Landwirtschaft ist im Wirtschaftsjahr 2021/2022 um mehr als 32 Prozent gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Im Wirtschaftsjahr 2022/23 gab es nach Angaben des Deutschen Bauernverbands sogar ein Plus von 45 Prozent Z. Die zweite interessante Zahl des BZL: Fast die Hälfte der Einkommen in der Landwirtschaft stammen aus öffentlichen Geldern.

Ist es wirklich so „beschissen“?
_____________________________________________

Kurze Antwort dazu nochmal:

Genau das ist heutzutage das generelle Problem in vielen Debatten. Das allzu gerne und allzu oft für komplexe Konstrukte einfach Antworten und Phrasen hergenommen werden, die nicht im Gesamtkontext betrachtet werden, vollkommen undifferenziert und außerhalb von wichtigen Zusammenhängen sind.
Das ist das Grundproblem heute das jeder meint bei allem mitreden zu können, weil er sich gerade etwas aus dem WWW dahernimmt, was grad schön in die eigene Interpretation passt. Und das findet sich in der Regel ja auch in Augenblicken...
So ähnlich kommen mir manchmal auch die Argumentationsgrundlagen regierender Politiker vor.

Und natürlich haben auch die Bauern mal eins, zwei gute und erfolgreiche Jahre (denn überhaupt nichts anderes sagen die Zahlen des BZL), wo man mal laufende Kredite besser bedienen kann, oder Rücklagen für nen neuen Traktor, Mähdrescher oder sonst was bilden kann. Oder kleinere Ansparungen, die ganz schnell mal aufgefressen werden, wenns mal zwei, drei Jahre überhaupt nicht läuft, so wie es in diversen anderen Jahren zuvor der Fall war (nicht zuletzt wegen Klimawandel etc.)
Die Investitionen die man in der Landwirtschaft aufwenden muss für technischen Fortschritt sind im Verhältnis zu dem was man am Ende rausbekommt auch horrend. Das gilt es ebenso zu berücksichtigen. Genauso sind in der Aussage auch keinerlei konkrete Zahlen (z.B. zu Löhnen, Einnahmen, Erträgen usw, usw) enthalten.
Und selbstverständlich werden Großunternehmen die irgendwelche Schweine-KZs betreiben (womit wie gesagt Bauern-Präsi Ruckwied Millionär geworden ist) nicht gleich vor die Hunde gehen, wenn die Dieselsubvention gestrichen wird. Die werden andere Mittel und Wege finden.
Die kleineren und Mittelständler nicht! Weil sie eben keine prallgefüllten Millionenkonten im Rücken haben und niemals haben werden mit nem Landwirtschaftsbetrieb.
Und Energie Cottbus kann sich, nur weil se jetzt 1,2 finanziell erfolgreichere Jahre hatten trotzdem nicht die top Zocker holen, nur weil man so'ne Phrase (die ja grundsätzlich für sich alleine erstmal stimmt) einfach mal in den Raum wirft... Also wir haben doch in den letzten 1,2 Jahren Geld eingenommen, da können wir doch jetzt mal was davon ausgeben, um endlich auch kostspieligere Spieler zu holen und aufzusteigen.
Geht aber nicht so einfach, weil wa trotzdem weit über 5 Mio. inne Nassen sind und nicht nochmal so knapp vorm Konkurs zu stehen. Damit der Verein auch weiterhin ne (finanzielle) Basis hat. Ähnliches Prinzip. Weißt du diesbezüglich aber viel besser als ich.

Ruhe in Frieden Fußballkaiser Franz!

Kaum gehen die Bauern auf die Barrikaden. Stirb der wahre Beckenbauer! ;-((

Heute seit langer Zeit beim Radfahren nicht geschwitzt…

Hat alles was von Karl Ranseier ist tot.

Der Franz wurde erlöst.

Muss man bei unserer Personaldecke schon