0 User online
Pinwand der Energiefans
162025. Bibo schrieb am 18.11.2016 um 15:03 Uhr
---
so lange nahezu jede Woche irgendwelche Leute dafür sorgen, das Bild zu bestätigen, wird sich das auch nicht ändern. Die Frage ist nur, wann man eigentlich mal damit anfängt, sich über die Ursachen der Berichterstattung zu ärgern, statt über die Medienbeiträge.
das ist mir jetzt aber neu
Ich kann mich noch an ein A-Junioren Pokalspiel im Karli erinnern.
Ich habe den Stadionsprecher nach einem Aufstellungszettel gefragt.
Bekam erst gar keine Antwort und dann nur einen dummen Kommentar.
Dann saßen hinter uns auf der Tribüne welche die sich fast das ganze
Spiel um Politische Themen unterhalten haben.
Es waren keine Cottbuser sondern Fans von Babelsberg.
Bei diesem Spiel ging es eigentlich nur um Fußball mehr nicht.
Aber dieses Pauschalisieren egal wo man ist und Energie anfeuert ist langsam
unverständlich. Egal ob bei Klartext Mit dem RBB, die nur das negative zeigen.
Was soll da werden. Ich streube mich gegen solche Berichte. Warum, weil somit alle bei Energie abgestempelt werden. Genauso beim Spiel gegen die alte Dame2. Nur Berlinorientiert. Ihr schaut doch diese sogenannte Sendung Sonntags auch an. Habt ihr dort mal vom Breitensport was gesehen.
Das hat nichts mit länderübergreifender Sportberichtserstattung zu tun.
Für mich ist das alles zu Einseitig.
Red Bull nicht vergessen.^^
Und mal nebenbei. Ich hab nix gegen Babelsberg. Ich finde die jetzt auch nicht sonderlich spannend oder so. Nur weil ein Großteil der Fanszene aus einem politischen Spektrum kommt, sollte Babelsberg für einen normalen Fan noch lange kein Erzfeind werden. Schließlich gehts um Fußball und da ist Jammer-Hansa, Schweine-Dynamo und Großfressen-Hertha für mich immer noch relevanter als Lok, Babelsberg, Pauli oder der Nazi-HFC.
FUSSBALL!
162018. LDS_66 schrieb am 18.11.2016 um 14:02 Uhr
In der Sicherheitsberatung wurden Maßnahmen getroffen, ... dass dieses „Brandenburg-Duell“ nicht den farbenfrohen Rahmen erhalten wird, den es verdient.
Ist für mich logisch... (klar man hätte es dahingehend ausweiten können, dass die Gefahr besteht, dass Choreos politische, provozierende und diskriminierende Inhalte transportieren) aber dann wäre es wohl eher ein Interview geworden als eine Frage des Tages...
Da ja viele eine Stellungnahme des Vereins erwartet haben ist dies nun erfolgt und da einige sogenannte Fans den Verein bzw deren Fans mit solchen Videos wie von cbr in Verruf bringen kann ich die Stellungnahme schon verstehen! Es geht in den Video um nichts anderes als gewaltverherrlichung!
Also die Formulierung ist nicht merkwürdig sondern klar und deutlich!
An der Aussage ist auch nichts Top sondern sollte ein Grundverständnis sein und nicht nur jetzt getätig werden weil der Gegner Babelsberg heißt.
Aber so kann man das ganze natürlich auch ungewollt politisieren.
Hat er die Frage an sich selber gestellt ?!
Was hat eine farbenfrohe Choreo mit Rassismus ,Gewalt und Diskriminierung zu tun .
Die Argumentation finde sicher nicht nur ich merkwürdig .
TOP!!! sehr gut @Scharfe @FC Energie Cottbus
http://www.fcenergie.de/frage-des-tages/stefan-scharfenberg-medienkoordinator-des-fc-energie
Top!
"Unser Zaun"gefällt mir.Den kann man mieten?
schon witzig, dass inferno andere als selbstdarsteller bezeichnet.
Laut "Faszination Fankurve" wurden beim U21-Spiel in Polen die RWD-Fahne und "Painsch" gezockt. Letztere Fahne hätte laut der Gruppierung "Inferno" so und so ein Aufhängverbot gehabt? Was ist das bitte? Existiert so was wirklich?
Moin! Ist aber auch ein wenig zu einfach @Pöbel oder?
162006. ulf schrieb am 18.11.2016 um 10:02 Uhr
Bis 2025 ohne betriebsbedingte Kündigungen. Und gegenübergestellten 9000 neue Stellen.
Also sollen 16.000 über den demographischen Prozess oder altersteilzeit raus
Nehmt dies, ihr Abgaswertnazis! Das ist eure Gerechtigkeit und anderer Leute Ende!
die automarke aus wob plant einen stellenabbau von 30000 (!!!) weltweit
Schönes Wochenende!
Der Wunsch inkludiert: einen Heimsieg, ein schönes Fußballspiel, nach dem diesmal auch alle zufrieden nach Hause gehen können und beim nächsten mal dann genauso zahlreich wieder erscheinen.
Wenn die Argumente stimmig sind machen auch Online-Diskussionen Sinn @Unabsteigbar
Das Medium Zeitung hat auch keinen Sound um seine Meinung darzulegen
Und auch dort gibt es Leserbriefe oder Kommentare/Kolumnen, da beschwert sich doch auch keiner dass man den Autor ja gar nicht hören konnte wie er es meint. Muss man zur Zustimmung von Thesen auch gar nicht
Aber das ist ja ein anderes Thema
Wir können die Diskussion auch hiermit beenden, wenn es keinen gibt der diskutieren möchte
genau wie es @Unabsteigbar schrub
@Schiri
161945. Kolki schrieb am 17.11.2016 um 11:40 Uhr
.."guckt doch einfach mal wieder Fußball! Cottbus!"
Richtig! Überlege gerade nur, wann das das letzte Mal im SdF war, mit Fußball? Naja RB II vielleicht..
-
Das war der Ursprung und darum ging es. Aber, wie USB schrub, hier bringt es nichts. Der 26.11. 18:00 wäre ein guter Termin.
@schiri & @kolki, darf ich euch beede mal zu nem essen einladen?
ich glaub da werden so einige "unstimmigkeiten oder mißverständnisse" ausgetrun ääähhh ausgeräumt ;o))
161996. Börgi schrieb am 18.11.2016 um 08:24 Uhr
Die Taktik lautet: Augen zu und hoffen dass das Wochenende ganz schnell vorbei ist.
161980. Gegengerade schrieb am 17.11.2016 um 23:38 Uhr
---
Könnte von dir sein? Du scheiterst doch schon im ersten Satz des Beitrags :-)
*****
Au weia,das hätte ich natürlich ausklammern müssen.
Ich dachte das merkt keiner...:-)
Moin.
Ich sage doch, online Diskussionen raus!
Da kann man nur lesen, nicht hören und nicht sehen. Und das bleiben einfach mal 2 wichtige Transportschichten in der Kommunikation. ;-)
161960. Scharfe schrieb am 17.11.2016 um 18:22 Uhr
Übrigens ganz schwache Antwort auf die Brisanzfrage...
Da erwarte ich einfach von meinem Verein ein klares Statement, dass dieses angesprochen "Grundrauschen" gegen die grundlegenden Vereinswerte verstößt. Sorry wer nicht mal das hin bekommt (und nur ein lapidares "Wir hoffen auf ein friedliches Spiel Derby" bringt), darf sich nicht wundern wenn man ihm irgendwann vorwirft nicht genug zu tun!
161990. Kolki schrieb am 18.11.2016 um 08:01 Uhr
Sollte nun nicht gut sein? Man muss ja nun nicht wochenlang alles aufs Haar klein diskutieren.
Ich wollte nur herausarbeiten dass du eigentlich nur hohe Siege erwartest und dafür nicht unbedingt schönen Fußball sehen musst
Wir müssen auf einer Fußballdiskussionsplattform auch nicht über Fußball diskutieren
Und wochenlang schon mal gar nicht, am Ende wird man noch depressiv, so negativ wie du manche Dinge betrachtest ;-)
06.06.16
7 Tage nachdem Wollitz ankündigte zu bleiben
Ich glaube nicht dass er da schon wusste was er letztendlich für einen Kader zum Auftakt und bis heute haben würde
Damals hätte ich auch um alle ins Boot zu holen den Aufstieg ausgerufen
Ich finde es eher ehrenswert dass Wollitz trotz der (in der Breite dünnen) Personaldecke sich nach wie vor kämpferisch gibt und sagt "wir wollen es wenigstens bis zuletzt versuchen", auch wenn er mit dem Kader einschränkt und sagt dass du damit im Prinzip nicht aufsteigen und kein Staffelavorit sein kannst
Wie gesagt ich bezweifel dass wenn er 2 Monate in die Zukunft hätte schauen können was letztenlich an Spielern hergelotst werden kann (vor allem auf Grund der finanziellen Spielräume) hätte er das anders kommuniziert
also das, dass er nicht von Topfavorit sprach.
Habe ich doch im ersten Satz geschrieben, dass du das selbst so dargelegt hasz.
161984. Schiedsrichter schrieb am 18.11.2016 um 07:38 Uhr
-
Sollte nun nicht gut sein? Man muss ja nun nicht wochenlang alles aufs Haar klein diskutieren.
Was das beweisen angeht...
Zum Nachlesen News 06.06.2016.
161975. bummi schrieb am 17.11.2016 um 22:39 Uhr
(Im Prinzip ist das die Aufforderung, Kolki, zu beweisen, dass irgendwer von Titelfavorit gesprochen hat.)
---
161983. Kolki schrieb am 18.11.2016 um 07:25 Uhr
---
Was habe ich nun falsch gemacht? Habe ich was von Topfavorit geschrieben?
So, Sportfreund Kolki, EINE TOPADRESSE ist eben nicht DER TOPFAVORIT - hast du ja im Prinzip selbst so dargelegt.
Ansonsten werde ich hier in der Regel nicht persönlich, weil das hier hat für mich ausschließlich was mit meiner Leidenschaft für Energie zu tun und nullkommanix mit meinem Arbeitgeber.
Aber so gesehen: Manche haben Probleme mit dem richtigen Zitieren, andere mit dem richtigen Hinhören, weil sie nur das hören, was sie auch hören wollen.
Was den Fußball angeht: Bis auf das Spiel gegen Viktoria habe ich daheim stets eine überlegene FCE-Mannschaft gesehen. Ich wiederhole mich da: Unser Problem ist, dass wir diese Überlegenheit nicht ergebnistechnisch umsetzen. Wenn wir im Spielaufbau teilweise ordentlich Fußball spielen, können die anderen nur doof glotzen. Es fehlt oft nur der letzte Pass - und der wäre natürlich entscheidend.
Wenn das Ergebnis wichtig ist haben die vorher sicherlich Handball oder Basketball gespielt
Wenn dann spezifiziere richtig und sage "schönen Fußball" und nicht nur "Fußball"
Am Ende behauptest du noch dass der Fußball unter Geyer/Sander immer schön war
Nein, er war effektiv (inklusive Betonabwehr und Mauertaktik und Spielzerstörung des Gegeners) - und zur Effektivität musst du wieder kommen um erfolgreich zu sein, was auch beinhaltet die Chancen besser zu nutzen
Wahrscheinlich haben wir beide auch ein Verständnisproblem und du willst einfach nur höhere Siege sehen und verbindest mit hohen Siegen schönen Fußball? Das sind aber eigentlich zwei paar Schuh und dann würdest du ja zugeben dass wir eigentlich doch einen ganz guten Ball spielen und nur die zahlreichen Chancen nicht machen. Wer weiß
So, werter Spfr. bummi:
"Wir sind eine Top-Adresse in der Regionalliga Nordost. So selbstbewusst dürfen wir sein, ohne überheblich zu klingen. Mit einem bundesligatauglichen Stadion, tollen Fans, perfekten Trainingsbedingungen und einem klar formulierten Ziel. Hier geht es in der nächsten Saison nicht um die goldene Ananas, sondern den Staffelsieg."
-
Ja und er hat natürlich nicht das Wort "Titelfavorit" benutzt. Aber ich verzeihe Dir, da man ja von Deinem Arbeitgeber stets nur genauste Zitate gewohnt ist.
-
Schlußendlich ging es ja auch ursprünglich nur um das Thema "Fußball" sehen im SdF. Welches für den einen wichtig für andere unwichtig, (wenn das Ergebnis stimmt) ist.
Am Samstag empfangen unsere rot weißen den SV aus Babelsberg. Die Mannschaft von Pele Wollitz ist zum Siegen verdammt möchte sie auch weiterhin beim Thema Aufstieg ein kleines Wörtchen mitreden! Das dies nur mit Eurer stimmgewaltigen Hilfe geschehen kann versteht sich wohl von selbst. Also kommt ins Stadion der Freundschaft und unterstützt die Mannschaft bei diesem, für uns, so wichtigen Match! Für alle die es leider nicht ins Stadion schaffen, werden Ulf und Frank ab 13:55 Uhr, auf www.energiefm.de , für Euch auf Sendung gehen und live vom Spiel berichten. Hört mal rein…