Zu teuer, wenn ich das höre, kriege ich nen Hals. Der Markt, und als solchen betrachte ich es jetzt gezwungenermaßen mal, gibt noch viel mehr her. 20 Erstligisten, 20 Zweitligisten, 22 Drittligisten und darunter dann die vierte Liga. Dazu gehört dann aber auch, dass die Interessenvertretungen der einzelnen Ligen auch solche sind und nicht wie der NOFV einen Fernsehvertrag abschließen, der den Vereinen pro Saison gerade mal 14.000 € einbringt, und sich dann für diesen Scheiß auch noch feiern lassen. Beim MDR und RBB lachen die sich doch ob dieser Summen nen zweites Loch in den Hintern und Energie darf sich noch darüber ärgern, dass der RBB über seine Facebookseite regelrecht dazu aufruft, doch bei diesem bescheidenen Wetter zuhause zu bleiben.

185554. Energokrabat-NoCo schrieb am 28.11.2017 um 18:28 Uhr
...
Könnte man denn nicht eventuell besser, sagen wir ab 2019/20, eine Regionalliga der 18 oder 20 finanzstärkeren und ambitionierten Vereine zwischenschalten (mit 2 oder 3 Aufsteigern) und die - dann etwas kleineren - Regionalligen zur 5. Spielklasse erklären? Diese könnten dann evtl. mit 14 oder 16 Vereinen kicken und anschließend dann eine Aufstiegsrunde nach Jeder-gegen-Jeden-Prinzip um 2 oder 3 Plätze ausspielen. Oder so, irgendwie...

...

Den Vorschlag gab es ja schon, sogar aus dem Westen von Rot-Weiß Essen ;-) - Eine zweigeteilte 4. Liga - dann könnten sogar die die 5 Regionalligen so bestehen bleiben, wie sie sind und der Südwesten könnte immer mit 2 Mannschaften rein (jeweils 3 Absteiger). Allerdings müsste das halt als Profiliga mit der bisherigen Finanzausstattung der jetzigen 3. Liga laufen und das war den Herren in der Otto-Fleck-Schneise wohl zu teuer und würde konsequent weggewürgt ;-(

185535. Gurke schrieb am 28.11.2017 um 16:23 Uhr

185534. bummi schrieb am 28.11.2017 um 15:47 Uhr
Genau so ist es, Bummi! Der Grindel macht es sich einfach. Er stellt die Mehrheit, die komischerweise aber sportlich seit Jahren wenig gebacken bekommt, zufrieden und lässt den Rest verhungern. Nebenbei kann sonst alles beim Alten bleiben und der Aufwand ist quasi gleich 0.

Was ist so schwer daran, vier Regionalligastaffeln zu machen. Norden mit Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen und Niedersachsen - also wie bisher. Osten im Gebiet des NOFV - also wie bisher. Süden mit den Mannschaften aus Bayern und Baden-Württemberg, darunter dann die Oberligen Bayern-Nord, Bayern-Süd, Baden-Württemberg (vielleicht macht man aus einer Oberliga am Ende zwei, um ein gleiches Verhältnis zu bekommen). Da braucht mir auch keiner was von langen Fahrtwegen erzählen, die gibt es ja auch heute schon, wenn Schweinfurt z.B. mal eben nach Rosenheim fahren muss oder Freiburg nach Kassel. Westen mit Mannschaften aus Saarland, Rheinland-Pfalz, Hessen und Nordrhein-Westfalen mit 4 Absteigern für die Oberligen Rheinland-Pfalz/Saar, Hessen, Niederrhein und Westfalen. Bei der ganzen Geschichte müsste man sich lediglich einmal auf einen Modus einigen, wie die erstmalige Ligenzusammenstellung im Süden und Westen sportlich fair ermittelt wird. Und ganz ehrlich, das kann so schwer nun auch nicht sein.
_________________________________________

Genau für diesen Vorschlag wäre ich auch! Und wie gesagt die Kochsche Logik, der vielen Vereine und der finanzstarken Strukturen im Westen bzw. Süden als Grund für einen festen Aufstiegsplatz (im Vergleich zum Nordosten) soll mir mal jemand erklären. Was zum Teufel hat die Kreisliga Westfalen/Lippe mit dem Aufstieg in Liga 3 zu tun??? Außerdem hat's Goran bereits geschrieben, die "ach so leistungsfähigen Regionalligen" schaffen es Jahr für Jahr sportlich nicht aufzusteigen und jedes Jahr dazu 2-3 Insolvenzen...Wie gesagt Her Koch, spannende Logik... Und warum zur Hölle hat ausgerechnet Bayern ne eigene Regionalliga??? Mit Käffern wie Pinpinsried, Illertissen oder Seligenporten...? Sorry ich kann mir nich vorstellen, dass manche Pimpel-Clubs in anderen Ligen ernsthaft mitkonkurrieren könnten... Sicher gibt's in jeder Liga 2-3 Vereine die leistungstechnisch abfallen, aber ich glaube wir stehen im Nordosten niveautechnisch ziemlich gut da. Und man stelle sich vor, hier werden die Regionalliga Nordost und Nord zusammen gelegt. Und Weiche Flensburg muss dann nach Auerbach und umgekehrt. Da sind die ja den ganzen Tag unterwegs. Und nen Privatheli werden se nich haben. Es wäre ja jetzt schon lustig, wenn mal Greifswald oder Wismar aufsteigen sollten und dann bspw. nach Auerbach müssten. Genau diese langen Fahrtwege waren es u.a. auch, die Schönberg letzte Saison das Genick gebrochen haben. Zum Glück gibt es noch einige Berliner und Randberliner Clubs in der RL NO, so dass sich manche Wege noch im Rahmen halten. Aber wenn man bedenkt, dass die Ruhrpottteams mitm Rad zu ihren Gegnern fahren könnten...Schon interessant das dieser Aspekt vom DFB völlig außen vor gelassen wird und scheinbar gar keine Rolle spielt.

Skandal! Entschuldige dich bitte @AltePfeife. Sowas geht echt garnicht. Plopp!

Boah sowas Ungehobeltes möcht ich hier aber nicht lesen @AltePfeife! :)

thomas anders?

...kommen wird es ganz anders....

Mafia DFB

Wenn man neue Grenzen zieht - was würde passieren, wenn die Absteigerzahl aus der 3. Liga 2 Jahre nacheinander mal extrem unverhältnismäßig (nach unterschiedlich gezeichneten Regionalligen/Regionen/wieauchimmer) ausfällt? Und vor allem: 4 fixe Absteiger aus einer höheren Profiliga in eine Halbprofi-Unterwelt werden immer mehr Gefahren in sich bergen. Da könntest du mal als Verein Geld in die Hand nehmen, um aufzusteigen, und nur wegen etwas Pech (Tordifferenz oder so) ein oder zwei Jahre später wieder runtermüssen. Das wird dann noch riskanter werden und dürfte noch krasser Insolvenzen und mögliche Wettbewerbsverzerrungen geben als bisher.

Könnte man denn nicht eventuell besser, sagen wir ab 2019/20, eine Regionalliga der 18 oder 20 finanzstärkeren und ambitionierten Vereine zwischenschalten (mit 2 oder 3 Aufsteigern) und die - dann etwas kleineren - Regionalligen zur 5. Spielklasse erklären? Diese könnten dann evtl. mit 14 oder 16 Vereinen kicken und anschließend dann eine Aufstiegsrunde nach Jeder-gegen-Jeden-Prinzip um 2 oder 3 Plätze ausspielen. Oder so, irgendwie...

oder nach dem al-fa-bet

Dann lieber die Mauer wieder hochziehen und unsere alte Traditionsligen aufleben lassen... soll der Westen sich doch gegenseitig betrügen.^^

Das dachte ich mir auch @hintermtor1
Was ist das für ein Argument, dass es in NRW mehr Kreisklasse Mannschaften hat. Schließlich redet man hier vom Aufstieg in eine Profiliga.
---
Warum macht man die Ligeneinteilung denn nicht Regionalverbandsunabhängig?
Man bildet 4 Regionalligen a 18 oder 20 Mannschaften und stellt sie einfach so zusammen, dass es fahrttechnisch einigermaßen passt. Klappt doch in den Amateurligen auch.

wäre eine aufteilung der nofv vereine nach nord und bayern nicht sogar besser? so könnte es in zukunft ev sogar 2 aufsteiger ost geben.

185547. oberfan1 schrieb am 28.11.2017 um 17:45 Uhr

Genau richtig erkannt (nur leider zu wenige Fragezeichen und Kommas gesetzt, häch). Aber genau in dieser Frage liegt der Kern der Problematik bei dieser Reform.

Anscheinend sind neue Grenzziehungen und neue Kompetenzbereiche vonnöten. Doch wer weiß, wer da die gerechtesten Kriterien aufstellen könnte und wie sie aussehen sollten.

Servus alle miteinander. Mehr gibt's dazu nich zu sagen. Der Kallnick bringt's auf den Punkt. Ich habs vor Monaten hier schon mal geschrieben, aber dieser permanente Blick ausschließlich auf die Mitgliederzahlen und die dahinterstehende finanzielle Potenz einzelner Regionalverbände ist absurd und ist in diesem Kontext völlig falsch! Wie Kallnick sagt (was ich schon mehrfach hier betont habe), man kann die Staffeleinteilung doch nicht nur an den Einwohnerzahlen und den Finanzen der Landesverbände festmachen... Der aktuelle Vorschlag ist klar Wettbewerbsverzerrung, Kallnick nennt ja die Argumente klar und deutlich. Zu dem müssen Regionalligisten der RL Nordost ganz andere Strecke bspw. Vereine in der Regionalliga West. Ausgerechnet diese Liga (die flächenmäßig schon die größte Ausdehnung aller Regionalligen hat) flächenmäßig noch weiter ausdehnen zu wollen, grenzt dann auch wieder an Wettbewerbsverzerrung. Siehe Marion Kallnick! Weil man damit ausgerechnet den Vereinen in größtenteils strukturschwächeren Regionen des Nordostens (im Vergleich zu den anderen Regionalligen) daneben noch größere Kosten und größeren Aufwand zumuten würde als ohnehin schon. Ich gehe davon aus das die Nordost-Vereine diesbezüglich ohnehin schon mit den höchsten Aufwand haben, im Vergleich zu anderen Regionalligen. Das hat mit solidarischer Aufteilung nichts zu tun... Des Weiteren, und auch da hat Mario Kallnick vollkommen recht, kann das Argument der Mitglieder- bzw. Verbandsstärke hier nicht ziehen, weil wir von der 4.Liga reden, wo diese Aspekte keinerlei Relevanz haben, weil die Vereine in dieser Liga unter professionellen bzw. mindestens semiprofessionellen Bedingungen arbeiten.

http://www.mdr.de/sport/video-156494_zc-a44cf87d_zs-2013e4cd.html

sollten einwohnerzahlen
zahl der vereine
und oder die fläche der länder eine rolle spielen
oder seilschaften
oder ossi wessi gehabe
oder reich und arm

185508. Erwin Keschneck schrieb am 28.11.2017 um 09:48 Uhr
(...) Regio-Reform (...) Weiß denn in diesen Verbänden eigentlich die Linke Hand was die Rechte gerade so treibt?

Eigentlich irgendwie schon. Bayern-Regio wird festgemauert und der schmierige Herr Koch holt sich nun mit Hilfe vom Chef Grindel die reichen Vereine aus dem Westen und die paar Frustrierten aus dem Südwesten ins Boot. Bayern mit seinen insgesamt ca. 2,5 potenziellen Drittligisten (wenn man die Jugendmannschaften abzieht) dreht schön sein Ding und kackt belustigt von oben herab. Ob das für die Allgemeinheit Sinn macht oder nicht, ist denen egal. Ist wie gerade bei diesem Skandal um die Glyphosat-Abstimmung.

Armseliges Leipzig wie immer ohne Humor und billiges Tratschmagazin Kicker wie immer auf Opportunistenkurs.

Daniel Baier, bester Mann, bitte übernehmen.

aber viel-leicht wird es schlechter @ kks

Da will wohl jemand bissel Aufmerksamkeit auf sich ziehen,wer ist denn schon dieser Herr h.aus augsburg!?

Auch nur ein kleines Lichtlein am firmament.

RB reagiert auf Augsburg-Kritik

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/711748/artikel_rb-weist-hofmann-kritik-amuesiert-zurueck.html

Sammeln für seine praxis-schliessung,so ne Art Abfindung für Herrn dr.r.

...kriegt doch der arzt nicht mit in seinem aldi-bunker...für den gibts außerhalb von cb doch nix...nur cdw hats gemacht...

Falsch oberfan... wir hatten vorher eine Scheißaufstiegsregelung und wir werden hinterher eine Scheißaufstiegsregelung haben. Und Proteste zur Aufstiegsregelung gab es nicht nur durch uns, die gab es auch schon vor Wollitz!

Daher ja: Bayern, NFV und NOFV müssen sich einigen - eigentlich ganz einfach. Dann gibt es 4 Ligen und 4 Aufsteiger.
Das es bei einer Ligenneueinteilung West und auch nicht Südwest nicht trifft, war doch vorher klar. Also wird ein Modell gewählt, welches die drei "schwächsten" (zumindest im Bezug auf DFB-Verbandstagungen) erwischt. Die müssen aus ihren drei Ligen jetzt zwei zusammenfummeln. Und am Ende wäre es für jeden Verein, der aufsteigen will, das beste, die RLNO aufzuteilen. Nur für den Verband ist das halt nicht machbar.

sammeln für die abfindung!

tja wer lawinen ins rollen bringt
hatten wir nicht eine niedliche NO
nein muss ja gejammert werden

185534. bummi schrieb am 28.11.2017 um 15:47 Uhr
Genau so ist es, Bummi! Der Grindel macht es sich einfach. Er stellt die Mehrheit, die komischerweise aber sportlich seit Jahren wenig gebacken bekommt, zufrieden und lässt den Rest verhungern. Nebenbei kann sonst alles beim Alten bleiben und der Aufwand ist quasi gleich 0.

Was ist so schwer daran, vier Regionalligastaffeln zu machen. Norden mit Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen und Niedersachsen - also wie bisher. Osten im Gebiet des NOFV - also wie bisher. Süden mit den Mannschaften aus Bayern und Baden-Württemberg, darunter dann die Oberligen Bayern-Nord, Bayern-Süd, Baden-Württemberg (vielleicht macht man aus einer Oberliga am Ende zwei, um ein gleiches Verhältnis zu bekommen). Da braucht mir auch keiner was von langen Fahrtwegen erzählen, die gibt es ja auch heute schon, wenn Schweinfurt z.B. mal eben nach Rosenheim fahren muss oder Freiburg nach Kassel. Westen mit Mannschaften aus Saarland, Rheinland-Pfalz, Hessen und Nordrhein-Westfalen mit 4 Absteigern für die Oberligen Rheinland-Pfalz/Saar, Hessen, Niederrhein und Westfalen. Bei der ganzen Geschichte müsste man sich lediglich einmal auf einen Modus einigen, wie die erstmalige Ligenzusammenstellung im Süden und Westen sportlich fair ermittelt wird. Und ganz ehrlich, das kann so schwer nun auch nicht sein.

Ne, der 2. im Südwesten ist dann natürlich auch raus aus dem Rennen.
Aber so oder so Schwachsinn. Da man aber mit genau diesem Angebot sich die zahlenmäßige Mehrheit sichert, wird's so kommen.

https://www.dfb.de/news/detail/regionalkonferenzen-es-war-ein-enger-austausch-mit-der-basis-178807/?no_cache=1&cHash=813bf570bcfa17c83b18be3de4605d36

...ein enger austausch mit der basis also... regionalkonferenz mit 102 vertreter des westdeutschen fußballverbandes... bei der geballten kulisse hat el presidente sicher gleich am abend noch die zugeständnisse gemacht... "ich lass euch doch nicht verhungern, ihr seid doch so viele..." ...

Und da soll sich noch mal einer wundern warum Wollitz sich seit letztem Jahr so über den DFB aufregt...

Am Ende kommts: der Nordosten wird aufgelöst und aufgeteilt auf Bayern und Nord... Meister aus West und Südwest steigen direkt auf... und Meister aus Nord, Bayern und 2.Südwest spielen eine Relegation (am besten um nur noch einen weiteren Aufstiegsplatz, damit da wieder 3 rauskommt) ;)

Die Argumentation von Grindel ist ziemlich zum Kotzen. Gerade in Anbetracht der genannten "Leistungsfähigkeit". Vor allem ist das ganze an Unfairness kaum zu überbieten. Scheißegal ob Osten oder Norden oder Bayern. Das wird eine richtige Zwei-Klassen-Gesellschaft und ist nicht hinnehmbar.
Dennoch: dieses sinnlose Pochen auf eine Nordost-Staffel ist hirnrissig. Und so bleibt nur, dass sich, Nord, Nordost und Bayern darauf verständigen, aus drei Ligen derer zwei zu machen. Was anderes wird nicht funktionieren.

Was sind leistungsfähige Regionalligen? Sind das die, die oft in der Reli scheitern und jede Saison ein, zwei Insolvenzen liefern? Mmh

Oder das Sportstättenamt.

Entscheidet bei Viktoria aber der Senat.

wer im tiefsten Herbst nicht mehr spielen will... und Tschüss!

Oha.

Es macht das Gerücht die runde,dass sich viktoria 89 aus 4.liga zurückziehen will.

Gepinsel rein!

Gesindel raus!

Grindel raus!

genauso wie "eine menge dafürsprach" die u20-schienetzen hier zu platzieren...

wie weit weg sind die eigentlich von diesem planeten!?!?

Grindel "Ich glaube, dass eine Menge dafürspricht, dass die leistungsfähigen Regionalligen West und Südwest ihr eigenes Aufstiegsrecht bekommen. Und dass die anderen drei Regionalligen eine Lösung finden, wie sie die zwei Aufsteiger ausspielen", sagte der 56-Jährige am Montagabend auf der Regionalkonferenz des Westdeutschen Fußballverbandes in Duisburg.

FCA-Boss Hofmann versucht Mitglied bei RB zu werden, er glaibt nämlich dass das nicht geht und RB damit gegen geltende Bestimmungen verstößt

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/711719/artikel_hofmann_leipzig-darf-keine-lizenz-haben.html

"Sie haben 17 Mitglieder, sonst darf keiner. Ich will aber. Probieren wir es aus."

Tip top!

Hatte ich heute morgen schon gelesen und mich gefragt, wie er auf die Einschätzung "leistungsstark" kommt. Speziell, wenn man die letzten Relegationen mal betrachtet.... Fazit: Dünnpfiff!

Na dann ist ja alles geklärt...

http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/711704/artikel_grindel_aufstiegsrecht-fuer-den-westen-und-suedwesten.html

Gürckchen PN!

glückwunsch inge schneider zum 53.!

stimmt
2 spiele
ein sieger