0 User online
Pinwand der Energiefans
...das haben ganz viele vereine der dritten liga veröffentlicht...wenn nicht gar alle (nicht alle nachgeguckt)...
Zumindest wurde es auf der HP so veröffentlicht:
http://fcenergie.de/news/drittligisten-fordern-rueckkehr-zu-drei-absteigern.html
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/737003/artikel_drittligisten-fordern-rueckkehr-zu-drei-absteigern.html
Ob wir das jetzt auch fordern???
217766. Fuzzy schrieb am 28.11.2018 um 14:08 Uhr
---
klar - genau deswegen meine Wortwahl :-)
...rückbau der ost... stehtraversen errichten und eichen pflanzen... sieht in einigen jahrzehnten wieder schmuck aus...
217765. Gegengerade schrieb am 28.11.2018 um 13:23 Uhr
217763. Beecke schrieb am 28.11.2018 um 13:12 Uhr
...Bekannt ist bei uns, dass wir den kalkulierten Zuschauerschnitt aktuell nicht erreichen, Gelder nicht geflossen sind und wir auf einem vergammelnden Stadion sitzen, wo mangels Finanzkraft nicht ein Cent reingesteckt wird. Ich glaube, darauf sollten wir gucken und uns dann zur nächsten MV nicht wundern, wenn die Schulden weiter angewachsen sind und man dadurch eben bis in die höchsten Vereinsgremien abhängig ist.
************************
Ich sehe wirklich schon die Sperrung der Ost vor meinem geistigen Auge...
217747. Schtief schrieb am 28.11.2018 um 10:02 Uhr
Bittroff auf der 6???
***************
Ja, warum nicht? Da hat er zuletzt bei Uerdingen gespielt. Aber in erster Linie als dringend benötigte Defensivverstärkung...
Da fehlt ja nur noch "aus Töpfen".
217765. Gegengerade schrieb am 28.11.2018 um 13:23 Uhr
"Gelder" und "Gremien" - Warst du gestern auch bei Wischmeyer in der Stadthalle oder bist du ein Sozi^^?
217763. Beecke schrieb am 28.11.2018 um 13:12 Uhr
ich bin da inhaltlich voll auf deiner Seite. Ich bin nur nicht sicher, dass unser Verein da deutlich besser oder "ehrlicher" agiert bzw. agieren würde.
217764. Benne schrieb am 28.11.2018 um 13:14 Uhr
wir haben bei Zwickau ja nun beide keinen Einblick. Aber es könnte ja auch sein, dass die BSG Sachsenring das gleiche Problem hat...
Bekannt ist bei uns, dass wir den kalkulierten Zuschauerschnitt aktuell nicht erreichen, Gelder nicht geflossen sind und wir auf einem vergammelnden Stadion sitzen, wo mangels Finanzkraft nicht ein Cent reingesteckt wird. Ich glaube, darauf sollten wir gucken und uns dann zur nächsten MV nicht wundern, wenn die Schulden weiter angewachsen sind und man dadurch eben bis in die höchsten Vereinsgremien abhängig ist.
217761. Gegengerade schrieb am 28.11.2018 um 12:59 Uhr
Recht hat er aber, und mit unserer Situation hat das meiner Meinung nach nicht so viel zu tun. Bei uns wurde sehr vorsichtig mit Transfers usw. umgegangen, immer gerechnet mit Geldern die uns von Sponsoren zugesichert waren. Wenn da jetzt Gelder nicht geflossen sind kann man das dem Verein erstmal nicht vorwerfen.
217761. Gegengerade schrieb am 28.11.2018 um 12:59 Uhr
Schulden zu haben ist eine Sache. Die hat man i.d.R. bei Kreditinstituten, die daran sogar noch verdienen. Schulden aber via Insolvenz abzuschütteln, die Schuldner leer ausgehen zu lassen - das ist doch etwas komplett anderes, oder?! Ich finde dies schon im privaten Bereich ungerecht, im wirtschaftlichen Bereich erst recht. Auf der Strecke bleiben dabei die vielen kleinen Handwerksfirmen, Zulieferer, wer auch immer. Andere müssen das eigene Fehlverhalten ausbaden.
die gedanken gingen mir auch schon die ganze zeit durch den kopf
217742. Beecke schrieb am 28.11.2018 um 09:34 Uhr
---
wir sollten in Sachen Finanzen und nicht vorhandenem Geld die Klappe nicht allzuweit aufreißen...
Rückstufung automatisch in die Verbandsliga
herzlichen glückwunsch ,,inge'' schneider zum 54.!
Aber wie gesagt, wir sind uns da sicher einig, dass das eigentlich ein Unding ist. Es gab ja im Frühjahr einige Zeitgenossen, die meinten, dass Energie doch bei dem Riesenvorsprung Insolvenz anmelden könnte, die Schulden los wäre und bei neun Punkten Abzug trotzdem an der Relegation hätte teilnehmen können...
@Beecke: Für diese Saison steht aber der direkte Aufstieg des Meisters fest. Ich weiß jetzt von der zeitlichen Abfolge nicht mehr, ob erst die Insolvenzen und dann die Aufstiegsregelungen für 2018/19 und 19/20 feststanden. Ist aber wurscht. Grundsätzlich war die Idee, bei einem sportlich de facto feststehenden Abstieg Insolvenz anzumelden, um dann schuldenfrei neu anzugreifen (und wieder aufzusteigen) nicht soooo doof. Aber beide Beispiele zeigen auch, dass das mit einfach so schuldenfrei seien doch nicht klappt. Erfurt kurz vor Einstellung des Spielbetriebs und in Chemnitz war doch auch irgendwas.
Servus allerseits. Anbei nochmal ein kurzer 10-minütiger Beitrag von sport inside der Beeckes berechtigte Kritik nochmal nachhaltig unterstreicht. Aber auch da sind wir alle uns hier ziemlich sicher alle einig. Es muss schleunigst was passieren. Vllt kann man ja eine sinnvolle Regionalliga Reform mit einer vehementen Regulierung dieser Schuldenmacherei schleunigst in die Gänge bringen. Nötig wäre es schon lange.
https://youtu.be/6BzgBbZSPaU
Aus FuPa.net.... Auslosung Halbfinale Landespokal
11:03 Uhr Herr Gerlach ist Mitglied bei Turbine Potsdam und ist "Fan" von Babelsberg 03 und Energie Cottbus.
Sachen gibts ;)
217749. bummi schrieb am 28.11.2018 um 10:23 Uhr
Vom direkten Wiederaufstieg kann man ja sowieso nicht ausgehen. Da spielen ja noch andere Mannschaften in der Staffel und ne Relegation gibt es ja ggf. auch noch. Aber wenn man sportlich eh absteigt, dann jucken einen ja die zusätzlichen Punktabzüge nun mal nicht die Bohne. Deshalb haben die noch ne Insolvenz zum sowieso feststehenden sportlichen Abstieg drauf gepackt und waren wieder schuldenfrei. Zuerst über ihre Verhältnisse leben, sportlich trotzdem nichts reißen und dann doch wieder "sauber" aus der Geschichte raus kommen. Ich find's Kacke! Meiner Ansicht nach gehören insolvente Vereine mindestens eine Klasse tiefer, als sie sich sportlich qualifiziert haben.
Was ja eigentlich das Gute ist....so bleibt wenigstens Einer auf der Strecke!
Es wäre stark, wenn Pele am Donnerstag auf der PK das Thema der Aufstiegsrelegation nochmal anspricht und damit beweist, dass es ihm eben nicht nur um sein eigenes Wohl, sondern vor allem um die Sache ging.
Das Doofe im Fall CFC/Erfurt ist ja nur, dass für beide klar war, dass in dieser Saison nur EINER auch wieder aufsteigen kann, der andere also definitiv in der Regionalliga bleiben muss.
217744. dauerbrenner schrieb am 28.11.2018 um 09:54 Uhr
Es sollte zumindest solch ein "Fehlverhalten" einen sofortigen Punkteabzug zur Folge haben...
--------------------------------------
Solche Punktabzüge bringen dann ja auch nix. Hat man ja letztes Jahr bei Chemnitz und Erfurt gesehen. Sportlich sowieso schon abgestiegen gab's dann noch mal nen Punktabzug dazu - na und - da haben die sich doch schief gelacht.
das gleiche ding hat doch zwickau letzte saison auch schon ,,abgezogen'',scheint ja gut funktioniert zu haben
Alex Bittroff kommt Samstag zurück in die Lausitz. Vielleicht kann man ja gleich einen Deal machen und ihn ab der Winterpause verpflichten über eine Leihe, Vertragsauflösung als Kruseersatz?
https://www.liga-drei.de/kfc-uerdingen-interview-mit-alexander-bittroff/
Es sollte zumindest solch ein "Fehlverhalten" einen sofortigen Punkteabzug zur Folge haben...
Moin...
sehe ich ganz genau so, @Beecke!
Zwicke macht sich's ja auch einfach: geben mehr Geld aus, als sie haben um einen wie sie sagen "wettbewerbsfähigen Kader" zu haben und haben die Finanzierung noch gar nicht geregelt. Jetzt fällt ihnen ein, wie sie das (bewusste!) Loch im Etat schließen können (erhöhte Sponsoringeinnahmen 200.000 Euro, Mitglieder-Sonderumlage 80.000, Sponsoring auf dem Mannschaftsbus 50.000, Freundschaftsspiel 70.000, Reduzierung der Stadionmiete 200.000) - gesichert / geregelt ist das Ganze noch nicht. Wenn die alle nicht so mitspielen wie der Verein das will, dann wird halt ein kontrollierter Abstieg in Liga 4 unvermeidlich sein. Friss oder stirb! Unglaublich! Wann gibt es endlich eine Regelung, dass so eine Frechheit bestraft wird - mit nem Abstieg mindestens 2 Ligen tiefer?! Die aktuellen Insolvenz-Regeln sind einfach lächerlich und für solch dreisten Vereine geradezu eine Einladung!
Füchse-Siegtor nach 59:59 - nicht übel in einem Derby.
Und was mich an den Regelungen mit den Zusammenlegungen der Regionalligen stören würde sind (wie hier schon mehrfach erwähnt) bspw. schon die wirtschaftlichen und auch sportlichen NAchteile durch z.T. deutlich längere Fahrtwege bspw im Nordosten aufgrund der dünnen Besiedlung. Dadurch wertet man in meinen Augen auch den wirtschaftlichen den Standortnachteil in einigen strukturell und personell dünn besiedelten Regionen zusätzlich auf und bestraft kleine Vereine dafür dass sie halt aus der Pampa kommen.
@Stussy, ich bin mir sicher, dass sich auch zwei dritte Ligen finanzieren können, vor allem, weil es dann auch mehr regionale Derbys geben wird. Eigentlich ist mir die endgültige Zahl der Vereine aber auch nicht wirklich wichtig, sondern das von dir angesprochene Tannenbaum-Modell. Nur so kann man für Aufsteiger und Absteiger Gerechtigkeit schaffen. In England sind die Ligen größer, was mehr Aufsteiger und Absteiger garantiert. In Spanien gibt es 4 dritte Ligen unter der zweiten (jeweils mit einem garantierten Aufsteiger). In Italien 3, jeweils mit garantierten Aufsteigern. Frankreich hat zwar nur eine dritte Liga, dafür garantierte Aufsteiger aus den 4 Ligen darunter. Alles bessere Modelle als das hier bei uns.
Fragste mal bei Firma 18 nach.
Einer aus Forst der Einblick hat in deren Vereinen vielleicht.
Wer soll das jetzt googlen?
Wird den in Forst/Lausitz eigentlich noch auf dem B-Platz an der Waldstraße und in Eulo auf dem hinteren Rasenplatz gekickt?
Das Problem der Bildung der 4 Regionalligen war von Anfang an die Bedingungen: keine Teilung der Landesverbände (von mir aus okay) aber eben auch keine Teilung von Bundesländern. So ließen sich die Forderungen eigentlich nur mit dem Freistaatenmodell erfüllen, ein anderes Modell war faktisch nicht möglich, da die Südweststaffel ja schon die Bedingungen von über 20% der Mannschaften erfüllte und somit aus einer Neuordnung raus war. Wenn man sie angetastet hätte wäre noch die Schlauchlösung möglich gewesen - RL Nord + Meck-Pomm, Berlin, Brandenburg und Sachsen-Anhalt, eine RL aus Sachsen, Thüringen, Hessen Rheinland-Pfalz und dem Saarland, Die RL West und Bayern und Baden-Württemberg. Wobei diese Südliga deutlich mehr Mannschaften gehabt hätte. Bei einer Teilung von Bundesländern mit Orientierung an den Landesverbandsgrenzen wären ganz andere Modelle möglich gewesen (z.B. Westfalen mit Niedersachsen und Bremen, Nordost mit Schleswig-Holstein und Hamburg, Bayern+Württemberg sowie der Rest der Südweststaffel. Aber so eine komplette Neuordnung war ja von Anfang an ausgeschlossen :( ...
Schönwalde, sag ich nur 4 Auge
Wie machen das eigentlich andere Länder?
Frankreich, Spanien, Italien?
Den Platz bei Wacker Schönwalde empfand ich damals als ich vor 7-8 Jahren da war als einer der kleineren seiner Sorte. Kann das hier noch jemand bestätigen?