0 User online
Pinwand der Energiefans
Obwohl man es gegen Meppen erwarten konnte, 6000 Zuschauer, das ist dann doch mal ziemlich enttäuschend!!!
211870. Fuzzy schrieb am 25.08.2018 um 20:08 Uhr
Dies sagte ich heute auch zu @Ingo66. PECH. Dafür Glück im Spielausgang!
Zustimmung für alle @Ingo66-,@GG- und @bummi-Posts!
Alles meine Meinung!
@Statistiker,
wann haben #WIR denn zweimal hintereinander zuerst auf die Nordwand gespielt (heißt, die Seitenwahl verloren)?
Doch,es ist immer mehr möglich,zumindest beim FC Bayern.
Und wenn die Bank noch so voller Qualität wäre; viel mehr als ACHT (8) Punkte wären kaum möglich.
#WIR sind 3.Liga!
Das fällt natürlich schon auf, dass du normalerweise Scheidhauer und Geisi bringen kannst - und dann kommt nicht mehr soooooo viel Qualität von der Bank.
Geh ich voll mit @gg.
Normalerweise hättest du in der 46.min 3 frische,neue Leute bringen müssen,aber da fehlt es echt an alternativen derzeit.
Die ersten 20 Minuten dachte ich, wir spielen gegen Meuselwitz. Meppen konnte ja ger nicht. Dann ging es schon los mit Problemen bei und. Keine Körner und dann zum Teil auch keine Bereitschaft - dadurch immer größere Räume. 2. Halbzeit war dann spiel auf ein Tor. Aber da muss man die Defensive auch mal loben. Stein, matuwila, startsev wieder mal top.
Punkt für Meppen wie mehrfach gesagt verdient - trotzdem kacke, in dem Moment.
Aber alle die sich ärgern, können ja mal zu Hansa gucken heute. Das wäre auch ne Option nach einem Pokalfight.
Dennoch mache ich mir sorgen um die weitere Saison. Denn wie es scheint, haben wir nur nen ersten Anzug. Vielleicht noch Felix und stanese - aber das wars. Und heute waren schon einige beizeiten platt, aber du musst sie trotzdem spielen lassen. Zimmer ist dabei in einem richtigen Loch. Und es gibt keine Alternative.
Und guck dir diese verrückte 3.liga an,wenn du diese Ergebnisse jede Woche siehst,siehe heute Hans.A gg Würzburg.
Da nehm ich es dann doch eher wie @bummi,Punkt gewonnen!
Nur eine Niederlage in 5 Spielen
Es geht auch schlechter!
Hatte schon im Stadion das Gefühl,dass der meppener Ball drin war.
Aber was will ich auch von einem Publikum erwarten, wo mein Nebenmann ein Trikot sieht, auf dem der Name mit G beginnt und dann viele Buchstaben folgen und er sagt: "Ach, ist dass der Garbuschewski? Der War och mal in Cottbus."
@cb70: Gut, dass es in Liga 3 keinen Videobeweis und keine Torlinientechnik gibz.
Oh war doch Tor ! Der Unterlattenschuss von Meppen!
Im Prinzip ja, Oberfan, aber wer nach so einem Spiel überhaupt einen Punkt holt, hat ihn definitiv gewonnen.
Wir waren schlecht, richtig schlecht, aber, jetzt kommt das große ABER, ich habe volles Verständnis dafür nach dem Montagsspiel. Meppen wollte das von der 1. Minute an nutzen, und wir haben echt Schwein gehabt, dass die sich so prasslig angestellt haben beziehungsweise Avdo da war. Aber wie gesagt: Ich kanns verstehen.
Was mir arg Sorge bereitet, ist das Anspruchsdenken in Teilen des Publikums. Ich war nah dran, die West zur Pause zu verlassen oder mich zumindest etwas abseits zu setzen. Nach der letzten Saison denken doch echt einige, wir müssten hier alles an die Wand spielen. Hilfe!!!!
Okay, mit Bummis Post ist meine Frage beantwortet. Hatte es vermutet.
Stimmt
Aber auch 2 vergeben
Trotz des 1:1 in der Schlusssekunde haben wir heute einen Punkt GEWONNEN.
Und Cottbus - Meppen auch ab 18 Uhr in der Sportschau auf ARD
Bei Manba speziell und auch dem einen oder anderen, hab ich den Eindruck ist die Leichtigkeit abhanden gekommen. Wege die er früher gegangen ist hält er plötzlich nicht mehr für nötig zu gehen, labert seine Mitspieler voll wenn der Ball nicht 100 prozentig kommt. Das ganze Wechseltheater scheint ihm gar nicht gut zu tun. Wird Zeit das die Wechselfrist endet und alle wieder klar im Kopf werden. Heißt aber nicht das ich das Unentschieden an ihm fest mache, war ne geschlosse Mannschaftsleistung!
211848. Wastl schrieb am 25.08.2018 um 17:29 Uhr
211838. Unabsteigbar schrieb am 25.08.2018 um 16:19 Uhr
Verstehe die Frage nicht. Aus meiner Sicht natürlich! :-)
Meinte aus Sicht von Meppen oder aus unserer Sicht.
Gleich nach dem Rostock-Bericht unser Spiel auf MDR
211838. Unabsteigbar schrieb am 25.08.2018 um 16:19 Uhr
Verstehe die Frage nicht. Aus meiner Sicht natürlich! :-)
der punkt der meppener war nicht nur verdient,er war HOCHverdient
trotzdem sag hätten auch wir(oder wer auch immer das bestimmt)belohnt werden MÜSSEN
zwei solche nackenschläge binnen einer woche in der nachspielzeit musst du erst mal verkraften und verarbeiten
heute lähmte der kopf eindeutig die beine,mit dem 1:0 im rücken ab der 20.minute sogar noch etwas mehr
meppen eindeutig spielbestimmend,laufintensiver,was allerdings auch nicht überraschte
wir bekamen die aussen überhaupt nicht zu,was zu vielen gefährlichen aktionen führte
bester mann für mich kruse,auch spahic gut,bewahrte uns vor einer niederlage,viteritti auch noch im grünen bereich
was mit streli los ist,keine ahnung - schon am montag fiel sein lamentieren,sein im abseits stehen mehrmals auf,heute wieder das gleiche
und trotzdem sag ich,ein bisher sehr gelungener saisonstart!
Mit dem 1:1 kann ich leben, wenn es das Ergebnis von nächsten Freitagabend ist ..
Unglücklich da so Spät das Gegentor aber verdient da doch Meppen besser war.
Enttäuschend die Zuschauerzahl. Sportlich verdient und trotzdem bitter.
Forza Energie!
211836. Wastl schrieb am 25.08.2018 um 15:56 Uhr
Glückliches Unentschieden...
Aus wessen Sicht?
Glückliches Unentschieden...
bah, bei uerdingen spielt ja och dieser beister. fehlen nur noch norbert meier und ralf rangnick ala trainer und sportdirektor und dann wären selbst lautern, hertha und dynamo zusammen sympathischer.
Nanu so ruhig ... alle im Wohnzimmer?
211832. Gegengerade schrieb am 25.08.2018 um 12:23 Uhr
Ist ja auch egal, Bi Bummi:-)
Mich ärgert mehr der Umgang mit dem Videobeweis als alles andere. Egal wer da gegen wen spielt. Es gab ne WM mit bis auf Ausnahmen richtig viel guten Entscheidungen der VideoSR. Und dann wie gesagt hast du im ersten Spiel der Bundesliga innerhalb von 10 Minuten alles ad absurdum geführt. Das ist das, was mich so aufregt.
Das war mir gestern auch nicht klar warum in der Buli das so in die scheiße geführt wird. Bei der WM hätte ich auch gesagt war es hilfreich.
Ist ja auch egal, Bi Bummi:-)
Mich ärgert mehr der Umgang mit dem Videobeweis als alles andere. Egal wer da gegen wen spielt. Es gab ne WM mit bis auf Ausnahmen richtig viel guten Entscheidungen der VideoSR. Und dann wie gesagt hast du im ersten Spiel der Bundesliga innerhalb von 10 Minuten alles ad absurdum geführt. Das ist das, was mich so aufregt.
Nun aber sämtliche Aufregung mit ins SDF genommen. Trage ich heute Tanque Silva oder Shao auf dem Rücken?
Genug uffjeregt, ab ins Stadion.
"Aber diese 11er-Entscheidung des SR war halt kein eindeutiger Fehler"
----------
Natürlich war das ein eindeutiger Fehler, und genau dazu ist der Videoassi da.
Also ich lese, dass Bummi die falschen Entscheidungen der Schirigilde und somit dem DFB zur Last legt. Leider ist es auch so, dass die Bayern gefühlt eher von falschen oder sehr fragwürdigen Entscheidungen in der Liga profitieren und eher selten darunter leiden. Im Unterbewusstsein spielt da vielleicht auch noch die Aussage eines Uli H. eine Rolle, der im schlechtesten Fall dafür sorgen wird, dass Schiri xy kein Spiel des FCB mehr pfeifen wird.
...witzigerweise waren die mehrfach überfällige gelb-rote oder die meiner Meinung nach rote Karte (nach wirklich rüdem Einsteigen) gegen Adams bzw. Schulz überhaupt kein Thema...
Und @Gegengerade: Ich bin definitiv nicht bi :-)))
Ach klar kann man das machen nach ein paar Bier zum Freitagabend. Und außerdem sind die Bayern generell schuld. An allem.
Und wenn wir ganz ehrlich sind, trifft es dass mit dem keinen Arsch in der Hose haben durchaus. Will ja kein Schiedsrichter, dass ihn der Bannstrahl des Herrn Hoeneß trifft. Und es will auch keiner, dass der hässliche Franzose einen böse anguckt. Genau der gleiche hässliche Franzose, der ungestraft andere Spieler ins Gesicht fassen darf.
211820. Gegengerade schrieb am 25.08.2018 um 11:06 Uhr
Es ist nicht nur daneben, es ist am einfachsten. Ich hätte den 11er auch nicht gegeben - ohne Frage. Aber diese 11er-Entscheidung des SR war halt kein eindeutiger Fehler, weshalb der VR nicht einschreiten durfte. Beim Robben- oder Müller-Tor war das anders --> Fehler des SR, deshalb VR-Entscheidung gegen (!) die Bayern. Wenn man aber einmal eine ich-hasse-die-Bayern-Schere im Kopf hat, dann ist das schwierig zu erkennen. Bitte mal etwas mehr Verständnis von Dir! ;-)