Des Gegners Fanmedium:

https://schluesselszene.net/forum/10-spieltage/4201-energie-cottbus-a-gegen-unser-oeding-01122018-1400-uhr?page=1

217820. Schwabenpower schrieb am 29.11.2018 um 13:35 Uhr

Gute Aufstellungedanken, aber Bender ist vielleicht nach der Pause und dem erst einen guten Spiel bestimmt nicht erste Wahl (Startsev nach dem letzten Spiel leider aber auch nicht für mich)

217812. bummi schrieb am 29.11.2018 um 09:59 Uhr

Dazu gab es ein Treffen mit allen Vereinen am Dienstag in Wiesbaden. Dessen kollektives Ergebnis war die gemeinsame PM, die alle Vereine gestern zeitgleich um 12:00Uhr veröffentlicht haben. Hier hat niemand irgendwas von woanders übernommen.

217815. EB schrieb am 29.11.2018 um 10:36 Uhr
@Bummi: Ich lese, dass wir 4 Absteigern zustimmen, wenn 4 Meister aus 4 Regionalliga-Staffeln direkt aufsteigen.

Genau so sehen es alle 20 Vereine, demnach also auch wir. Keine Ahnung, was Bummi gelesen hat.

laut Kicker-Vorschau spielt Weidlich hinten rechts und Scheidhauer im rechten Mittelfeld...

http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/spieltag/3-liga/2018-19/17/4278539/spielvorschau_energie-cottbus-78_kfc-uerdingen-05-28.html

Zimmer und Bender sind am Samstag wohl wieder im Kader. Dafür sind Viteritti (muskuläre Probleme) und Schlüter (Platzwunde) noch fraglich.
Ich gehe aber mal davon aus, dass beide spielen können und wünsche mir daher folgende Aufstellung:

Spahic
Bender Matuwila Stein Holthaus

Weidlich Gehrmann Viteritti
Zimmer
Mamba Rangelov

Bank: Rauhut, Schneider, Grundmann, Baude, Scheidhauer, Geisler, Beyazit

Tor: Spahic nach den letzten Leistungen ohne Diskussion im Tor (trotz leichtem Fehler in Osnabrück)
Abwehr:
- Matuwila, Stein und Holthaus sollten zurecht gesetzt sein
- Dazu wünsche ich mir Bender, der hoffentlich an seine Leistung in Karlsruhe anknüpfen kann und nicht so spielt wie gegen Zwickau und Halle.
Mittelfeld:
- Weidlichs Offensivdrang kombiniert mit guter Defensivarbeit würde ich mir gerne wieder eine Position weiter vorne anschauen (hinten ist er einfach zu unsicher)
- Gehrmann gesetzt als 6er wegen Alternativlosigkeit
- Viteritti unumstritten (wenn fit)
- Zimmer sollte wieder als kreative Schaltzentrale agieren (auch wenn es bei ihm vielleicht nicht für 90 Minuten reicht)
- Mamba im Sturm um den hüftsteifen Schorch und auch Maroh durcheinander zu wirbeln und Rangelov nutzt die entstehenden Lücken mit seiner Erfahrung aus

Bummi@ hmmm, da kann ich dem GG aber auch nur zu 100% zustimmen ...

217812. bummi schrieb am 29.11.2018 um 09:59 Uhr
... Ein Zeichen dafür, dass wir keine eigene Meinung dazu beziehen/beziehen wollen.
---
Also mal ehrlich... Das ist ja auch keine Mitteilung des FC Energie sondern "der Drittligisten". Wenn sich die Vereine der 3. Liga treffen und sich dann gemeinsam (weil dadurch stark) positionieren und dann alle(!) eine gemeinsame Pressemitteilung veröffentlichen, dann ist es doch mehr als logisch, dass die so aussieht wie sie aussieht...

... heute nicht zu dem Thema befragt werden.
Danach sind wir schlauer ;)

Mich würde es schon schwer wundern, sollte Pele auf der Pk

@Bummi: Ich lese, dass wir 4 Absteigern zustimmen, wenn 4 Meister aus 4 Regionalliga-Staffeln direkt aufsteigen.

bummi schrieb:
"Ein Zeichen dafür, dass wir keine eigene Meinung dazu beziehen/beziehen wollen."

Die haben wir ja wohl oft genug und ausreichend öffentlich dargelegt! Und sie hat sich ja auch mit diesem Text nicht verändert! Pele hat doch oft genug gesagt dass er Gerechtigkeit für die Regionalligisten möchte und dass Meister aufsteigen sollen... das ist doch kein Widerspruch zu der Erklärung, in der steht, dass man eine Lösung mit 4 Aufsteigern (am sinnvollsten aus 4 Regionalligastaffeln) möchte! Die Erklärung geht sogar in die Richtung, dass man nun Druck ausübt DAMIT es eben doch noch zu einer gerechten Reform kommt!

frag doch mal die ex-drittligisten magdeburg und paderborn,wie die das jetzt sehen oder überhaupt die 2.liga,da findest du dann auch mehrere stimmen für nur 3 absteiger

Letzten Endes haben wir nur wortwörtlich die Mitteilung übernommen, die andere Drittligisten auch so veröffentlicht haben. Ein Zeichen dafür, dass wir keine eigene Meinung dazu beziehen/beziehen wollen. Die Mitteilung ist eindeutig aus Sicht der 3. Liga formuliert, von Solidarität kann hier keine Rede sein. Vielmehr gehts ja wohl um Selbsterhaltungstrieb, aber gut, ist ja auch ein Profi-Geschäft.

so sehe ich das auch.

Steht doch aber in jeder Erklärung, dass die Drittligisten FÜR 4 Aufsteiger und 4 Absteiger sind! Wenn es aber keine vernünftigen Regelungen FÜR 4 Aufsteiger gibt, dann macht es keinen Sinn FÜR 4 Absteiger zu sein! Das ist konsequent!

Es ist eindeutig der zweite Schritt vor dem ersten, jetzt die Rückkehr zu 3 Absteigern zu fordern. Konsequent wäre es, für eine Regelung mit vier Staffeln und vier Aufsteigern zu sein.

Nein, das hat mit Konsequenz nix zu tun. Gar nix. Sondern ist ein Abducken und ein "Wir können da eh nix machen, tut uns leid".

Moin, Überschriften- und Zwischen-den-Zeilen-Leser...

Man könnte tatsächlich meinen, einige hier und anderswo lesen nur Überschriften.

Moin Sportsfreunde; unser HF im Landespokal wird wohl augenscheinlich zwischen dem 23.03. und 20.04. ausgetragen^^?!

Moin!

Pro @Stussy, pro Vernunft, pro Konsequenz, gegen die moderne Fußballgeschäftemacherei!

Und genau so sagen Energie und andere das auch! Ich sehe darin keinen faden Beigeschmack, ich finde das sogar nur konsequent!

@Bummi: In der Erklärung steht: "Auf Grund der jüngsten Entwicklung beim Ligaträger sind die Vereine zu der Erkenntnis gekommen, dass es gerade in den Regional- und Landesverbänden Kräfte gibt, die ausschließlich den traditionellen Machterhalt im Auge haben und nicht über eine sachgerechte Lösung für den Fußball nachdenken."
Und da bin ich an Bord. Es wird kritisiert, dass die Landesverbände unbedingt ihre Regionalität erhalten möchten.
"Kein vierter Verein der 3. Liga sollte für den offensichtlich fehlenden Willen zur Bildung einer Lösung mit vier Regionalligen mit dem Abstieg bestraft werden."
Wenn es vier Regionalligen geben würde, dann sind auch vier Absteiger aus Liga drei ok. Dieses Statement würde ich genauso unterschreiben!

Also für mich hat das dann durchaus einen faden Beigeschmack: Vor nem Dreivierteljahr noch fordern, Meister müssen aufsteigen, Verbrüderungsszenen nach dem Spiel mit den Weiche-Fans und sich jetzt öffentlich für ne 3-Absteiger-Regelung einsetzen??? Da kann man wirklich nur hoffen, dass wir nicht plötzlich wieder in Meuselwitz oder Bautzen aufdribbeln müssen...

Also für mich wäre die Belastung nicht zu gross.

Tuchel vs Klopp 1:0

217795. Paul schrieb am 28.11.2018 um 20:48 Uhr

Die Belastung durch 2 so kurz aufeinanderfolgende englische Wochen wäre zu groß.
Das Halbfinale wird daher in der Sommerpause, am Sonntag den 30.06.2019 - also erst nach dem Finale - nachgeholt.

http://www.fcenergie.de/spielplan.html
( ganz unten ).

Ist in dem Fall möglich, da wir ja sowieso gewinnen.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil ^^

Lapo
Am 23.3. Ist eigentlich 3. Liga gegen Sachsenring.
Dann spielen wir bestimmt u her der Woche in BrirselNg...?

https://www.liga3-online.de/die-zuschauertabelle-der-3-liga/

Meppen?

https://www.fupa.net/liga/dritte-liga/zuschauer

Ändere Buchstaben:
n = m
+ l (L)
- s

logo, leago, das klingt mir alles ziemlich dänisch.

Auf der Brust

Und logo, mit LEAG-Logo!

Vielleicht gliedern wir die Profiabteilung aus und der Stammverein wird wieder BSG. BSG "LEAG" Energie Cottbus e.V. ^^

Mit derzeit durchschnittlich 9700 Zuschauern liegen wir aber deutlich über den Werten der Saisonkalkulation. Somit machen wir hier also derzeit Plus.

Hatte unser Präsi nicht gesagt man hat mit 7500 pro Spiel kalkuliert?

217780. Gegengerade schrieb am 28.11.2018 um 16:45 Uhr
eigentlich ganz schicke neue Wintermützen und -Jacken im Fanshop.
Allerdings frage ich mich: Wozu haben wir eigentlich ein Vereinsemblem? "BSG", "#WIR", "1966" ... vielen Dank - könnt ihr behalten!


217765. Gegengerade schrieb am 28.11.2018 um 13:23 Uhr

Bekannt ist bei uns, dass wir den kalkulierten Zuschauerschnitt aktuell nicht erreichen, Gelder nicht geflossen sind und wir auf einem vergammelnden Stadion sitzen, wo mangels Finanzkraft nicht ein Cent reingesteckt wird. Ich glaube, darauf sollten wir gucken und uns dann zur nächsten MV nicht wundern, wenn die Schulden weiter angewachsen sind und man dadurch eben bis in die höchsten Vereinsgremien abhängig ist.

---

Mindereinnahmen beim Fanartikelverkauf vergessen ^^

Weil man mit nicht verkauften 1966 Klamotten dem halben Fußballostblock aushelfen kann, bzw. bei Ausverkauf von dort problemlos nach versorgen kann.

217780. Gegengerade schrieb am 28.11.2018 um 16:45 Uhr

Haste recht! Die Sachen sehen sogar richtig gut aus. Wir haben so ein schönes vereinslogo, warum kriegt man das nicht drann?

ah okay. Also eine Art Voting..?

Jedem Fanartikel sein Logo ^^

eigentlich ganz schicke neue Wintermützen und -Jacken im Fanshop.
Allerdings frage ich mich: Wozu haben wir eigentlich ein Vereinsemblem? "BSG", "#WIR", "1966" ... vielen Dank - könnt ihr behalten!

No Pasaran!

venceremos!

...wenn schon der dfb keine solidarität mit den vereinen hinbekommt, dann müssen sich die vereine eben selber solidarisieren...gute aktion...

https://www.fc-hansa.de/news/drittligisten-fordern-rueckkehr-zu-drei-absteigern.html

https://www.hallescherfc.de/der-club/fans-und-fanszene/artikel/datum/2018/11/28/gemeinsame-erklaerung-der-3-liga/

https://www.fc-carlzeiss-jena.de/news/club-profis/details/drittligisten-fordern-rueckkehr-zu-drei-absteigern.html

http://www.fsv-zwickau.de/index.php/component/content/article/161-verein/saison-2018-2019/3-liga-2018-2019/1702-drittligisten-fordern-rueckkehr-zu-drei-absteigern

etc...