0 User online

Pinwand der Energiefans







15105. Unabsteigbar schrieb am 26.02.2013 um 20:53 Uhr
Der Tuchel kocht bestimmt wieder. Gelb-Rot und Elfmeter gegen seine Mannschaft und alles wegen ihm....
15104. Fußballmafia-DFB schrieb am 26.02.2013 um 20:50 Uhr
2:2 Wahnsinn
15103. Fußballmafia-DFB schrieb am 26.02.2013 um 20:49 Uhr
Was für ein Spiel! Elfer
15102. Fußballmafia-DFB schrieb am 26.02.2013 um 20:48 Uhr
Alter Freiburg, 4 mal Alu...
15101. Unabsteigbar schrieb am 26.02.2013 um 20:31 Uhr
Dann wird es Zeit, bist ja jetzt auch schon Mitte 30 geworden....
15100. Landskrone schrieb am 26.02.2013 um 20:28 Uhr
Nein
15099. Unabsteigbar schrieb am 26.02.2013 um 19:16 Uhr
Noch nie was vom "wo" als relativer Satzanschluss gehört Herr Landskrone?

http://www.korrekturen.de/forum.pl/md/read/id/61701/sbj/wo-als-relativer-satzanschluss-temporal/
15098. AltePfeife schrieb am 26.02.2013 um 19:13 Uhr
Blitzstart:

2:0 Niki Zimling (4.)

1:0 Shawn Parker (3.)
15097. Fußballmafia-DFB schrieb am 26.02.2013 um 19:09 Uhr
Wo ich gerade Sandhausen lese... bezeichnen sich die dortigen Einwohner tatsächlich, wie von den TV-Anstalten betitelt, als "Sandhäuser"? In Oberhausen gibts doch och keene Oberhäuser... höchstens Unterschichten.
15096. Landskrone schrieb am 26.02.2013 um 18:29 Uhr
2x als statt jeweils wo Herr Unübersehbar!
15095. Scharfe schrieb am 26.02.2013 um 18:15 Uhr
Der Knackpunkt war also vor deiner Haustür! Schäm Dich USBi!!!^^
15094. Börgi schrieb am 26.02.2013 um 17:41 Uhr
http://www.11freunde.de/interview/dynamo-dresden-und-das-gewaltproblem

Sören Klar "Ich bin nur einen Steinwurf vom alten Rudolf-Harbig-Stadion aufgewachsen,"

Hihi :D
15093. Unabsteigbar schrieb am 26.02.2013 um 17:31 Uhr
Aber an unserer Sprungbrettfunktion hat sich doch nix geändert. Die haben wir doch schon immer gehabt. Aus meiner Sicht dann eher ne Sache desjenigen, der den Haufen zusammenhalten muss. Aber ich will jetzt keine neue Diskussion eröffnen...

Aus meiner Sicht war der Knackpunkt Sandhausen, wo wir völlig überheblich die 2. Halbzeit hergeschenkt haben. Dann sind wir in einen Lauf gekommen, wo uns dann teilweise auch das Glück verlassen hat, aber das hat bekanntlich nur der Tüchtige!
15092. Gurke schrieb am 26.02.2013 um 17:05 Uhr
at TG: pn
15091. bummi schrieb am 26.02.2013 um 16:16 Uhr
@Gegengerade: Biste Donnerstag im Dienst?
15090. I.M. schrieb am 26.02.2013 um 15:49 Uhr
Wenn Wille und Motivation nicht mehr gegeben sind, kann auch keiner mehr erwarten, dass sich das Stadion füllt. Das Groß der Vergraulten von letzter Saison kommt sowieso nicht mehr. Und nach dem gegenwärtigen Gegurke brökelt die Anhängerfront weiter. Aue bettelt aufgrund seines Zuschauerschwundes schon um Anhänger aus DD, wir verhökern unsere Südtribüne an den Gegner. Lange wird das so alles nicht mehr zu stemmen sein.
15089. Gegengerade schrieb am 26.02.2013 um 14:50 Uhr
genau!
15088. Scharfe schrieb am 26.02.2013 um 14:21 Uhr
Is ja auch richtig so. Es liegt daran, dass @TG analysieren lässt!
15087. ulf schrieb am 26.02.2013 um 14:21 Uhr
een "s" zuviel
15086. ulf schrieb am 26.02.2013 um 14:19 Uhr
bin aber auch absolut der meinung; da ist keine wille, keine körpersprache, keine laufbereitsschaft erkennbar.
@Egon, bei der wismut hatte das nix mit dem platz zu tun, das war einfach willenlosigkeit unserer truppe. jeder war doch im glauben, oder besser gesagt - der hoffnung, das wir nach der hz rauskommen und die platt machen. erst recht nach dem lächerlichen elfer! da komm ich doch normalerweise als mannschaft mit schaum vor dem mund aus der kabine. aber nee, wir verfielen in lethargie
15085. ulf schrieb am 26.02.2013 um 14:13 Uhr
nö ;-), TG hat nur wiedergegeben was ihm @ Benne im block erzählt hat
15084. Scharfe schrieb am 26.02.2013 um 13:56 Uhr
Hier fehlt ganz einfach der Wille und die Motivation irgendetwas zu erreichen! Dabei sind die Platzverhältnisse völlig egal... Wenn ich nicht in die Zweikämpfe gehe, werde ich auch keine gewinnen. Wenn ich mich nicht bewege, werde ich auch nicht anspielbar sein. Wenn ich nicht fit bin, werde ich auch keine Leistung bringen können. Hier steht der Egoismus vor den Mannschaftszielen!

Es geht schon wieder los wie letzte Saison. Als es lief war Friede, Freude, Eierkuchen. Läuft es nicht, ist sich wieder jeder selbst der Nächste und der Teamgeist geht flöten! Und genau das, ist das Hauptproblem!

Und man muss leider konstatieren, dass wir das schon seit vielen Jahren nicht mehr hatten. Ein funktionierendes Team und eine verschworenen Truppe! Die Zeiten sind wohl vorbei! TG beschrieb es sehr gut mit dem Sprungbrett oder dem absteigenden Ast!
15083. Egon schrieb am 26.02.2013 um 13:45 Uhr
Hast recht @Scharfe, da ist ein nicht zuviel :-)

@Rasen: Das hast du auch recht, aber eine 1:0 Führung lässt sich bei schlechten Platzverhältnissen leichter verteidigen. Man darf dann zum Beispiel aber nicht den Fehler machen (wie wir gegen Ingolstadt), unnötig viele Standards zuzulassen. Aus dem Spiel heraus werden sicher kaum Tore fallen

15082. Scharfe schrieb am 26.02.2013 um 13:33 Uhr
15070. Egon schrieb am 26.02.2013 um 13:06 Uhr
...Selbst wenn wir ein gutes Spiel abliefern, heisst es nicht zwangsläufig, dass wir das Spiel nicht gewinnen.

Das letzte "Nicht" ist doch aber falsch oder?
15081. Gegengerade schrieb am 26.02.2013 um 13:30 Uhr
15070. Egon schrieb am 26.02.2013 um 13:06 Uhr
...Selbst wenn wir ein gutes Spiel abliefern, heisst es nicht zwangsläufig, dass wir das Spiel nicht gewinnen.

Keine Frage. Aber die Aufregung bzw. das Genöhle hier gibt es ja vor allem weil wir extrem beschissen spielen. Gegen Pauli waren alle noch halbwegs zufrieden, gegen Köln wusste so richtig keiner ob das nun gut oder schlecht war, gegen Frankfurt trauert man erst den Chancen hinterher, wirkt aber in der 2.HZ schon ziemlich planlos - naja und dann Regensburg eben.
15080. Scharfe schrieb am 26.02.2013 um 13:30 Uhr
Beide Truppen spielen auf dem selben Geläuf!
15079. Egon schrieb am 26.02.2013 um 13:23 Uhr
Ein Rasen, der kaum vernünftig bespielbar ist.
Da ist es für eine Mannschaft, die unbedingt Tore schiessen muss, umheimlich schwierig sich Chancen zu erarbeiten.
15078. Scharfe schrieb am 26.02.2013 um 13:19 Uhr
Was denn für irreguläre Bedingungen? Mussten wir zu siebent antreten?
15077. Egon schrieb am 26.02.2013 um 13:18 Uhr
Wobei Aue, Sandhausen und Ingolstadt muss man bisschen seperat betrachten. Alle 3 Spielen fanden bei irregulären Bedingungen statt und wenn da zurückliegt, ist es sehr schwierig, dass Ding noch zu ziehen (wie halt gegen Aue).
Nur wenn man - wie gegen Sandhausen oder Ingolstadt - 1:0 führt, muss man das Ding nach Hause schaukeln, aber wir haben uns da idiotisch verhalten.
15076. Scharfe schrieb am 26.02.2013 um 13:17 Uhr
15069. Egon schrieb am 26.02.2013 um 13:01 Uhr
Achso :-)
Wobei ich zum Beispiel sage, dass Ding von Möhrle gegen Regensburg war gar nicht so leicht, wie es aussah. Richtig Druck hintern Ball kann er nicht kriegen...

In diesem Fall absolut richtig, zu köpfen war schwierig. Aber genau hier ist das Problem, dass wir uns in letzter Zeit ständig für die falsche Option entscheiden. Das Ding nimmste mitm Fuss aus der Luft und schiesst den Torwart mit rein. Platz und Zeit dafür war da, kommt der Regendburger von hinten, haut er Möhrle im Schuss weg und es gibt 11er!
15075. FCEJonas schrieb am 26.02.2013 um 13:16 Uhr
ja gut @scharfe aber zwischen gedacht und umgesetzt lagen mitunter welten.

@egon wenn ich mich recht entsinne, war die seite von schulze eh ziemlich blank, weil das geschehen grad ziemlich linksverlagert war... wär schulze da nicht rein, hätts dann wahrscheinlich geheißen, was flankt der adi dahin wo kein stürmer ist...?
15074. Scharfe schrieb am 26.02.2013 um 13:14 Uhr

15070. Egon schrieb am 26.02.2013 um 13:06 Uhr
bloß dürfen wir es den Gegner nicht so leicht machen wie gegen Regensburg oder in Frankfurt.

Oder in Sandhausen, oder in Aue, oder auf Pauli, oder gegen Ingolstadt oder gegen den 1. FC Köln! Fällt Dir was auf?
15073. Scharfe schrieb am 26.02.2013 um 13:13 Uhr
In den letzten Jahren offensiver geworden?

Offensive Außenverteidiger sind das Grundprinzip der Viererkette und ist seit der Einführung jener so gedacht!
15072. Egon schrieb am 26.02.2013 um 13:11 Uhr
Die Frage ist ja eher, wo waren in der Szene unsere Stürmer und unsere MF-Spieler. Um ein Tor zu schiessen, sollte man schon in der Box sein bzw. es bringt ja auch nichts zu flanken, wenn niemand im Strafraum ist
15071. FCEJonas schrieb am 26.02.2013 um 13:08 Uhr

15069. Egon schrieb am 26.02.2013 um 13:01 Uhr

ausgerechnet unser Aussenverteidiger war in der Situation im Strafraum.

...naja dass die rolle des außenverteidigers in den letzten jahren durchaus offensiver geworden ist, er also vorstoßen darf und soll, ist ja nun nichts neues. dass da jetzt ein ball da hinsegelt und man sich doch ruhig richtung torraum bequemen kann, kann man von nem profifußballer also durchaus erwarten ;-)
15070. Egon schrieb am 26.02.2013 um 13:06 Uhr
Und Abschließend noch folgendes:

Selbst wenn wir ein gutes Spiel abliefern, heisst es nicht zwangsläufig, dass wir das Spiel nicht gewinnen. Selbst mit einer guten Leistung können wir gegen viele Gegner verlieren, bloß dürfen wir es den Gegner nicht so leicht machen wie gegen Regensburg oder in Frankfurt.
15069. Egon schrieb am 26.02.2013 um 13:01 Uhr
Achso :-)
Wobei ich zum Beispiel sage, dass Ding von Möhrle gegen Regensburg war gar nicht so leicht, wie es aussah. Richtig Druck hintern Ball kann er nicht kriegen und der Stranzl hat gegen den BVB auch ein ähnliches Ding nicht versenkt.
Demgegenüber war unser 1:1 gegen Regensburg schon sehr glücklich, Rahn schiesst ja Schulze an, wobei Hut ab vor Schulze, ausgerechnet unser Aussenverteidiger war in der Situation im Strafraum.
15068. Gegengerade schrieb am 26.02.2013 um 12:58 Uhr
ist ne Antwort auf 15049
15067. Egon schrieb am 26.02.2013 um 12:48 Uhr
Nach mit der Rumrechnerei
Siehe: 15054
15066. schwoin schrieb am 26.02.2013 um 12:38 Uhr
mit liveübertragung des rbb
15065. schwoin schrieb am 26.02.2013 um 12:34 Uhr
ich bitte dich paul, am 20.4. feiern wir doch adis geburtstag zusammen mit dem von ic in dresden!
15064. Gegengerade schrieb am 26.02.2013 um 12:31 Uhr
Wo hab ich damit begonnen?
15063. Gegengerade schrieb am 26.02.2013 um 12:31 Uhr
Pothead? Also mein Ding sind die nicht...
15062. Egon schrieb am 26.02.2013 um 12:30 Uhr
Du hast doch damit begonnen, gegengerade :-)
Fakt ist, wir stecken im Moment sportlich in einer Krise und brauchen mal wieder einen Sieg. Zuhause machen wir uns gegen tiefstehende Mannschaft extreme schwer und vielleicht ist das Auswärtsspiel in Paderborn für uns gar nicht so übel. Lassen wir doch Paderborn das Spiel machen und spielen einfach auf Konter. Sofern wir nicht ein schnelles Gegentor kriegen sollten, müssten wir unsere Möglichkeiten dort dann haben.
15061. Kolki schrieb am 26.02.2013 um 12:12 Uhr
Mahlzeit!
15060. Paul schrieb am 26.02.2013 um 11:55 Uhr
geht jemand von euch Rockern am 20.04. zu Pothead ins Gladhouse??
15059. Gegengerade schrieb am 26.02.2013 um 11:12 Uhr
beknackte Rumrechnerei. Dann könnt ihr aus der Hinrunde genauso gut mind. 6 Punkte abziehen. Im Fußball werden am Ende nun mal die Punkte an die Truppe vergeben, welche mehr Tore geschossen hat.
15058. Egon schrieb am 26.02.2013 um 11:02 Uhr
Genau hätten wir auf Pauli gewinnen müssen
Remis gegen Köln geht in Ordnung und gegen Regensburg hätten wir verlieren müssen. So haben im Endeffekt im Jahr 2013 zwar erst 1 Spiel verloren (und 2 Gegentore bekommen), aber bei nur erreichten 3 Punkten ist das zu wenig.
15057. Rusty James schrieb am 26.02.2013 um 10:37 Uhr
In Frankfurt hätte man nicht nur einen Punkt mitnehmen können,mit diesen Chancen MUSS man da einfach gewinnen!!
15056. Benny schrieb am 26.02.2013 um 10:30 Uhr
...und eben dieses Glück scheint uns momentan wohl abhanden. Wirft allerdings die Frage auf, ob wir nun durch Leistung dieses Punktepolster in der Hinrunde erzielten oder eben Glück. Wenn man das Braunschweigspiel in Betracht zieht... es ist als ob seit dem das Glück in Selbstzufriedenheit( gar Überheblichkeit?) getauscht wurde .