Stimmt wohl!

aber wenn doch meine frau mein taschengeld reglementiert...

17682. Rusty James schrieb am 05.04.2013 um 19:06 Uhr
17683. Mr-Monk schrieb am 05.04.2013 um 19:08 Uhr
-
Kommt Jungs, man könnte zumindest saufen..

Gott is der Da Costa dämlich. Klarer Elfer! 2:1 Aalen...

2:0! und soooooo eine schöne Tradition haben die..(im Schulden machen u. begnadigt werden..)
Dreckslautern!

oh je, da kommen böse erinnerungen hoch...

todsicher wie Regensburg....*hehe*

Wenns so bleibt, haben wir ja noch zwei Kracher im SdF. Bochum und Sandhausen. ...todsichere Dinger .. *ick freu mir*

buuuuhhh....!!!!

Düsseldorf,Düsseldorf,Düsseldorf!

was soll´s @Ulf? heute abend wird auch noch der endgültige beweis erbracht, dass langfristig mit sap jedes unternehmen zum scheitern verurteilt ist... insofern:
ein dreifach kräftiges ENERGIE...

Gleich Eisbären live auf ServusTv....fetzt.

2.Liga kannste heute auf Sky nur in der Konferenz schauen.Wollte mir eigentlich Bochum-Aue zu Gemüte führen aber da darf sich heute mal ne Frau probieren....

ooohh, der war ja noch vorher ;o)

32. Minute
Wenn man den Gesängen von den Rängen Glauben schenkt, haben sie "die Schnauze voll".

;o)))

40.Minute
Einige VfL-Fans verlassen bereits das Stadion. Der Rest stimmt Schmähgesänge auf die eigene Mannschaft an.

aber 14.4. kommen die zu uns @Rusty, insofern ist das nicht gut, wenn die richtig druck im nacken haben...

Genau das war auch mein gedanke @Kolki.....wann waren wir auswärts mal so effektiv?

Also Bochum arbeitet zumindest an ner ganz schlechten Ausgangsposition für die letzten Spiele @monk!

Einmal so ein Auftritt des FCE... *träum*...
Wobei, wir haben da ja auch 2:0 geführt...

Aue 3:0 vorn,geil.
Bochum liegt denen wohl.....

also aue will wohl nicht absteigen... hm, aber wer denn dann???

17655. Scharfe schrieb am 05.04.2013 um 15:43 Uhr

Und wenn damit der Einsatz gemeint ist?
Absolut legitim......

@Rusty: Post ist da...

17657. Solidarity schrieb am 05.04.2013 um 16:03 Uhr

Dennoch ist er einer der wenigen in unserer Elf, der das Wort "Profi" alle Ehre macht.

Ich verwarne Ihnen!

Aber doch nicht mehr in dem Alter!

Vielleicht ist Banovic ein durchschnittlicher Zweitligaspieler. Ovidiu Burca, Ivan Radeljic oder Marco Kurth waren ja nicht mal das, haben aber trotzdem Bundesliga gespielt.

...und wer weiss in wie weit diese Bild-Geschichte wieder über das Ziel hinausschießt. Ich halte Banovic jedenfalls nicht für so realitätsfremd oder übergeschnappt wie manch anderen Kicker. Und so extrem übertrieben ist die Aussage für einen Stammspieler einer Zweitligamannschaft die das Zeug zu Platz 3 hat (wenn alles stimmen würde) ja nun auch nicht. Wenn Jula das gleiche sagen würde, da würde ich dem auch nen Vogel zeigen.

Wettbewerber ist in diesem Vergleich aber etwas ganz anderes. Das hat grundsätzlich mit dem Zuschaffenden nix zu tun! Wenn der Maurer seine Mauer hochzieht, steht nicht der Mitbewerber daneben und reißt die wieder ein! Der Mitbewerber punktet durch bessere Arbeit oder günstigere Preise für den Auftraggeber!

Naja, wenn Du meinst! Für mich ist Banovic leistungsmäßig Zweitligadurchschnitt nicht mehr und nicht weniger. Das Schlimme daran ist, dass er damit immer noch vor Kruska und Co steht!

17655. Scharfe schrieb am 05.04.2013 um 15:43 Uhr
Am Schlimmsten sind diese behinderten Proletariervergleiche: "Wenn ich so arbeiten wüürde, wie die spielen..."... Im alltäglichen Job steht nun mal auch kein Gegner auf dem Platz, der alles was Du schaffst versucht wieder einzureißen, somit ist es Murks da Parallelen ziehen zu wollen!

Vielleicht kein Gegner, aber ein Wettbewerber und der geht im Normalfall um einiges härter zur Sache, als es Pepe jemals tun würde. Und es steht auch kein Schiedsrichter auf dem Platz.

Naja, wenn die Truppe drumherum stimmt, spielt auch Banovic noch einmal Bundesliga. Es heißt ja nicht zwangsläufig, dass er gleich unbedingt der beste Kicker der Truppe ist. Da haben wir schon ganz andere Nasen in der Bundesliga kicken sehen als Bano.

...und an ihm lag es noch am wenigsten, dass wir uns die ganzen leichtfertigen Punktverluste geleistet haben.

und mittlerweile verstehe ich auch, warum er keine Bindung zur Mannschaft hat. Guck dir die Truppe doch an!

Logisch, ohne wirkliche Bindung innerhalb der Truppe kannst'e "Musterprofi" sein wie du willst, der "Vorzeigecharakter" für jüngere Spieler ist dann demzufolge eher begrenzt.

Sicherlich ist er so gesehen ein Musterprofi, allerdings auch einer ohne wirkliche Bindung zur Mannschaft! Wenn er aber wirklich denkt, dass seine Leistung auch nur ansatzweise für die erste Liga in Deutschland reichen kann, dann läuft auch da im Kopf etwas schief. Profi hin oder her...

Sicher eher unrealistisch, dass er es sportlich noch in die höchste Spielklasse schafft.
Dennoch ist er einer der wenigen in unserer Elf, der das Wort "Profi" alle Ehre macht.

http://www.bild.de/sport/fussball/energie-cottbus/happy-banovic-29867420.bild.html

Da lebt der gute Mann nun aber auch in einer Traumwelt! Er wird niemals mehr Bundesliga spielen, weder mit uns noch mit irgendeiner anderen Truppe!
Wenn selbst bei ihm solche Flausen rumgeistern, dann wundert einen gar nichts mehr...

Am Schlimmsten sind diese behinderten Proletariervergleiche: "Wenn ich so arbeiten wüürde, wie die spielen..."... Im alltäglichen Job steht nun mal auch kein Gegner auf dem Platz, der alles was Du schaffst versucht wieder einzureißen, somit ist es Murks da Parallelen ziehen zu wollen!

7649. Gegengerade schrieb am 05.04.2013 um 15:27 Uhr
Aber wie so oft schon gesagt: Fußball als Beruf und ein normaler Job mit unbefristetem Vertrag sind nicht vergleichbar.

Sie sind durchaus vergleichbar, nur die Schlussfolgerungen daraus bringen ein komplett differentes Bild zum Vorschein!

http://www.t-online.de/sport/fussball/2-bundesliga/id_62850286/1860-muenchen-neue-turbulenzen-bei-den-loewen.html

haben = hat

17648. Campari schrieb am 05.04.2013 um 15:23 Uhr

Was sind denn das für Gerüchte?

Na die Gerüchte, dass der Trainer eine ähnliche Motivation wie die angesprochenen Spieler haben...

http://www.bild.de/sport/fussball/energie-cottbus/happy-banovic-29867420.bild.html

17640. Gegenalles schrieb am 05.04.2013 um 15:00 Uhr

Es hat doch gar keiner verlangt, dass NUR Spieler eingesetzt werden sollen, die auch noch nächste Saison hier spielen. Es steht klipp und klar da, dass es darum geht, wer sich hier noch aufopfert und wer nicht.

---
"...Mal auf den normalen Arbeitsmarkt umgemünzt..."

---

Ich weiß ja nicht wo du arbeitest, aber im Normalfall passiert doch genau das. Ich lass den Mitarbeiter, der gekündigt hat eben noch normal arbeiten, aber weise ihn nicht mehr in neue Technologien ein oder lerne ihn neu an. Da lass ich einen anderen nachrücken, auf den ich in Zukunft baue.
Allgemein erübrigt sich so etwas meist sowieso von allein. Ich kenne auf dem "normalen Arbeitsmarkt" genug Beispiele in denen die paar Monate der Kündigungsfrist mit Datenklau, Faulenzen, Krankheit oder Resturlaub voll gemacht wurden. Ist ja nicht mal was verwerfliches. Im Moment der Kündigung ist ein normaler Arbeitnehmer mit dem Thema sowieso durch und hat keine Motivation mehr.

Aber wie so oft schon gesagt: Fußball als Beruf und ein normaler Job mit unbefristetem Vertrag sind nicht vergleichbar.

17639. Gegengerade schrieb am 05.04.2013 um 14:33 Uhr

----

Was sind denn das für Gerüchte?

Wird ja auch Zeit.Dieses grauenvolle Gekicke kannste doch keinem anbieten!

17642. Scharfe schrieb am 05.04.2013 um 15:04 Uhr
-----------------------------------------------
schlimm, schlimm, dass es so ist wie es ist. Es wird also wieder mal umgebrochen....

Joker auf uns

Ein sicherer Extrapunkt....

Joker auf 1860...

Wenn es danach geht nur noch Spieler einzusetzen, welche auch nächste Saison noch da sind hätte ich so meine Zweifel, ob wir überhaupt einen 18er Kader zusammen bekommen...

Eine ganz normale Frage und darauf könnte Lutze ne ganz normale Antwort geben. Ich weiß nicht was Du da jetzt wieder willst!

die Forderung,dass nur noch Spieler zum Einsatz kommen, die auch nächste Saison hier kicken ist doch völlig absurd.
Mal auf den normalen Arbeitsmarkt umgemünzt, wäre es eine ziemliche Katastrophe und kein Chef würde einen Mitarbeiter, der in ein paar Monaten nicht mehr da ist in die Ecke stellen. Warum sollte er auch?
Vertrag ist Vertrag.

Sehe es wie Dauerlutze. Kirschbaum macht für seine Verhältnisse einen ziemlich guten Job. Adlung sieht man den Unterschied zwischen Lust (Unionspiel) und Unlust (so ziemlich der ganze Rest der Rückrunde) deutlich an. Der überraschend gute Auftritt von Hünemeier in Paderborn steht nun auch in einem anderen Licht.

Schwierig wird die ganze Geschichte allerdings, wenn dem Trainer gerüchteweise nachgesagt wird, er hat im Moment ähnlich viel Motivation wie sein kickendes Personal.

Die einzigen, die einen vom Willen und der Körpersprache überzeugen, sind doch im Moment Banovic, Möhrle und Schulze. Ein bisschen noch Kirschbaum und auch Sanogo (den Bommer in meinen Augen völlig zu unrecht kritisiert). Beim Rest ist entweder die Identifikation längst flöten gegangen (Adlung, Kruska, Hüne) ist oder es sind Leute, die sowieso immer Halt und Bindung zu Führungsspielern brauchen, weil sie von allein nichts gebacken kriegen. (Bittroff, Börner, Formitschow, Farina usw.)