Warum? Bissel Stimmung ala: "FC Energie - Alles für den Aufstieg!" z.B.

Also ehrlich, ein Slogan ist das Unwichtigste was wir brauchen!

@Solgan:
Mit "Fightclub" hat es sich ja die letzten Jahre auch erledigt.

PN retour @matze

und Irre hat sich den Slogan gegriffen...
auch den Fußballgott

Wenn es das ist, was ich denke. Ich hoffe es jedenfalls- denn alles andere kann nur schlechter sein.
Man hätte das "im Osten geht die Sonne auf " damals nicht einmotten dürfen. Das war passend.

da bin ja auch mal gespannt...

Das war auch mein Gedanke @G_Micha.

Wenn @GG den gut findet, bin ich voller Hoffnung. Ansonsten ahne ich Schreckliches.

@ Matze-CB: PN

111358. Rusty James schrieb am 26.06.2015 um 07:56 Uhr
***
wie immer nur das eine im kopf...
;-)

andere frage:
ist das parken wieder auf dem gelände erlaubt?

Sehr gut! Es wurde Zeit. Zumal der Claim einfach richtig geil ist - wenn es der ist, der mal diskutiert wurde.

111363. Rusty James schrieb am 26.06.2015 um 08:31 Uhr

Geht schief aber hey...

Aha, alles klar....:-)

http://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/Slogan-mit-Herzblut-FC-Energie-macht-es-wie-Bayern-Muenchen;art52793,5080210

111355. Kolki schrieb am 26.06.2015 um 06:29 Uhr
-----------------------------------------
Hab ich was verpasst?

Mia San sorbisch

Moin

111355. Kolki schrieb am 26.06.2015 um 06:29 Uhr

Na auf den Slogan bin ich aber auch gespannt....
Was heißt denn Mia san Mia auf sorbisch?

Moin!

Ich hoffe auf Soljanka @Wastl!

@shane: PN

Moin! Heute großes Bockwurstessen!

Soso, bekommen wir also heute einen Slogan.
"FC Energie - Östlichste Gurkentruppe"?

Morgen!

Moin!

Moin!

R.I.P. Patrick Macnee

@ Shane: leider keine Zeit, wäre eh nach Luckau gefahren, aber selbst das schaffe ich nicht. Sonntag Vetschau klappt.

Weniger Polizei!

Genau zum Thema hier:

http://www.mdr.de/sachsenspiegel/video279996.html

Samstag lust auf zwei Spiele in Sachsen @Gurke?

@ Dauerlutze: Sowohl die Polizei als auch der DFB/die DFL zusammen mit den Vereinen bestimmen jeweils für ihre Zuständigkeit, in welche Risikogruppe sie ein Spiel/eine Veranstaltung einstufen. Der DFB/die DFL und die Vereine eben für den Bereich des Hausrechts und die Polizei für den öffentlichen Bereich. Dabei kann es am Ende sogar passieren, dass die Polizei aufgrund der zu erwartenden Masse rund um die Veranstaltungsfläche einen höheren Aufwand fahren muss und im Stadion kannste den Aufwand aufgrund von Freundschaften relativ überschaubar halten (Bsp. S04 und FCN). Dass die polizeilichen Maßnahmen schwer zu planen sind, ist ja auch gar nicht das Problem, die eingesetzten Kräfte sind zumeist ja eh irgendwo im Dienst, ob sie nun in der Wache sitzen oder auf der Straße im Einsatz. Und eben weil es auch so schwer ist, kann man dem Veranstalter es nicht in Rechnung stellen. Wenn schon ein mit der öffentlichen Sicherheit hauptberuflich Beschäftigter nur schwer solche Einsätze planen kann, wie soll dann ein Veranstalter hier ein Wort mitsprechen, welches entsprechend fachlich unterlegt ist. Am Ende läuft es doch wieder auf den Spruch raus: "Wer den Chor bestellt, bezahlt ihn auch!"

Samstag 18.07. Sportfest 14 Uhr Testspiel in Döbbrick
VfB Döbbrick - Energie Cottbus II.

So ,Heute Dauerkarten geholt Tochter, Sohn und Ich .
3x Nordwand für den besten Verein der Welt.

Mahlzeit

Passt Gurke.
Ich gesteh aber ein, so einen Kräfteansatz richtig zu planen, ist schwer ohne Ende. Und dann am Ende steht der Staat als Buhmann da, wenn man trotz Warnungen einen kleinen Bahnhof fährt.

Warum @ dauerbrenner? Die DFL haut einen raus, hat dann Ruhe und sagt: "Wir haben doch alles getan"...

111339. dauerbrenner schrieb am 25.06.2015 um 17:13 Uhr

Wikipedia sagt dazu:

Die Entscheidung, ob ein Spiel als „Risikospiel“ anzusehen ist, treffen der Heimverein oder der DFB. Der Gastverein sowie die Sicherheitsorgane dürfen entsprechende Wünsche äußern.[2]


www.dfb.de. Deutscher Fußball-Bund, S. 108, abgerufen am 9. Februar 2012 (PDF; 3,5 MB): „1. Spiele mit erhöhtem Risiko sind Spiele, bei denen aufgrund allgemeiner Erfahrung oder aktueller Erkenntnisse die hinreichende Wahrscheinlichkeit besteht, dass eine besondere Gefahrenlage eintreten wird. 2. Die Feststellung, dass ein Spiel mit erhöhtem Risiko gegeben ist, obliegt in erster Linie dem Platzverein, der die Entscheidung frühestmöglich nach Anhörung der Sicherheitsorgane – insbesondere des Einsatzleiters der Polizei – zu treffen hat. Die Vereine sind verpflichtet, ihre Entscheidung dem DFB unverzüglich mitzuteilen. Dasselbe gilt, wenn einer entsprechenden Anregung des Gastvereins oder der Sicherheitsorgane nicht entsprochen wurde. Die DFB-Zentralverwaltung ist berechtigt, aufgrund eigener Erkenntnisse ein Spiel als „Spiel mit erhöhtem Risiko“ einzustufen.“

Nee Lutze, das ist schon hauptsächlich Polizeikompetenz.

Lieber sollte man sich mal Gedanken um die inflationären Einstufungen von Risikospielen machen...

Wer ist denn nun derjenige, der Spiele als Risikospiel einstuft? Meines Wissens der DFB/DFL. Und wenn dem so ist, dann ist doch klar, dass das Land/Stadt reagieren muss und entsprechend die Polizei anweist, für entsprechende Ordnung zu sorgen.

Bremen macht sich schon ein wenig lächerlich damit! Ich hoffe nur es wird daraus kein Präzedenzfall! Dann haben wir das Szenario was Gurke beschreibt!

111335. RedWhite schrieb am 25.06.2015 um 15:57 Uhr

Ich bin übrigens kein Freund dieser Bezahlerei, denn die Vereine zahlen Unsummen an Steuern an den Staat. Deshalb kann ich das "in Rechnung stellen" nicht nachvollziehen.
-------------------------------------
Meine Rede @Reddy! Sind ja nicht nur die Vereine, sonder wir alle!!! Von daher müsste genug Kohle dafür da sein.
Überstunden und Materialschwund gehören ebenso dazu.

Ersten das, @ RedWhite. Und zweitens sind es eben zwei verschiedene Paar Schuhe, ob die DFL/der DFB ein Spiel in eine Sicherheitsstufe einstuft oder die Polizei. Die DFL/der DFb stufen ein Spiel ein, daraus ergeben sich theoretisch Maßnahmen, die der gastgebende Verein in seinem Verantwortungsbereich umzusetzen hat. Die Polizei legt für sich allein fest, welche Maßnahmen sie in welchem Umfang im öffentlichen Bereich rund um das Spiel für erforderlich hält. Die DFL/der DFB und die Vereine haben hier gar kein Recht zur Mitsprache, sollen dann aber für das zahlen, was sich der Staat ausgedacht hat. Dann landen wir bald in einem elendig langen Verfahren, bei dem vermutlich jeder Einsatz bis aufs Kleinste auf seine Notwendigkeit überprüft wird. Wenn dies auf die gesamte Gesellschaft ausgedehnt wird, dann haste bald keine Demonstration, keine Wahlkampfveranstaltung, keine Stadtfeste, etc. mehr. Stellt das Land dann auch dem Kneipier ne Rechnung, wenn die Polizei zu ner Wirtshausschlägerei ausrücken muss? Für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung ist nun einmal der Staat verantwortlich, dies hat er eben aus eigener Kraft zu gewährleisten.

Panne, so einfach ist es leider nicht. Es müssen bei Risikospielen meist Beamte anderer Länder angefordert werden. Dann werden weiter Überstunden produziert bzw können nicht abgebaut werden. Dann Technik, dann Kosten für Zerstörungen/ Verletzungen, Wochenendzuschläge und und und. Solltest du eigentlich wissen.

Ich bin übrigens kein Freund dieser Bezahlerei, denn die Vereine zahlen Unsummen an Steuern an den Staat. Deshalb kann ich das "in Rechnung stellen" nicht nachvollziehen.

Bei Rot-Weiß Erfurt trainiert aktuell Anton Makarenko vom Ligakonkurrenten FC Energie Cottbus mit:

http://www.dfb.de/news/detail/dominik-schmidt-von-den-adlern-zu-den-stoerchen-125865/

Klar, die Polizuei legt das fest um dann ordentlich abzukassieren? Wie blöd ist das denn? Wie ich schon schrub, haben die überhaupt keine Forderungen zu stellen!

111329. dauerbrenner schrieb am 25.06.2015 um 14:27 Uhr

Das ist defacto nicht so ganz richtig. Ein entscheidendes Wort bei der Festsetzung der Risikostufe von Fußballspielen hat die Polizei.

@DB:

Müssten dann aber nicht die DFL und Werder genau sagen, wieviel sie bereit sind für die Polizei zu zahlen?
Und dann stellt sich überhaupt die Frage, was die Polizei überhaupt absichern soll.
Alles außerhal des Stadions hat erstmal direkt nichts mit dem Fussballspiel zu tun und ist öffentlicher Raum.

Schade ich bin morgen auch das erste Mal seit einiger Jahren nicht dabei.

111319. pannenhuebi schrieb am 25.06.2015 um 13:40 Uhr
111317. Der Pöbel schrieb am 25.06.2015 um 13:32 Uhr

Ich finde die Argumentation der Bremer Polizei durchaus für gerechtfertigt. Schließlich muss der bezahlen, der die Musik bestellt. Das war doch die DFL mit der Einstufung als Risikospiel und den notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Somit für den Bremer Senat Mehrausgaben von Steuergeldern, die anderswo besser aufgehoben wären...

da wäre echt gut Micha.

ich geb ein aus aufm Spochtplatz :-)