Ich bin doch schon einverstanden mit dem Auftritt. Zumindest war eine Reaktion und Wille erkennbar.

Ich fand wir hatten heute bis zur Auswechslung von Ledgerwood eine ganz ganz starke zentrale Achse zusammen mit Kauko, Tusche und Sukuta-Pasu.

Vielleicht hilft das 1:1 ja wenigstens dem Nervenkostüm.

Aber wie bei der Nicht-Elfer Szene gesehen kann das Zusammenspiel von Ritschie und Breitkreuz gut funktionieren. Davon will ich mehr sehen :)

Mit 6 Punkten mehr auf dem Konto, würden wir das Ding wohl alle unten rechts unterschreiben. So bleibt es nix halbes und nix ganzes. Aber ist wohl so. In unserer Lage musste wieder laufen lernen, wie ein Patient nach nem Schlaganfall!

Du gibst halt eine Offensivmöglichkeit her wenn du mit Holz auf rechts beginnst.

Wichtig: Krämer bleibt!

119894. Schtief schrieb am 11.09.2015 um 20:56 Uhr
119884. icke_aus_cottbus schrieb am 11.09.2015 um 20:52 Uhr

Naja viel kam nicht. Von Holz aber auch nicht. Außer das er auch solide nach hinten arbeitet.
__________________________________

Deshalb stand er auswärts auf dem Platz. Hast du mal Bouzianes Ballverluste gezähltß

Gut, es kann sein dass er Holz auf rechts hat spielen lassen weil hinten rechts der unerfahrene Zickert ist und HRO mit Jänicke auf links einen extrem guten Mann hatte.

RENNO war ok.

Bouziane muss sich an Michel messen lassen. Und das Duell gewinnt er nicht

Na dann mal ordentlich in den Schacht geschissen ;)

Kann sein, kann aber auch sein das wir hinten einen mehr fressen.... Kein Plan.
Vom Gefühl bin ich der gleichen Meinung. Nur hab ich von Breitkreuz heute nix gesehen. Aber okay...
Nächstes Endspiel im Schacht.

Holz doch genauso. Aber Bouziane kann wenigstens ab und zu nen Ball annehmen.

Ansonsten fand ich Bouziane nicht gut, der hatte einige Fehlpässe, die zu kontern führten.

@Schtief: Ich denke mit ner Flügelzange Michel/Breitkreuz und Ritschie vorne von Anfang an hätten wir wenigstens auf beiden Seiten ein wenig mehr Aktionen gehabt.

Naja, aber mit dem Möhrle-Wechsel fehlte eine Wechselmöglichkeit.
Normalerweise hätte man Zickert runternehmen müssen, aber der hat es - bis auf das Gegentor - in HZ 2 ganz okay gelöst

@Panne: Ich hätte lieber weiter Möhrle als Hübener gesehen. Dass beide nicht die besten IVs sind, ist mir auch klar.

119884. icke_aus_cottbus schrieb am 11.09.2015 um 20:52 Uhr

Naja viel kam nicht. Von Holz aber auch nicht. Außer das er auch solide nach hinten arbeitet.

Manche schreiben hier als hätten sie ein 4:0 erwartet...habt ihr schon mal so ne grottige Serie gehabt und seit dann mit breiter Brust und absolutem Angriffswillen ins nächste Spiel gegangen?

119884. icke_aus_cottbus schrieb am 11.09.2015 um 20:52 Uhr
---------------------
Möhrle war ja wohl kein Verlust. Bei Michel geh ich mit.
Holz auf dem Platz war auch wieder ein Totalausfall!

Gute 1. HZ.
Dann deutlicher Abfall.
Jederzeit alles gegeben.
Mehr hamse nicht!
Ergebnis gehalten.
Danke!

Was man gesehen hat, Mimbala ist ein IV, kein RV. Holz ist kein Außenbahnspieler. Tusche hat's noch drauf, Zickert kann auf dem Niveau spielen und Ritschie haut sich immer ordentlich rein.

In unserer Situation ist / war Spiel und Punkt in Ordnung! Tusche als Anführer ok. Verteidigung ok mit etwas Glück . Bis zum Schluss das Bemühen nach vorn zu spielen ! Weitermachen!

Natürlich keine Wende, aber okay, muss man erstmal so nehmen das 1:1. Am Ende heißt es: "....und bin so schlau als wie zuvor."

Was denn für ne Wende? Das war Mist...Rostock war nur noch mistiger. Zum Kotzen...

Möhrle kein Verlust. Michel schon.

unser problem ist, "wir hauen alles raus", aber wir spielen keinen überlegten fussball.
Und ohne vernünftigen Fussball gewinnst du kaum spiele

Für mich nur unklar warum Breitkreutz nicht in der Startelf stand. Und ihr müsst auch bedenken dass wir Michel und Möhrle früh verloren haben.

Gute 1. HZ. Nach dem Ausgleich viel Grütze. Mein Fazit: Keine Wende :-(

Eh, es ist doch klar dass wir nicht auf einmal Zauberfußball spielen. Vollkommen zufrieden bin ich auch nicht, aber das sah doch schon mal wieder ganz anders aus.

wir hätten eh den elfer verschossen
aber wir müssen nach dem 1:0 mehr die konter spielen, da gab es einige räume.
aber wir spielen zu destruktiv und irgendwann geht ein ding mal rein

Zweite Halbzeit wieder erst reagiert. Man da war mehr drin

Wenn man diese Rostocker Mannschaft nicht schlägt...

Für mich war das ein Elfer...is doch keen American Football...

Fuck

Die letzten Sekunden laufen. Das 1:1 hilft keinem, aber immerhin eine Steigerung zu erkennen.

Einsatz war gut und mehr Anspruch hatte ich nicht. Schön das wir nach dem Ausgleich nicht auseinandergefallen sind.

Klares Ding. Eine Szene vorher bekommt Richard andersrum gegen sich das Foul...
Muss er geben.

Gut trainiert, alles gegeben und das war wieder zuwenig!

2.Halbzeit wieder zum Abgewöhnen. Mit Fußball hat das nüscht zu tun!

Da war Null Wille, an den Ball zu kommen ...

insgesamt spielen wir zuwenig fussball und verlieren den ball zu zeitig.
Dann ist klar, dass der Gegner irgendwann torchancen hat

mit glück kann man elfer geben

einfach nur den Mann abgeräumt ...

Aber sicher wird auch nach diesem Spiel auf den positiven Spielzügen aufgebaut...

Luft ist raus. Mehr kommt nicht von unseren Jungs.

Egon beste Wünsche!

Geht wieder!

Stream kaputt!

was erlauben tusche an der ecke