Kuckuck.

Krämer trägt mindestens eine Teilschuld..

Tach!
1. Ohne Tusche und ohne Garbu geht nicht. Irgendwer muss ja die von Breitkreuz zurückgeköpften Bälle gescheit verwerten. Ich hoffe jetzt einfach mal, dass es mit Garbu keine ernsthaften Probleme gibt.
2. Zur Pause hätte Tusche dann zwingend kommen müssen, um Ruhe in der Mitte reinzukriegen. So haben wir insgesamt zu tief gestanden. Klar hatten wir noch Chancen, aber insgesamt hatte Osnabrück gefühlt 80 Prozent Ballbesitz. Das musste fast zwingend schiefgehen.
3. Schiedsrichter: Ohne wenn und aber: Er hat uns verpfiffen. Überhaupt kein Maß, keine Ausgewogenheit. Gelb-rot (vom U2 aus ganz gut zu sehen) ein Witz. Er hat unsere Spieler mit seinem Gepfeife entnervt. So kann man ein Spiel auch in die gewünschte Bahn lenken.

Die Spieler schieben die Niederlage zu sehr auf das SR Gespann, die sicherlich nicht ganz unschuldig sind, aber die Trottel waren eindeutig die Spieler!

117597. hintermtor1 schrieb am 26.08.2015 um 09:36 Uhr
-----------------------------------------------
Wir haben verloren ,weil der Kader sich einfach zu brasslich anstellt und der Trainer taktisch null reagieren kann! Die ganzen Einzelfälle, die Du schön aufgezählt hast machen diese Niederlage aus.
Nicht der Schiedsrichter!

Wir hatten ein Heimspiel und die Mannschaft wollte ein Reaktion zeigen aber nach nun vier Niederlagen in Folge warte ich immer noch drauf. Von der dussligen Mannschaftsaufstellung und den Wechseln mal ganz abgesehen.

Es ist mir ein Rätsel, warum ein fitter Garbu auf der Tribüne sitzen muss. Warum schwächt Krämer den Kader damit ohne Not? All diese Dinge müssen mal auf den Tisch und wenn Krämer meint, er müsste so weiter machen, dann sollte der Verein die Reißleine ziehen, denn nichts wäre schlimmer in der Jubiläumssaison auch noch gegen den Abstieg spielen zu müssen.

Mittelfeldspieler Manuel Zeitz: „Wir sind nicht im geringsten der verdiente Verlierer. Das Spiel ist von Leuten entschieden worden, die Spiele leiten, aber nicht entscheiden sollen.“

(BILD)

117597. hintermtor1 schrieb am 26.08.2015 um 09:36 Uhr
-
Du hast es vielleicht schöner geschrieben, aber eigentlich das Gleiche, wie ich, geschrieben.
-
Ich betrachte eben nicht nur das gestrige Spiel, sondern die Gesamtlage seit der letzten Winterpause.

117601. FCEFAN schrieb am 26.08.2015 um 09:47 Uhr
Der Lück gefällt mir auch absolut nicht!
---
Mindestens 2 mal beim Abschlag über die 16m-Linie gerannt.

der erinnert mich seit dem 1.spiel fatal an almer de mallorca - und wo das endete wissen wir alle

Der Lück gefällt mir auch absolut nicht!
0 Ausstrahlung, 0 Sicherheit, 0 Emotionen und 0 Beweglichkeit!
Das einzige was er hat, ist die Figur eines Torwarts. Das reicht aber nicht!

Moin,
Der erste Zorn ist weggeschlafen.
Aus meiner Sicht bleibt nun ernüchternd:
Was sollte ein offensiver Entlastungswechsel Taktisch kurz vor Schluss Stürmer gegen Stürmer bei dem Spielstand?
Gegen diese Gurkentruppe muss man in Unterzahl nicht gewinnen, da bin ich Realist genug. Verlieren darfst du aber in keinem Fall!

in sachen lück und innenverteidigung ist krämer stur oder beratungsresistent

Ich denke schon, dass Tusches Routine und Kraft gereicht hätte. (Kyereh kam in der 82. min.)

Guten Morgen allerseits. Also so angeknockt war ich schon lange nich mehr nach ner Niederlage, dass muss ich ganz ehrlich sagen. Doofer kanns eigentlich nich laufen... Ansonsten muss ich 1. jetzt auch einmal sagen, dass es mir auch wirklich langsam auf'n Sack geht, was einige gerade auf der Homepage fürn Scheiß ablassen. Da gewinnt man das Gefühl dass Niederlagen regelrecht herbeigesehnt werden, damit es mal wieder was zum Draufhauen gibt. Das kann so nicht sein. Und eines muss man mal ganz klar sagen. Wir haben gestern nicht verloren, weil wir total fürchterlich schlecht waren, nichts auf die Reihe gekriegt haben und die Osnasen uns haushoch überlegen waren. Allerdings gewinnt man bei vereinzelten Kommentaren den Eindruck dass es so war.
Aus meiner Sicht waren die Gründe für diese wirklich äußerst, äußerst unnötige Niederlage folgende:
1. Wir machen schlichtweg wiederholt den Sack einfach nicht zu. Wir haben einige Gelegenheiten dazu, dass 2:0 zu machen und versemmeln es geradezu dilettantisch. Keine Ahnung was den Kaufmann inner 65. min geritten hat... Aber jeder weiß, dass sowas das 2:0 sein muss!!!
2. Wir spielen über ne Halbzeit in Unterzahl. Das ich so nen Gegner wie Osnabrück unter den Umständen (neue Motivation wg. Trainerwechsel, mit dem Rücken zur Wand etc.) in so ner Situation dann nicht auseinander nehme ist doch klar. Also wo da die Erwartungshaltung bei manchen liegt, erschließt sich mir überhaupt nicht. Da kann ich nur sagen, falls es noch nicht aufgefallen sein sollte, wir sind eben nur ein mittelklassiger 3.Ligist, nich mehr und nich weniger. Zur Gelb-Roten für Michel komme ich noch...
3. Wir leisten uns einfach spielerisch, taktisch zu einfache Fehler. Lück scheint alles andere als eine sichere Ausstrahlung zu haben. Ich erinnere mich, dass Hübner in einer Szenekurz vor Ende lieber ins Aus spielte als zum Keeper zurück. Als er das dann kurz vorm 1:2 doch gemacht hat, fragte ich mich warum? Hübner war unbedrängt, hätte das Spiel locker von hinten aufbauen können. Links und rechts standen die Leute frei. Da versucht man in Ballbesitz zu bleiben, wenn man schon in Unterzahl ist. Stattdessen spielt er zurück zu Lück, bei dem man ja schon zufrieden sein muss, wenn der Ball überhaupt die Mittellinie erreicht sobald er gegen tritt. Sorry, aber da kommt ich ja weiter beim Abstoß oder Abschlag... Was passiert? Der Ball wird von den langen Osnasen auf Höhe Mittellinie abgefangen, sie können nochmal nen Angriff initiieren und ne halbe oder dreiviertel Minute später fällt das 1:2. Schöne unnötige Scheiße!
4. Der Schiedsrichter war schlichtweg schlecht! Ohne Wenn und Aber. Ich habe ihn bewusst nicht als 1.Grund genannt, weil wir uns das Ding natürlich in erster Linie selber verbockt haben, aber trotzdem hat er inakzeptabel gepfiffen. Er hat jeden Pups scheinbar abgepfiffen. Und dadurch die Osnasen ja zu Schauspielaktionen regelrecht eingeladen und damit nur Unruhe reingebracht! Wenn du Michel für sowas gelb-rot gibst (was für mich schlichtweg zu hart war), dann muss man auch mal Karten für unsportliches Verhalten von Savran, Alvarez oder auch Willers zum Ende hin geben. Da wurde sich ständig fallen gelassen und rumprovoziert und der Schiri hat nen Scheiß beruhigt indem er mal ne Karte gezückt hätte. Stattdessen pfeift er uns Vorteile ab, gibt uns klare Einwürfe nicht usw... Auch dieses ständige Ballgehole von Alvarez oder Savran waren absolut nervig... Wenn die Ósnasen so gegen Rote-Brause abgegangen sind, dann wundert es mich da gar nicht, dass das irgendwann eskalieren musste. Sorry, aber das war bisweilen einfach unsportlich! Und der Schiri war überfordert damit und mag ja vielleicht keine groben Fehler gemacht haben, aber die Summe der kleinen war irgendwann nicht mehr zu ertragen! Dieser Freistoß gegen Maschine, wegen absichtlichen Handspiels der zum Tor führte z.B... Sorry, aber zum Einen hätte es doch sowieso Ecke gegeben und mag sein dass es Schiris gibt die sowas pfeifen, aber Mimbala hat weder seine Körperoberfläche vergrößert, es sah mir auch nicht nach unnatürlicher Handbewegung aus, des weiteren wird er aus 2Metern angeschossen und ein Nachteil wäre den Osnasen ja nicht entstanden! Und wenn er schon so kleinkariert gelb-rot für Michel gibt, wo war diese Konsequenz in anderen Situationen??? Für mich hat er in Summe eindeutig für den VfL gepfiffen. Zudem hatte das keine Linie und war schlichtweg scheiße! Sagt was ihr wollt.
5. Wir müssen personelle Wechsel dringend durchführen. Zum einen brauchen wir schleunigst nen Mittelstürmer der Übersicht hat und auch mal trifft und als Unterstützung für Breitkreuz. Lück ist in meinen Augen einfach keine Nummer 1 für diese Liga. Und es geht da weniger ums Bälle halten. Das kann heute jede Wurst auch inner 5.,6. oder 7. Liga. Sondern es geht auch mal darum n Spiel schnell zu machen, Tempogegenstöße durch weite genaue Abwürfe oder Abschläge einzuleiten. Und das kann er ja gar nicht!! Weite Abwürfe hab ich bei Lück noch nie gesehen und beim Abschlag weiß man ja schon regelrecht dass der Ball ab der Mittellinie wie'n rohes Ei runterfällt. Sorry aber das reicht hinten und vorne nicht. Das kriegt jeder Verbandsliagkeeper auch noch hin...Und das muss der Coach langsam mal sehen. Das Problem ist allerdings, dass Rene' diesbezüglich da auch nicht so viel besser ist. Trotzdem sehe ich da dringenden Veränderungsbedarf. Für Hübner sollte Nestor in die IV. Da wäre mir wesentlich wohler. Der is frischer, beweglicher, spielt ne viel feinere Sohle. Ansonsten warum hat Holz von Beginn an gespielt? Reingehauen hat er sich ja. Muss man zugeben. Aber was war mit Garbuschewski oder Tusche???
Da müssen einige offene Fragen geklärt werden. Und es sollten schleunigst mal 3 Punkte eingefahren werden, sonst wird's definitiv sehr ungemütlich für den Coach. Soviel ist auch schon mal klar. Wenngleich ich nochmal hervorheben möchte, dass ich die Mannschaft gestern weder komplett ideenlos, noch unmotiviert oder lethargisch gesehen habe! Das is alles in allem doof gelaufen und war einfach sowas von unnötig.

lt krämer hat er sich für bouziane und tusche entschieden,garbu fiel dann der u23-regel zum opfer

Und @ Kolki ich bezweifle ob ein Tusche da noch hingekommen wäre.

Was war nun eigentlich mit Garbuschewski?

@zippe, fand ich auch so. Hab sogar darauf gehofft, dass irgend einer dazwischen haut...

Moin

Moin

Einige bemängeln hier das Foul vorm 2.Gegentreffer.Aus meiner Sicht war das völlig korrekt um den schnellen Gegenangriff zu unterbinden.Nur die Zuordnung nach der Ausführung des Freistosses ist zu bemängeln.

Für mich waren gestern 3 Aspekte, vielleicht auch 4 entscheidend für die Pleite...

1. Einseitiger Schiri, das war leider zu offensichtlich. Zumal er uns schon mal verpfiffen hat.

2. Michel! Sinnlos Gelb-Rot kassiert. Meiner Meinung mit Ansage. Da kann er sich zehn mal entschuldigen hinterher. Aber er wirkte auf mich schon am Kiebitztag total lustlos und das Bild hat sich bisher nicht geändert...

3. Kaufmann! Wenn er sich vor dem Tor nicht in die Hose macht und einfach nur auf Holz rüber legt, braucht sich hier heute niemand aufzuregen...

4. Die Reaktion der "West" in der Nachspielzeit auf den Rückpass von Hübner auf Lück, was dazu führte, dass Lück den Ball postwendend nach vorn drosch, statt weiter auf Ballbesitz zu spielen und so die Zeit rum zu kriegen. Aber das Gestöhne war ja bis auf die "Nord" zu hören. Allerdings eben auch nur ein Nebenaspekt...

Ich hoffe, dass sich die Jungs endlich mal gegenseitig am Allerwertesten packen und mal als geschlossene Männertruppe auftreten!

117587. Unabsteigbar schrieb am 26.08.2015 um 09:13 Uhr
Ballbesitz in Unterzahl heisst noch mehr Laufarbeit. Kann ich aktuell nicht beurteilen, wie das bei Tusche aussieht. Im Nachhinein ist man immer schlauer.
---------------------------------------------------------------------------------------------
eben @usb - hätte er den langsamen tusche gebracht,hätte die meute nach dem schnellen kyereh geschrien................

117565. Kolki schrieb am 26.08.2015 um 08:17 Uhr

Naja so einfach ist das leider nicht. Eine Trainerentlassung kostet dich inklusive Abfindung und zusätzlichem Cheftrainergehalt auch locker einen sechstelligen Betrag, vermutlich mit einer 2 oder 3 davor. DAS IST FINAZIELL UNSER NEUER STÜRMER!

Also muss die Frage lauten: Welche Option ist besser?
1.) (SK+Neuer Stürmer)
oder 2.) Neuer Trainer ohne neunen Stürmer.

Und da ist meine Antwort: Option 1 ;-)

Ballbesitz in Unterzahl heisst noch mehr Laufarbeit. Kann ich aktuell nicht beurteilen, wie das bei Tusche aussieht. Im Nachhinein ist man immer schlauer.

117580. Unabsteigbar schrieb am 26.08.2015 um 08:51 Uhr

Das wir es verlieren war mir nicht klar, aber unsere Taktik war mir klar.
Du brauchst halt auch in Unterzahl n bissel mehr Ballbesitz.
-

Diesen Ballbesitz hätte man mit Tusche haben können. Mit Kyereh gab es nur Ballverluste.

Michel kann noch so n guter Fussballer sein, wenn er der Mannschaft so wie gestern hilft, dann kannst du ihn auch abgeben. Schon die erste Gelbe war mit Ansage. Den Gegner n bissel austanzen wollen, ging nicht, dann mit dem Außenrist mal locker zu Zeitz spielen wollen,Fuss von Osna dazwischen, Ball weg,nachgesetzt und schön mit dem gestreckten drauf gehalten. Völlig dämlich und vorher arrogant hoch 3.

2 situationen,nicht 23^^

bei den befindlichkeiten,die wir hier mit hro haben,kannst du eigentlich keinen schiri aus rostock zu so einem spiel ansetzen - nur interessiert das halt keine sau beim dfb/dfl

im endeffekt hat er uns aber nicht das spiel verloren,sondern wir selbst mit unserer dussligkeit in 23 situationen(michel und dann die freistosssituation in der 92.)!

das der aber zweierlei mass anlegte,war auch sehr offensichtlich(selbst wenn ich meine vereinsbrille absetze)

Und nen Kasten Krombacher....

Oh, Kolki ist in Depri - mal sehen,wie ich ihn wieder aufpäppeln kann.
Ich komm mal nachmittag hoch Kolki, bring auch ne Rolle Klopapier mit ;)

Das wir es verlieren war mir nicht klar, aber unsere Taktik war mir klar.
Du brauchst halt auch in Unterzahl n bissel mehr Ballbesitz. Die Konter waren teilweise nicht schlecht, aber leider ohne Erfolg.

Rusty, beim ruhenden Ball gebe ich dir Recht. In bewegten Situationen äußerst schwierig. Die Situation war genau vor uns, bei der Geschwindigkeit schwer zu beurteilen, aber eine von vielen Dingern, die Rohde gegen uns ausgelegt hat.
Dazu weitere Zweikampfbewertungen unter aller Sau, Vorteilssituationen für uns zurückgepfiffen, also schon komisch....

117574. Unabsteigbar schrieb am 26.08.2015 um 08:32 Uhr
Was erwarten sich einige für einen Spielverlauf in der 2.Hz, wenn ich 50. Minuten in Unterzahl spiele?
Pah!

*****

Also ich hab nichts anderes erwartet.
Anders herum hätten wir wahrscheinlich den keeper berühmt geschossen aber so war es ja klar das wir das Ding verlieren.

@micha - guck mal beim mdr rein,da kam gestern nach dem fcm-spiel ne kurzzusammenfassung von unserem spiel

Verkünden = verknusen

Einzeln könnte man dieses Ergebnis noch verkünden. Es steht aber in einer Reihe mit CFC, Cologne...

Was erwarten sich einige für einen Spielverlauf in der 2.Hz, wenn ich 50. Minuten in Unterzahl spiele?
Pah!

Moin. Was war denn nun der Grund für GelbRot? Von Foul, über taktisches Foul, bis hin zu Ball wegschlagen war alles zu hören?

da brauch keiner was einzahlen,dass sollen die untereinander regeln,wenns ne mansschaft ist,klappt das auch

@Michel:

Nach den bisherigen Spielen ist doch eher ein Wechsel unwahrscheinlich. 2,5 gute Spiele, ohne eigenen Torerfolg, dazu ständig Gelbe Karten und das war nun auch nicht die erste Platzverweis für ihn

Da haste aber Mimbala vergessen @Egon!

Aber scheinbar tut das keinen interessieren. Wir schauen mal nach dem 5. ST dann nach dem 10. ST dann nach dem 30.
Da spielen wir vor 2390 Zuschauern..
-------------------

Schon aufgrund der verkauften Dauerkartenzahlen ist das unmöglich.
Unter 5000 kann ich mir pro Spieltag kaum vorstellen

Moin,

Von der Chancen her hätten wir gestern klar gewinnen müssen, das ist mehr als ärgerlich.
Beide Gegentore haben auch nicht so viel mit der Unterzahl zu tun, so frei dürfen die gegnerischer Spieler nie am eigenen Fünfer stehen.
Und Michel sowie Kaufmann sollten ordentlich was in die Mannschaftskasse zahlen

diese niederlage hat sich aber angebahnt,bei der spielweise,dass es dann in der 93.minute passierte und vor allen dingen WIE,ist das ärgerliche!

Also gestern war ich auch sackig wie lange nicht mehr nach ner Niederlage.

Ich weiß auch nicht ob das jetzt die Summe aus allem war oder speziell das zustandekommen der Niederlage gestern...

Aber scheinbar tut das keinen interessieren. Wir schauen mal nach dem 5. ST dann nach dem 10. ST dann nach dem 30.
Da spielen wir vor 2390 Zuschauern..

Wir sind mal mit 12 Leuten aus der eigenen Verwandschft ins SdF gepilgert.
Gestern waren wir zu zweit. Der leise Abstieg. Wenn ich nur wüsste wer meine DK übernimmt. Zumindest gestern Abend hab ich mich gefragt, ob ich nichts Besseres vorhabe.

eher alles fürn arsch @benny

Haste Dein Passendes gefunden Ingo ?
Oder meinste A... abwischen , weiter geht's ? :-)

wenn Michel geht können alle aufhören zu träumen hier. Michel ist im Moment der einzige Lichtblick, er ist ein laufstarker Techniker. Selbst wenn ein echter Stürmer kommen sollte, diese Schwächung wäre der Gnadenstoß.