0 User online

Pinwand der Energiefans







181261. Gelöschter Benutzer schrieb am 23.09.2017 um 09:01 Uhr
181253. Ingo66 schrieb am 22.09.2017 um 23:19 Uhr

Moin,

kurios, wurde den ganzen Abend bei fupa.net torlos geführt nebst entsprechendem Spielberichtsticker.
181260. ulf schrieb am 23.09.2017 um 08:45 Uhr
tach bequeme senioren
181259. oberfan1 schrieb am 23.09.2017 um 08:07 Uhr
1-2
181258. Benne schrieb am 23.09.2017 um 06:59 Uhr
Moin an alle bequemen Senioren und viel Spaß allen die nach Berlin fahren.
181257. EnergieFM das Fanradio schrieb am 23.09.2017 um 06:03 Uhr
Trotz großer Verletzungssorgen möchten unsere rot weißen heute beim „Angstgegner“ Berliner AK weiter kräftig Punkte sammeln, um dem Ziel Relegation zur Liga 3 weiterhin ein Stück näher zu kommen. Gerade in dieser personell schwierigen Situation benötigt die Mannschaft von Pele Wollitz unsere lautstarke Unterstützung auf den Rängen. Also ab in die Hauptstadt und laßt uns das Spiel im dortigen Poststadion zu einem Heimspiel machen! Auch Ulf und Frank von EnergieFM werden sich auf die Reise begeben und auf www.energiefm.de ab 13:25 live von diesem Match berichten! Hört mal rein…
181256. Ingo66 schrieb am 23.09.2017 um 02:04 Uhr
Jetzt erst recht!
181255. shane douglas schrieb am 23.09.2017 um 00:44 Uhr
Nen Auswärtssieg ganz in der Nähe vom Kurfürstendamm.^^ Argh
181254. dauerbrenner schrieb am 23.09.2017 um 00:29 Uhr
ich bin auch für Auswärtssieg! Na dann...
181253. Ingo66 schrieb am 22.09.2017 um 23:19 Uhr
@Naja - ndh hat doch gg das Schlusslicht 2:0 gewonnen
181252. shane douglas schrieb am 22.09.2017 um 22:56 Uhr
Pro 0:2 Auswärtssieg! Ploppikowski!
181251. dauerbrenner schrieb am 22.09.2017 um 22:32 Uhr
N'Abend. Gab ja einige Auferstehungen heute. Weiter so... ;-)
181250. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 22:22 Uhr
schwammig ist gut formuliert, bezüglich des fb Ausstiegs von Ur.
Will ich es unter Ultras,Insidern halten, oder erklären?
Was will man denn nun? Kann ich unterstützen als inaktiver , normalo Fan? Ist das gewollt?
Das finde ich schwach. Will ich Unterstützung und Öffentlichkeit oder nicht!?
181249. Gegengerade schrieb am 22.09.2017 um 22:22 Uhr
Was ich an der Stellungnahme nicht verstehe: warum soll jemand gezwungen werden bei deren Idee von fanszene mitzumachen? Sollen die da doch durchziehen. Hat keiner ein Problem damit. Aber warum muss man UR seine Aktivitäten verbieten, wenn andere die fanszene neu orientieren wollen. Es geht doch beides nebeneinander.
181248. Gegengerade schrieb am 22.09.2017 um 22:16 Uhr
Ich kotz gleich. CBR- wo ist euer stolz? Wo ist eure Ultra Ehre?

181247. Ingo66 schrieb am 22.09.2017 um 22:06 Uhr
**lügenpresse**
181246. oberfan1 schrieb am 22.09.2017 um 22:03 Uhr
wo ende ins Stadion
brüllen
schall-mei-en……
und gut!!!!!
ende
181245. oberfan1 schrieb am 22.09.2017 um 22:02 Uhr
alle familien-arm
zu viel an frei-er zeit
181244. oberfan1 schrieb am 22.09.2017 um 22:00 Uhr
wer braucht fan Gruppen
181243. oberfan1 schrieb am 22.09.2017 um 22:00 Uhr
nehmen sich zu wichtig
181242. oberfan1 schrieb am 22.09.2017 um 21:59 Uhr
…alle zur partner-therapie
181241. hannes schrieb am 22.09.2017 um 21:58 Uhr
Auf Facebook wurde eine Stellungnahme von CBR´02 zum Medienrummel um die UR-Auflösung gepostet:
Stellungnahme aus aktuellem Anlass:
Da sich die mediale Berichterstattung der vergangenen Tage mal wieder überschlägt und sich dabei permanent um die eigene Achse dreht, halten wir es an dieser Stelle für mehr als notwendig eine eigene Stellungnahme zu den Geschehnissen zu veröffentlichen. Es ist absolut nicht hinnehmbar, dass ein wirres Durcheinander aus Halbwahrheiten, Fehlinterpretationen, Spekulationen und Altlasten vergangener Tage eine solch stumpfe Berichterstattung hervorruft.
"Im Würgegriff der Neonazis" betitelt der Spiegel die Geschehnisse rund um die Einstellung aller Aktivitäten von Ultima Raka. Als Basis dient die, auf der Webseite der Gruppe veröffentlichte, Stellungnahme zur vorübergehenden Einstellung der Gruppenaktivitäten und ein in Springer-Manier verfasster Beitrag einer Potsdamer Lokalzeitung, die die benannte Stellungnahme auf ihre Art interpretierte und schwammig mit nah- und fernliegenden Ereignissen verknüpfte.
Es lag nie in unserem Interesse interne Konflikte der Fanszene nach außen zu tragen, Fakt ist jedoch folgendes:
Es gibt seit einigen Jahren immer wieder Konflikte zwischen den aktiven Fan- und Ultragruppen der Cottbuser Fanszene, welche jedoch im wesentlichen nie politischer Natur waren. Viele Jahre stand man Seite an Seite in den Gästeblöcken der Republik, von der Bundes- bis in die Regionalliga. Aufgrund aufflammender, zum Teil persönlicher, Konflikte, die sich von allen Seiten im Laufe der letzten Jahre immer wieder verkomplizierten, ergab sich bei einigen Heim- und vielen Auswärtsspielen in letzter Zeit ein schauriges Bild: kein organisierter Support und ein Bild, das alles andere als geschlossen erschien, weil alle Parteien sich immer wieder gegenseitig die Schuld in die Schuhe schoben und sich äußerst stur stellten.
Eine Lösung war nicht in Aussicht, also musste endlich ein Schlussstrich gezogen werden. Im Vordergrund dabei einzig und allein: Energie Cottbus. Keine persönlichen Interessen, keine Interessen irgendwelcher Gruppen und absolut keine politischen Auswüchse rund um den Fußball. Die permanente Berichterstattung und Reduzierung auf Rechtsradikalismus innerhalb der Szene sollte ein Ende nehmen, um der Fan- und Ultraszene endlich wieder Schwung zu verleihen.
Nach langer Funkstille setzten sich nun endlich wieder Gruppen zusammen und beschlossen den angesprochenen Schlussstrich zu ziehen, um sich endlich wieder um das wesentliche Geschehen im Stadion zu kümmern. Mehrere Fangruppen setzten sich zusammen, um endlich bestehende Konflikte aus dem Weg zu räumen.
Auch eine Zusammenarbeit mit UR, als sehr wichtigen Teil der Fanszene, wurde angestrebt, weil man schlichtweg auch keine Lust mehr auf einen weiter bestehenden Konflikt hatte. Weil Energie Cottbus wieder im absoluten Fokus stehen sollte, hing man keine Gruppenfahnen mehr auf, auch um Ruhe in die Konflikte zu bringen. Man setzte sich natürlich auch mit Ultima Raka an einen Tisch und besprach das angestrebte Vorhaben einer geschlossenen Szene, die sich endlich nicht mehr mit nervigen Konflikten beschäftigen sollte. Einzige Bedingung der Zusammenarbeit war dabei der Verzicht auf das Aufhängen einer eigenen großen Heim- und Auswärtsfahne, wobei in keinem Moment die Rede von einer zwanghaften Auflösung war. Der Ton normalisierte sich endlich wieder, nachdem sich alle Parteien ausnahmslos im gegenseitigen Ton vergriffen und kein wirklicher Dialog möglich war. Man sprach zwanglos über die verschiedenen Standpunkte und Vorhaben und letztlich entschied man sich auf UR-Seite sich dem Vorhaben nicht anzuschließen und die Aktivitäten der Gruppe einzustellen, was sich selbstverständlich zunächst auch negativ auf das Geschehen auf den Rängen auswirken wird. Hierbei stellt sich natürlich die Frage, ob UR damit die Interessen und Befindlichkeiten der eigenen Gruppe über den Zweck einer geeinten Fanszene stellt.
Die Entscheidung URs, die teils etwas schwammig in Form der Stellungnahme veröffentlicht wurde, wird nun an den verschiedensten Ecken der medialen Fantasiewelt uminterpretiert, was die aktuellen Geschehnisse massiv verzerrt. Wer den Worten von Zeitungen, die von der Fanszene so weit entfernt sind, wie Energie von der Champions League, Glauben schenken möchte, der möge dies tun. Alle anderen Anhänger sind jederzeit eingeladen mit uns in den direkten Dialog zu treten.
CBR‘02
----------------------------------------------

Laut den Infos von dieser Pinwand hat CBR nur einige Fakten vergessen mit zu erläutern.
Bei dieser Stellungnahme kommt nur UR schlecht weg...
181240. oberfan1 schrieb am 22.09.2017 um 21:56 Uhr
BFC JAGDT FCE
wie damals
181239. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 21:54 Uhr
Wie meinen Ingo?
Nordhausen gegen das Schlusslicht ?
Bitte um Aufklärung.
181238. bummi schrieb am 22.09.2017 um 21:47 Uhr
Selbst der Kicker meint: Elfer Fehlentscheidung! Wie oft mus den Bayern eigentlich noch ein Elfer zum 1:0 geschenkt werden? Bis zum Titel?
181237. Ingo66 schrieb am 22.09.2017 um 21:34 Uhr
Nordhausen lässt aber heute keine Punkte liegen.
181236. Stussy schrieb am 22.09.2017 um 20:56 Uhr
181200. Herr Herricht schrieb am 22.09.2017 um 15:15 Uhr
________________________________________
Ich glaube ja nicht, herzlich willkommen zurück
181235. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 20:54 Uhr
Babelsberg und Nordhausen lassen Punkte, der Rest wie erwarten.
Auf geht’s Cottbus, zeigen wir dem Rest wo sich der Frosch die Gurke hinsteckt, oder so ähnlich.
181234. shane douglas schrieb am 22.09.2017 um 20:22 Uhr
Am heutigen Abend.
1.Kreisklasse Niederlausitz Alte Herren
18:05 Uhr SV Adler Klinge Ü35 - VfB Cottbus 97 Ü35 1:2 (0:2)
Sportplatz Klinge vor 21 Zuschauern
181233. ulf schrieb am 22.09.2017 um 20:15 Uhr
@Herricht, hab sie vor einem monat mal in einer ortsansässigen energie-pizzeria gesehen, sie hat mich wohl aber nicht mehr erkannt. tja mit dem friedhofsblond auf der rübe kann das schon passieren ;-)
181232. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 20:10 Uhr
Oki, Biffzen drei Punkte im Sack
181231. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 19:49 Uhr
Der Ticker Luckenwalde vs. Nordhausen bei Fupa.net auch sehr schön.
Liest sich nach ereignisgeschwängertem Spiel, ohne Ereignis:—)
181230. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 19:43 Uhr
Biffzen und Lok vorn, In Babelsberg würd ICH jetzt abpfeifen , Bautzen und Ngd müssen noch.
181229. Beecke schrieb am 22.09.2017 um 19:28 Uhr
Es gab ja wohl auch Angebote. Nur wussten halt auch die anbitenden Herrn Spielerberater von unseren Philip-Millionen und haben dann sicher entsprechend höhere Preise aufgerufen oder Gehälter verlangt. Außerdem war das zusätzliche Geld auch sicher ganz schön, um ein wenig den Schuldenberg abzubauen. Gegen weitere Klasse-Spieler hätte hier wohl keiner was...
181228. Ingo66 schrieb am 22.09.2017 um 19:23 Uhr
Gesunde,glückliche Mutti @hh
181227. Herr Herricht schrieb am 22.09.2017 um 19:21 Uhr
181220. ulf schrieb am 22.09.2017 um 18:54 Uhr

Weiß einer, was aus @gela geworden ist?
181226. Gegengerade schrieb am 22.09.2017 um 19:16 Uhr
Wir diskutieren hier immer. Außer wir feiern uns gerade selbst, weil wir die geilsten sind. Aber das macht maximal 6/8 der Beiträge aus.
181225. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 19:11 Uhr
Torwart bin ich gespalten, ob das jetzt sein muss. Selbst ein Kamenz kostet uns kein Spiel.Da hab ich Vertrauen.
Fällt jetzt einer aus, ist es zu wenig.
181224. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 19:08 Uhr
Wenn es mit nem vernünftigen Stürmer geklappt hätte wäre ich auch zufrieden. Benni verletzt sich nicht und knipst weiter konstant, Mamba knipst konstant( hätte ich so nie gedacht), dann haste noch nen Stürmer und nen Talent on top?
Sportlich entwickelt man dann aber nicht alle vier.
Kommst du mit kurzzeitigen Blessuren durch, ist das so top, wie es ist.
Fällt einer länger aus, fehlt einer.
Nochmal: man wollte einen Stürmer, weil nicht um jeden Preis und nicht jeden, haben wir keinen. Das finde ich richtig.
181223. pieps schrieb am 22.09.2017 um 19:02 Uhr
endlich mal ne diskussion
181222. Gegengerade schrieb am 22.09.2017 um 18:58 Uhr
Bei der Stürmernummer dagegen geb ich dir sogar recht. Ein vollwertiger weiterer Stürmer - nicht unbedingt shala Format - wäre ebenso gut wie ein niveauvoller 2. Torwart.
181221. Gegengerade schrieb am 22.09.2017 um 18:55 Uhr
@monk - da wir in einem rechtsstaat Leben, sind einige deiner Vorschläge nicht durchsetzbar. Beispielsweise das verwehren des Stadionbesuchs für Leute, die einer Gruppe zuzuordnen sind. Deshalb gibt es ja das Erscheinungsverbot - weil mehr geht leider nicht. IC oder andere sind ja auch kein eV mit Mitgliederliste.

Zudem scheint es wohl so zu sein, dass es sich hierbei im großen und ganzen um Handlanger handelt, denn die bestimmenden Personen sind sowieso nicht im Stadion.

@pieps: Und inwieweit es zu vernachlässigen ist, dass sich UR stimmunstechnisch zurückzieht, werden wir bestimmt bald sehen. Ich glaube schon dass das Auswirkungen haben wird. Dabei wäre das nur nebensächlich. Die Hauptsache bei dem Thema ist ja, dass irgendwelche Leute anderen vorschreiben wollen, wie sie sich im Stadion zu verhalten haben. Und so etwas geht zumindest gegen mein Verständnis von fantum innerhalb einer Szene. Auferlegt von Leuten übrigens, die außer versteckten nazibotschaften auf Tapeten, prügeln und Pyro selbst nicht viel gebacken kriegen und zum Großteil damit wohl auch zurecht nicht im Stadion sind. Dann sollen sie doch besser, lauter und kreativer sein als alle anderen. Ganz einfache Lösung des Problems.
181220. ulf schrieb am 22.09.2017 um 18:54 Uhr
in der senioren kaffeeklatschrunde heute fehlt nur noch @Norbert ;-) und @Echter Max
181219. Ingo66 schrieb am 22.09.2017 um 18:52 Uhr
*wir sind die doofen*
181218. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 18:51 Uhr
Sollte tatsächlich auch Geld ü sein, was ich nicht glaube, aber auch nicht weiß...würde ich als Chef der Schose aber auch den Weg mit dem aktuellen Kader so gehen und dann das Team lieber für den Aufstiegsfall sportlich überlebensfähig in Liga 3 gestalten wollen.
Wäre meine Überlegung. Ich glaube aber auch an einen souveränen Staffelsieg, auch mit Ausfällen. Relegation ist dann eh nochmal was völlig anderes.
Haste 5 Stürmer verletzen sich dann auch garantiert noch 4, Murphys Gesetz:—(
181217. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 18:42 Uhr
Dann bleibt ja nur „alle doof außer pieps und noch paar herausragende sportliche Leiter“
Sehe ich persönlich schwer.
181216. pieps schrieb am 22.09.2017 um 18:39 Uhr
hmmm - pokaleinnahmen gegen stuttgart , die berühmten ,,phillipsmillionen,, und der wechsel unseres urspünglichen stammtorhüters nach stuttgart , dazu das VIELE geld welches wir durch die sperrung des halben stadions ,,sparen,, - also für nen 4.ligaeränzungsstürmer hätte es VIELLEICHT irgendwie doch reichen können ...
181215. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 18:29 Uhr
Und wenn wir mit dem Ausfall von 3—4 Spielern nicht umgehen können, das restliche Team kein Team ist, nicht die Qualität hat, ja wovon reden wir denn dann. Pha, Aufstieg?
181214. Gegengerade schrieb am 22.09.2017 um 18:22 Uhr
Hallo Herr Herricht.
181213. Gelöschter Benutzer schrieb am 22.09.2017 um 18:20 Uhr
Solche „ Hinweise“ klingen immer danach, als hätte man sich hier gegen eine Stürmerneuverpflichtung gewehrt, oder war einfach zu doof aus dem reichlich vorhandenen Potential zu verpflichten.
Das wir einenAufstiegsdruck haben allein löst auch keine Probleme.( Gehaltsgefüge einer Mannschaft, fehlendes Geld, fehlender Markt)
181212. Ingo66 schrieb am 22.09.2017 um 18:18 Uhr
**klugscheissermodus aus**