@hanno:
lese 20068

aha

Ich hoffe d, dass die paar Cottbuser, die fahren und noch keine Karte haben, sich dann irgendwo in Braunschweig in ne Gaststätte setzen müssen!

20063. Gegengerade schrieb am 03.05.2013 um 16:34 UhrAbendkasse könnte recht aussichtslos werden.

Wieso?

-D

ja, so sind wir lustigen Gesellen ebenD.

Er fährt nicht, er hat meinen Gag erkannt und übernommen...denn ich fahr auch nicht.

n

Fährst Du den überhaupt TG?

Paderborn oder Ingolstadt - Hauptsache Italien.

okay - ich hatte das ja auch nicht all zu lange.

Hab ich schon erwähnt, dass ich auch noch keine Karte habe?

Paderborn meine ich. Doch es ist dieses komische Ding...

Ich habe auch noch keine Karte....

kenn ich nicht @Scharfe - okay, ich war auch nicht in Ingolstadt. Das von Paderborn, was alle auf den Platz geschmissen haben, sah anders aus, oder?

Kasse ist schon, aber das muss ja nicht viel heißen. Ich kenn das noch von Stuttgart 2007. Diese Zustände im Gästeblock, wenn es für den Gegner etwas zu feiern gibt. Da waren gut 75% der Leute diese "ich gehe einmal im Jahr ins Stadion"-Schwaben.

20058. Gegengerade schrieb am 03.05.2013 um 16:25 Uhr

Das ist doch das Gratis-Shirt was alle in Ingolstadt geschenkt bekamen!

Da wird ja wohl noch ne Kasse sein! Ich habe auch noch keine Karte...

"Es überhäufen mich Anfragen per Mail bezüglich des Spiel am Montag in Braunschweig, ob es vor Ort noch Karten für Gäste gibt. Nach Auskunft von Braunschweig werden definitiv die Gästekassen geöffnet haben, es gibt jedoch ausschließlich nur Stehplatzkarten."

Zitat Thomas Lange, Facebook

Ich habe wiederum die Info bekommen, dass nicht alle zurückgegebenen Gästekarten an den BTSV gehen.

Abendkasse könnte recht aussichtslos werden.

Hab gehört, dass einer der Gästeblöcke am Montag an die Eintracht gehen? Hoffe mal es gibt noch paar Karten an der Abendkasse?

" Den Gegner beschreibt Lieberknecht als "sehr, sehr gute Mannschaft. Rudi Bommer leistet dort Schwerstarbeit und wurde durch eine Personalie mit Problemen konfrontiert, die zu interner Unruhe geführt haben und letztlich auch der Grund dafür gewesen sein könnte, dass Cottbus den Faden verloren hat und nicht mehr ganz oben dabei ist. Ich finde es sehr schade, denn sie arbeiten seit Jahren finanziell konsolidiert und nachhaltig. Energie ist sportlich eine Top-Mannschaft!" 
Beeck?

Das muss wohl ein Ironie-Artikel sein.
Genauso wie die ganze Frauen Abteilung im Fanshop.

kritisch betrachtet

Was ist das eigentlich?

http://www.sport-auktion.de/2-bundesliga/fc-energie-cottbus/t-shirt-klassenerhalt-2011-12-gr-xxl-rot.html?id=42894

wurde das ernsthaft produziert???

Ich habe gewusst, dass dieses Wort kritisch. Etrachtet wird. Ich habe aber eher damit gerechnet, dass gefragt wird, wie man denn eine CL ausscheiden kann.

Championsleagueausscheider? Gibt es jetzt ein neues Auslosungsverfahren?

Das stimmt @Grubi. Trotzdem kann es meiner Meinung nach nicht sein, dass ein CL-Ausscheider um diesen Titel spielt

Euroleague-Titel ist auch was. Obwohl dieses Ding scheinbar immer mehr verkommt. Wenn man sich anguckt, was da mittlerweile in der KO-Runde rumgurkt. Es ist und bleibt halt die zweite oder dritte Garde der jeweiligen Ligen. Benfica vs. Chelsea ist wenigstens doch noch ein halbwegs klangvolles Finale geworden.

Vamos SLB!

Abramowitsch bevorzugt allerdings Bommer. In der CL ausscheiden und einen Top 6 Platz in der Liga hätte er auch hinbekommen...

ich glaub nicht dass der mou so scharf auf frankreich ist. auf kohle ja, aber auf frankreich?! ich meine klar, da sind so ein paar titel, die fehlen ihm noch in der sammlung. und klar, geld entschädigt für vieles. aber das mit chelsea und mourinho ist glaub ich schon ne sache, die nach seinem geschmack ist, ich meine, er und abramowitsch sind schon so bissl amigos und der ein oder andere spieler da kann auch noch bissl was mit ihm anfangen, bei den fans ist er nun auch nicht wirklich ungemocht.......

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das schon so klar ist. Zum einen muss Chelsea erstmal in die Top4 der Premierleague, zum anderen soll ja auch PSG sehr interessiert sein.

und im übrigen muss es Che£sea heißen ;-)

Mourinho wieder trainer bei ch€ls€a, jahresgehalt 12 mio €uronen

20030. PreußenKartell schrieb am 03.05.2013 um 10:34 Uhr

an sich kann man schon an einzelnen stellen was schrauben, aber ich bezweifle doch sehr, dass es dem blatter um länder wie gabun ging. ich dachte da eher, dass sich dadurch die chancen vor allem für katar, jemen, oman, bahrain und so weiter erhöhen sollen.

außerdem können nur 32 teams teilnehmen. wenn es buxtehudeland in der quali nicht schafft, haben se pech. die werden ja auch nicht unbedingt besser, bloß wenn se da mal 3 spiele spielen. und man hat doch bei jeder wm seine underdogs.

und es ist ja nicht so, dass die nur bei der wm sich zeigen können, die chance hat auch jeder bei seiner jeweiligen "em".

und länder wie indien oder bangladesh nehmen doch eh alle 4 jahre in form von spielbällen an der wm teil.

Das ist ne Idee.

"Achim Mentzel und die Rückrundenversager" mit
"Jedes Jahr die gleiche Scheiße"

Also Energie-Rückrundenlieder?

Außer unsere, vorrangig in den Rückrunden!

Aber heute macht sich doch kein Spieler mehr zum Löffel. Schade.

Jepp so unter anderem. Mexico mi amore, Wir sind schon aufm Brenner und Far away in America sind ja wohl Klassiker. Das letzte war ja glaube ´94... Danach gabs das nicht mehr! Leider!

Heutzutage müssen wir uns Bushido anhören!

Ähhm, du meinst, so was hier??? http://www.youtube.com/watch?v=1FPk4i-pZlg

Und die deutsche Nationalmannschaft sollte auch wieder zu jeder WM ein Lied singen!

Es ist wieder einmal nur Unsinn zu Gunsten der Geldscheffelei. Es geht sicher auch nicht um die großen Europäer (die ja auch gern mal ein Turnier verpassen wie 1994 Frankreich und England). Die sind zahlungskräftig, hier kann die FIFA Umsatz machen. Schlimmer sind doch meist die "Zusatz-Europäer" wie Ukraine, Slowenien, Dänemark, Slowakei oder aktuell vermutlich Montenegro.

Ein Vorturnier war ja schon mal in Diskussion. Allerdings nur für die "kleinen", damit eben die DFB-Elf nicht nach Kasachstan oder Armenien muss und der Terminkalender entspannt wird. Wenn man so etwas macht könnte man auf die Südamerika-Version zurückgreifen und z.B. zwei Gruppen á 10 Teams machen. Die besten 5 der Gruppe qualifizieren sich dann für die WM. Das sind zwar dann noch mehr Spiele, allerdings dürften dort die meisten für die Zuschauer interessant sein.

Wann soll denn eine Vor-WM stattfinden? Im Jahr davor oder wie? Oder direkt vor der WM? Noch mehr Spiele und terminliche Probleme, als es jetzt schon gibt?

würde man bspw vor der WM ein vorausscheidungs-turnier veranstalten, um die WM-teilnehmer zu ermitteln - also eine art vor-WM-EM oder so. dann würde so ein wettbewerb beispielsweise mehr zuschauer anziehen als das ein oder adnere vorrundenspiel einer solchen "alle gleiche chancen dafür nur plinsen im wettbewerb"-veranstaltung.

es ist eben genau wie @Gegenalles sagt: will ich den wettbewerb "bunter" machen zu ungunsten der sportlichen qualität?!

dazu kommt dass teams wie spananien oder deutshcland in so einem teilnehmerfeld doch erst recht quasi fürs halbfinale planen könnten! es wäre dann in der tat wahrscheinlicher dass der turnierverlauf so wie 2002 wird, als als gegner irgendwie usa und südkorea da kamen, während in anderen jahren england und argentinien kam!

Dass Blatter für die Vermarktung und das Merchandising gern bevölkerungsreiche Schwellenländer wie Indien oder China in einem WM-Viertelfinale hätte, dürfte wohl klar und auch der Auslöser einer solchen Diskussion sein. Dem geht es doch nicht um kleine Länder sondern um die Hälfte der Weltbevölkerung, für die die WM relativ uninteressant ist.
Vielleicht sollte Blatter mal bei der NFL fragen, wie die das machen, dass der Superbowl weltweit relativ viel Furore macht, obwohl sich dort auch kaum jemand außerhalb der USA wiederfindet.

20033. G_MICHA schrieb am 03.05.2013 um 10:54 Uhr

Es ist aber de facto so, dass sich jedes Mal fast alle "großen" Nationen qualifizieren. Ich finde die Idee gar nicht so uninteressant und erinner mich auch auf solche geilen Auftritte, wie von Trinidad & Tobago 2006.

ja aber du hast doch fast immer so deine zwei drei exoten (österreich!) à la T&T, das ist doch durch die derzeitige regelung nicht ausgeschlossen! ob jetzt honduras oder T&T, das macht doch keinen unterschied!
was man von mir aus auch könnte, wäre, mehr teams zuzulassen, 5er-vorrundengruppe, je ein spiel pro gruppe mehr, ab dann weiter wie gehabt. denn, und das ist ja bereits geschrieben worden, die teams, die beosnders weit kommen, tun dies, weil sie gut fußballspielen, nicht weil sie aus europa kommen.
aber jetzt zu sagen, wir cutten europas kontingent weil wir keine lust auf so viele gute teams haben, das ist totaler bockmist.
die interkontinental-relegation ist nicht schlecht, allerdings würde sich das glaub ich nicht zu ungunsten von europa auswirken.

20030. PreußenKartell schrieb am 03.05.2013 um 10:34 Uhr

Da gehe ich mit! Allerdings sollte man Wettbewerbe wie die Champions- und Europaleague genauso reformieren, bei aller momentanen Freude.

Bei einer WM haben doch aber die besten Teams zu spielen. Nur damit es bunter bei einer WM zugeht, geht wohl auch das Niveau mit runter. Die Frage ist ja dann , will man das?

Große Fußball-Nationen qualifizieren sich ja unter Umständen auch, weil sie gute Fußballer haben. Was soll der ganze Quark? Bei der WM geht es doch nicht darum, dass ab dem Halbfinale nur noch zwei Kontinente vertreten sind sondern darum dass dort die besten vier Mannschaften spielen. Und 2010 waren das nun mal Deutschland, Spanien, Holland und Überraschungsteam Uruguay (welches gegen das andere Überraschungsteam Ghana ins HF kam).

Von mir aus kann man aber gern z.B. die europäische Relegation gegen interkontinentale Gegner spielen lassen. Statt aus den ca. 10 Gruppenzweiten in Europa jedes mal 5 Mannschaften zur WM fahren zu lassen könnte man doch die 10 gegen Afrikaner, Asiaten oder Ozeanier spielen lassen. Dann fahren entweder nur 8 oder aber 18 Europäer zur WM. Es wäre jedenfalls fair.

Es ist aber de facto so, dass sich jedes Mal fast alle "großen" Nationen qualifizieren. Ich finde die Idee gar nicht so uninteressant und erinner mich auch auf solche geilen Auftritte, wie von Trinidad & Tobago 2006.