Marc, klasse Saison bisher. Wie kommt's?

Hinterher ist man immer schlauer! Zu Anfang haben wir uns alle gefreut als es hieß der Kruska kommt her! Und es gab viele gute Spiele von ihm! Man darf auch nicht vergessen, dass wir in den letzten Jahren immer dann richtigen Mist zusammengegurkt haben, wenn wir keinen hatten der in der Mitte immer anspielbar war und die Bälle verteilt hat! Das Problem unserer Abstiegssaison 2.Liga und das Problem seitdem Zeitz sich verletzte in Liga 3! Kruse war schon okay, nicht überragend, aber wichtig genug für die Mannschaft!

Sehe ich anders, von wegen Kelch. Man sollte jetzt im Nachhinein nicht so tun, als wenn Kruska ein fußballerischer Vollpfosten gewesen wäre. Er hatte ne schwache Phase, aber auch gute Zeiten bei uns. Das wird schnell vergessen.

dankel@ LR
so lobt man Spieler weg
danke herzlichen dank

MAK "Vielleicht war es ein Fehler, nicht den Weg nach Madrid eingeschlagen zu haben" Sehe ich auch so. Wärst du mal lieber nach Spanien gewechselt! Wäre der Kelch an uns vorüber gegangen.

Quelle:

http://www.dfb.de/news/detail/kruska-als-real-madrid-die-fuehler-austreckte-154177/

160101. dauerbrenner schrieb am 23.09.2016 um 09:11 Uhr
-
Ich weiß und trotzdem sind es diejenigen, die die Zuschauerzahl wachsen lassen über die der "echten, wahren" Fans.
Deshalb pro Spektakel am Sonntag!

letzten sonntag ssv kulkwitz - sv blau-gelb kitzen 2:6 (1:3)

nur noch eener

Und ehemalige Cottbuser Spieler wechseln nach Bautzen an die Spree.

Soso. Zu Beginn der 90er waren wir also noch ein Leuchtturm des ostdeutschen Fussballs.

Und @GGs Frisör hat sein Handwerk gelernt.

Alles klar.

Sonntag drei Mal Hossi auf der Tribüne.

http://www.budissa-bautzen.de/jo25/index.php/8-articles-for-slider/663-cottbus-ist-unser-naechstes-auswaertsziel

mit dem Spektakel haste aber vollkommen Recht!

@kolki, dieses "die sehen mich nie wieder!" kam und kommt aber auch nur von Gelegenheitszuschauern. Gab es früher zu Ostzeiten schon und jetzt auch. Wer einmal Fan geworden ist, bleibt es in der Regel auch...

...aber nur mit auffälliger Frisur...

Ich habe kein Problem mit den Übertragungen. Steigert die Chance, selbst mal im Fernsehen zu sein. :-)

Trotz der schönen, medialen Aufmerksamkeit glaube ich, dass dem Verein pro Liveübertragung eine gute vierstellige Summe verloren geht.
Egal, die Leute bekommt man ins Stadion, wenn sie sich "Spektakel" versprechen. Kampf, Leidenschaft, Tore. Nur dann kriegt der Sorbe den Hintern hoch.
Zu oft hat man beim verlassen gehört:" Die sehn mich nie wieder!"

@160096 &160094: unterschrieben

Forza Energie!

Ich finde es Klasse, dass der rbb so viel über uns berichtet. Das ist für die vierte Liga einmalig. Selbst Jena, Zwickau, Aachen oder Essen haben in dieser Liga nicht so viel im Fernsehn Beachtung gefunden wie wir. Es war schon früher so, wer lieber für der Klotze sitzt tut es auch heute. Bei fehlender Übertragung glaube ich nicht, dass hier dann automatisch 1000 bis 2000 Menschen mehr ins Stadion gehn. 50.000 bis 100.000 Leute mehr zu erreichen ist gut. Vielleicht lässt sich der ein oder andere auch durch guten und erfolgreichen Fußball motivieren (selbst) mal wieder ins Stadion zu gehn. Ich kenne aus meinem Umfeld genug langjährige Energiefans die es auf Grund von Alter und körperlichen Gebrächen nicht mehr ins Stadion schaffen. Die sind dankbar auf diese Art und Weise ihre Mannschaft noch erleben zu können. Für unsere Trikot- und Bandenwerbesponsoren sicher auch ne feine Sache. Nun sag ich einfach mal, redet nicht alles schlecht. Danke rbb für deine Aufmerksamkeit!

Shit :-(

zeigen se nix ist alles scheisse,jetzt zeigen se was ist es och wieder scheisse!! alles scheisse!!!

Ich freue mich meistens über Spiele die der RBB überträgt...

Mal was gutes aus Brüssel von der EU

EPH darf unsere Braunkohle-Zukunft erwerben.

Schöne Grüße an den "grünen Frieden" ;-)

@Scharfe: Bitte heutiges BGH Urteil lesen. Thema Weitergabe der Strafe an zündende Fans...

@Gurke, hier ist die Pressemitteilung des BGH:

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288&anz=603&pos=12&nr=76014&linked=pm&Blank=1

Das komplette Urteil folgt HIER in Kürze:

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288&nr=76015&pos=12&anz=603

am - ma

Ich freu am schon auf morgen... Endlich wieder Dittsche die alte Kanne!

Dann kennst Du also das Urteil im kompletten Wortlaut inkl. Urteilsbegründung? Nun dann kannste es mir gern mal per E-Mail zukommen lassen. Außer diversen relativ unkonkreten Presseveröffentlichungen habe ich nämlich noch nichts gefunden.

Wäre das auch geklärt:

http://www.tagesschau.de/inland/bgh-krawallmacher-103.html

Da wir gerade beim Fernsehen sind:
Ab MORGEN (von nun an immer freitags!) kommt der Dittsche wieder.
http://www1.wdr.de/fernsehen/dittsche/sendungen/dittsche-folge-zweihundertsieben-100.html

Daher die ganzen blauen Flecken ;)

in der Wohnung brauch ich keine Brille @GM...

Und in rbb aktuell 21:45 kamen schon häufiger Spielzusammenfassungen von Energie im Sportteil

rbb aktuell und Abendschau sind zwei verschiedene Sendungen. Das brandenburger Pendant zur Abendschau heißt "Brandenburg aktuell" um 19:30.

Musst du die Brille aufsetzen.

die Brandenburger Version kann ich außerdem nicht in HD sehen...

wirklich, Abendschau? Hätte jetzt gedacht, dass es auch "rbb-aktuell" heißt...Guck das so selten...

160075. bummi schrieb am 22.09.2016 um 14:45 Uhr
Kommt ja immer wieder mal was auf rbb aktuell, so isses ja nun och nicht.

Bei mir heißt es abendschau ;) Kann ich ja nicht wissen.

@GMicha ich habe mich letzte Saison mit dem RBB auseinander gesetzt und mal hinterfragt, wieso Berichterstattungen über unseren Verein entweder gar nicht oder nur in kleinem Umfang gezeigt werden. Beispiel beim ,,Sportplatz" habe ich als Antwort bekommen, dass die Vereine die in der Bundesliga spielen egal Handball Basketball oder was auch immer für eine Sportart sich benachteiligt fühlen und auch eine Präsenz brauchen in der Sportsendung.
Etwaige andere Berichterstattungen warum sie auch nur das negative über den FC E bringen habe ich auch hinterfragt und nicht mal was positives. Da versuchte man sich nur raus zu reden...

Kommt ja immer wieder mal was auf rbb aktuell, so isses ja nun och nicht.

Ich sage ja nicht, dass der RBB nicht übertragen soll, die Gegenleistung stimmt aber nicht! Dass es auch positive Aspekte einer Übertragung gibt, steht ja außer Frage, in Summe dürfte der Verein durch diese ständige Live-Übertragungen finanziell gesehen Verluste machen.

ja

Gerade rbb aktuell wäre wahrscheinlich etwas, was sich auch der rbb vorstellen könnte, da die Nachrichten meines Wissens ja immer noch nach Berlin und Brandenburg getrennt laufen, oder?

Aber sie aussperren ist nicht nur Kindergarten, sondern reichlich kurz gedacht. Ohne bewegte Bilder kannst du auch keinen davon überzeugen, dass man im Stadion wieder passablen Fußball spielt und man sich das auch vor Ort anschauen kann. Außerdem ist es mit dem Argument sicher leichter, Sponsoren von einer Werbebande zu überzeugen etc.

Sicher, in der aktuellen Situation ist es unbefriedigend. Man sollte sich also mit dem rbb hinsetzen und schauen, was man als "Gegenleistung" bekommen kann, wie z.B. mehr Aufmerksamkeit im Sportplatz oder in rbb aktuell etc.

Dazu kommt, dass sie selbst unsere Heimspiele gegen kleinere Vereine zeigen, aber es nicht schafften, unser Auswärtsspiel in Berlin (genau vor ihrer Haustür) zu zeigen...

160068. Gurke schrieb am 22.09.2016 um 12:57 Uhr

Genau so ist das Gurke. das ärgert mich schon ewig.
Als wir wirklich interessant waren, in der ersten und zweiten Liga, zum Teil gleichstark wie Hertha da haben sie sich in Cottbus nicht blicken lassen oder irgendwelche komischen Storys ausgegraben, gerne auch mal unnötig negativ berichtet.
Jetzt wos nix kostet übertragen sie jedes noch so uninteressante Spiel, weil die Quote besser als ihre ewigen Wiederholungen ist und schädigen damit unsere Einnahmen.
Son Transparent mit nem entsprechenden Spruch in Kamerahöhe wäre vieleicht mal angebracht.

Trotzdem muss man eben schon sagen, dass gerade der RBB hier ne ziemlich finstere Nummer abzieht. Jahrelang waren wir denen nicht interessant genug, weil sie hätten noch mehr hinlegen müssen und jetzt, wo der Verein mit nem Appel und nem Ei abgespeist wird, dann sind wir auf einmal interessanter als der örtliche Kaninchenzüchterverein. Sie generieren auf Vereinskosten Zuschauer und der Verein hat davon nichts.

Auf der anderen Seite sind wir halt gerade das Aushängeschild der vierten Liga. Und die erhöhte TV Präsens lässt uns nicht ganz in Vergessenheit kommen ;-)

so sieht's aus.
die krux an der sache ist, egal ob die 1 oder 15 livespiele aus dem SdF bringen, alle vereine der liga bekommen die gleiche summe ausgezahlt. also Live spiele bringen dir nicht mehreinnahmen - ganz im gegenteil, die leute sitzen zu hause im sessel und diese einnahmen fehlen uns dann.

Weil es einen Vertrag zwischen dem NOFV und der ARD dazu gibt und Energie aus diesem Vertrag Geld bekommt.

und warum @ulf
öffentliches interesse oder wie oder was

Alter Suffkopp...
;-)