0 User online
Pinwand der Energiefans
Junge,halts Maul,ich weiß es ja.^^
Mutter,der Mann mit dem Koks ist da.
...und antizigan, rassistisch, antisemitisch oder was auch immer bin ich ganz sicher nicht!
Nein,denn ihr koks wird auch teurer...
215137. Gegengerade schrieb am 12.10.2018 um 18:53 Uhr
Watt ein Schwachsinn schon wieder. Irgendwann schreitet der DFB ein, weil auf der Tribüne jemand gefurzt hat. Eigentlich warte ich selbst auf die DFB-Sheriffs - habe ich doch nach dem Flensburg-Spiel selbst inbrünstig "Pele, Du Zigeuner" vom Spielfeld in Richtung Tribüne skandiert. Haben die echt nix besseres zu tun?!
Was soll denn an beidem strafbar sein? Auch wenn es nicht schön ist.
215139. Ingo66 schrieb am 12.10.2018 um 19:06 Uhr
Na das ist doch mal wieder sowas von alibimäßig und halbherzig. Aktenzeichen XY wäre ja wohl das mindeste für so ne Aktion.
Und der ,,siegheilson" heini-trikottraeger wird jetzt per Fotofahndung gesucht.
Aber der Halletrainer heißt doch so ähnlich?^^
Laut mdr für die zigeuner rufe gegen Halle mal wieder Strafzahlung im Anflug.
da kannste doch beim dfb lange drauf warten
Keine Panik. Fahre immer noch meinen 14 Jahre alten 530 stinkediesel.
Tatsachenentscheidung ist klar.
Ich würde mir nur wünschen das die DFB Sportgerichtsbarkeit mal prüft:
a:okay Fehlentscheidung, weil...
b:grob unsportliches Verhalten des Hallensers in Kombi mit der Aussage Interview und dann auch mal Maßnahmen für solche Geschichten verhängt.
Dann würde möglicherweise weniger geschrien, rumgekullert und es gäbe vielleicht nicht so viele falsche Tatsachenentscheidungen.
Aber die Frömmigkeit meines Wunsches ist mir auch klar.:-(
Tatsachenentscheidung,rote Karte bleibt rote Karte,war ja keine Verwechslung.
Leider.
@Peter Pansky: Stimmt schon, es war aber trotzdem vielleicht etwas ungestüm. Vielleicht war auch ein wenig Frust angesichts der drohenden Niederlage dabei.
Wir stellen jetzt, in ner wirklich kritischen Phase, bei nem wichtigen Auswärtsspiel die IV um, für so einen Mist. Das nervt wohl nicht nur mich.
@Peter, genau so.
Wenn er den Ball klar spielt( und das hat er) ist es kein Foul. Ist es kein Foul, ist es überhaupt keine Karte. Keine Karte, keine Sperre. So und nicht anders.
Was soll denn die Alternative sein? Darfst nicht mehr voll tackeln?( keine Ahnung ob das so geschrieben wird)weil wenn der Gegner in dem Speed fliegt und um sein Leben schreit, ist es rot?
Wenn ich klar den Ball mit dem Fuß spiele, ist das meines Wissens durch.
Btw. Wenn die gegnerische Pfeife dann im Interview noch so frech agiert, da wird Zeug voller Inbrunst als Tatsache verkauft. Phu.
@TG X5...?! Du alter Aushilfs-Campino. Nu geht's ja los :-D
215124. bummi schrieb am 12.10.2018 um 14:27 Uhr
Ja, und das geht dann auch in Ordnung, damit er das nächste Mal vielleicht etwas weniger ungestüm in so eine Szene geht.
____
Ehrlich gesagt hoffe ich das nicht. Genau solche Aktionen sind seine Spielweise und bisher ist er damit auch gut gefahren. Er ist halt ein Kämpfer und Abräumer.
Und nicht vergessen: Das war eine glatte Fehlentscheidung. Normalerweise hätte er da nicht rot sehen dürfen.
Ihr alten Autobonzen. Über Strukturschwäche der Lausitz und die Armut des Lieblingsvereins jammern und dann mit solchen Prollokarren hier angeben ;-P
Q5 braucht kein Mensch genau wie diese bescheuerte SUV Schwemme im Allgemeinen. Völlig überflüssige Kisten.
Ziegenbein lt LR-ONLINE wohl vor dem sportlichen Ende!
Alles gute für die Zeit nach dem Fußball!!!
Ja, und das geht dann auch in Ordnung, damit er das nächste Mal vielleicht etwas weniger ungestüm in so eine Szene geht.
Matuwila für ein Spiel gesperrt
Brauchste auch keine umweltplakette^^
Q5 oder X5 - ich fahr mit der U6... :-(
Q5 fährt man, weil man für einen X5 zu bieder ist :-)
215094. Beecke schrieb am 12.10.2018 um 06:59 Uhr
......
Q5 fährt man nur, weil man sich nen Q7 Nichtleisten kann!
Aber wenn es trotzdem mit der Schnegge aus´m 3. klappt ist doch prima!:o)
Sehr gut Peter
Dreist ist das ja schon :-)
Da sehe ich bei Kicker online einen Beitrag zu Ervin Skela und staune nicht schlecht. Das Spielerfoto kam mir bekannt vor. Das nenne ich mal dreist und Photoshop Level 100... ^^
Das Bild von Kicker.de:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/2-bundesliga/2009-10/tus-koblenz-1341/22797/spieler_ervin-skela.html
Groß: https://goo.gl/images/NHnANi
----------
Und hier das Original:
https://goo.gl/images/TK6S8E
Sachen gibt's... :o)
Interessant, dass beim Kicker Viteritti mit 3,0 die beste Note bei uns fürs Mittwochspiel bekommt. Ich fand ihn richtig schlecht und komplett ineffektiv. Hat sich doch immer wieder festgedribbelt.
@MS: Den Satz "Schulden baut man nur in höheren Ligen (1.+2.Liga)ab." kann ich so nicht unterschreiben. Schulden baut man aus meiner Sicht ab, wenn man nicht über seine Verhältnisse lebt. Auch in unteren Ligen kann man Schulden abbaut, wenn man nicht weniger Geld ausgibt, als letztendlich rein kommt. Dafür braucht man ein glückliches Händchen bei Spieler-Verpflichtungen, ggf. günstige Umstände wie in Zeiten als die "Ost-Legionäre" noch preiswert zu haben waren, ne gute Jugendarbeit und anderes mehr. Alternativ kann man sich einem Hasan Ismaik oder Mikhail Ponomarev in die Hände werfen - dann kann man auch Spieler aus der 1. oder 2. Liga verpflichten / bezahlen. Die Frage ist, ob man das will! Auch in den ersten Ligen haben es schon viele "geschafft" eher Schulden aufzubauen, als diese los zu werden! Denke mal an den Absturz des BVB Anfang der 2000er, als die Bayern die quasi gerettet haben.
Mehr zur Info: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/733764/artikel_skela-im-interview_ich-habe-jetzt-noch-gaensehaut.html
Hallo @Beecke,alle sind für weniger Schulden, aber niemand ist für niedrigere Ligen.Schulden baut man nur in höheren Ligen (1.+2.Liga)ab. Ein Teufelskreis ;)
215110. AltePfeife schrieb am 12.10.2018 um 10:02 Uhr
Das stimmt absolut! Deshalb bin ich auch ein Verfechter von weniger Schulden / Risiko, notfalls lieber in niedrigeren Ligen spielen, die man sich aber leisten kann. Wenn kein Geld da ist, kann man sich halt auch nicht DIE Topspieler auf den Platz stellen. So schade das auch für uns ist...
215109. dauerbrenner schrieb am 12.10.2018 um 09:57 Uhr
Anders als in Cottbus sind die sächsischen Städte da oft großzügiger, was die Rückzahlung von Schulden oder anderweitige Finanzspritzen betrifft. Von Cottbuser Politikern hört man nette Worte - das war's. Natürlich ist das auch verständlich, Cottbus ist halt nicht so auf Rosen gebettet wie beispielsweise Dresden, hat keine Chip- oder gläserne Fabrik vor den Toren der Stadt. Aber für unseren Verein bedeutet es halt weniger Schotter...
215091. Beecke schrieb am 12.10.2018 um 06:21 Uhr
---
Alle deine Darlegungen sind ja unumstritten und korrekt. Wollte nur daraufhinweisen, dass wir selber mit diesem Schuldenberg, nicht weit wech von einer Insolvenz und damit eines Zwangabstieges sein könnten.
Bei Chemnitz ist aber das letzte Wort auch noch nicht gesprochen. Die Stadtwerke wollen 2,8 Mio € sehen. Sollen aber aus der Insolvenzmasse mit 150.000,00 € abgespeist werden... Also, ich kann mir nicht vorstellen, dass es da eine "einvernehmliche" Lösung geben kann...
215097. Rusty James schrieb am 12.10.2018 um 07:23 Uhr
215087. Beecke schrieb am 11.10.2018 um 22:27 Uhr
215092. Beecke schrieb am 12.10.2018 um 06:29 Uhr
Absolut korrekt!
Da bin ich jeweils ganz deiner Meinung!
__________________________________
Servus allerseits. Beecke bringt's genau auf den Punkt.
Und wie schon erwähnt ist schon schleierhaft, wie der CFC so nen Kader zusammen bringt nach ner Insolvenz. Ich hatte es hier schon mal vor einiger Zeit geschrieben, aber den kleinen, bescheidenen Vereinen, die anständig im Rahmen ihrer Möglichkeiten wirtschaften (bspw. Halberstadt, Fürstenwalde, Auerbach) und sich dafür auch nur Teilzeitfußballer leisten, werden von den großen Geldverbrennern noch die Talente weggeholt. Also soweit ich das noch düster in Erinnerung habe, ging's früher bei Insolvenz auch gleich rapider bergab. Da konnte man sich noch nicht so auf Kosten Dritter via Insolvenz Pseudosanieren und anschließend weiter machen als wäre nichts gravierendes passiert. Aachen, TeBe oder Ulm sind da auf Jahre erstma inner Bedeutungslosigkeit verschwunden...
215104. Ingo66 schrieb am 12.10.2018 um 09:10 Uhr
Nen Heiermann ins Phrasenschwein bitte... ;-)
...das entscheidende war damals einfach, dass uns preiswerte Ausländer angeboten wurden, die Cottbuser Verantwortlichen ein sehr gutes Händchen hatten, aufgestellt unabhängig der Nationalität wurde (was ja dann z.B. zu dem Ausnahmespiel in Wob führte), dadurch aber auch die Jugend-Förderung hinten anstand.
Die Zeiten ändern sich halt.......
215101. dauerbrenner schrieb am 12.10.2018 um 09:00 Uh
...und da spielten wir nicht 3. Liga, in der man ja nach seiner Super-Ulli-Aussage nix verdienen kann. Stattdessen hatten wir damals noch recht preiswerte Legionäre unter Vertrag, die uns trotz fehlendem üppigen finanziellen Umfeld sportlich den Allerwertesten retteten.
Der Verein wäre wohl auch schon 1997 abgeschmiert, wenn nicht die Einnahmen aus dem DFB-Pokal und letztendlich der Aufstieg in die 2.Liga gelungen wäre...
Also ein Krein muss hier wohl nichts mehr zu Schulden erzählen. Damals spielten wir 1./2.Liga und 2005 war der Verein zahlungsunfähig, also mehr oder weniger insolvent, wenn da nicht jemand um die Ecke gekommen wäre...
215087. Beecke schrieb am 11.10.2018 um 22:27 Uhr
215092. Beecke schrieb am 12.10.2018 um 06:29 Uhr
Absolut korrekt!
Da bin ich jeweils ganz deiner Meinung!