der weiss eh nicht was er schreibt,der typ

Ich mach einen Unterschied zwischen Test und Liga.

Also

250744. Paul schrieb am 30.07.2020 um 17:09 Uhr
Mit 850 brauchst du die Tore erst gar nicht erst aufschliessen.

Und

250757. Paul schrieb am 30.07.2020 um 18:14 Uhr
#wirdraussen
Varnsdorf ist ein Treppenwitz

passt irgendwie nicht zusammen.

Am Ende lässt grundsätzlich nicht Energie die Leute in der Liga draußen. Warum auch? Jeder Euro wird gedreht. Nun noch mehr. Timmi hin oder her.

#wirdraussen

Varnsdorf ist ein Treppenwitz

250737. Ingo66 schrieb am 30.07.2020 um 16:51 Uhr
wir bräuchten jetzt mal ne Landesausfallbürgschaft a la schlacke
""""""""
Was wollen WIR mit noch einem Kredit,den WIR nie zurückzahlen können?

Energie fühlt sich nicht mal genötigt, den Fans zu erklären, warum sie ausgesperrt werden. Wie soll man das auch erklären, wenn man es in Groß Gaglow, Neustadt/Spree, Krieschow usw. hinbekommt.

Energie spielt doch gern unter Ausschluss der Öffentlichkeit, ist auch schon vor dem Virus so gewesen, dass das plötzlich in Mode kam. Keine Ahnung, warum das notwendig war/ist. Identifikation, Solidarität usw. wird nur aufgerufen um die Fans zu schröpfen.

850 Zuschauer sind doch in Ordnung! Muss nur jeder von denen 85 Euro Eintritt zahlen und schon hat der Verein 72250 Euro eingenommen. ;)

Ich tippe eher auf Sandro Wagner, von wegen chinesischer Fischmarkt.

Es kann nur Hopp sein @shane -schließlich verdient er an WarnApp und Impfstoff. Mehr Evidenz geht gar nicht.

Egal wie - der DK Absatz dürfte diese Saison einbrechen , ebenso die gesamt Zuschauer Zahl . Wieviel Leute du dann , wenn es wieder möglich ist , ins Stadion locken kannst , nach der langen Abgewöhnung, wird einzig vom Tabellenplatz abhängen. Insgesamt ne Katastrophe. Ich hoffe , es ist nicht der Sargnagel.

Einfach erstmal nur 850 DK verkaufen. Werden später mehr Zuschauer zugelassen, entsprechend mehr DK (zum anteiligen Preis natürlich) verkaufen.

Nicht das eines Tages doch heraus kommt,das ein Herr Hopp an dem allen mit dran Schuld ist. Weil er die persönlichen Anfeindungen, einfach nicht mehr hinnehmen will und kann. Und der DFB tut ihm natürlich dem Gefallen sehr gern an. Weil er den immer mehr werdenden Pöbel im Stadion, sowieso raus haben will. ;-)

Klingt gut

Läßt man zu, kippt der DK Verkauf.
Rollierender Zugang. Hatte ich schon mal angeregt. 1. Spiel die ersten 850 DK Käufer usw.

250744. Paul schrieb am 30.07.2020 um 17:09 Uhr

Sehe ich auch so. Zu lassen und kosten sparen!

Mit 850 brauchst du die Tore erst gar nicht erst aufschliessen.

Fair regeln - losen.

Wenn man glaubhaft und transparent (sollte es denn finanziell so sein) vermitteln kann, dass 0 Zuschauer wirtschaftlicher sind als 850...würden die meisten Fans das akzeptieren? Man hätte wahrscheinlich Kosten gespart und kein Gezank wer einer von 850 sein darf. Wäre mutig. Kein Plan, vielleicht spinne ich auch. Kann bei 850 Leuten, verteilt im halben Rund, wahrscheinlich sitzend und ohne größeren Support überhaupt richtige LigaHeimSpielAtmosphäre aufkommen?

250734. f-locke schrieb am 30.07.2020 um 16:47 Uhr
850 Zuschauer. Alter Schwede. Da tut mir der Verein jetzt schon leid und nicht nur wegen den Mindereinnahmen. Will soll man das den nachvollziehbar und fair regeln? Kann ja nur hässlich werden. Manchmal müsste man Auerbach sei

Richtig. Nicht nur die Mindereinnahmen. Der Verein hat je dennoch viel höhere Kosten pro Spieltag zu tragen. Bei 850 Leuten, kann sich jeder ausrechnen das dies finanziell nicht klappen kann.

250735. Benne schrieb am 30.07.2020 um 16:47 Uhr
——————
Ist jetzt die letzten Monate mehrfach, unterschiedlich formuliert, von unterschiedlichen Leuten auch hier geschrieben worden:
Stirbt in Folge einer Großveranstaltung nur einer nachweislich darauf zurück zu führen, ein Mensch dessen Zeit nicht gekommen war.
Wer soll es sein, ist das ein berechtigtes Opfer für eine Großveranstaltung?
Es ist wirklich scheiße, hart und kotzt alle zurecht an, aber „ nicht nachzuvollziehen „, ich glaube das ist alles schon sehr nachvollziehbar. Meine Meinung.

250737. Ingo66 schrieb am 30.07.2020 um 16:51 Uhr

Das wird unter dem Ministerpräsidenten wohl nix werden. Der würde eher Hertha bei einem Stadionneubau helfen als für uns nen paar Euros rauszurücken.

Moment, wir haben ja auch noch nen Heimatsender...

wir bräuchten jetzt mal ne Landesausfallbürgschaft a la schlacke

Ah okay. Wusste gar nicht, dass es in der Vierten auch exklusive Fernsehrechte gibt. Na denn. Richtig kacke. MDR macht zwar ne fette Erster Spieltag Party mit 4 Live Spielen, aber wir kicken ja leider gegen L47.

In einer Stadt und einem Landkreis mit insgesamt 110 und aktuell 4 Fällen ist das für mich absolut nicht nachzuvollziehen. Unglaublich das Ganze!

850 Zuschauer. Alter Schwede. Da tut mir der Verein jetzt schon leid und nicht nur wegen den Mindereinnahmen. Will soll man das den nachvollziehbar und fair regeln? Kann ja nur hässlich werden. Manchmal müsste man Auerbach sein.

250728. f-locke schrieb am 30.07.2020 um 16:39 Uhr

Glaube nicht, dass das von den Übertragungsrechten her so einfach möglich ist. Kann man nur hoffen, dass NOFV und MDR/RBB kooperieren und auf ihre Exklusivrechte verzichten.

Haben se doch erstellt und auch kommuniziert...

@engergietv
Wird doch an den Rechten scheitern.

Hiermit beschwere ich mich darüber, dass der Verein nicht gleich so populistisch/ schwachsinnig mit Massentests für alle gewedelt hat, wie die Schrottis.
So bitter es ist, so vorhersehbar ist es im Moment leider.

250726. Florian schrieb am 30.07.2020 um 16:22 Uhr

Betrifft dann mindestens die ersten sechs Heimspiele. Vielleicht lassen sich zumindest Halberstadt und/oder der BAK auf ein Tausch des Heimrechts ein, wenn man sie dafür ggf. an den Zuschauermehreinnahmen des Rückspiels beteiligt...

Und hatten sich nicht noch einige User beschwert, warum der FCE nicht ein Konzept mit deutlich mehr als 2.000 Zuschauer erstellt. Antwort ist jetzt klar.

Ok. Scheiße!

Nun aber (falls noch nicht final in Arbeit) an einer Übertragung durch ETV und Partner feilen. Mit Bezahlschranke aber für DK Besitzer frei.

250726. Florian schrieb am 30.07.2020 um 16:22 Uhr
————————
Überrascht mich jetzt nicht die Ansage.
Und kein Ende in Sicht.

https://www.cottbus.de/mitteilungen/2020-07/landes-regelung_gilt_auch_fuer_fce-spiele.html

Ich hoffe der Verein kann das irgendwie überstehen.

Unser ehemalig Igor Lazic heute! Könnte auch bei Miami Vice mitspielen! ;)

https://scontent-ber1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/116339109_10221040466973687_8346738539346791221_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=85a577&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=rnPMUgnRGhAAX9Ji35a&_nc_ht=scontent-ber1-1.xx&tp=14&oh=8e2bedba3ba38bf7a4ae13c1330b7356&oe=5F4779D3

mit Tim und Nils da vorn im Sturm wäre alles etwas leichter

@Ingo: Und ich denke, er wäre auch über eine Anfrage aus Cottbus erfreut gewesen, wenn der FCE in der ersten Liga kicken würde.

Aber, OK, Gent ist auch nicht schlecht. Ich wünsche ihm jedenfalls noch viel Glück mit den Indianern dort und geile Europapokal-Spiele.

Und jedes Jahr Stanese^^

https://www.liga3-online.de/uebersicht-diese-spieler-sind-abloesefrei-auf-dem-markt-5/

*N und L kleingeschrieben, klaro...

250690. schwoin schrieb am 29.07.2020 um 23:06 Uhr
250689. schwoin schrieb am 29.07.2020 um 23:06 Uhr
250632. Kolki schrieb am 29.07.2020 um 09:18 Uhr
---

So, und was ist nun mit dem Nicht-Linksradikalen Sänger beim Spiel?

Und ist das "NS" eine Gesangstechnik oder ein Genre? Und klingt das besser als das "AfD"?

Fragen über Fragen...

Lieber dreimal richtig als einmal falsch :-)

lt eigener Aussage wäre Tim auch über eine Anfrage von Union erfreut gewesen

Sorry für den Dreifachpost.

Voraussetzung ist dann aber auch eine Ablösesumme. Ansonsten gibt es nichts mehr

250711. Stendalfan schrieb am 30.07.2020 um 12:13 Uhr


Ja! Wir haben für Czyborra bereits 2 mal Geld erhalten.

Ihr bringt mehrere Themen durcheinander.

250713. mittelstürmer schrieb am 30.07.2020 um 12:19 Uhr

Die Vertragsklausel bei Philipp zum BVB gabs nur einmalig. Für den Wechsel nach Russland gab es separat eine Zahlung entsprechen dem Solidaritätsmechanismus der FIFA.

250714. hintermtor1 schrieb am 30.07.2020 um 12:25 Uhr

Du zitierst die Ausbildungsentschädigung. Wir sind aber beim Solidaritätsmechanismus Anhang 5.

"Wird ein Spieler – nach einem internationalen Transfer – zum ersten Mal als Berufsspieler registriert, haben grundsätzlich alle Vereine, bei denen der Spieler ab der Spielzeit, in der er zwölf Jahre alt geworden ist, bis zu der Saison, in der er 21 Jahre alt geworden ist, registriert war, und die in dieser Zeit zu seiner Ausbildung beigetragen haben, Anspruch auf eine Ausbildungsentschädigung (Anhang 4 Art. 3 Nr. 1, S. 1 i. V. m Art. 1 Nr. 1 RSTS).
Bei einem späteren Transfer eines Berufsspielers hat nur noch der letzte, den Spieler abgebende Verein Anspruch auf eine Ausbildungsentschädigung für die Zeitdauer, während der er den Spieler ausgebildet hat (Anhang 4 Art. 3 Nr. 1 S. 3 RSTS). Die früheren Clubs haben keinen Anspruch mehr."

250711. Stendalfan schrieb am 30.07.2020 um 12:13 Uhr
Bei jedem Wechsel?
""""""""""""""""""""
Bei Philipp ja, wegen der cleveren 10% Vertragsklausel.
Bei der Ausbildungsentschädigung ,wohl nur einmal??

Wenn*

Bei jedem Wechsel? Also von Philipp auch nochmal aus Russland weg möchte? Wir brauchen mehr Wandervögel!