259297. Gegengerade schrieb am 21.12.2020 um 21:35 Uhr
---
TOP, so sehe ich das auch!
Nach dem II. Wk hat man auf mehr Völkerverständigung gehofft...vergebens!
Nach der Wende hat man es vertan!
Ein Imperium hat da was dagegen.

Oder Dirk Nowitzki.

Meine Meinung: - das Thema ist bei mir komplett raus. Da können die noch ein Jahr in Presse, Funk und Fernsehen drüber berichten. Bei Taten vom mossad jedenfalls war die Berichterstattung früher etwas schmallippiger. Taugt heute aber immerhin für gute Dokus. Es gab schon immer gute und böse Geheimdienste.

Außerdem gibt es ne Menge fetzige Russen genauso wie Polen, Türken, Ungarn, Amis oder Israelis. Nur weil die sich gerade mal wieder nicht mit unseren Politikheinis verstehen, wird das ja auch gern mal in den gleichen Topf geworfen und alle sind schlecht. Außer die Bela-Weißrussen, die sind im Moment gerade gut. Vorher waren die eigentlich gar nicht interessant genug für uns.

Eher Norbert Nachtweih

Es wird Martin Navratilova gewesen sein.

Nowotny! Der heißt Jens Nowotny.

Ich glaube Nawalny gibt es gar nicht.
Oder hat jemand von Euch ihn schon mal wirklich gesehen?

AP der Pinwand 007

259288. naja schrieb am 21.12.2020 um 19:31 Uhr
—————
Auch wenn das sicher ein pures Politik Thema ist würde mich wirklich die Meinung der PW User hier interessieren. Glaubwürdig oder nicht?
Ich sage nicht glaubwürdig.
Gerne mit kurzer Begründung.

259274. Eddy schrieb am 21.12.2020 um 06:34 Uhr
---
Nöö, hatte ich mir damals kopiert.
Ich wusste es wird nochmals gebraucht:-)

Nasdrowje!
Was die alles für Geschichten erzählen?
Himmel sind wir blöd.

Nawalny ruft den russischen 007 an, sagt „ hallo hier ist Lenin, wie lief denn das jetzt mit der Nawalny Sau genau?“ und 007 plappert am Telefon los....“ Lenin, in den Schlüppa hab ich es dem Sack gegeben...“ ja, so läuft Geheimdienst und investigativer Journalismus. Nasdrowje!

In Dresden gibt es mal wieder Stress zwischen Verein und Stadt um den jährliche Stadionzuschuss von 1,5 Millionen Euro. Ich hätte gern mal deren Streitthemen hier in Cottbus.

Schon ne schöne Bruder Geschichte. Vielleicht krönen sie sich am Ende ja sogar nochmal ganz dicke. Bevor der BFC Bayern mal wieder (wenn auch verdient) oder das Getränk die Schale hochhalten, warum nicht mal die früher arg Gebeutelten?

https://www.fupa.net/berichte/tsv-1860-muenchen-keine-rueckkehr-zum-tsv-1860-lars-und-sven-2751852.html

259283. Schiedsrichter schrieb am 21.12.2020 um 17:08 Uhr

—————————
Am Ende wohl doch angemessen. Zusätzlich ja in Summe ca. 190 tsd. mit vereinsinternen Strafen und ein paar Sitzungen beim Sportpsychologen von Gladbach werden wohl auch fällig.
Hoffentlich ist es ihm eine Lehre. Den Ruf hat er ja jetzt eh weg.

Südtribühne Seite zur Straße im tollen Weihnachtslicht.
Gut gemacht Energie!

Am Ende sinds dann doch "nur" 5 Spiele Sperre

https://www.kicker.de/thuram-fuenf-pflichtspiele-sperre-plus-geldstrafe-792900/artikel

Ploppikowski!

Verdient! Dann eben Ploppikowski! ;)

259277. KKS schrieb am 21.12.2020 um 08:34 Uhr

Moin :-)
Hab Urlaub. Deshalb nicht so Zeitig auf den Beinen!

259276. ... schrieb am 21.12.2020 um 07:56 Uhr
259239. schwoin schrieb am 20.12.2020 um 15:31 Uhr

Man muss auch nicht auf jeder Party mittanzen, wenn man weiß, dass man dort nicht willkommen ist, EnergieFM...

259268. Gurke schrieb am 20.12.2020 um 23:16 Uhr

"... Das war doch auch die MV, in der der Wechsel von Mokhtari bekannt gegeben wurde."

********

Wir haben damals nach einem Spiel Mokhi auf ein Bier eingeladen um ihn zum Bleiben zu bitten. Er kam dann auch mit ner vollen Trommel in den F-Block und wir haben ne knappe Stunde schön miteinander gelabert. War echt Klasse. Naja, das Ende ist bekannt... Trotzdem ein feiner Typ...

Moin!
Herr Major wo sind sie! ;)

259239. schwoin schrieb am 20.12.2020 um 15:31 Uhr
Mit dem Gegendere habt ihr den alten, weißen Männern von der Wahrheitspinwand die Freude daran geraubt :(

...geil und jetzt hast du den @Dietmar damit hart getriggert...der immer so tut als sei er der einzig hart arbeitende mensch auf der erde...wegen solchen sich abgehängt fühlenden ost-idioten hat die afd ihren scheiß ruf...was ein geistiger dödel...

Und damals wie heute haben die Herrschaften mit der Aussage ja auch Recht.

Ja Moin zusammen, @AP: Wie lange haste denn danach gesucht? :-)
~~~
Hab ich ein bissel doof geschrieben, die Ausgliederung bzw. die Satzungänderung dazu wurde nur heiß im Vorfeld (auch uffe PW) und dann im Rahmen der MGV diskutiert. Beschlossen, nie.
~~~
Aber und da musste ich grinsen, Lemke hat in seinem letzten Interview die Formulierung "FCE ist ein mittelständisches Unternehmen und als solches zu führen" benutzt. Das war fast der identische Wortlaut wie 2005/2006.

Zuletzt übrigens unter Michael Wahlich noch einmal angepasst, dass „Bereiche“ in eine GMbH überführt werden können oder so ähnlich. Hab keine Ahnung von dem ganzen vereinsquatsch mit Satzungen und so weiter. Da gibt es andere.

Es gab eine MV zur Ausgliederung, dahingehend neuer Paragraph in die Satzung aufgenommen wurde, der dies überhaupt ermöglicht.

Natürlich gab es keine MV, auf der jemals ausgegliedert werden sollte. Das hat auch niemand behauptet.

259268. Gurke schrieb am 20.12.2020 um 23:16 Uhr
---
Sehr richtig. Aber die Ausgliederung wurde diskutiert und befürchtet!
---
Also ins Rateteam!

Wäre ich also am 9. Januar kein ganz so guter Mitspieler, hehe.

Hmm, an eine solche MV mit dem Thema Ausgliederung kann ich mich echt nicht erinnern.

Nach meinem Dafürhalten gab es bisher keine MV, bei der es um eine Ausgliederung der Profiabteilung ging. Es ging "nur" darum, dass die Mitglieder ihr Recht abgeben sollten, das Präsidium zu wählen. Viele haben das als Vorstufe zu einer angestrebten Ausgliederung gesehen, weil sich die SPK SPN über diese Schiene einen direkten Einfluss auf das Präsidium und damit auf ihre Kohle gesichert hatte. Da facto war der Verein nämlich nach der Saison, als wir wegen einem Tor nicht abgestiegen sind, genauso in den Miesen wie heute mit dem Unterschied, dass den Schulden kaum Gegenwert gegenüber stand. Ohne die Satzungsänderung wäre die SPK SPN wohl ausgestiegen und der nächste Gang wäre der zum Amtsgericht gewesen. Eins weiß ich aber noch, dass wir seiner Zeit einen Abend vor dem Saisonauftakt gegen Braunschweig in großer Traube vor dem Envia-Gebäude gestanden haben, weil wir vorher mit den Rausgeworfenen mit raus gegangen sind. Und das war mit Sicherheit nach dem Desaster der Handzeichen-Auszählung zu dieser Abstimmung. Das war doch auch die MV, in der der Wechsel von Mokhtari bekannt gegeben wurde.

Ah okay - meine Erinnerung trügt mich nicht. Es waren also zwei MVs - aber beide 2005. Die zweite mit der Ausgliederung war die außerordentliche im Hochsommer. Die MV davor die mit der Satzungsänderung "MV wählt nur noch noch VWR" war die ordentliche im Frühjahr 2005. Richtig so?

169392. AltePfeife schrieb am 07.12.2005 9:31
Guten Morgen 1. SparKSC

Das war so epochal, dass ich noch PW-Protokoll-Reste finde:
169388. LK schrieb am 07.12.2005 9:11
Guten Morgen!
Ich möchte auch mal die aoMV von gestern zusammenfassen. Es schien diesmal alles besser organisiert zu sein. Das betrifft die Vollmachten und auch den Ablauf der MV. Die Ergänzungswahl des Verwaltungsrates wurde vorgenommen und auch ein Herr Friese bot seine Entschuldigung aufgrund der letzten MV an. Auch Pet Sander durfte eine kleine Rede halten und auch der Opposition wurde Zeit gegeben, die Argumente gegen eine Satzungsänderung zu bringen. So weit so gut! Dann kam es zur Abstimmung über die Satzungsänderung. Das mit der 3/4-Mehrheit ist ja bekannt und für die Satzungsänderung stimmten wohl 324 Mitglieder (ein Zufall, dass genauso viele Stimmen auf Friese bei der Verwaltungsratswahl fielen?) und 98 Stimmen dagegen. Das reicht für die 3/4 Mehrheit und würde bedeuten die Satzungsänderung ist durch. Wenn dies so rechtens wäre, hätte nicht ein einziger in dem Moment ein Problem damit gehabt! (man muß es dann schließlich akzeptieren) Da man aber selbst mitzählend auf mindestens 100 Gegegnstimmen gekommen ist, kann man ja durchaus mal nachfragen. Dies ist ein gutes Recht und wenn das der Scharfe macht, dann muß man das akzeptieren. Wenn dann von einigen älteren Herren Sprüche kommen, wie (ich zitiere!) "Halt die Schnauze" und "Setz dich hin du Arschloch" dann frage ich mich, wo ich gelandet bin. Ich kenne Scharfe gut und weiß, dass er ab und zu auch mal gerne austickt, aber das war gestern absolut nicht der Fall. Er wollte einfach sicher gehen, ob das Wahlergebnis so stimmt. Als Vorschlag zur Güte kam, dass man doch mal die Stimmenthaltungen zählen sollte. Und dann kam es, es gab zwei Stimmenthaltungen. Und da ist es egal, ob Stimmenthaltungen mitzählen oder nicht! Würden sie mitzählen, hätten sie erwähnt werden müssen, würden sie nicht mitzählen, hätte man in Summe nicht auf 422 Stimmen kommen können. Und lieber FCE was wollt ihr eigentlich? Ja ihr wollt, dass die Satzungsänderung durch geht. Aber ihr behauptet immer wieder, dass die Mitgliederversammlung das höchste Organ ist. Warum geht ihr dann so mit ihr um? Wenn Mitglieder nein sagen, dann sagen sie nein! Und das mit Sicherheit nicht, weil sie dem FCE was schlechtes wollen, sondern weil sie ihre Bedenken haben. Die Mitglieder entscheiden darüber und nicht die Damen und Herren vom FCE, die in einen Raum verschwinden und grinsend wieder rauskommen. Warum gibt es keinen unabhängigen Notar, der die Stimmen zählt? Warum wird nicht ein zweites mal abgestimmt? (es kann ja immer sein, dass man sich um ein, zwei Stimmen verzählt) Wäre die 3/4-Mehrheit nicht vorhanden, hätte man bestimmt noch mal abgestimmt, mit der Begründung "Zur Sicherheit noch mal zählen" oder so. Wir Mitglieder wollen euch doch nichts schlechtes. Es wurde in einer Rede schön gesagt "Beide Seiten müssten eine Niederlage akzeptieren" aber warum dreht man es sich, wie man es braucht? Um wen geht es eigentlich? Ich bin mit einem ganz schlechten Gefühl aus der MV heraus gegangen. Bei einem rechtmäßigem Verlauf hätte ich ein bedeutend angenehmeres Gefühl gehabt, selbst wenn die 3/4-Mehrheit nicht so entschieden hätte, wie ich.
________________________________________

259261. Schiedsrichter schrieb am 20.12.2020 um 22:10 Uhr
~~~
Dieser Scharfe war ein Rebell der übelsten Sorte. Nur am pöbeln und kategorisch gegen alles. Ne ganze Zeit lang Persona non grata. Ein wahrer Revoluzzer! *Sicherheitssmiley^3*

@Gurke: Das war ne außerordentliche MGV in der Winterpause meine ich. Die Aussage war: Ohne den Beschluss das Wahlrecht des Präsidiums betreffend gibt es keine Rückrunde mehr weil dann kein Sparkassenkredit und somit pleite.
~~~
Mit dem legendären Satz zu @Scharfe: Ich entziehe ihnen das Wort, so wichtig sind sie nicht. :-)
~~~
Ausgliederung war die ordentliche MGV 6 Monate später glaube ich.

Sicherheitsfirma zum Schutz des Präsidiums !
Einfach geil in einer Demokratie.

Was hat denn dieser Scharfenberg damals so schlimmes erzählt? :-)

259257. Gegengerade schrieb am 20.12.2020 um 21:53 Uhr
---
Ja mein jahrelanger Sitznachbar(mit Familie) auf der WEST!

Das Thema damals bei der Rede des Herrn Hahn war tatsächlich die durch die SPK SPN forcierte Änderung mit der Abschaffung des Wahlrechts des Präsidiums für die Mitglieder. Damals wurden quasi die Mitglieder damit erpresst, dass ohne diese Satzungsänderung der Verein pleite wäre. Das war einen Abend vor dem Heimspiel gegen Braunschweig im Sommer 2005, kann durchaus auch ne außerordentliche MV gewesen sein. Als bei der Abstimmung am Ende durch Geschäftsstellenmitarbeiter die Handzeichen gezählt oder dem Vernehmen nach auch teilweise nicht mitgezählt wurden, gab es Tumulte und als einige dann der MV verwiesen wurden, war der Saal bei Envia dann nur noch halb voll, weil die Masse der Anwesenden sich solidarisiert haben. Da tauchten aber auf einmal Leute auf, die 20 Vollmachten aus dem Hut gezaubert haben, aber vorher noch nie bei ner MV oder überhaupt mal aufgetaucht waren.

Oder war das wirklich am gleichen Abend? Als Sportfreund Scharfenberg das Wort entzogen und er fast der Versammlung verwiesen wurde? :-)

Es gab meines Wissens zwei heftigere MVs. Die mit der Wahl des Präsidiums unter Präsident Stein und danach Lepsch war 2005 schon sehr übel. Bis hin zu nie geklärten Fehlern, scheinbar gefakter Auszählung und allem drum und dran.
Die andere mit der Ausgliederung war - meine ich - später. Der junge Schiedsrichter Hahn hat damals eine sehr gute Rede zugunsten des eV gehalten, kann ich mich noch erinnern.

Ich werde am 9. Januar nur leider keine Zeit haben. Aber ne feine Idee, die die Freunde*innen von EnergieFM da hatten.

Zwei Favoriten für`s Rateteam!

Die Satzungsänderung drehte sich damals nicht um die Ausgliederung sondern darum, dass die Mitglieder nicht mehr das Präsidium und den Verwaltungsrat wählen sollten, sondern nur noch den Verwaltungsrat. Dies wurde dann ja auch unter durchaus merkwürdigen Begleitumständen so beschlossen. Den Bock schoss damals Dieter Friese ab, der wortwörtlich meinte, dass die Gegner der Satzungsänderung doch durch die Pisa-Studie gefallen wären.

Vor mehr als 10 Jahren gab es Widerstand gegen die Satzungsänderung zugunsten der Ausgliederung. Ging aber damals trotzdem durch. Mittlerweile dürfte der Fan nicht so sehr dagegen sein wie zum Beispiel die Sparkasse ;-)

Und Viki baut ein neues Trainingszentrum.

Bei uns gab`s doch mal richtigen FAN- Widerstand gegen Ausgliederung. Ich erinnere mich.

Altglienicke gliedert die Erste
aus.

1. Minute
Forsch erobert Renato Steffen gleichmal den Ball, sucht den Weg in Richtung Sechzehern ...
---
So viel Zehen hat ein Fußballer...tse.