Da hast Du Recht TG, sowas hätte kommen müssen bezüglich der Absprache...

Von Gauck hätte ich das nicht gedacht?! Hausverbot bei Energie!!!

http://www.welt.de/img/bildergalerien/crop106507301/8150714388-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/Gauck-besucht-Bundeswehr-in-Hamburg.jpg

@Scharfe: was hat Rechtssprechung von Nazisymbolen mit Hausrecht zu tun? Energie hat hasurecht und kann jeden Sperren der Nazisymbole zeigt...ob die Symbola staatsrechtlich verboten sind spielt absolut keine Rolle.

Aber hiermit beende ich die Diskussion., Diskussionen mit dir haben noch nie zu was geführt..ach ne stimmt nicht,..ich hab mich immer tierisch geärgert...also lasse ich es.

jeder kann sich seine eigene Meinung bilden. Und sowhl Töfling und Lange haben einfach das rechte auge zugemacht und dieses Nazisymbol auf Energieflagge toleriert.


Nur dass die sich hinstellen und meinen, sie bekämpfen Rechte Tendenzen..ioch lach mich schlapp.

12981. Schtief schrieb am 28.01.2013 um 14:43 Uhr
Holger?! Meinst du das ernst?!

---

so habe ich seinerzeit sicher auch argumentiert...

Naja. Absprachen mit den anderern Vereinen ok, sicher kein Problem.
---
Findest du nicht, dass ein Argument wie folgendes ein anderes Licht auf die Sache geworfen hätte?

"wir haben die Vereine über die Fahne informiert, aber wenn deren Ordnungsdienst diese aufhängen lässt, sind uns die Hände gebunden"

Aber dafür hat ja keiner Zeit. Wir haben ja auch keine Leute bei der Fanarbeit...


PS: sehr interessant übrigens:

http://m.11freunde.de/article/261685?redirected=1

(vor allem der 2. Absatz "Die Rekrutierung" - das sollten sich die FCE-Verantwortlichen mal auf der Zunge zergehen lassen)

http://www.flaggenkunde.de/deutscheflaggen/d-bund.htm

Nur ma so als Tip

Holger?! Meinst du das ernst?!

Mit dem Bild

das ist eindeutig der Reichskriegsadler. Und wer den verwendet ist Nazi oder einfach dumm. Aber das zu beurteilen ist nicht meine Aufgabe.

Energie hätte diesen user sperren müssen aber wir wissen ja, Energie tut alles gegen Rechts es sei denn es macht Arbeit oder kostet Geld.

Und zu deinem Link! Was soll an dem Avatar nun das Problem sein? Im Übrigen kennen hier einige den User @Nordwand persönlich! Und wenn Shawni eines nicht ist, dann ein Nazi!

Völliger Blödsinn Paul! Ich differenziere einfach! Über die Nazischeisse seitens der Jungs braucht kein Mensch dikutieren, wer ist sich darüber nicht einig? Aber über die Auslegung bestimmter Dinge, Aussagen von Verfassungsschützern, Forderungen nach platten Aktionismus, den selbigen dabei gleich wieder zu kritisieren, alles in enen Topf zu hauen und die Moralkeule zu schwingen. Dagegen spreche ich! Wenn ihr es anders interpretieren wollt, dann ist das schon komisch.

Letztendlich gibt es ja nun auch gesetzliche Regularien und in diesen ist die Reichskriegflagge (ohne Hakenkreuz) nunmal nicht verboten. Über die moralische Seite, wenn derartiges im Forum verwendet wird, brauchen wir auch nicht diskutieren, da gehe ich völlig konform. Die Sache war mir übrigens nicht bekannt, aber scheint es ein Einzelfall zu sein oder gab es mehr solcher Dinge? Und vor allem wann war das?

Mahlzeit.Geflügelreiseintopp und Stulle

einfach nur "schade" dass es erst eines Zeitungsartikels bedarf, damit Energie in Panik mal aufräumt aber in 1Woche darf da wieder jeder schreiben und seinen Rotz hinterlassen der will und Energie interessiert es nicht.

aber ole
Energie hat es endlich geschafft, den thread "Run Niggers Run" zu löschen der gefühlt ne ewigkeit im Forum existierte.

und Scharfe spielt sich wieder als Anwalt von "Denen" auf, und bemüht die dt. Rechtssprechung.

wenn ich mich richtig erinnere hat Energie mal ne Homepage abgemahnt(oder ermahnt?) weil sie das Energiesymbol unlizensiert benutzt hat (das war damals super Fanunterstützung) aber so ein Nazisymbol auf Energieflagge, dass scheint ok zu sein.

Naja, das rechte Auge ist halt ziemlich geschlossen bei Energie. Solange der Rubel rollt ist alles

da fehlt ein "nicht"

http://www.file-upload.net/download-7123113/EnergiesNazis.png.html


hier ist das Avatr mit Reichskriegsadler....also mir wäre das als Energie ja egal, die Energieflagge mit Reichskriegsadler zu zeigen, Energie hat das nicht gestört

geil Holger!

Avatare...

ich hatte schonmal hier geschrieben, dass es im alten Forum/PW sehr lange einen User gab der mit eindeutigen Avataren aufwartete...u.a. hatte er die Reichskriegsflagge als Avatar. Trotz meiner Information an Energie, diesen User zu sperren, konnte er bis zum Ende schreiben. Energie hat sich nichtmal gemüßigt gefühlt mir zu antworten.

Und textlich gab es auch einige Fälle die sehr großzügig übergangen wurde, die auch gemeldet wurden aber auch ignoriert wurden.

ich habe damals nen Screenshot gemacht und lade ihn mal hoch, kann ja jeder selber beurteilen. ...Link kommt gleich

12962. Holger(dH) schrieb am 28.01.2013 um 13:56 Uhr
Aber wer als Verein, nicht mal die PW und das Forum gegen gegen rechte Tendenzen im Griff hat, der braucht sich echt nicht wundern.

Wann und wo gab es denn rechte Tendenzen auf Pinwand und Forum?

Und was hat das nun mit dem FC Energie und gewissen Leuten im Stadion zu tun?

@Scharfe: viele Leute verstecken sich immer hinter dem begriff der Meinungfreiheit, vergessen aber immer den Zusatz in der Verfassung der diese in §5.2 einschränkt.

12945. Gegengerade schrieb am 28.01.2013 um 11:43 Uhr

Naja. Absprachen mit den anderern Vereinen ok, sicher kein Problem. Doch in der Praxis sehe ich die Durchsetzung da nun nichts so problemlos... Die Mitel und Wege bestimmt Spruchbänder, Fahnen etc. reinzubekommen sind vielseitig!

da fehlt irgendwie ein "wollen" im Text

@Scharfe: ne, dann würden sie sich mit denen auf die gleiche Stufe stellen. Aber Energie hat Hausrecht, und kann problemlos jeden den sie nicht im Stadion haben vor der Tür stehen lassen. Das wäre die einfachste aller Möglichkeiten. Diese Möglichkeit haben sie aber nur kurzfristig und auch nicht wegen Rechtsradikalismus sondern wegen Randale mal vor paar Jahren durchgezogen gegen Inferno.

Aber wer als Verein, nicht mal die PW und das Forum gegen gegen rechte Tendenzen im Griff hat, der braucht sich echt nicht wundern.

http://mediathek.rbb-online.de/rbb-fernsehen/sportplatz/cottbus-mit-2-1-gegen-broendby?documentId=13199508

weiß einer, wieviel sv oder hausverbot bekommen haben?

@Glasner:

Hat halt nicht gepasst, finde ich persönlich aber nicht so schlimm. Er hatte doch eh nur einen Vertrag über 1 Jahr zu geringen Konditionen und sollte hier seine Chance für eine Weiterbeschäftigung nutzen.
Das hat er nicht, weil er halt spielerisch zu schwach ist. Da hilft es auch nicht, dass er ganz ordentlicher Strafraumspieler (die Ansätze hat man ja gesehen) und das z.b. in Burghausen durchaus bewiesen hat.

Cancun-Cologne-Culture-Clash...

Mexikanische Bohnensuppe mit Mettwurst

ja bummi. Es ging doch nur darum, dass man ihn nicht von Anfang an so schlecht gesehen hat, wie er dann im Endeffekt war. Wenn du das von Anfang an anders beurteilt hast, zeugt das ja nur von deiner besonderen fußballerischen Kenntnis (vor allem wenn es um Aue geht :-)

Glasner jetzt offiziell weg.

Mosquera beim Medizincheck? http://www.bz-berlin.de/sport/union/stuermt-mosquera-bald-fuer-cottbus-article1631072.html

http://www.fcenergie.de/content/aktuelle-busangebote

Siehe auch hier: http://www.transfermarkt.de/de/sebastian-glasner/leistungsdaten-verein/spieler_10961.html

Sorry, aber zwei der 3 Spielzeiten in Aue waren ja nun in Liga 3!!! In Liga 2, glaube ich mich zu erinnern, hat er GAR NICHT getroffen. Da gabs irgendein Spiel, da hat sich der Sky-Reporter schon lustig gemacht, als Glasner eingewechselt wurde.

knapp alle 8 Spiele 1 Tor?! Hammerquote ;-P

84 Spiele und 12 Tore in 3 Jahren Aue sind doch jetzt auch nicht so schlecht. Besser war "Publikumsliebling" Steffen Baumgart bei uns auch nicht.

Passable Drittliga-Quote mag sein, aber schon zuvor bei Aue hat der in Liga 2 aber Nullkomma-nix gerissen.

12943. Scharfe schrieb am 28.01.2013 um 11:35 Uhr
----------------------
so sehe ich das auch.

12944. ulf schrieb am 28.01.2013 um 11:41 Uhr
Glasner ist doch eher auf Bommer's Mist gewachsen
---
Das stimmt. Aber vom Glasner haben sich wohl alle mehr erhofft. Also man konnte ihm schon zutrauen, dass er mit seinem Körper und seiner doch ganz passablen Drittliga-Quote hier wenigstens ein ernst zu nehmender Joker wird. Das der nun gar nicht zu gebrauchen ist, konnte man nicht ahnen. Ich glaube auch, dass Bommer selbst da ziemlich enttäuscht ist (klang ja auch durchaus ab und zu in der Öffentlichkeit an)

Ja, so sehe ich das auch @GG

"Und der FCE wird es auch weiterhin nicht verhindern können, dass diverse Fahnen auswärts hängen"

doch, das beispielsweise würde der Verein in den meisten Fällen hinkriegen.

@Mosquera: Ich finde es okay - nicht mehr und nicht weniger. Er war jetzt in der Vergangenheit eher nicht als Knipser bekannt. Aber für einen Wintertransfer als Backup ist das schon ne plausible Lösung. Buba ersetzt eh keiner so schnell - aber wenn der sich mal verletzt haben wir vorne NullKommaNix - und da ist Mosquera doch ne gute Wahl.

Glasner ist doch eher auf Bommer's Mist gewachsen

Was heißt denn sie handeln nicht danach Holger? Sollen sich Vereinsverantwortliche mit solchen Leuten auf der Straße prügeln? Es bleibt doch genau genommen auch nur der Spielraum für solch dämliche 'Rassismus die rote Karte" Aktionen o.Ä. . Und der FCE wird es auch weiterhin nicht verhindern können, dass diverse Fahnen auswärts hängen und doch das bisher unbeschädigte Image von Brandenburg so dermaßen schädigen.
Nenne mal Maßnahmen die im rechtlichen Rahmen liegen, welche der FCE hat?
Wir leben in einem Land mit Meinungsfreiheit! Was geht es den FCE an, wenn bestimmte Leute eine politische Richtung haben, wenn sie abseits des Fussballs Straftaten begehen? Handlungsspielraum ist gewöhnlich nur da, wenn solche Aktionen im Zusammenhang mit dem Fussball passieren. Dealer Weiteren ist es stets schlecht feststellbar, wer wo.angehört, demzufolge müssten also Einzeltaten den Einzeltätern nachgewiesen werden um wirklich handeln zu können... Und genau dort liegt auch genau das Problem, jeder kann gut reden besonders die vom Verfassungsschutz kann fordern, aber Lösungsvorschläge gibt sie keine...

Mosquera?! Dachte wir machen ein Toptransfer?! Ja gut abwarten. Aber ein Riesen Knipser war er bei Unne nicht gewesen. Aber klassischer Beeck Transfer. Vllt. glückt dieser mehr als Rivic oder Glasner. Ausgemistet hat man ja. Fomitschow hat mir im Testspiel ganz gut gefallen.

Schade, dass der Reporter es nicht geschafft hat, den Uli mal zu fragen, warum er sich hat verleugnen lassen vor der Abreise ins Trainingslager. Journalismus in Reinform.

@GG: also das typische weichgespühle Blablabla. Symbolische Aktionen sind sowas von sinnlos. Das hat den Fans z.B. in Aachen auch so richtig geholfen.

und mag ja sein, dass sie "gegen rechts stehen", aber sie handeln nicht danach

Es gab eine Aussage vom Präsidenten gestern im Sportplatz. Grundaussage war, dass am 10. Dezember endlich die lange geforderten Unterlagen vom Verfassungsschutz(?) kamen und man daraufhin einer handvoll Leute Hausverbot erteilt hat.
Eröffnend sagte Ulli vorher, dass Energie schon immer gegen rechts steht und der Verein allein im letzten halben Jahr eben 8 Aktion gegen Rechts gemacht hat.

Wo kann man sich die Reaktion denn ansehen?