0 User online
Pinwand der Energiefans
Ekelhafte einseitige Kommentare!
Ich kann die Toibel nicht ab, aber die zwei Luschen am Mikro ist so was von schlimm.
klares rot letzter Mann :)
aaaaaalter, das war doch ein klares foul von Sippel
Plopp!
Könnte langsam Wochenende werden.
26064. G_MICHA schrieb am 12.08.2013 um 09:53 Uhr
Solche Tore, wie das von Bouba gegen Paderborn sind doch wesentlich geiler, wo er im Fallen die Bude macht.
ALS
26084. Gegengerade schrieb am 12.08.2013 um 14:15 Uhr
korrekt wohl
schlecht, schlechter, shane douglas.
HOLZDEPPE GOLD Stabhochsprung! Glückwunsch!
Spreewälder Gurken, Pellkartoffeln, Quark und ein bisschen Leinöl ja das macht mich stark!
sind sie immer noch. Allerdings nur die komplett zugänglichen. Das sind sehr wenige und meist auch belanglose.
früher waren die artikel mal zeitnah unter pressing eingestellt....
ich weeß doch, aber meist interessieren mich die artikel nicht
klar - das muss man seit ca. nem halben Jahr schon machen...
achso, sind bei mir immer gekürzt die berichte. muss ich mir mal logindaten beschaffen
ist auch online unter dem Spielbericht.
"Verlierer: Einige mitgereiste Energie-Fans werden die Auswärtsfahrt wohl nicht in guter Erinnerung behalten. Dem Vernehmen nach wurde der Bus des Fanclubs "Ultima Raka" von Hooligans attackiert. Energie-Sprecher Lars Töffling bestätigte den Vorfall, betonte allerdings, dass es noch keine genauen Informationen gebe. Er wollte daher nicht bestätigen, dass der Angriff von vermeintlichen Anhängern Dynamo Dresdens kam."
ach printausgabe, das macht nur schwarze finger^^
@schwoin, ich hab's im original blatt gelesen, stand direkt mit im sportteil unter der rubrik sieger und verlierer des spieltages.
verlierer; der UR bus wurde angegriffen, vermutlich von nämoh fans. mehr stand da auch nicht
26054. Gegengerade schrieb am 12.08.2013 um 08:33 Uhr
wo denn genau? oder noch nicht online?
Mahlzeit!
Gühros mit Erdäppel und Tschaziggi, warmgemacht mit Hand.
da ich vergessen habe zu tippen, stehe ich mit ner "NULL" ja noch recht gut da :-)
Aber mal ehrlich; Von 8 Spielen wurde noch keines von mehr als 25% der User richtig getippt. Wir ham wohl alle keene Ahnung ^^
Herzlichen Gruß an alle, die beim Tippspiel aktuell bei -1 stehen!
Der Deppenschiri gestern markierte bei Börners Showeinlage den ach so konsequenten Regelbewahrer, aber die ständigen Schwächeanfälle der Sandhäuser in unserem Strafraum schienen ihm gefallen zu haben. Richtig schade, dass es gestern gegen diesen Gegner nur für ein Unentschieden gereicht hat. Egal, Sonntag ein Heimsieg und dann passt das wieder.
P.S. Wie oft sich allein die Sky-Reporter/Moderatoren bezüglich des gegebenen Elfmeters widersprochen haben, war schon amüsant: "unstrittiger Elfmeter", "war eigentlich vor dem Strafraum", "wurde gezogen vom Cottbuser", "wurde unten in die Beine attackiert"...
@Micha, Zustimmung
@ht1, Du meinst, dass es besser wäre, wenn wir mal solche 11er kriegen würden? Dusslichdorf hat schon wieder 2 St. bekommen, prima. Wette, die schaffens auf 20 Stück, diese Saison.
@Kolki: Ich für meinen Teil ja. Ich habe (ist ja jetzt zum Glück vorbei) mich auch immer über die Fallsucht eines Daniel Z. aufgeregt. Ich verzichte gern auf diese schauspielerischen Einlagen. Solche Tore, wie das von Bouba gegen Paderborn sind doch wesentlich geiler, wo er im Fallen die Bude macht.
Na überleg mal, wann es zuletzt einen solchen Elfer für uns gab. Ich kann mich zumindest nicht mehr daran erinnern. Leider nur daran, dass wir in der vergangenen Saison klare Elfer nicht gekriegt haben.
Frag mich gerade, ob es diese Diskussion hier auch gäbe, wenn es solchen Elfer für uns gegeben hätte?
Also ich finde diese geschundenen Elfer einfach nur nervig. Tut mir leid, aber wir sind dann wieder beim alten Thema, dass man, wenn man solche Aktionen pfeifft, bei jedem Spiel 4-5 Elfer geben müsste. 1.Hält ihn Bittroff vor dem Strafraum, was bei jedem stinknormalen Defensivverhalten vor Standards passiert. Und er hat nicht so gehalten, dass man da so theatralisch fallen müsste...Das sah eher nach Kreislaufschwäche aus. Aber wenn der Schiri diesen Mist schon pfeifft, dann Freistoß und kein Elfer. Da hat GG recht. Aber generell sind solche Situationen doch Quatsch. Der Ball schwebt irgendwo noch im luftleeren Raum, befindet sich noch in einer anderen Zeitzone und dann fallen Schiris auf solche Schwächeanfalle rein. In England wird man für solche Dinger völlig zurecht für den Rest des Spiels ausgepfiffen.
Wenn ich solche Argumentationen jedes Mal höre, geht mir die Hutschnur hoch. Genauso in der zweiten Hälfte, wo ernsthaft diskutiert wird, ob Schulze den dussligen Sandhäuser "umreißt". Ich hab gedacht, es hackt.
Genau diese verweichlichten Diskussionen im Nachhinein, ob ein Spieler berührt wird oder nicht, motiviert die Deppen doch dazu, sich ständig hinzuschmeißen. Elfmeter gibt es, wenn es ein Foul im Strafraum gab. Und nicht, wenn jemand berührt wurde.
@Gegengerade:
Im Fernsehen konnte man das Foul erst gar nicht sehen, das meine ich damit.
Es war unstrittig ein Foul von Bittroff und es gab ja auch keine großen Proteste.
Er zieht ihn sicher zweifelsohne schon vor dem Strafraum und lässt ihn erst an der Strafraumkante los. Der Sandhausenspieler lässt sich dann clever im Strafraum fallen und das es dann Elfer und keinen Freistosse gibt, ist bei solchen Szenen nun nicht das erste Mal.
Deswegen sollte man bei der Szene eher auf Bittroff, denn auf den Schiri rummeckern