http://www.bild.de/sport/fussball/energie-cottbus/happy-banovic-29867420.bild.html

Da lebt der gute Mann nun aber auch in einer Traumwelt! Er wird niemals mehr Bundesliga spielen, weder mit uns noch mit irgendeiner anderen Truppe!
Wenn selbst bei ihm solche Flausen rumgeistern, dann wundert einen gar nichts mehr...

Am Schlimmsten sind diese behinderten Proletariervergleiche: "Wenn ich so arbeiten wüürde, wie die spielen..."... Im alltäglichen Job steht nun mal auch kein Gegner auf dem Platz, der alles was Du schaffst versucht wieder einzureißen, somit ist es Murks da Parallelen ziehen zu wollen!

7649. Gegengerade schrieb am 05.04.2013 um 15:27 Uhr
Aber wie so oft schon gesagt: Fußball als Beruf und ein normaler Job mit unbefristetem Vertrag sind nicht vergleichbar.

Sie sind durchaus vergleichbar, nur die Schlussfolgerungen daraus bringen ein komplett differentes Bild zum Vorschein!

http://www.t-online.de/sport/fussball/2-bundesliga/id_62850286/1860-muenchen-neue-turbulenzen-bei-den-loewen.html

haben = hat

17648. Campari schrieb am 05.04.2013 um 15:23 Uhr

Was sind denn das für Gerüchte?

Na die Gerüchte, dass der Trainer eine ähnliche Motivation wie die angesprochenen Spieler haben...

http://www.bild.de/sport/fussball/energie-cottbus/happy-banovic-29867420.bild.html

17640. Gegenalles schrieb am 05.04.2013 um 15:00 Uhr

Es hat doch gar keiner verlangt, dass NUR Spieler eingesetzt werden sollen, die auch noch nächste Saison hier spielen. Es steht klipp und klar da, dass es darum geht, wer sich hier noch aufopfert und wer nicht.

---
"...Mal auf den normalen Arbeitsmarkt umgemünzt..."

---

Ich weiß ja nicht wo du arbeitest, aber im Normalfall passiert doch genau das. Ich lass den Mitarbeiter, der gekündigt hat eben noch normal arbeiten, aber weise ihn nicht mehr in neue Technologien ein oder lerne ihn neu an. Da lass ich einen anderen nachrücken, auf den ich in Zukunft baue.
Allgemein erübrigt sich so etwas meist sowieso von allein. Ich kenne auf dem "normalen Arbeitsmarkt" genug Beispiele in denen die paar Monate der Kündigungsfrist mit Datenklau, Faulenzen, Krankheit oder Resturlaub voll gemacht wurden. Ist ja nicht mal was verwerfliches. Im Moment der Kündigung ist ein normaler Arbeitnehmer mit dem Thema sowieso durch und hat keine Motivation mehr.

Aber wie so oft schon gesagt: Fußball als Beruf und ein normaler Job mit unbefristetem Vertrag sind nicht vergleichbar.

17639. Gegengerade schrieb am 05.04.2013 um 14:33 Uhr

----

Was sind denn das für Gerüchte?

Wird ja auch Zeit.Dieses grauenvolle Gekicke kannste doch keinem anbieten!

17642. Scharfe schrieb am 05.04.2013 um 15:04 Uhr
-----------------------------------------------
schlimm, schlimm, dass es so ist wie es ist. Es wird also wieder mal umgebrochen....

Joker auf uns

Ein sicherer Extrapunkt....

Joker auf 1860...

Wenn es danach geht nur noch Spieler einzusetzen, welche auch nächste Saison noch da sind hätte ich so meine Zweifel, ob wir überhaupt einen 18er Kader zusammen bekommen...

Eine ganz normale Frage und darauf könnte Lutze ne ganz normale Antwort geben. Ich weiß nicht was Du da jetzt wieder willst!

die Forderung,dass nur noch Spieler zum Einsatz kommen, die auch nächste Saison hier kicken ist doch völlig absurd.
Mal auf den normalen Arbeitsmarkt umgemünzt, wäre es eine ziemliche Katastrophe und kein Chef würde einen Mitarbeiter, der in ein paar Monaten nicht mehr da ist in die Ecke stellen. Warum sollte er auch?
Vertrag ist Vertrag.

Sehe es wie Dauerlutze. Kirschbaum macht für seine Verhältnisse einen ziemlich guten Job. Adlung sieht man den Unterschied zwischen Lust (Unionspiel) und Unlust (so ziemlich der ganze Rest der Rückrunde) deutlich an. Der überraschend gute Auftritt von Hünemeier in Paderborn steht nun auch in einem anderen Licht.

Schwierig wird die ganze Geschichte allerdings, wenn dem Trainer gerüchteweise nachgesagt wird, er hat im Moment ähnlich viel Motivation wie sein kickendes Personal.

Die einzigen, die einen vom Willen und der Körpersprache überzeugen, sind doch im Moment Banovic, Möhrle und Schulze. Ein bisschen noch Kirschbaum und auch Sanogo (den Bommer in meinen Augen völlig zu unrecht kritisiert). Beim Rest ist entweder die Identifikation längst flöten gegangen (Adlung, Kruska, Hüne) ist oder es sind Leute, die sowieso immer Halt und Bindung zu Führungsspielern brauchen, weil sie von allein nichts gebacken kriegen. (Bittroff, Börner, Formitschow, Farina usw.)

fände ich gut, wenn in den restlichen Spielen nur noch Spieler zum Einsatz kämen, welche auch in der nächsten Saison hier spielen...es sei denn, sie hauen sich noch voll rein! Sehe da z.B. bei Kirschbaum und Adlung große Unterschiede...

17633. Solidarity schrieb am 05.04.2013 um 13:20 Uhr

Na schaun mer mal,das Wort "eigentlich" in seiner Aussage klingt nicht wirklich überzeugend!

http://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/Adlung-offenbar-bei-1860-im-Gespraech;art52793,4172985

Adlung zu 1860??! Hatte ich auch schon dran gedacht. Geld sollte ja da sein *hust* und nach dem Abgang von Aigner auf jeden Fall nachholebedarf auf der Position

*zumal ja ein Herr Adlung auch im Gespräch bei 1860 ist, wäre es ja auch rein Psychologisch gesehen unsinn, ihn gegen seinen potentiellen neuen Arbeitgeber auflaufen zu lassen.

Konsequent wenn's der Rudi wirklich so macht.

http://www.merkur-online.de/sport/tsv-1860/cottbus-trainer-rudi-bommer-lobt-1860-muenchen-versteckt-daniel-adlung-2835468.html

Danke Egon!

@urmel, 4 Uhr Abfahrt Cottbus.

Also das war doch ganz groß in der Presse!

Urmel hatte Geburtstag?
Na dann von meiner Seite aus auch noch nachträglich alles gute.

Danke ulf und Kolki!
Weiß einer, wann der Bus nach Müncgen losfährt?

Barca's Ansehen rutscht bei mir immer weiter in's Bodenlose:

http://www.n-tv.de/sport/fussball/Barca-klagt-bei-Uefa-ueber-Stark-article10419251.html

Zwei Barca-Spieler, die auch vorher schon Zeit geschunden haben, prallen aufeinander und Stark unterbricht nicht. Und nach Barcas "objektiven Verständnis" (ich lach mich kaputt) kennt Stark deswegen die Regeln nicht. Wahrscheinlich ist er auch schuld, dass Barca ne Nulpe im Tor stehen hat.

17621. Scharfe schrieb am 05.04.2013 um 11:13 Uhr

Kann ja zum Glück jeder selber entscheiden was er schön findet oder was erwartest du auf die Frage jetzt für ne Antwort?

http://www.dfb.de/news/de/d-dfb-sportgerichtsbarkeit/dfb-sportgericht-verhandelt-fall-roger/41907.html

http://www.dfb.de/news/de/d-3-liga/gesichter-der-3-liga-bayern-bezwinger-ziebig-kickt-in-halle/41905.html

Das Spiel hätte gesgtern nur einen Sieger verdient gehabt und zwar den FC Basel.
Die haben einen richtig guten Ball gespielt und leider ihre Chancen nicht gut genug genutzt.
Aber nachdem Bale nun sicher fürs Rückspiel ausfallen wird, werden die bestimmt das Ding im Rückspiel ziehen

17614. dauerbrenner schrieb am 04.04.2013 um 23:44 Uhr
schön, dass die Spurs noch mal zurück gekommen sind,

Wasn daran bitte schön? Dreckstruppe...

Vorwärts FC Basel!

tach

tach

@Urmel, nachträglich noch ALLES gute zum ehrentage!!!

Moin,Moin und hallo Wochenende!

gibts?

Abend

Moin!

schön, dass die Spurs noch mal zurück gekommen sind, noch schöner, dass Fener Lazio gebügelt hat...

Da steht`s doch 2:2

Machen sie doch gar nicht.

hä warum liegt tuntenham jetzt 2-0 hinten zuhause?!

ha, jetzt hab ich´s: eine ausgestorbene apfelsorte aus dem elsass

klose, klose.. wo hab ich das schon mal gehört?
ist das nicht auch ein fertiggericht von pfanni?

naja. veh-wortspiele gibts glaub ich keine, die ich nicht kenne - bedingt durch die namensgleichheit mit einem recht berühmt/berüchtigten prof bei uns.

Es war klar, dass sich auch Jonas wieder Mühe gibt.