0 User online
Pinwand der Energiefans
Neeee @Benny, die verhandeln noch.
Ist schon raus wieviel Spieltage Urlaub der Idrissou bekam ?
geil wäre es, aber ich glaube im man könnte auch mit einem punkt leben.
ich habe bisl schiss, dass die mit wut im bauch uns überrennen.
nächste woche kann montags mal das auswärtsteam gewinnen war ja bisher nich der fall
Ein Sieg von uns gegen Dresden (auswärts) in der Nachspielzeit, der uns von Platz vier auf zwei und Dresden von 15 auf 17 schießt.
Scharfi nächste Woche können die Unentschieden spielen.
27223. Gegengerade schrieb am 26.08.2013 um 22:12 Uhr
Das Nenn ich mal nen glückliches Händchen.
@scharfe - was soll der Unsinn mit 1:1 wäre besser - nüscht ist besser als ne Niederlage von Dresden.
Ein Sieg von uns
27223. Gegengerade schrieb am 26.08.2013 um 22:12 Uhr
Das Nenn ich mal nen glückliches Händchen.
@scharfe - was soll der Unsinn mit 1:1 wäre besser - nüscht ist besser als ne Niederlage von Dresden.
Lizenzentzug von Dresden
Bislang waren eigentlich alle Montagsspiele gut - bis auf das Ding an Spieltag 1.
1:1 wäre defintiv besser gewesen ;) aber geiler freistoss
Nee, dafür hat unsere Beteiligung gefehlt
Rasante 20 Schlussminuten - ich dachte schon das wird ein montagsspiel
Das Nenn ich mal nen glückliches Händchen.
@scharfe - was soll der Unsinn mit 1:1 wäre besser - nüscht ist besser als ne Niederlage von Dresden.
war alles in allem nen geiles spiel
der hat sich bestimmt nicht mal warm gemacht.
kann man froh sein, dass der nicht noch die Trainingshose an hatte
Was isn das für ne geile Story? Der hat sich den nicht mal zurecht gelegt.
Dynamo braucht keinen Punkt, wirklich nicht einen!
Rausch, was ein Luxus... da wechselt man für einen Freistoß einen Spezialisten ein und der macht die Bude
Herrlich HURRA HURRA HURRA
Menze raus! Mist - 1:1 wäre besser!
alter
kommt rein und macht das ding
Klasseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
So ein Vollidiot der Paulianer! Der muss dort doch gar nicht an den Typen ran!
Klasse, bitte mehr, mehr mehr...
Dynamo mit dem schlechtesten Fehlstart der Zweitligageschichte? Aha
http://www.der-postillon.com/2013/08/herrscht-bald-ruhe-in-agypten-un-bildet.html#.Uhup1AzTHmg.
hehe
Gefällt mir, dass dieses Fallobst nicht aufgelesen wird!
... spielen Samstag bei Unne...
Man langsam muss St. Pauli mal treffen...
hier mal was zum derby zwischen der bsg chemie und lok2
http://www.tuepfelhausen.de/index.php?option=com_content&view=article&id=466%3Adas-leipziger-derby-zwischen-der-bsg-chemie-leipzig-und-1-fc-lokomotive-leipzig-ii&catid=2%3Atuepfelhausen-das-familienportal-ev-aus-leipzig&Itemid=34
"Gruschka: Ich möchte eines doch noch anfügen. Wenn wir am Sonntag nicht antreten, dann nicht, weil wir uns sportlich fürchten, sondern weil wir Schaden vom Verein abwenden wollen. Die Diskussion, nicht antreten zu wollen, steht bei uns im Raum. Wir haben am Dienstag-Nachmittag Präsidiumssitzung. Ich werde dafür stimmen, ich werde meine ganze Kraft dafür einsetzen. Ich ziehe 250€ Strafe vor, als den ganzen Driss zu haben. Spieler der 2. Mannschaft sind zudem an mich herangetreten, sie haben Bedenken, dort zu spielen. Ich kann das nicht verantworten. Da geht die Unversehrtheit meiner Spieler vor."
drecks werder bremen halt!
Ich kann dieses grüne Sinnlosgelaber nicht mehr hören!
ich verstehe daher auch die Vorwürfe der Grünen wirklich kein Stück. Ich sehe da weder irgendwelche extrem einseitigen Fragen, noch sehe ich (wie Greenpeace) ein Problem darin, dass nur Lausitzer befragt wurden (zumal das ja der Sinn und Zweck der Umfrage war).
Komischerweise geht bis dato auch außer dem RBB (und der PNN) keiner auf die Vorwürfe der Zweifelhaftigkeit ein.
Wir Brandenburger sind gut gerüstet. Da sind die paar Feuerwaffen im Privatbesitz der AMIs ein Klacks:
http://augenblicke.t-online.de/fotografie-fotos-des-tages-bei-augenblicke-das-fotomagazin-von-t-online-de-/id_18045204/tid_embedded/sid_61623650/si_1/index
27184. Gegengerade schrieb am 26.08.2013 um 18:49 Uhr
---
Ich finde die Fragestellung OK und die Antwortstatistik glaubhaft!
Klar werden die von der Devastierung bedrohten Leute andere Antworten haben als die, welche in der Stadt aus dem Fenster gucken.
27183. Schtief schrieb am 26.08.2013 um 18:49 Uhr
... Die Medien spielen Schach und wir sind die Bauern..
Mich nervt wie Sau, dass sie nicht mal mehr versuchen, es subtil zu gestalten. Da wird inzwischen ganz offen der Popo gepudert.
Mal die textliche Zusammenfassung der Forsa.
http://cottbus.igbce.de/portal/binary/com.epicentric.contentmanagement.servlet.ContentDeliveryServlet/site_www.cottbus.igbce.de/static_files/4dbb3064459cd5abcc21d91035bf21ca.pdf
5. Zusammenfassung
Die durchgeführte Untersuchung zeigt, dass die Bürger in der Lausitz den
ökonomischen Problemen (und vor allem der Lage am Arbeitsmarkt)
trotz generell in Gesamtdeutschland gesunkener Arbeitslosenziffern die
höchste Priorität beimessen. Es folgen Sorgen um die Folgen der Abwanderung junger Menschen und der daraus resultierenden Überalterung in
der Region sowie gewisse Unzufriedenheit mit der Infrastrukturversorgung.
Die Energiewirtschaft insgesamt und die Braunkohleindustrie im besonderen haben für die Bürger der Lausitz eine außerordentlich hohe Bedeutung. Zwar haben auch die Bewohner in der Region – wie alle Bürger in
Deutschland – eine hohe generelle Präferenz für erneuerbare Energien
(wie Sonne, Wind oder Wasser), aber auch erhebliche Zweifel an deren
Effizienz. So glaubt nur eine winzige Minderheit der Lausitzer, dass der
Energiebedarf in Deutschland allein mit erneuerbaren Energien gedeckt
werden könne. Gebraucht werden deshalb auch zukünftig – so die Meinung der großen Mehrheit der Bürger in der Lausitz – die herkömmlichen
Energiearten – vor allem auch die heimische Braunkohle.
Angesichts der Diskreditierung der Braunkohle in Teilen der öffentlichen
und politischen Diskussion in Deutschland wird die Braunkohle generell
trotz aller ihr zugeschriebener Bedeutung für die zukünftige Energieversorgung partiell auch kritisch gesehen („Eingriff in die Natur“, „Umweltverschmutzung, Dreck“, „Schadstoffe, CO2-Ausstoß“)
Alles in allem aber ist die Affinität zur Braunkohle in der Lausitz trotz
der Kritik in der politischen und öffentlichen Diskussion sehr große und
weitgehend ungebrochen. Die Braunkohleindustrie wird als extrem wichtiger Wirtschafts- und Standortfaktor gesehen. Zudem werden deutliche
Fortschritte bei Umweltschutzmaßnahmen und der technologischen Entwicklung seit der Wende gesehen.
Bei der trotz partieller Vorbehalte unverändert großen Wertschätzung der
Braunkohle werden die Kritiker der Braunkohle von der Mehrheit der
Bürger (mit Ausnahme der Sympathisanten der grünen Bewegung) eher
distanziert und negativ bewertet: Nur wenige glauben, dass es den Kritikern und Protestierern (die man überwiegend als „Berufsprotestierer“ von
außerhalb einschätzt) um die Sache und die Interessen der Region geht
cool. Endlich mal wieder Tantiemen.