0 User online
Pinwand der Energiefans
48108. G_MICHA schrieb am 14.03.2014 um 10:39 Uhr
------------------------------------------
das kannst du beurteilen? ja?
"Das ist die Größe die nur er (UH) beherrscht. Ein bestechlicher Ackermann hatte nie die Eier in der Hose dafür gerade zu stehen. Uli hat ein vollständiges Geständnis abgelegt. Er erkennt die Strafe an."
Es ging nicht um Kneipenschlägereien!
Wer es nicht verstehen will versteht es eben nicht.....
also wenn ich jeden Tag ne gute Tat vollbringe und eine böse Sache mache, ist mein Konto dann ausgeglichen und bekomme keine Strafe? Uli ist auch immer im sozialen Bereich ein Vorbild gewesen, aber er hat einen Fehler gemacht. Dafür steht er nun ein. Das ist die Größe die nur er beherrscht. Ein bestechlicher Ackermann hatte nie die Eier in der Hose dafür gerade zu stehen. Uli hat ein vollständiges Geständnis abgelegt. Er erkennt die Strafe an. Das viel mehr Leute, gerade berufsmäßige Verbrecher, in den Knast gehören ist keine Frage! Aber wann drücke ich ein Auge zu und wann nicht...? Es gibt ein Strafgesetzbuch und das gilt auch für Uli...
Auch das lässt sich überhaupt nicht vergleichen.
Es gibt keinen Grund dafür, jemanden, der in einer Kneipenschlägereit jemandem die Nase zerhauen hat, härter zu bestrafen, als jemanden, der Betrug begeht. Es gibt aber auch keinen Grund dagegen.
Das ist alles pauschalisiertes Gerede.
@pannenhuebi: Nicht jammern. Du kannst den Staat gerne wechseln oder verändern.
Ich sitze gerade im ICE und die Strecke wurde mit Steuern bezahlt. Meine Kinder freuen sich, wenn sie auf einem städtischen Spielplatz spielen dürfen (mit Steuern bezahlt). Für meinem Sohn muss ich kein Schulgeld zahlen (da von Steuern bezahlt). Vor allem muss ich keine Angst haben, wenn er alleine den Weg zur Schule zurück legt, da wir in einer sicheren Gesellschaft leben (finanziert durch Steuern). Ich durfte an der TU ohne Gebühr studieren, Dank der Steuerzahler... Und selbst unsere Fußballstadien sähen ohne Steuerzahler anders aus.
Vielleicht bin ich ja der einzige Nutznießer der Steuern. Also Danke @dem zahlenden Rest!
Wenn ich gegen ein Gesetz verstoße, muss ich auch die Konsequenzen tragen. Wenn ich Gesetze als für falsch erachte, dann muss ich dagegen vorgehen. Sokrates leerte den Schierlingsbecher und übernahm die Verantwortung für sein Handeln.
(An Sokrates’ letztem Tag trafen die Freunde gemäß Platon Xanthippe, die Frau des Sokrates, mit den drei Söhnen bei ihm an, davon zwei noch im Kindesalter. Sokrates ließ die nun ein lautes Wehklagen anhebende Xanthippe wegführen, um sich im Gespräch mit den Freunden auf den Tod vorzubereiten. Seine Weigerung zur Flucht begründete er mit dem Respekt vor den Gesetzen. Würden Urteile nicht befolgt, verlören Gesetze überhaupt ihre Kraft. Schlechte Gesetze müsse man ändern, aber nicht mutwillig übertreten. Das Recht der freien Rede in der Volksversammlung biete die Chance, von Verbesserungsvorschlägen zu überzeugen; und notfalls könne, wer das vorzöge, auch noch ins Exil gehen. Den schließlich gereichten Schierlingsbecher leerte Sokrates anscheinend vollständig gefasst. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Sokrates))
Ich kann eine Partei gründen, ausreichend Stimmen sammeln und mich in die Regierung wählen lassen. Dann kann ich die Gesetzgebung beeinflussen. Aber nur jammern? Wir sind nicht Opfer - sondern Täter.
Aber ist ja wie bei Energie! Seit Monaten ein permanentes Schimpfen gegen die handelnden Personen im Verein. Aber keiner steht auf und handelt. Jammern als Lebenszweck?
Wahnsinn der Uli Hoeneß. Selbst in der jetzigen Situation kann man ihm immer noch Respekt zollen...
Es geht doch nicht um Strafen nach Katalog!
Wer sich an Menschen in welcher Art und Weise auch immer vergeht wird nicht härter bestraft als jemand der Steuern hinterzieht!
Hallo?
Klar muß jeder Fall einzeln bewertet werden.Und trotzdem sollte in jedem Fall in dem Menschen zu Schaden kommen das Urteil härter sein!
Das gibt es aber nicht in einem System, in dem jeder, der vor einem Richter steht, den Anspruch darauf hat, einzeln bewertet zu werden.
Falsch!
Ich wiege Taten gegeneinander auf!
wer das nicht kapiert....
48105. pannenhuebi schrieb am 14.03.2014 um 10:35 Uhr
Kannst du diesen Blödsinn nicht wieder im anderen Forum schreiben?
48098. Rusty James schrieb am 14.03.2014 um 10:15 Uhr
Irgendwelche Strafen gegeneinander aufzuwiegen, gab es im Mittelalter und gibt es in der katholischen Kirche. Der Rest ist populistisches Gequatsche.
Natürlich wird Steuerhinterziehung anders beurteilt, als Vergewaltigung, wird gewerbsmäßiger Betrug anders beurteilt, als ein Drogendelikt. Und jeder Fall ist anders und von daher einzeln zu bewerten. Sonst könnte man einen Katalog erstellen und danach jede Strafsache abarbeiten.
Wer das nicht kapiert...
Die Strafen im "Vorhinein" bekannt....
So,so....
wir bekommen von den staatlich gelenkten medien doch immer wieder eingeprügelt,dass steuern zahlen eine gute sache wäre. nen scheiß ist das. der staat raubt wo er nur kann ohne mit der wimper zu zucken und wer einmal stress mit dem besch...finanzamt hatte, wird mir beipflichten!
puls 200!
Ja ja @Egon,du hast natürlich Recht!
Sicherheitshäkchen übersehen was?
Uli wird schon wissen, warum es auf die Revision verzichtet. Das Urteil ist für ihn nicht gut, aber hätte noch höher ausfallen können und diesem Risiko ist er sich bewusst.
Zudem kann er dann wirklich einen Schlusstrich unter die Sache ziehen und ganz so schlimm wird es ihm im Gefängnis sicher nicht gehen.
Bestimmt wird er Freigänger und / oder spätestens nach 1,5 Jahren hat er Bewährung
Rusty, jetzt wird es aber albern.
Gesetze sind nun mal einzuhalten und die Strafen im Vorhinein bekannt. Warum wurde denn hier erst nach der Verurteilung von Uli darüber diskutiert inwiefern die Verhältnismäßigkeit gegeben ist?
Und wie schon gesagt, wenn man den Staat betrügt, betrügt man indirekt alle Bürger des Staates und hat somit mehrere Millionen Geschädigte.
Demgegenüber ist sinnlose Verschwendung von Steuergelder kein Betrug, ist ja alles offiziell genehmigt und im Endeffekt wurde das Geld dann falsch investiert. Genauso als ob man als Privatmensch sich ein Produkt kauft, dass man nie nutzt.
Und manch Steuerverschwender musste auch schon mit den Konsequenzen leben ...
Hammer!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/601051/artikel_keine-revision_hoeness-legt-alle-aemter-nieder.html
Gibt genug Beispiele für nachweislich sinnloseste Steuerverschwendung!Wann kommen die dafür Verantwortlichen denn endlich mal in den Knast??^^
48095. G_MICHA schrieb am 14.03.2014 um 09:59 Uhr
Natürlich hat das eine mit dem anderen zu tun!
Warum ne Gefängnisstrafe bei so einem Delikt?
Wenn Kinderschänder,Mörder,Totschläger und und und teilweise lächerliche Haftstrafen bekommen.....
Die Würde des Menschen ist unantastbar und wird nicht besser geschützt als der Steuersack des Staates!
Wer das nicht kapiert,sorry da fehlen mir die Worte!!
Hoeneß hat bewusst Steuern hinterzogen. Seine Selbstanzeige war scheinbar nicht ausreichend (umfassend genug). Dafür bekommt er die Quittung. Ist doch eigentlich einfach...
Heimsieg!
Demnach plant der FC Energie Cottbus für die 2. Bundesliga 2014/2015 mit einem Gesamtetat von 15 Millionen Euro, wovon 8,5 Millionen Euro auf den Lizenzspielerbereich entfallen. Für die dritte Liga sind 7,5 Millionen Euro im Haushalt veranschlagt, der Lizenzspieleretat ist mit 4 Millionen Euro der größte Posten.
www.fcenergie.de
Aber weil die Verhältnismäßigkeit nicht stimmt, soll Hoeneß jetzt 20 Sozialstunden kriegen?
Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun.
Weil die haart, Mann: Sportmoderator begründet Trennung von seiner Fra
Darum gehts mir doch gar nicht @Egon!
Natürlich muß er bestraft werden!
Aber die Verhältnismäßigkeit paßt in diesem Lande eben nicht.Und das ist nicht von der Hand zu weisen!
die bayern scheinen es mit den steuern ohnehin nicht so genau zu nehmen....
http://www.nordbayern.de/region/wiesn-wirt-uber-eine-million-steuern-hinterzogen-1.3516287
Übrigens, der echt Fußball hat uns wieder. Heute ist wieder zweite Liga. Mit dem Knaller Ingolstadt vs. FSV Frankfurt.
Jippieh
@Rusty:
Für die meisten nicht-Fussball-Fans wird dieses Urteil imho als zu harmlos bewertet.
Was meinst du denn, was für harte Strafen einem erwarten, wenn man Steuerunterlagen nur leicht zu spät einreicht?
Den Staat zu betrügen ist sehr teuer, das ist bekannt und dann muss man mit den Konsequenzen rechnen. Und wie schon von mir gesagt, ein No-Name-Unternehmer hätte bei Verstößen ähnlicher Relation eine weitaus härtere Strafe bekommen und daher kann Uli noch zufrieden sein. Auch wenn er aufgrund der Selbstanzeige auf ein besseres Urteil gehofft hat ...
48080. bummi schrieb am 14.03.2014 um 08:44 Uhr
Kann schon sein,mitunter macht das ja wirklich was aus.Muß mir wohl mal ne Aufzeichnung von gestern Abend suchen!
@GG
http://www.eurovision.de/event/termine/
-
Mitte Mai..
Genau @gg und auf Unzurechnungsfähig kann man auch nicht machen!Jede Medaille hat 2 Seiten!
Dafür muss bei ner Steuersünde nämlich auch kein Opfer,geschweige denn ganze Familen ein Leben lang unter der Tat leiden!
Es bleibt ne Schweinerei!!!
Der Song ist ganz gut, hat bisschen Dynamik und hat sich zumindest gestern zu recht durchgesetzt. Und das sich ne völlig unbekannte Band gegen Unheilig und deren anrufende Fans behauptet, ist schon stark.
Die gestrige Vorschau auf einige ESC Starter lässt mich jetzt schon wieder abfeiern. Vor allem Österreich noch ich fast vom Sofa gefallen. Irgendwas mit "Wurst" hieß die Vollbart-Dame. Richtig gut scheint Island zu werden.
Wann ist überhaupt das ESC Ding?
Moin. Die Schlagzeilen um Uli H. sind ja auch Herz aller liebst. Den Vogel schießt die BZ ab:
"Der Runde muss ins Eckige"
Der ist so schlecht, dass er schon wieder gut ist...
Liegt vielleicht auch einfach an der meist klaren Lage der Steuerfälle. Hab zumindest noch nicht gehört, dass jemand im Affekt oder aus Notwehr Steuern hinterzogen hat.
@Rusty: Das war aber die MoMa-kleinste-Bühne-Variante. Habs gestern Abend nicht gesehen, aber ich tippe, die performen das dann ganz anders.
"Das Steuersünder härter als zum Beispiel Mörder bestraft werden können, ist natürlich eine heiße Sache, aber schon seit vielen Jahrzehnten so."
---------------------------
Korrekt, reicht bis Bismarck zurück.
Murmeltiertag:
http://www.sz-online.de/nachrichten/dynamo-bittet-stadt-um-mehr-geld-2795911.html
Vielleicht sollten wir es auch mal versuchen. Der Dresdner Steuerzahler scheint gern zu helfen.
@3punkte, oh nööööö, da hat mich die auskunft doch glatt auf den falschen bahnsteig geschickt
Eliza?Grad gehört....zu langsam,damit sind wir mal wieder chancenlos!
Man ulf, fast hätten wir das Thema vergessen und abgehakt, nun musst du wieder auf den Ulu H.-Zug aufspringen!
ist einfach genial wie wirklich alles und jeder auf diesen medienzug uli h auf- & anspringt. als ob es nix wichtigeres gibt!!!