Gibt es irgendwo eine Zusammenfassung in bewegten Bildern?

117551. Benny schrieb am 26.08.2015 um 07:30 Uhr
Börgi, wir standen ja nun unmittelbar davor als der Osnase den Ball reinwuchtete und da hätten wohl schon die meisten aus Schuztreflex die Arme hochgerissen um sich zu schützen, egal, Punkte sind weg ....

******

Deshalb nimmt man ja schon vorher die Hände hinter den Rücken,selbst Kreisligaspieler machen das.
Wenn du schon jahrelang Fussball spielst reißt du in der Situation einfach nicht die Arme hoch.
Zwei Meter weiter und es wäre ein Elfer gewesen.....aber egal,drin war er ja sowieso!

Moin,ich kotz immer noch ab..
Das 1:2 war wie ein fieser Tritt in die Eier

Fussball ist aber nicht nur Tagesgeschäft ;-). Lasst mal bis zum 10ten Spieltag abwarten, danach kann beginnen man ein Urteil darüber zubilden, ob SK die Anforderungen hier erfüllt oder nicht.

Fußball ist Ergenissport und da steht: 4 letzte Spiele 1:9 Tore, Pokalaus, 0 Punkte!
Trainer raus!

Börgi, wir standen ja nun unmittelbar davor als der Osnase den Ball reinwuchtete und da hätten wohl schon die meisten aus Schuztreflex die Arme hochgerissen um sich zu schützen, egal, Punkte sind weg ....

Ansonsten bin ich gestern einmal mehr zur Erkenntnis gekommen, das die IV Möhrle+Hübner nicht funktioniert. Beide spielen zwar nicht so schlecht, aber die Kombination passt nicht. Dann lieber Möhrle/Hübner+Mimbala und nen anderen RV. Zumal Mimbala als RV auch zwischen Genie und Wahnsinn schwankt.

Zusätzlich fehlt halt jemand der unser Offensiv-Spiel strukturiert und sortiert. Kauko ist eher der defensive Zerstörer, Zeitz (noch) nicht in der Lage dazu und Tusche einfach zu konditionsschwach für das Spiel, was wir spielen wollen...

117528. Benny schrieb am 25.08.2015 um 22:48 Uhr

Der Schiri war nun nicht gut, aber an ihm lag es nun nicht. Beide Gelben Karten für Michel kann man geben, das Problem ist hier eher, dass unser Linker Aussenstürmer, auf der Rechten AV Position ein taktisches Foul begehen musste ;-)

Und auch Mimbas Handspiel ist richtig eingeschätzt. Die Hände habe da so komisch nichts zu suchen. Es ist mittlerweile Standard, dass in solchen Situationen wo der Gegenspieler flanken könnte, die Hände hinter dem Rücken genommen werden!

Das Spiel gestern hat erneut viele Fragen aufgerufen....

Moin, das mit den Abstößen von Lück ins Nirwana haben wir uns auch wiederholt gefragt....

Moin!
Hab schlecht geschlafen.
-
Ich frag mich immer noch, was Krämer gestern wollte? Das Siegtor machen oder das ergebnis halten? Einerseitz rücken die balljungen die Murmel nicht raus, Lück braucht Ewigkeiten zum Abstoß, andeseits drischt er den Ball in des Gegners Reihen. Verteidiger und Stürmer einwechseln?
Nun wird mal wieder über die Abwehr gemeckert. Da schaue man aber mal, warum die ständig unter Druck waren! Weil das Mittelfeld fast jeden Ball verlor. Lieber den Ball zurück auf Möhrle, Lück oder Hübener. Das da mal ein Fehler passiert stehe ich denen einfach zu.
Aber die Einwechselung von Kyereh? Das war ne Offenbarung von NICHT Fußball spielen können. Als Krönung den Freistoß verursacht. Warum nicht Tusche, wenn man mit nem Punkt zufrieden ist?

Moin!

Dir fällt sowieso Zuhören schwer und die 8,-€ kommen niemals an!

Appelliere mein ich

Und nun? Ich habe keine Idee, welche Idee der Herr Krämer noch hätte. Geändert hat sich saisonübergreifend - nichts. Der Drops scheint gelutscht. Oder man macht so weiter bis Saisonende und hofft auf einen unteren Mittelfeldplatz. Klar fehlt wohl Geld. Aber wieviel hat Vattenknall hier auch gestrichen, wenn es bei den Füchsen eine nicht "unerhebliche, sechsstellige Summe" ist, was sie offiziell in der Tagespresse LR kommunizierten?

Der Verein ist wie die Regierung/Lügenpresse.

Erzähl dem Pöbel nur nichts.

Die Erfahrung aber zeigt, offensives Umgehen mit Problemen holt alle ins Boot, schafft das, was alle wollen, einen Zusammenhalt. Nur ist es wohl so, dass man HIER adäquat linker Medienpolitik, genau diese Schiene fährt.



ICH halte dies für falsch!

8 Euro für Nachwuchsförderung gebe ich gerne aber nicht für`s vorlesen.....

Liebe Mitglieder, ich aplediere an Sie, stimmen Sie nicht für die Satzungsänderung

http://www.hugendubel.de/de/buch/eduard_geyer-einwuerfe-24107739-produkt-details.html?searchId=735557471

Zur Auflockerung:

Einwürfe
von Eduard Geyer
Über Fußball, die Welt und das Leben in Gesprächen mit Gunnar Meinhardt.
Mit Abbildungen, extra Bildteil.
Neues Leben, Verlag
August 2015 - gebunden - 272 Seiten
---
LESUNG und SIGNIERUNG
11.11.2015 19.30 Uhr
Hugendubel Cottbus
Kartenreservierung: Tel 0355/3801726
---
Ich hab die Karte(8,-/6,-€) schon :-)

Also im Prinzip kann ich mich nur an einen Schuss erinnern, der direkt aufs Tor kam, den Lück gehalten hat. Dann waren die beiden Tore und eine abgefangene Flanke. Der Rest war alles nix.

Leider hat es aber trotzdem für Osnabrück gereicht.

Verstehe ich nicht, @pannenhuebi, das sah mit Garbuschewski so schlecht doch nicht aus, auch ein Tusche wurde nicht eingewechselt. Ich würde mir dahingehend doch mal Antworten wünschen. Mit den 10 Mann kanns ja kaum zusammenhängen, zumal Tusche zumindest auch für "Beruhigung" und kontrollieres Passen hätte stehen können - mit 10 Mann!

117528. Benny schrieb am 25.08.2015 um 22:48 Uhr

...und wenn sich Mimba bei der Hereingabe sein Gesicht reflexartig schützt auf Freistoß zu entscheiden, noch dazu mit gelber Karte, na gut die Hand geht in Richtung Ball oder auch Gesicht, einfach Auslegungssache mit wenig Fingerspitzengefühl.
___
Die Entscheidung des SR war korrekt!
Gucke hier das VIDEO:
http://www.dfb.de/news/detail/foul-platzverweis-abseits-lutz-michael-froehlich-bringt-licht-ins-dunkle-129305/

Wie schon geschrieben.....Garbu saß vor uns und ich habe Ihn gefragt, warum er auf der Tribüne sitzt, ist er verletzt oder warum?

Nein, ist er nicht und er weiß auch nicht warum er nicht im Kader war!

Besser so ein Garbu in der Elf als so einen Holzmichel....

117528. Benny schrieb am 25.08.2015 um 22:48 Uhr


Der reine "Einsatz" ist schon ok. Nur ist für einen ertragreichen Einsatz einfach nicht die Qualität da. Sich reinhauen, Bälle wegdreschen, mithalten wollen usw., alles da. Nur ist das eben nicht alles.


Wie gesagt, es hat lediglich ein Stürmer rot kassiert, es musste nicht komplett nach hinten gehen und ich stelle ich plötzlich hinten an wie ein Idiot. Und an der Stelle mache ich einem Trainer "Vorwürfe". Nicht nur, dass da nicht ein Mattuschka statt Ledgerwood kam, sondern auch, dass ein Garbuschewski von sonstwo zugucken durfte.

Könnt ihr mich für blind erklären aber ich hatte heute den Eindruck ohne Tusche liefs in der ersten HZ flotter. Na und Michel muß unbedingt an sich arbeiten , sein Heißblut und Kmpfeswillen okay , aber bitte in clevere Schlitzohrigkeit umsetzen ohne sich laufend ne Karte abzuholen ..

Also sein Facebook-Post nebst Entschuldigung liest sich nicht so als wenn er bald weg wäre@Energiebesucher!

Der bleibt!

10 gegen 12 - der war gut @Benny!

117525. Rusty James schrieb am 25.08.2015 um 22:41 Uhr


Meinste denn, er ist noch da - am 31.?

Zitat:"Sag mal,wie hat eigentlich Energie gespielt"


Bei mir anders, im sächsischen.

War wohl nicht so doll was, woran lags diesmal ;-)

Wie kann man nen Rostocker als Schiri beim Cottbus-Spiel ansetzen ? Noch nichts von Rivalitäten beim DFB gehört? Ganz markant , als er kurz vor Schluß sofort auf Ecke für Osna zeigte und dann sich doch korrigierte, woher plötzlich diese Läuterung? Und wenn sich Mimba bei der Hereingabe sein Gesicht reflexartig schützt auf Freistoß zu entscheiden, noch dazu mit gelber Karte, na gut die Hand geht in Richtung Ball oder auch Gesicht, einfach Auslegungssache mit wenig Fingerspitzengefühl.
Aber ihm allein die Schuld zuzuschieben wäre kurzsichtig. Wir erarbeiten uns einfach zu wenig Chancen und wenn vollstrecken wir schlecht, nicht wahr Herr Kaufmann? Mal querpassen zum freien Mann. Einsatz erste Halbzeit war okay, zweite versucht mitzuhalten und sogar noch was zu reißen bei 10 gegen 12 - nur schnelle Konter sind wohl nicht unser Ding.

@ 117521. AltePfeife schrieb am 25.08.2015 um 22:32 Uhr

Ja, sehe ich uneingeschränkt auch so.


Prinzipiell verstehe ich ihn auch. SOLLTE er so ticken. Er hat sich das sicher anders vorgestellt, hätte ich mir auch ;-) Zwischen Ballkloppern und Leuten, die den Ball nicht über 5 Meter passen können, kommt Frust auf. Gerade wenn sowas über einen Zeitraum passiert. Ich weiß ja nicht, wieso man sich da mit 10 Mann sowas von hinten hinstellt, zumal NUR ein Stürmer fehlt! Es mußte nicht mal was umgestellt werden. Das ist mir unbegreiflich, sagte das der Trainer? Ich gebe doch dem gegner nicht nocht freiwillig die 10er Chance, sondern agiere weiter! Oder KANN er wirklich wenig, außer sympatisch sein?

117524. Rusty James schrieb am 25.08.2015 um 22:39 Uhr
Stimmt!

Und jetzt geht's ins Bett.

Freue mich schon auf die morgigen hämischen "Sag mal,wie hat eigentlich Energie gespielt" Fragen meiner Arbeitskollegen!

N8!

Trotzdem sind das Profis und da darf man sich auch professionell verhalten.
Frust,egal welcher Ursache,ist für mich keine Entschuldigung.

Dass Michel ein richtig guter Fußballer ist steht dabei ja außer Frage.
Für mich bleibt das aber ne Eselei für die man keine Entschuldigung suchen muss.
Er wird's uns schon mit guter Leistung zurückzahlen.

Kredit genug hat er bei mir, deshalb muss man sich aber trotzdem darüber ärgern dürfen.

Da flog so einiges,nur gut kein treffer!

Wohl kein Treffer @Paul, sonst wird es bitter!

117516. energiebesucher schrieb am 25.08.2015 um 22:28 Uhr
Er ist nicht nur "kein Schlechter"; für mich der Beste den wir haben!

Da sind ja nach dem 1 zu 2 auch einige Becher geflogen ^^

Da sieht man, dass Michel 2 mal ins Kreuz gestoßen wird, ehe er selber zugreift!

Gut erkannt @besucher.

Jetzt mdr!

Michel ist kein "Schlechter". Ich denke eher, er ist doch etwas frustriert, was die Perspektiven hier angeht. Das er mehr kann, außer negativ aufzufallen, wissen wir doch. Für mich ist das mitlerweile ein Erkennen, das es hier nicht weiter kommt, geschweige denn mal höherklassiger kann, er baut in jedem gut begonnenem Spiel sowas von ab und dann kommt Frust hinzu. Das glaube ich, hat auch nichts mit zu wenig Puste zu tun......................

Michel kann doch gar nicht wechseln,der hat jetzt hier etwas gut zumachen....

Das stimmt wohl:
Bis zur totalen Erschöpfung haben seine Schützlinge dagegen gehalten, sich in Unterzahl in jeden Schuss geworfen und kollektiv gut verteidigt. Trotzdem gab es zwei einfache Gegentore, während vorne vier gute Gelegenheiten nicht den Weg ins Tor fanden.

Ach das glaub ich nicht @Ingo.

Hat sich Michel für seinen neuen Arbeitgeber geschont?

Gleisbauunternehmen M.R.?

Wer ist Martin Rose???


Tusche irrt doch bei Krämer von vorn über außen überall rum. DAS ist doch nicht sein Ding, das weiß doch jeder. Als angeblicher Organisator, der nicht organisieren kann, sondern vorn rumirrt.

Lück,Lück,Lück, der Ball kommt zurück. :-)

Ps. wenn das Mimbalas Worte waren, dann gute nacht, denn das sinnlos, planlose Ball nach vorn Gedresche kann nicht "alles raushauen" sein. Wenn DAS alles ist, dann wird mir sehr mulmig, bis hin zu Magentropfenabhängigkeit! natürlich ist das nicht 2. oder 1. Liga, das ist klar. Aber einen gewissen Pass sollte man auch in der 3. beherrschen. Und was die da den Ball von ganz vorn bis ganz hinten zum Ende zurück zu Lück spielen - unbegreiflich.

Krämer muss Tusche irgendwie stark machen.
Wenn wir spielerisch nix auf die Reihe bekommen, dann müssen wir wenigstens über Standards gefährlich werden.