Happy Birthday

Billy Idol zum 60.
und
Cottbus zum 859.

Da gehe ich mit@GG!

Was mich allerdings am meisten freut, ist, dass Golf endlich wieder olympisch ist. :-)

Buga 1995 und Energie-Aufschwung 1996/97 haben überhaupt keinen Zusammenhang.

Von Berlin 1936 blieb ein zwar architektonisch einmaliges, jedoch absolut marodes Olympiastadion, dessen zweimalige Rekonstruierung deutlich teurer gewesen sein dürfte als ein Neubau.

Die Buga hat (warum auch immer) Cottbus kurzfristig zur Boomtown gemacht, was dafür sorgte, dass Immobilienpreise in die Höhe schossen ohne jemals dafür ein Fundament gehabt zu haben. Vom renditegeilen Idioten bis zum privaten Häuslebauer dieser Zeit kann man da jeden nur bedauern, der in dieser Zeit exorbitante Quadratmeterpreise gelöhnt hat.

2006 sehe ich anders. Die Stadienbauten sind nicht wegen der WM entstanden, sondern die WM konnte dank der Stadienbauten so gut funktionieren. Hamburg, Schalke, Dortmund, München haben oder hätten auch ohne WM aufgerüstet. Profitiert haben damals Nürnberg, Frankfurt, Kaiserslautern und Leipzig. Lautern als Millionengrab, Leipzig lange ohne Nutzung. Dafür haben WM-taugliche Stadien wie Düsseldorf oder Gladbach keine WM gesehen. Andere Stadien wie Stuttgart und Bremen wurden erst nach der WM umgebaut und erweitert.

Dennoch hätte ich mir Olympische Spiele in Deutschland gewünscht - weil die ganze Sportförderung daran hängt. Bei den deutschen Olympiastützpunkten - von denen einer in Cottbus auch ein wichtiger Arbeitgeber ist - kannst du darauf warten, dass einige geschlossen werden. Die Förderung der olympischen Sportarten wird mit dem NEIN zu Olympia abnehmen. Zweimal hat eine Abstimmung gezeigt, dass Sport kein Standing in der Gesellschaft hat. Das wird das verantwortliche Innenministerium auch so bewerten.

@Buga:

Also die Buga war ein Glücksfall für unsere Stadt.
Damit meine ich nicht mal unbedingt die Parkanlagen, die entstanden sind, sondern vor allen infrastrukturelle Dinge.

FCE-Aufschwung dank der BuGa - seh ich jetzt nicht so.
Aber kein Olympia in Hamburg find ich schon allein deswegen scheiße, dass ich es nun wohl nicht mehr erleben werde, mal eine Olympia-Veranstaltung in Deutschland live zu erleben.

@Pöbel: Bedauerliche Einzelfälle.

Na toll,wie mein Kommentar ausgelegt wird..
Ich habe weder an Korruption, Terror noch an Nazis gedacht,sondern speziell an moderne Bauten und die Folgen,von denen nachfolgende Generationen noch heute profitieren.
1936 war es das Olympiagelände in Berlin,dass bis heute ein Meilenstein ist, 1972 beispielgegebend das olypische Dorf mit Nachnutzungskonzept,2006 die neu gebauten Stadien,denen die Bundesliga bis heute ihren Boom verdankt und manchen Städten überhaupt ihre Fussballexistenz.Ja, auch die BUGA bei uns zähle ich dazu,der nicht wenige lokale Wirtschaftsunternehmen das Überleben verdanken und so ein Ereignis wieder herbeisehnen.
Nebenbei - auch unser FCE hat davon profitiert und seinen Aufschwung 1997 zu verdanken.

Moin,

Schade mit Hamburg und auch ein wenig überraschend, wenn man sich noch die Umfragewerte vom September ansieht.
Terroranschläge, die aktuelle Flüchtlingsdebatte und die Schmiergeldaffäre um die WM 2006 haben wohl die Stimmung kippen lassen.
Ich find es schade, imagemässig ist das für Deutschland eine Katastrophe. Finanziell gesehen kann es die richtige Entscheidung gewesen sein, muss es aber nicht (die genauen Kosten / Einnahmen sind ja spekulativ)

Die Spielzusammenfassung

https://youtu.be/yWxWLX62dKE

Mal wieder Dresdener Überfall

http://m.wn.de/Muenster/2192465-Nach-dem-Drittliga-Spiel-Dresden-gegen-Muenster-Vermummte-Hooligans-greifen-Preussen-Fanbus-an

Das liegt nun halt aber an der allgemeinen Finanzlage der Stadt, die viele Ursachen hat.

Und gerade wen man halt nicht jedes Wochenende in Cottbus ist, weiß man es irgendwann zu schätzen, dass Cottbus eine sehr grüne Stadt mit vielen zentrumsnahen Parkanlagen ist. Den Luxus hast du echt nicht in vielen Großstädten! Aber gut ich schweife ab...

Das stimmt er ist da, aber mehr auch nicht. Zur Finanzierung und Unterhaltung ist aber kein Geld da...

129063. Barto schrieb am 30.11.2015 um 08:26 Uhr
Was genau war an der Buga nachhaltig?
----
Der Buga Park z.B.?

Schau dich doch mal in München um, was da alles auf Olympia zurückgeht. Und dann frage nochmal, was da übrig geblieben ist. (Analog bei den bei mir genannten Beispielen)

Inwiefern da Berlin '36 reinpasst...Keine Ahnung.

Moin!

Bei mir gabs auch den Tatort @Ulf.
War sogar wieder einmal die Fortsetzung eines vorangegangenen Tatorts.Scheint jetzt in Mode zu kommen.....
Mal sehen ob da auch ne Trilogie draus wird!

Ob wir gewinnen, oder gewinnen,
Scheißegal, wir lieben Dich!

@Gallier, was ist denn an diesen Großereignissen, bitte nachhaltig? Außer Kosten, die exorbitant steigen und damit Städte oder ganze Länder überfordern, sehe ich da keine sogenannte Nachhaltigkeit.

Was ist denn z.B. von der Buga übrig geblieben, außer Kosten und nochmals Kosten? Frag mal in Brandenburg nach, wie erfolgreich die Buga war.... https://www.rbb-online.de/extra/2015/buga-2015-havelregion/beitraege/Ende-Bundesgartenschau-Millionendefizit-weniger-Besucher.html

Und deshalb bin ich der Meinung,dass man solche Großereignisse, wenn schon denn schon gemeinsam finanzieren sollte unter Mitwirkung aller teilnehmenden Länder!

Was genau war an der Buga nachhaltig?

Interessante Beispiele für nachhaltige Großereignisse

WM2006 ist das beste Beispiel. Da wissen wir inzwischen, dass sich einige wenige die Taschen gefüllt haben, während das Gesamtprojekt an sich defizitär war.

Aber wenn man heute einen Blick drauf wirft, hat es sich auf jeden Fall gelohnt. Gleiches könnte man mit Barcelona '92, Sydney 2000 oder London 2012 sagen. Und dass Hamburg kein drittes Sotchi oder Peking geworden wäre, ist auch relativ klar.

Ich finde es schade, weil dort nur sehr kruzfristig gedacht das Kreuzchen gesetzt wurde.

129047. Gurke schrieb am 29.11.2015 um 22:16 Uhr

Es ist eben immer einfach, gegen etwas zu sein. Für etwas zu sein und es mitzugestalten, das bekommen die wenigsten hin.
---------
Das unterschreib ich 3x !
Ob WM2006, München 1972,Berlin 1936 - ja auch unsere BUGA 1995:wenn etwas "nachhaltg" war und sein wird,dann diese Großereignisse.
Chance vertan @Hamburg
armes Deutschland

@Ulf, ach verpasst, weil Sonntags immer Tatort :)!!

Moin;

Mike Lehmann auf radio1;

Läuft!!!!!!

Moin!

Noch so eine Mafia,dass IOC.

Großer Sport wäre ein tolles Ereignis, wenn der Sport den Menschen dienen würde und nicht einigen wenigen die Taschen füllen würde. Insofern ist das "Nein" nachvollziehbar. Macht es aber auch nicht besser, weil die Geldschieberei nur örtlich verlagert wird...

Ich finds auch schade. Ein grosses sportereignis mit internationalem flair hätte durchaus seinen reiz. Aber da ist es dann wohl doch so, wie gurke meint.

Hab ausgeschlafen. Hatte zu freitag nicht und zu samstag nur 6 stunden.

Der Satz tut richtig weh.

Warum warst du gar nicht heute im Lokstadion @schwoin?^^

Nicht wirklich schade.

...und erst recht Märchen!

So wird es wohl ausgehen. Cottbus könnte sowohl Sommer- als auch Winterspiele ausrichten.

Es ist eben immer einfach, gegen etwas zu sein. Für etwas zu sein und es mitzugestalten, das bekommen die wenigsten hin.

Also dann doch Olympia in Cottbus.

Nach München nun auch Hamburg....

Aus der Traum für Olympia in Hamburg!
Schade, auch für deutschen Sport.

@Rusty @Fuzzy, dart auf sport1

Klasse!Dann hätte man sich bei der dritten Gelben auch richtig aufregen können ala "Ey,der hat schon rot!".;-)

Er hätte ja enden können, wie einst Simunic (?) zur WM 2006. Einfach mal drei gelbe Karten kassieren.

So ist es.

Dann war der Erfurter mit der Ampelkarte also gut bedient...

Ihr könnt noch Tage diskutieren. Um es aufzulösen, müsst ihr den Schiri fragen, ob er Gelb für das taktische Foul gegeben hat oder weil er in der Situation auf Rücksichtslosigkeit und das Inkaufnehmen einer Verletzung geahndet hat. Beides ist laut Regelwerk eine gelbe Karte.

Ich finde die Diskussion dünn.

Jeder Sturz birgt Gefahren. Jeder Zusammenstoß ebenfalls.

Manchmal kommts halt dünne.

Dass Richie nicht hingefallen ist, lag an seinen akrobatischen Seiltanzerfahrungen. Guter Gleichgewichtssinn. Das lag nicht daran, dass der Stoß angeblich so gering war. Und klar kann man sich auch beim Ausrutschen verletzen, nur da ist kein anderer Spieler der Auslöser. Die Argumentation ist dünn.

Leider fehlt der Frauenbeauftragte:(

17 Damen bei Bowling, da wir ja ne gute kugel geschoben:D

In der Hinsicht erinnere ich mal an das taktische Fouls des Magdeburgers gegen Kaufmann. Das war heftig, aber auch zu recht nur gelb

@Scharfe:

Genau das habe ich doch geschrieben, bitte richtig lesen und nicht Unsinn schreiben. Gelb wegen taktisches Foul.
Und nochmal:

Wenn es danach ginge, könnte auch einfaches Ausrutschen auf dem Rasen zu Schädelbruch / Platzwunde führen. Es ist bezeichnend, dass RSP trotz seifigen Untergrund nicht hingefallen ist, das wäre bei einem heftigeren Wegstossen der Fall gewesen. Somit war der Kontakt minimal, ist Foul, aber nichts schlimmes