1 User online
· AltePfeife

Pinwand der Energiefans







5447. Egon schrieb am 21.08.2012 um 15:42 Uhr
Pauli war letzte Saison anders (kein Doppelschlag), aber du hast schon damit recht.
Die Mannschaft bekommt zu zeitig Gegentore und ist zulange ungefestigt davon. Und das genau darf eigentlich nicht sein, weil haben ja genügend erfahren Spieler im Kader, die damit umgehen sollten.
5446. Gegengerade schrieb am 21.08.2012 um 15:35 Uhr
naja, das Endergebnis, ob nun 2:1, 3:0 und 5:0 - nebensächlich - vor allem im Pokal. Niederlage heisst Ende des Wettbewerbs. Also unrelevant.

Das einzig relevante ist wirklich der Punkt, dass man sich in den ersten 10 Minuten des Spiels fast aller Chancen auf ein Weiterkommen beraubt. Die klitzekleine Restchance bei dem Wetter - naja, da muss schon viel an Glück zusammenkommen, damit wir das nochmal drehen.

Aber das ist und bleibt der Punkt, den ich gestern angesprochen habe. Wenn ich echt mal zurückdenke, inklusive letzte Saison. Zuhause gegen 1860 und Pauli, in Paderborn, in Kiel, in Düsseldorf, jetzt zuletzt in Ingolstadt oder eben in Sandhausen. Leute, das kann doch nicht normal sein. Andauernd kriegen wir in den ersten 30 Minuten irgendwie nen Doppelschlag (oder mehr!) und dann wars das. Ob wir danach gefällig spielen oder nicht - das braucht man doch nicht mehr bewerten. Das interessiert nicht mal mehr. Bis auf Ingolstadt (übrigens aufgrund DEREN Blödheit) haben wir nirgends mehr etwas geholt. Wenn wir hinten liegen (vor allem wenn wir mit 2 toren hinten liegen) dann ist das Spiel verloren. 70% Ballbesitz nützen da nichts und wieder nichts. DAS KOTZT MICH SO AN!!!
5445. Barto schrieb am 21.08.2012 um 15:20 Uhr
Wie man bei einer 3:0 Niederlage von einem stärkeren Team sprechen kann, halte ich schon für witzig... Hilfe, diese Worte sind wie in der letzten Saison immer noch nicht verpufft.
5444. Egon schrieb am 21.08.2012 um 15:18 Uhr
@BJ-Matze:

Aber ist das nicht zu einfach nach nur einer Niederlage? Kein Spieler bringt über die ganze Saison Topleistung.
Um unser Team und unsere Neuzugänge richtig bewerten zu können, müssen wir mindestens 10 Spiele abwarten.
Die nächsten Spiele werden zeigen wie gut wir eigentlich sind und ob unsere Neuzugänge die Qualität haben, die man sich von ihnen verspricht.
5443. BJ-Matze schrieb am 21.08.2012 um 15:12 Uhr
Dass wir gegen Sandhausen deutlich verloren haben, ist schon enttäuschend. Und auch wenn es viele Erklärungen gibt und einige Energie eigentlich stärker als Sandhausen gesehen haben, ist Kritik angebracht. Komischerweise passen sich bei uns Leute, die als echte Verstärkung gekommen sind, irgendwann an den unteren Durchschnitt an. Kirsche und Hünemeier bräuchten langsam mal einen Tritt in den Allerwertesten. Und Sörensen scheint seinen Zenit auch überschritten zu haben. Rudi hat noch viel Arbeit vor sich.

Trotzdem: Pauli wegputzen und fertig!
5442. Kolki schrieb am 21.08.2012 um 15:10 Uhr
Ich mag aber emotional gesteuert sein. Verstehe Dich trotzdem ganz genau.
5441. McEnergie schrieb am 21.08.2012 um 15:09 Uhr
Ich finde diese emotionale Denke völlig okay. Und wenn es eben manchmal ein wenig an der Realität vorbei geht, dann isses eben so. Natürlich sollte nicht jeglicher Realitätssinn über Bord gehen, aber dieses sog. neutrale Herangehen ist mein Ding nicht.
5440. Egon schrieb am 21.08.2012 um 15:02 Uhr

5438. Kolki schrieb am 21.08.2012 um 14:55 Uhr
Für mich waren wir Favorit! Ich bin Fan des ehemaligen Fightclubs und der soll gefälligst immer gewinnen. So!
-----------------------------
Genau deswegen warst du emotional gesteuert, statt neutral an die Sache zu gehen.
Wir sind nicht der FC Bayern München, wir können nicht jedes Spiel gewinnen.
Natürlich wollen wir jedes Spiel gewinnen, aber man sollte auch dem Gegner den notwendigen Respekt zollen.
Wer gedacht hat, wir hauen Sandhausen auswärts (!) mal eben mit 3:0, 4:0 weg, der hat auf jeden Fall einiges nicht verstanden
5439. Egon schrieb am 21.08.2012 um 14:59 Uhr
Abschließend noch folgendes:

Wir sind halt nicht Bayern München, wir können zwar wohlmöglich jeden Gegner in der Liga schlagen, aber wir können auch gegen jeden Gegner verlieren.
Damit wir aber gewinnen, muss alles passen und wir haben nicht die individuell Klasse um mit 90% ein Spiel zu gewinnen.
Natürlich freut man sich, wenn klangvolle Namen sich im Pokal verabschieden, aber dass es auch erwischen könnte, hätte bei dem Gegner schon im Vorhinein klar sien müssen (war halt 50:50 Spiel). Das Ergebnis 3:0 liest sich deutlicher, als das Spiel eigentlich war und der große Mist ist nur, dass die ersten beiden Gegentore viel zu leicht gefallen sind.
Dazu hätte man bei einem Weiterkommen durchaus ein gutes Los in Runde 2 bekommen können, aber es sollte nun nicht sein.
5438. Kolki schrieb am 21.08.2012 um 14:55 Uhr
Für mich waren wir Favorit! Ich bin Fan des ehemaligen Fightclubs und der soll gefälligst immer gewinnen. So!
5437. Egon schrieb am 21.08.2012 um 14:53 Uhr
Aber wir waren doch nicht mal Favorit ...
Ich habe auch gehofft, dass wir weiter kommen, selbst nach dem 2:0 habe ich noch dran geglaubt. Aber Sandhausen hat auch Qualität, hat auch relativ bekannte Namen im Kader!

Und das z.B. soviele Erstligisten gescheitert sind, hat imho mit der Spielplanzusammenstellung zu tun. Die ganzen Drittligisten (das ist ja auch Profifussball) / Zweitligisten sind nun mal schon im Spielbetrieb und dann kann mal nicht ganz so starker Bundesligist schon mal rausfliegen. Ich meine, dass Ausscheiden von Bremen (wie schon letztes Jahr), HSV oder auch Fürth ist ja nun nicht so die Sensation.
Krass war natürlich Hoffenheim und mit Abstrichen Nürnberg
5436. BJ-Matze schrieb am 21.08.2012 um 14:50 Uhr
Das beschreibt ziemlich genau meine Gemütslage.
5435. Kolki schrieb am 21.08.2012 um 14:45 Uhr
Logo, das war mit das schwerste Los. Aber das ganze WE kommt man irgendwie nicht aus dem Grinsen, wie reihenweise Favoriten scheitern.. Dann bildet sich so etwas wie Hoffnung, dass uns das nicht passiert.
Und nun gehörst Du eben auch dazu. MIST!
5434. MiR schrieb am 21.08.2012 um 14:43 Uhr
Sandhausen! So ein Käse.
5433. Egon schrieb am 21.08.2012 um 14:42 Uhr
nicht so gering ist
5432. Egon schrieb am 21.08.2012 um 14:41 Uhr
Genau das ist die falsche Erwartungshaltung @Kolki.
In Liga 2 kann jeder jeden schlagen und wir sind nicht gegen eine Dorftruppe wie z.b. Wormatia Worms ausgeschieden.
Sandhausen hat wohlgemerkt beim 1.FC Köln 1:1 gespielt und ist letzte Saison als Tabellenerster aufgestiegen.
Wir haben letzte Saison grade so die Klasse gehalten und waren beim Buchmacher nicht mal Favorit für das Spiel.
Somit hätte man damit rechnen müssen, dass es ein sehr schweres Spiel wird und die Chance, dass wir verlieren, ist no gering ist.
5431. Kolki schrieb am 21.08.2012 um 14:29 Uhr
Nun sagt nicht, Kolki sieht schwarz! Nach der ewigen Vorbereitung, dem Bekanntsein unserer Schwächen sieht man doch: Vorn scheit´s zu werden, hinten dünne, wie eh und jeh..
5430. Kolki schrieb am 21.08.2012 um 14:19 Uhr
Sandhausen ist Aufsteiger! Wen will man denn schlagen, in Liga 2? Pauli, Köln??
Kann einem schon wieder Angst werden. Wir lassen einfach viel zu viel hinten zu. Auch Aue, die furchtbar dünne waren, hatte Chancen. Sandhausen noch ne Menge Möglichkeiten. Des Gegners System ist simpel: Einfach über die Aussen kommen, da ist Cottbus schon ne Weile nix...
5429. Egon schrieb am 21.08.2012 um 14:03 Uhr
Bei aller Diskussion darf man nicht vergessen, dass es immer noch einen Gegner gibt.
Gewinnen wir 3:0 in Sandhausen ärgern sich Sandhausen Fans über die Leistung von Sandhausen.
Nun haben wir verloren und den einzigen Vorwurf den man imho unserer Mannschaft machen kann, sind die viel zu einfach kassierten Gegentore (Tor 3 mal ausgenommen).
Wenn man das abstellen kann (in jedem Spiel ist das eh nicht möglich, solch Fehler passieren im Laufer der Saison durchaus mal!), dann spielen wir sicher eine relativ gute Saison.
Wenn wir uns jedoch überdurchschnittlich oft solch Fehler leisten, wird es nicht mit einstelligen Tabellenplatz.
5428. Senftenberger schrieb am 21.08.2012 um 13:47 Uhr
Daher wird Rudi auch wieder auf Farina als laufstarken Flügelspieler setzen.
5427. Kolki schrieb am 21.08.2012 um 13:01 Uhr
Moin, hab´s nun langsam verdaut. Der größte Fehler war für mich Sörensen zu bringen. Klar kopfballstark, laufstark.. nur wann? Bezeichnend so um die 40. Min: Der Ball wird prima in die Spitze durchgesteckt u. plötzlich merkt Dennis: "Oho, der ist wohl für mich!??" Beginnt sich zu bewegen u. der Ball rollt inst Aus..

Keine Ahnung, was Rudi bei ihm sieht, ich seh´s nicht!

Mahlzeit!
5426. Barto schrieb am 21.08.2012 um 12:55 Uhr
5422. McEnergie schrieb am 21.08.2012 um 12:36 Uhr

Und wieder ein Beispiel hierfür, es bringt doch nichts, wenn du gut spielst und den Ball schön laufen lässt. Das kann die Nationalelf auch und hat trotzdem keine Erfolge, am Ende zählt der Sieg und nichts anderes!
5425. Benny schrieb am 21.08.2012 um 12:43 Uhr
...nun erst mal Grüne Bohneneintopf auf Teller neben Stulle und Becher Joghurt - Mahlzeit
5424. Senftenberger schrieb am 21.08.2012 um 12:41 Uhr
Falls noch nicht bekannt, endlich mal ein schöner Artikel vom Spiegel zu den mediatisierten Gewaltproblemen im Fußball: http://www.spiegel.de/sport/fussball/stadionverbote-beguenstigen-schlaegereien-zwischen-fussball-fans-a-850546.html
5423. Benny schrieb am 21.08.2012 um 12:40 Uhr
Barto, nichts ist gut, hab doch in 5410 und 5413 geschrieben, dass man dem "Warum" beim Ausgang solcher Spiele auf die Schliche kommen muß, um zu verändern. Und ich wage sogar zu behaupten, dass zu Beginn eine gewisse Arroganz nach dem Aue - Erfolg an den Tag gelegt wurde, zumal Aue die Eintracht mit drei Eiern nach Hause schickte und wenn Aue die schon schlägt , dann müssen wir doch WER sein ...aber spätestens nach dem 2:0 nach 10 Minuten muß man austräumen ... aber wie gesagt, mein persönlicher Eindruck
5422. McEnergie schrieb am 21.08.2012 um 12:36 Uhr
Ich frage mich ja auch, ob ich das Spiel mit zuviel Patriotismus für Energie Cottbus gesehen habe. Denn eigentlich sah ich eine gute Spielanlage und die (zumindest technisch) besseren Fußballer in unseren Reihen. Eigentlich grotesk bei dem bekannten Ergebnis.
Wir haben verloren, weil Konzentration und Willen fehlte und als diese Dinge dann in der 2. HZ doch aufblühten, kam auch noch Pech dazu.
Motivation rauszukitzeln, vielleicht fehlt es da wirklich bei Rudi.
5421. Ingo66 schrieb am 21.08.2012 um 12:29 Uhr
nee,aue war natürlich wirklich kein gegner

eben so wie wir gestern in sandhausen
5420. Barto schrieb am 21.08.2012 um 12:13 Uhr
5413. Benny schrieb am 21.08.2012 um 11:18 Uhr

Siehst du Benny, das ist genau die Einstellung der deutschen Fußballmannschaften geworden. Es lief eben Scheiße und gut. Man kann doch nicht immer alles so hinnehmen und die positiven Aspekte im Spiel rauspicken. Das regt mich tierisch auf, das ist bei der Nationalelf. Wir haben 3:0 verloren, da gibt es nichts zu beschönigen. Schlechte Leistung, schlechte Moral und der Rückfall in die Saison 2011/2012. Denn sind wir mal ehrlich, Ingolstadt war ein schlechter Kick und gegen Aue hatten wir keinen Gegner...

Trotzdem werden wir eine gute Saison spielen, sagt mein Bauchgefühl.
5419. Ingo66 schrieb am 21.08.2012 um 12:12 Uhr
mahlzeit
5418. Benny schrieb am 21.08.2012 um 12:02 Uhr
5416. Seife schrieb am 21.08.2012 um 11:56 Uhr

Solche Pokalspiele stören bloß beim Aufsteigen


Das nenn ich Optimismus, geil :-)
5417. ulf schrieb am 21.08.2012 um 12:00 Uhr
nüscht dagegen
5416. Seife schrieb am 21.08.2012 um 11:56 Uhr
Solche Pokalspiele stören bloß beim Aufsteigen.
5415. ulf schrieb am 21.08.2012 um 11:37 Uhr
@Benny, bei meinen arbeitskollegen bringe ich auch immer das gleiche argument wie du. einmal in der woche für 90 minuten einfach seiner arbeit nachgehen! es kann doch nicht so schwer sein sich an diesem tage darauf zu KONZENTRIEREN. ansonsten. - müssen es eben Pauli zum baden schicken ;-)
5414. zupfer schrieb am 21.08.2012 um 11:29 Uhr
Das Ausscheiden gestern Abend war insgesamt betrachtet sicher ein wenig unglücklich und die letzten 30 Minuten sprechen durchaus für die Moral in der Truppe. Allerdings werden wir es auch diese Saison richtig schwer in der Liga haben, wenn wir es nicht bald schaffen irgendwie Stabilität in unsere Defensive zu bekommen. Das Problem mit den individuellen Fehlern kennen wir ja schon aus der letzten Saison. Das wird sich auch niemals zu 100% vermeiden lassen. Allerdings dauert das Umkehrspiel nach hinten insgesamt für meine Begriffe oftmals einfach viel zu lange. Da sind teilweise Räume zentral vor der Viererkette bzw. auf den Außenbahnen, die es niemals geben dürfte. Leider hat sich das ja sogar schon in Ingolstadt abgezeichnet, denn Aufholjagd hin oder her, wir hätten dort zur Halbzeit auch gut und gerne schon 4:0 hinten liegen können...gegen Aue haben wir dann glaube ich von einem richtig schwachem Gegner an diesem Tag profitiert. Das Ergebnis ging am Ende zwar absolut in Ordnung, aber selbst gegen eine solch relativ harmlose Offensive waren besagte Räume zu Beginn der zweiten Halbzeit trotzdem wieder da. So weit, wie viele Fans oder vielleicht sogar die Mannschaft gedacht haben, sind wir einfach noch nicht. Zweifellos haben wir in der Offensive an Durchschlagskraft und Alternativen gewonnen…allerdings werden wir kaum in der Lage sein in jedem Spiel die benötigten 3-4 Tore zu schießen um es letztendlich auch zu gewinnen. Ich persönlich hoffe, dass wir die benötigte Balance irgendwann in den Spielen finden werden, allerdings kommen Pauli und Köln jetzt vielleicht nicht unbedingt zu günstigen Zeitpunkten, auch wenn sie selbst noch nicht besonders viel gerissen haben.
5413. Benny schrieb am 21.08.2012 um 11:18 Uhr
ulf...nun sei doch nicht so nachtragend,irgendwie haben wir doch Übung mit Verkacken in Runde 1. Glaube nicht, dass die Spieler abgeneigt waren, zusätzliches Salär bei Weiterkommen zu erhalten. Es lief eben Scheiße, aber wie gesagt , dem "Warum" muß man auf den Grund gehen, dann brauch man och nicht mit dem Schieri hadern, wenn man selbst das Heft des Handelns besitzt ..
5412. ulf schrieb am 21.08.2012 um 11:12 Uhr
geil, fahre gerade an meiner alten kaserne in dessau vorbei, EK89/1.

und @Genosse, extra für dich - ich möchte gefälligst mit "Gefreiter der Reserve" angesprochen werden.
5411. ulf schrieb am 21.08.2012 um 11:07 Uhr
tach, bin noch angefressen
5410. Benny schrieb am 21.08.2012 um 11:05 Uhr
...trotz aller Weitsicht und Durchblick muß dennoch die Frage erlaubt sein, weshalb wir das erste Drittel der Spielzeit wiederholt verschlafen. Am Warmlaufen konnte es gestern wohl nicht liegen...Spiel fängt nun mal mit Minute 1 an und ab da gilt es sich zu konzentrieren auf 90 Minuten Arbeit in einer Woche, auch wenn es gestern witterungsmäßig nicht optimal war, der Gegner konnte es.
Den Willen gestern noch was zu reißen spreche ich der Mannschaft nicht ab, was insbesobndere in HZ 2 erkennbar war, aber es blieb vieles eben nur Stückwerk und krampfhaftes "Gewurschtel" durch die Mitte, weil über außen bis auf gelegentlich mal links rein gar nichts lief und die Sandhausener sich somit leicht abschotten konnten, weil wir zu ausrechenbar waren. Erstaunt war ich über Sanogo, der beim Anspiel gestern große Mühe hatte den Ball unter Kontrolle zu bekommen. Der Wechsel Söre von Beginn an brachte keine Pluspunkte. Über die Defensive wurde ja schon genug hier abgelassen.
Bin aber dennoch irgendwie optimistisch für diese Saison gestimmt, warum, darf mich aber keiner fragen, wohl Bauchgefühl ...
5409. Egon schrieb am 21.08.2012 um 10:57 Uhr
Wer weiß, was sich für ein Zweitnick hinter dem Genossen71 verbirgt?
Ansonsten kann man nur Kopfschütteln über ihn, er hat wohl den Sinn und Zweck der freien Marktwirtschaft / des Wettbewerbs nicht verstanden.
Ich gehe ja auch nicht so Bäcker A einkaufen, wenn mir dort die Brötchen nicht schmecken und die Produkte anderer Bäckereien mehr zusagen.
Analog ist es in Sachen Homepages. Die Community der offiziellen Homepage sagt mir nicht so zu, so dass ich eher die Energie-Fanpage präferiere.
Nun liegt es an der offiziellen Energie-HP mir soviele Anreize zu schaffen, damit ich drüben wieder aktiver bin.
Genau das ist der springende Punkt:
Wenn die Offiziellen wollen, dass ihre Community wieder besser besucht wird, müssen sie versuchen sie für uns Consumer interessanter /attraktiver zu machen.
5408. Barto schrieb am 21.08.2012 um 10:37 Uhr
@Genosse71: Wenn du ein bisschen mehr Ahnung von der Geschichte rund um unsere alte/neue Homepage hättest, würdest du vielleicht auch mal dein sinnloses Geschreibe ohne Argumente lassen. Warum soll man dir Argumente bringen, wenn man sich dazu entschliesst eine amateurhafte und unübersichtliche "Community" zu meiden. Zum Glück wissen die meisten wie die Pinwand damals entstanden ist und was sie für einen Zweck erfüllen sollte und vor allem hat.
So uninteressant kann diese Pinwand für dich nicht sein, ansonsten würdest du diese hier nicht so oft "beglücken". Was Energie über diese Homepage denkt, ist nun wirklich so interessant wie der Sack Reis in China.
5407. Börgi schrieb am 21.08.2012 um 10:27 Uhr
5325. Senftenberger schrieb am 20.08.2012 um 20:20 Uhr

Nicht bei den Schwächen! Vorne haben wir uns gut verstärkt und sind da gut aufgestellt. Aber solange wir hinten nicht dicht sind sobald der Gegner mal ein wenig über Aussen kombiniert wird es wieder schwer!
5406. Ingo66 schrieb am 21.08.2012 um 10:09 Uhr
5405. Senftenberger schrieb am 21.08.2012 um 10:01 Uhr
Moin. Natürlich ist ein Ausscheiden gegen einen Ligakonkurrenten nicht so katastrophal wie gegen einen unterklassigen Gegner. Aber trotzdem wurde ein Weiterkommen und damit verbundene Mehreinnahmen leichtfertig verspielt, was uns einfach nicht passieren sollte. Erst recht nicht, wenn man wie in Ingolstadt wieder einmal die ersten 20 bis 30 Minuten komplett verschläft und dann bei diesen netten Temperaturen einen Rückstand hinterherlaufen darf. Auch wenn der Pokal unberechenbar bleibt, hätte man bei dem bisherigen Favoritensterben bei einem Weiterkommen wohlmöglich auch noch ein leichtes Los erwischt. Hätte, wenn und aber. Die Jungs sollen sich auf Samstag konzentrieren und Pauli bestenfalls ohne Punkte heimschicken!


danke - endlich mal einer mit weitsicht und durchblick!
5405. Senftenberger schrieb am 21.08.2012 um 10:01 Uhr
Moin. Natürlich ist ein Ausscheiden gegen einen Ligakonkurrenten nicht so katastrophal wie gegen einen unterklassigen Gegner. Aber trotzdem wurde ein Weiterkommen und damit verbundene Mehreinnahmen leichtfertig verspielt, was uns einfach nicht passieren sollte. Erst recht nicht, wenn man wie in Ingolstadt wieder einmal die ersten 20 bis 30 Minuten komplett verschläft und dann bei diesen netten Temperaturen einen Rückstand hinterherlaufen darf. Auch wenn der Pokal unberechenbar bleibt, hätte man bei dem bisherigen Favoritensterben bei einem Weiterkommen wohlmöglich auch noch ein leichtes Los erwischt. Hätte, wenn und aber. Die Jungs sollen sich auf Samstag konzentrieren und Pauli bestenfalls ohne Punkte heimschicken!
5404. Campari schrieb am 21.08.2012 um 09:30 Uhr
Um das zu präzisieren: Wir sind gegen einen Zweitligisten ausgeschieden, der noch von der Euphorie des Aufstiegs getragen wird.

Zwei Gegentore nach 10 Minuten sind aber ohne Frage bedenklich.
5403. Egon schrieb am 21.08.2012 um 09:25 Uhr
Auf der anderen "Community" heulen sie ganz schön rum wegen dem Spiel.
Fakt ist, wir sind gegen einen Zweitligisten ausgeschieden und wir waren im Vorhinein kein klaren Favorit, so dass ein Ausscheiden keine Überraschung ist.
Vielleicht sollte man einer die Erwartungshaltung runterschrauben
5402. Egon schrieb am 21.08.2012 um 09:12 Uhr
Moin Moin,

Unser Auftritt war zwar deutlich besser als letzte Saison in Kiel, aber wenn man so früh solch eklatante Fehler macht, scheidet man verdient aus dem Pokal aus.
Sicher hatten wir auch danach einiges Pech, einige gute Chancen, aber die gehen halt nicht immer rein. Und auch Sanogo kann man einen schlechten Tag haben, soviele technische Fehler hat man von ihm lange nicht gesehen
5401. Ingo66 schrieb am 21.08.2012 um 08:51 Uhr
alles in schockstarre!?
5400. Ingo66 schrieb am 21.08.2012 um 07:47 Uhr
moin
5399. Gegengerade schrieb am 21.08.2012 um 01:00 Uhr
Das trifft nach meiner Kenntnis … ist das sofort, unverzüglich


So vom Pokalspiel nichts gesehen weil selbst gespielt (und gewonnen) - darf man den meisten hier und in der Presse Glauben war es auch bisschen Pech dass wir den Anschluss nicht machen konnten - aber 2:0 nach 10 Minuten - Leute das darf nicht passieren - und irgendwie haben wir sowas in den letzten 40 spielen gefühlte 10 mal gehabt - zum Kotzen - und die leicht verdiente Kohle ist auch wieder futsch
5398. Genosse58 schrieb am 20.08.2012 um 23:08 Uhr
Ich hebe hiermit den Befehl 5392 des Genossen 71 mangels Interesse an den Beobachtungsergebnissen auf. Ein wenig mehr Demokratie steht uns Betonköpfen gut zu Gesicht, so dass ich im Politbüro den Vorschlag einer freier Wahl beim Schreiben auf Fanseiten, die mit dem FCE symphatisieren,einbringen werde, damit dieser in der Verfassung einen Platz findet.