0 User online

Pinwand der Energiefans







1784. Landskrone schrieb am 12.07.2012 um 21:59 Uhr
Ein Traum Scharfi!
1783. Scharfe schrieb am 12.07.2012 um 21:50 Uhr
@Wastl Also im Briesen hat sich nicht viel verändert!
1782. Rusty James schrieb am 12.07.2012 um 21:49 Uhr
Hab schon mit Dirk gesprochen und denke das wir da auch da sind!
1781. Wastl schrieb am 12.07.2012 um 21:44 Uhr
Na das will ich doch sehr hoffen! :-)
Ich bin wahrscheinlich in Briesen und auf alle Fälle gegen West Ham im Stadion. Wie sieht es da aus?
1780. Rusty James schrieb am 12.07.2012 um 21:39 Uhr
Nabend mein Bester.Hab gehört wir sehen uns Ende August auch?;-)
1779. Wastl schrieb am 12.07.2012 um 21:37 Uhr
Jo, wie ne Eins! N'Abend
1778. Rusty James schrieb am 12.07.2012 um 21:17 Uhr
Köln steht noch?Da bin ich aber beruhigt.
1777. Scharfe schrieb am 12.07.2012 um 21:08 Uhr
Jawoll Köln steht Landsi.. Flüge gebucht! Hinfahrt mit Örk Mc Görk!
1776. Knochenjochen schrieb am 12.07.2012 um 20:43 Uhr
Wartungsmodus Eincheckmail...
1775. Urmel schrieb am 12.07.2012 um 20:38 Uhr
danke für den tip scharfi!
1774. Scharfe schrieb am 12.07.2012 um 20:35 Uhr
@Urmel

Das Fanprojekt fragen... Da mnusste zwar für jeden Kilometer paar Cent was zahlen! Aber vielleicht kann man die Sache auch mit ner Tour von Roman verbinden!
1773. schwoin schrieb am 12.07.2012 um 20:25 Uhr
die sparkasse hat mich och son ding aufgequatscht, lohnt sich aber hin und wieder ;)
1772. Urmel schrieb am 12.07.2012 um 20:17 Uhr
habsch net, so nen kram...bin nen normaler student ohne sowas
1771. Landskrone schrieb am 12.07.2012 um 20:15 Uhr
Plastic fantastic...nimm die Kreditkarte
1770. Urmel schrieb am 12.07.2012 um 20:11 Uhr
Des ding wird in cottbus abgeholt und endplatziert...ansonsten danke für den tipp ;) aber bei vermietungen fällt doch auch immer ne hohe kaution an, oder? die kann man sich ja auch nich ma so eben ausm ärmel schütteln...
1769. G_MICHA schrieb am 12.07.2012 um 20:09 Uhr
Dann musste mal rechnen, was günstiger ist.
1768. Scharfe schrieb am 12.07.2012 um 20:06 Uhr
Ich glob das soll nach Cottbus!
1767. Rusty James schrieb am 12.07.2012 um 20:05 Uhr
Nabend zusammen!
1766. G_MICHA schrieb am 12.07.2012 um 20:02 Uhr
Vorausgesetzt, du willst das in Berlin durch die Gegend fahren...
1765. G_MICHA schrieb am 12.07.2012 um 20:02 Uhr
Robben & Wientjes. Die vermieten auch stundenweise. Für nen Caddy sind da glaub 2,50/h aufzurufen.

Schau mal bei denen auf die Internetseite. Sind echt günstig und unkompliziert.
1764. Urmel schrieb am 12.07.2012 um 19:57 Uhr
Suche großes Auto/Transporter, es muss ein Lattenrost mit den Maßen 140x200cm transportiert werden und das auseinandergebaute Bett dazu...
1763. schwoin schrieb am 12.07.2012 um 19:27 Uhr
grammatikkorrekturpost*
1762. schwoin schrieb am 12.07.2012 um 19:26 Uhr
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta%2Fpage&atype=ksArtikel&aid=1341817785570

falls das hier noch nicht gepostet wurde

völlig dämliche aktion, hier wurde einzig und allein der kleine verein geschadet und (ich weiß ja nicht, wie die kosten geregelt werden) im schlimmsten fall sogar ruiniert
1761. Gegengerade schrieb am 12.07.2012 um 19:21 Uhr
Hehe @EB

Postit hat aber auch recht - der transfermarkt ist noch gut 6 Wochen geöffnet - also hat man zeit genug
1760. Taktloss schrieb am 12.07.2012 um 19:21 Uhr
Ach wie schön,Samstag 14 Uhr ist endlich Kiebitztag im Loki und Testspiel gegen BSC Süd 05...;-)
1759. AltePfeife schrieb am 12.07.2012 um 19:20 Uhr
Korrupter FIFA-Präsident:

http://www.sueddeutsche.de/politik/schmiergeldaffaere-bei-der-fifa-warum-blatter-von-korruption-gewusst-haben-muss-1.1411267
1758. EB schrieb am 12.07.2012 um 19:15 Uhr
Wissen wir überhaupt wie hoch die Abfindung ist?
1757. schwoin schrieb am 12.07.2012 um 19:15 Uhr
mal abgesehen von teplice
1756. schwoin schrieb am 12.07.2012 um 19:15 Uhr
irgendwie schön, wenn man sieht, dass rb diese saison nicht mal einen viertligisten als testspielpartner finden kann

http://redbulls.com/soccer/leipzig/de/spielplan.html

(im august sind noch sandersdorf und f. chemnitz als gegner ausgemacht)
1755. EB schrieb am 12.07.2012 um 19:15 Uhr
@GG Wenn du für Arbeit weniger verdienen würdest, als fürs Zuschauen müssten wir dir nicht auch eine Abfindung zahlen?
1754. EB schrieb am 12.07.2012 um 19:13 Uhr
Und die Höhe des Etats von Venlo scheint sogar noch unter unserem zu liegen. Und wenn eine andere Alternative der Jahn gewesen wären - sagt das doch viel über den Marktwert - oder?
1753. post-it schrieb am 12.07.2012 um 19:11 Uhr
@EB: Der versauert doch aber nicht in der U23. Das ist doch der springende Punkt. Noch mal, ich hab bei einem jungen Holländer, der ein Angebot eines ERSTLIGISTEN aus seiner HEIMAT hat, alle Trümpfe in der Hand. Da kann ich doch wohl das Blatt auch ausspielen. Wenn ich natürlich dafür keine Nerven habe, muss ich draufzahlen. Aber dann sollte ich auch die Finger von dem Geschäft lassen.
1752. Gegengerade schrieb am 12.07.2012 um 19:09 Uhr
Reimerink wird in Venlo als stammspieler einfach mal weniger verdienen als bei uns im sitzen - aber Ablösefrei ohne Abfindung muss doch im Rahmen des möglichen liegen...
1751. EB schrieb am 12.07.2012 um 19:09 Uhr
Ok, da k gönne ich Jules noch.
1750. EB schrieb am 12.07.2012 um 19:08 Uhr
Die Ablösesumme richtet sich aber nicht nur nach der Vertragslänge, sondern auch und vor allem nach dem eingeschätzten Leistungspotenzial. Wann hatte er sein letzten vernünftige Spiel in Rot-Weiß? Wie konstant konnte er Leistung abrufen? Da geht der neue Verein auch ein Risiko mit nem Vertrag ein... Warum sollte er Ablöse zahlen. Sorry, aber die Klasse Reimering ist gut auf dem Markt verfügbar.
1749. EB schrieb am 12.07.2012 um 19:04 Uhr
@post-it: Bei dem Fass-Argument gehe ich mit - die Gefahr besteht bei solchen Nummern. (Deshalb sind Verträge am Ende des Tages nichts wert, wer gehen will oder gehen muss geht, es geht nur noch um das zu zahlende oder erzielende Schmerzensgeld). Nur ihn bei der U23 versauern zu lassen ist ökonomisch völlig fahrlässig. Rudi muss entscheiden mit wem er planen will und mit wem nicht. Es hilft nicht wenn in seiner Kaderplanung steht: der könnte nochmal angreifen, der vielleicht auch... Er braucht persönliche Überzeugung um handeln und planen zu können.
1748. Paul schrieb am 12.07.2012 um 19:03 Uhr
kann man hier das pinwand-logo einbasteln? sicher doch ;-)
1747. Paul schrieb am 12.07.2012 um 19:02 Uhr
richtig, dem jungen mann kann man ganz schnell die karriere versauen, und er sieht nie wieder einen penny. ich vertseh solche deals auch nicht. eigentlich muss ist die ablösesumme bei einem langen vetrag höher sein.
1746. post-it schrieb am 12.07.2012 um 18:58 Uhr
@EB: Das Problem an solchen Nummern ist aber, fang ich einmal damit an, den nicht mehr erwünschten Spielern Abfindungen zu zahlen, mach ich ein Riesenfass ohne Boden auf. Dann will jeder noch was mitnehmen. Der Reimerink ist jung, der will spielen. Der hat die Anfrage eines holl. ERSTLIGISTEN. Die zahlen auch gut. Der will doch unbedingt da hin. Da lass ich ihm doch die Wahl: Hau ab und unterschreib oder Amateurtraining im Südstadion. Profifußball ist kein Ponyhof. Da musst du eben auch mal durchgreifen. Tust du es nicht, brauchst du hinterher wegen fehlender Kohle aber auch nicht jammern.
1745. Gegengerade schrieb am 12.07.2012 um 18:58 Uhr
Schön, dass endlich über Fußball geredet wird - hier zumindest
1744. EB schrieb am 12.07.2012 um 18:57 Uhr
Dem neuen Verein ist ein Spieler etwas Wert. Diese Summe hat er für Kauf und Gehalt zur Verfügung. Diese Summe beeinflusst auch direkt die von uns zu bezahlende Abfindung.

Beispiel: ausstehende Lohnsumme 300k€ (geschossen keine Ahnung). Dem neuen Verein ist der Spieler 250 k€ wert. Jetzt musst du dem Reimerink mindestens 50k€ Abfindung zahlen damit er geht. Vermutlich sogar 100k€ weil du weißt die Familie ;-).

Man hätte auch 50 k€ Ablöse kassieren können - die hätten wir dann wieder auf die Abfindung aufschlagen müssen. Denn warum sollte Reimerink auf Geld verzichten. Und übrigens im obigen Beispiel hätten wir 200k€ gespart. Wo liegt der Fehler?
1743. EB schrieb am 12.07.2012 um 18:52 Uhr
@post-it: Es muss doch erstmal jemand Geld bieten. Bei einem noch ausstehenden 2-Jahresvertrag ist unsere Verhandlungsbasis nicht brillant gewesen. Die Kohle hätten wir auch an einen Tribünensitzer zahlen müssen - und wir werden jetzt in Summe weniger gezahlt haben und Unruhe im Team vermieden haben.
1742. post-it schrieb am 12.07.2012 um 18:52 Uhr
@EB: Das ist doch aber Quatsch. Wenn es auf dem Markt jemanden gibt, der den Spieler will, kann ich auch etwas aufrufen. Es muss ja nicht gleich eine Million sein. Vielleicht wäre es gerade soviel gewesen, dass man den eigenen Übungsleitern im Nachwuchs vielleicht doch nicht die Aufwandsentschädigung auf geradezu höhnische 75 Euronen im Monat kürzt. Da wird an den ehrlichen Häuten gespart und auf der anderen Seite wirft man es dem Spieler hinterher. Wenn schon ablösefrei, dann doch keinen goldenen Handschlag mehr.
1741. EB schrieb am 12.07.2012 um 18:47 Uhr
Faktisch war Reimerink ein Fehleinkauf - dafür kann der jetzige sportliche Leiter aber weniger.
1740. AltePfeife schrieb am 12.07.2012 um 18:47 Uhr
1737. G_MICHA schrieb am 12.07.2012 um 18:44 Uhr
Wenns`so ist, ist`s doch i.O.
1739. post-it schrieb am 12.07.2012 um 18:46 Uhr
Das kann doch nicht ihr ernst sein... Jammern rum, dass die Kassen (trotz Petersen- und Bittencourt-Transfer & DFB-Pokalhalbfinale... das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen) leer sind und geben nicht nur einen Spieler in eine 1. Liga ablösefrei ab, sondern dem Spieler auch noch Geld mit! Die haben offenbar nicht nur von Internet keine Ahnung...
1738. EB schrieb am 12.07.2012 um 18:45 Uhr
@post-it: Was er beim neuen Klub bekommt ist für unsere Entscheidung egal. Für uns zählte nur, was würde er noch bekommen und wie viel Einsatzzeit wird dem gegenüber stehen. Wenn die Abfindung geringer als die ausstehende Lohnzahlung war, war es wirtschaftlich vernünftig. Auch wenn es emotional schmerzt: It's the economy, stupid.
Sportlich hat er uns nicht geholfen. Ich finde es gut, dass wir den Kader entsprechend korrigierten.
1737. G_MICHA schrieb am 12.07.2012 um 18:44 Uhr
Also Dresden ist noch Lichtjahre davon entfernt, finanziell ordentlich zu arbeiten.

1. Wird bald ein Riesenbatzen Kölmelschulden fällig, wo noch nicht mal annähernd eine Idee besteht, wie die getilgt werden sollen.

2. Streitet man sich ständig in der Öffentlichkeit mit Ehemaligen über finanzielle Peinlichkeiten vor Gericht (zuletzt Oppitz)

3. Bekommt Dresden immer noch Millionenzuschüsse von der Stadt. Aus eigener Kraft ist dort nichts möglich.

4. Liegen die Transferrechte der Spieler, die was wert sind größtenteils bei Sponsoren (die auch die Gehälter zahlen).

5. Weiß ich aus dem Dresdner Nachwuchsbereich, dass zweckgebundene Gelder im sechsstelligen Bereich irgendwo versickern und nicht beim Zweck ankommen (Nachwuchssponsoring der Ostsächsischen SPK)

Und trotz nicht kalkulierter Mehreinnahmen durch Pokal und Zuschauermehreinnahmen schafft man eine schwarze Null.

Und jetzt sag bitte noch einmal jemand, dass dort inzwischen ordentlich gewirtschaftet wird
1736. Paul schrieb am 12.07.2012 um 18:42 Uhr
vertsehe ich auch nicht, und wenn ich 50.000 für den kriege, ist wenigstens was....
1735. EB schrieb am 12.07.2012 um 18:42 Uhr
@Börgi: wette ich dagegen - bisher haben die Tahlenser noch alles kaputt bekommen ;-).