#Termine
#Neues
Keine News eingetragen
0 User online
Pinwand der Energiefans
Is doch ok. Aber trotzdem bissl bescheiden bleiben is doch nich verkehrt. Und guck dir mal Lauterns Kader an, das is doch wahnsinn, was die alles haben. Idrissou, Bunjaku, sind nich mal dabei gewesen, dann ham se trotzdem noch Fasterstligaspieler als Ersatz, mit Occean und Matmour... Und dann noch Zoller... Und das is nur die Offensive... In diesem Blick bertrachtet fand ich unsre Leistung einfach richtig gut, mit Abstrichen waren wir in der Defensive natürlich teilweise sehr fehlerhaft, aber Lautern kann halt auch was. Grad unsere Anfangsphase, wir hatten ja noch 3 Chancen zum 2:0. Nach Stipies Freistoß schießt Sippel nen eigenen Mann an und das ding geht fast rein. Möhrle 5 m vorm Tor schießt nur den TW an. Kruskas Lattending.
Insgesamt macht mir unser Spiel halt Spaß, bei nicht so hohen Erwartungen ist das auch gar nicht so schwer. Und das nicht alles klappt. Mein Gott, deshalb sind wir doch Energie und nicht der FC Bayern.
Aber wieso sagst Du wenn die Ansprüche in CB schon so hoch sind..
Vor der Saison werden Verpflichtungen über den Klee gelobt und mit diesen Spielern Erwartungen geweckt. Dann zeigt sich erfolgreiches Spiel zu Hause so dass die Ansprüche logischerweise steigen.Ist doch also so nicht verkehrt.
Du brauchst noch was ganz anderes mein Lieber :)
28211. Carsten Jancker schrieb am 03.09.2013 um 15:59 Uhr
...dann fragt euch mal, wie unglaublich die Ansprüche zB in Madrid sind
Hab ich gemacht, antwortet niemand. Brauche wohl och ne Brille zum Hören ...
Ich habe gestern abend beim Sky-KOMMENTATOR keine FCK-Brille gesehn oder gehört...
28154. Benny schrieb am 02.09.2013 um 22:49 Uhr
Geil war och als Fomitschow vorm 16er von Matmour gefoult wurde und der Reporter bei Sport1 jubelte:
"Jawoll.Sauberes Teckling!"
Darauf Wollitz:
"Das hätte man pfeifen müssen" Promt wurde Zeitlupe geliefert und der Reporter:
"Eindeutig Foul und sogar Gelb.Da hat er Schwein gehabt "
--------------------------
bei sky war es ähnlich bei mehreren situationen. die fck-brille des reporters verblasste bei jeder weiteren zeitlupe :)
Hat der Fanshop eigentlich eine Telefonnummer? Die bräuchte ich nämlich mal.
Landsbert PN, schon vorher oder gleichzeitig oder so. Top!
@USBi: Wenn man ne Differenz von 1 Punkt als statistischen Fehler zulässt, dann Dresden :D
Welches Team der 2. Liga hat keine Diskrepanzen zwischen Heim- und Auswärtsauftritten?
Wie schon mehrfach gesagt, die Umstände nach 7 Minuten waren viel versprechend, aber man muss auch mal anerkennen, dass Lautern die Situation der Unterzahl richtig gut gelöst hat und mit Einsatz und unbändigem Willen vor allem das Publikum auf seine Seite gezogen hat.
In der Rückwärtsbewegung waren sie sehr schnell sortiert, haben mit viel Laufaufwand immer wieder gut verschoben und attackiert. Die doppelte Viererkette war im Umkehrspiel unheimlich schnell und flexibel, wenn wir da noch mehr riskieren, fangen wir uns einen Konter und stehen am Ende mit leeren Händen da. Dann sind wir erst recht die Deppen der Nation und die ein oder andere Situation war brenzlig genug.
28196. McEnergie schrieb am 03.09.2013 um 10:30 Uhr
Ich denke, man sollte nunmehr einen anderen ersten Elfmeterschützen benennen. Bano steht zu sehr im Focus und irgendwann reagiert ein anderer Schiedsrichter mal nicht so gelassen.
------------------------------------------
Ich denke, man sollte nunmehr einen anderen ersten Torschützen benennen. Bouba steht zu sehr im Focus und irgendwann reagiert ein anderer Verteidiger mal nicht so gelassen.
Wir packen das...GLÜCK AUF!
Wenn es jetzt schon so weit ist, das wir nach nem Remis auf dem Betze ein wenig enttäuscht sind und sagen, es war sogar mehr drin, sowohl Fans als auch die Spieler, dann ist es doch top. Ich fands n gutes Spiel von uns, wie Rudi schon sagt, wir ham nen Plan und den wollen wir auch immer durchziehen, egal wo... Natürlich spielt der Gegner auch noch mit... Hinten warn wa ganz schön anfällig, wobei ichs frech finde, Svab ne schwache Leistung zu bescheinigen und die LR-Deppen geben ihm noch ne 5. Das war sein 1. Spiel für uns, hat doch seine Sache solide hinten gemacht. Da waren noch 3 andere etablierte Kräfte in der 4erkette, von denen man mehr erwarten darf.
Und wenn schon in Cottbus die Ansprüche so hoch sind, man dem Trainer und Team nicht mal etwas Zeit gibt, n gutes Spielsystem zu entwickeln, mit dem wir uns auf nem richtig guten Weg befinden, dann fragt euch mal, wie unglaublich die Ansprüche zB in Madrid sind und die handelnden Personen fast schon in der Pflicht sind, dann halt solche Wahnsinnstransfers wie Bale zu stemmen...
Meiner ist ja nun auch nicht sooo daneben ;-)
28204. hintermtor1 schrieb am 03.09.2013 um 13:58 Uhr
meinte den Beitrag hier, mit sehr treffend
Interessant ist mal wieder die immense Diskrepanz zwischen den Einschätzungen des FCE auf der Homepage und denen auf beiden Pinwänden.
@hintermtor, ganz genauso sieht's aus!
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/591609/artikel_rwe-jubelt-ueber-oezil-deal.html
Also ich für meinen Teil sage nochmal, dass ich mich vor dem Spiel über nen Punkt in Lautern gefreut hätte. Nach dem Spiel ist das nicht mehr der Fall. Lautern ist auch keine Eiermalertruppe, die man mal so eben 3:0 wegschießt auf dem Betze. Alles völlig richtig. Was mich ärgert ist die Diskrepanz zwischen potentiellen Möglichkeiten (die die Mannschaft zweifelsohne hat, was sie in dieser Saison auch schon gezeigt hat) und eigenen Ansprüchen und individuellen Fehlern. Wie gut die Mannschaft spielen kann zeigt sie doch selbst streckenweise auch gestern. Aber dann verkauft man sich wieder unter Wert. Und das nicht, weil Lautern so stark ist, sondern weil man selber zu viele Fehler einbaut, was völlig unnötig ist. Da würde ich mir ein selbstbewussteres und energischeres Auftreten wünschen. Der Elfer mit roter Karte war regeltechnisch ein glasklares Ding. Und dann haben wir alle Karten in der Hand. Spielen 83 min 11 gegen 10, führen 1:0 und machen bis zur 20. Minute alles richtig, können mit Glück sogar 2:0 führen. Doch stattdessen kommen leider wieder zu viele dilettantische Fehlpässe, mangelhafte Bewegung und zum Teil auch schlechtes Zweikampfverhalten dazu (in einzelnen Situationen). Auch in HZ 2. Nicht weil die Mannschaft zu schlecht ist oder zu unfähig, sondern weil sie sich unter Wert verkauft. Weil die konzentration auswärts scheinbar nicht für 90 min reicht. Man hat doch schon mehrfach gesehen hat, dass die Mannschaft es viel besser kann. Und das ärgert mich. Denn einfache Fehler in der Ballannahme, Kurzpässe auf 5m die dem Gegner in die Füße gespielt werden und mangelhaftes Zweikampfverhalten vor dem eigenen 16er haben wenig mit der Qualität des Gegners zu tun. Und der war gestern, mit unserer individuellen Stärke, die wir in meinen Augen haben, schlagbar. Und da bringen wir uns um den Lohn unserer eigenen Arbeit. Das finde ich schade!
__________________________
Hab ich grad schon auf der anderen PW gepostet, aber ich glaube das hier ist, was einige Leute annervt...
selbst Thomas Herrmann hat das gestern mindestens fünfmal erwähnt, dass die Ausführung korrekt war, weil Banovic "das Schussbein durchschwingt".
Das hat die Fußball-Talkshow-Lobby der Fifa eingeredet. Über irgendwas müssen die doch Sonntag früh reden...
Ich finde die Regel trotzdem unsinnig. Man hätte es beim klassischen Modell lassen sollen: Anlauf und gut ist.
Jetzt haben sie sogar den Anlauf zum Elfmeter so verklausuliert, dass mehr darüber spekuliert werden kann, als beim passiven Abseits.
28197. G_MICHA schrieb am 03.09.2013 um 10:53 Uhr
Wenn der Elfer irregulär geschossen wird und der Torwart hält, gibt es indirekten Freistoß? Wer denkt sich denn sowas aus?
---
derjenige, der über ein Tor durch Nachschuss oder einen anschließenden Eckball nachdenkt...
wieso? Der Elfer war regelkonform. Das steht doch in dem Text, denn der Gallier hier gepostet hat.
"Ab dem Moment, in welchem der Schütze schussbereit ist (ein Fuß befindet sich neben dem Ball), ist eine Unterbrechung der Ausführung aber nicht mehr erlaubt"
Dass heißt, er darf den vorletzten Schritt verzögern, so lange er will. Nur er darf nicht einen Schuss antäuschen.
Ich finde, der Elfer gehört in die Schiedsrichter-Video-Schulung. (man darf ja auch nicht vergessen, dass durch diese Ausführung der Elfer aus dem Stand nicht so scharf geschossen wird, wie mit durchgezogenem Anlauf)
Wenn der Elfer irregulär geschossen wird und der Torwart hält, gibt es indirekten Freistoß? Wer denkt sich denn sowas aus?
Ich denke, man sollte nunmehr einen anderen ersten Elfmeterschützen benennen. Bano steht zu sehr im Focus und irgendwann reagiert ein anderer Schiedsrichter mal nicht so gelassen.
Nun denn - habs gefunden:
"Das Regelwerk gestattet ausdrücklich Finten bei der Ausführung des Strafstoßes, was auch ein Abstoppen des Anlaufes beinhaltet. Ab dem Moment, in welchem der Schütze schussbereit ist (ein Fuß befindet sich neben dem Ball), ist eine (erneute) Unterbrechung der Ausführung aber nicht mehr erlaubt und stellt eine unsportliche Täuschung dar. Dennoch hat der Schiedsrichter die Ausführung des Strafstoßes zuzulassen. Wird aus einem solchen Strafstoß ein Tor erzielt, hat der Schiedsrichter auf Wiederholung des Strafstoßes zu entscheiden, im anderen Fall wird das Spiel mit einem indirekten Freistoß dort fortgesetzt, wo sich der Regelverstoß ereignet hat. In beiden Fällen ist der Schütze wegen seines Verhaltens aber zu verwarnen"
Es gab ein zwei bezeichnende Szenen, bei denen Möhrle mit dem Ball in die gegnerische Hälfte läuft, dort stehen bleiben muss und ewig am Ball hängt, einfach weil er keine geeigneten Anspielstationen findet.
Und wie bereits mehrfach angesprochen, gab es viel zu viele einfache versprungene Bälle bei der Ballannahme und schreckliche Fehlpässe (die zum Glück von beiden Seiten)
Was passiert eigentlich,wenn der Schieri diese Art Elferausführung wegen Regelverstoß abpfeift?
Gibts da Wiederholung (wie in den Fällen,wenn Spieler zu früh in den Strafraum rennen oder der Torwart die Linie verläßt) oder gibts sogar Freistoß für den Gegner ähnlich der Auslegung "Falscher Einwurf"?
28149. hintermtor1 schrieb am 02.09.2013 um 22:47 Uhr
Indiskutabel ist die Fülle der dilettantischen Fehlpässe, mangelhafte Bewegung und schlechtes Zweikampfverhalten.
----
War grausig,da hätte ich ausrasten können!
Es war,als ob keiner einen Plan hatte,wie man auswärts mit einem Mann mehr auf dem Platz spielt.Bis zur Pause konnte man noch Verständnis dafür haben,aber Rudi hatte wohl auch für die 2.HZ keinen...
Kein Pressing - nichts,es war wie eine Einladung an die Lauterer "Herzlich Willkommen in unserem Strafraum.."
@Unabsteigbar: lt. unserer HP: 58%
Man muss aber auch mal eines sehen (hinter dem Tor kann man das recht gut beobachten), Lautern stand nach dem Platzverweis extrem tief, in zwei Vierketten hintereinander und nur Occean als Spitze. Ich kenne jetzt die Ballbesitzquote nicht, aber gefühlt würde ich mal sagen deutlich mehr als 50% bei uns. Da wanderst du auch auf einem extrem dünnen Grat, denn die Lauterer haben aus meiner Sicht ein extrem gutes und schnelles Umkehrspiel praktiziert. Wenn du dich von denen dann in Unterzahl auskontern lässt, bist du erst Recht der Depp. Insofern haben wir das schon konsequent durchgezogen (richtigerweise), haben oft quer gespielt, verlagert (auch wenn es manchmal nervt) und sie versucht rauszulocken, jedoch muss dabei die Fehlerquote deutlich minimiert werden.
Also zu den Elfern gebe ich dir Recht, @ulf. Mich kotzen schon immer diese Dinger von Schweinsteiger an, aber Banovic toppt das ganze noch. Mit fließender Bewegung hat das nix zu tun.
Ich bin gestern zufrieden abgereist. Ja es war mehr drin, allerdings war der Standard in Lautern nicht zu holen.
Mich wundert, wenn einige über Ansprüche schreiben. Für mich ist unser Anspruch dauerhaft in der Liga bleiben. Dafür war der gestrige Punkt gut.
@Benny: Für mich war die Führung zur Halbzeit auch verdient. Das 1:1 war das erste Ding der Lauterer.
@bummi, MiR ist schon das erste mal schlecht geworden als Bano seinen künstleranlauf beim elfmeter vollzogen hat. die dinger kann er stecken lassen!
Bummi Du sagst Führung zur Pause verdient? Seh ich anders, war eher schmeichelhaft. Nach unserer Führung steigerte sich Lautern verbissen und beschäftigte unsere Defensive. Urplötzlich, als kaum noch jemand an solch eine Aktion vom FCE dachte, kam Stiepi doch mal zum insgesamt dritten ernsthaften Torschuß in der ersten Hälfte und war sogar erfolgreich. Psychologisch eigentlich der Vorteil für uns. Das häte Sicherheit für die zweite Hälfte geben müssen, was kam haste selber gesehn. Auswärts siehts aus, als wenn wir nach ner Führung, Pupe bekommen und nicht mehr wissen, was wir machen sollen, wirken gebremst, weil auf Sicherheit ob des Führungstores bedacht? Keine Ahnung. Manchmal denke ich ich hab zu hohes Anspruchdenken, nur wenn ich die Heimspiele sehe, wirds wieder gepusht.
tach
drüber geschlafen, trotzdem ist die laune nicht besser
28177. Unabsteigbar schrieb am 03.09.2013 um 07:21 Uhr
Aber die Betrachtung fällt meistens realistischer aus @Benny...
------------------------------------------------
Korrekt. Ich selbst hatte nur die Möglichkeit, ab 23 Uhr die Wiederholung zu sehen und muss sagen: Soooo kritisch seh ich das Spiel nicht, wie viele unmittelbar nach dem Abpfiff. Führung zur Pause verdient, das 1:1 war das ERSTE Ding auf unser Tor (freilich schlecht verteidigt von Möhrle). Ansonsten hatte Lautern (nach der frühen Gelben aufgepusht wie nur was) noch zwee Dinger, mehr haben wir nicht zugelassen. (Wobei man sagen muss: Respekt an den Schiedsrichter. Viele wären am Betzenberg eingeknickt und hätten uns mindestens auch eine Rote und nen Elfer gegeben). Zudem hätten wir bei ein bisserl Glück nach Kruses Ding auch 2:0 führen können.
Zweite Halbzeit dann anfangs in der Tat zu unkonzentriert. Das 2:2 war mehr reingewürgt als alles andere. Am Ende ging Lautern die Puste aus, wir waren voll auf das 3:2 aus. Ja gut, hätte in der 88. och komplett schief gehen können. Trotzdem bin ich nicht unzufrieden, auch mit einem Mann mehr über 80 Minuten. Lautern mit dem Publikum im Rücken und einer insgesamt ja nun nicht schlechten Mannschaft is ja nun keine Lullitruppe, auch zu zehnt nicht.
Also wenn das hier eine Schlagzeile nach dem Spiel, nach 80 Minuten in Überzahl, nach zweimaliger Führung ist, dann braucht man nicht mehr über unsere Spielanlage zu schwätzen Rudi:
"Kaiserslautern schafft nur Remis gegen Cottbus" (sueddeutsche.de)
Jeder Trainer wird ab heute in die Lehrvideos für misslungenes Überzahlspiel den gestrigen Kick integrieren. Diese Masse an Fehlpässen, an versprungenen Bällen, dazu eine komplett verweiste rechte Seite und im Strafraum wird cleverer Weise gezupft, gehalten und gesperrt, bis auch der letzte Schiri mit Elfmeterallergie pfeifen muss.
@Banno Zwei zusätzliche Stopps sind sicherlich noch drin bei deinen Elfmetern. Ganz großes Tennis ist das.