@Rusty, kann Dir das auch nur sagen, was gestern bei n-tv im Interview mit einem Staatsanwalt verlautete und er meinte dass Uli ein mächtiges Problem dadurch hat

Weil er Götze nicht bekommen hat @bummi?

Dann wird sich Herr Adlung freuen

In München ist ja heut was los. Jetzt kündigt auch noch der Herr Scheich seinen Darlehnsvertrag mit 60.

Sicher @Benny?Auch wenn die Selbstanzeige rechtzeitig war?Hatte Sonntag extra bei Günther Jauch den Experten gelauscht und war eigentlich der Meinung das bei rechtzeitig eingegangener Selbstanzeige nur die Steuer+Zinsen+evtl.Strafsteuer anfallen würde.
Ansonsten habe ich natürlich 0 Ahnung von der Materie!:-)

@ Rusty: Ab einer Million gibs Knast zur "Belohnung"...

Da hat eben auch ein Acki Watzke mal überlegt, was er dem FC Bayern zurückgeben kann! Top!

Weil man sich nicht entscheiden kann holt man einfach beide ;-)

Für stellt sich nun die Frage, ob Bayern nun wirklich noch Lewandowsky will oder das eigentlich Zielobjekt schon immer Götze war?

Ich mag dieses Gesäusel "ihr da oben, wir hier unten auch nicht". Aber bei Uli H. muss man schon auch konstatieren, dass dieses ganze Ding in äußerst unschönem Kontrast zu seinem sonstigen Moralisieren steht.
Was immer sehr wenig Beachtung findet, ist auch die Rolle von Steuerberatern . Da wird eine de facto Straftat schnell zu einem Kavaliersdelikt gemacht.

Da ist die große Frage, ob zum Zeitpunkt der Selbstanzeige schon gegen Uli ermittelt wurde.
Wenn ja, bringt die Selbstanzeige nicht mehr soviel
Aber das sind alles Sachen, von denen wir keine Ahnung haben und nur spekulieren können.

Nciht wenn die Selbstanzeige rechtzeitig einging @Egon!Steuern nachzahlen +Strafsteuer,fertig!Nichts mit Gefängnis.

Ansonsten ist es Bei Steuervergehen schon so, dass die Summen eine entscheidene Rolle spielen. Deswegen werden Steuervergehen hart bestraft, zum Teil härter als Totschlag.
Und wenn es bei Uli H. wirklich um einen zwei- oder dreistelligen Millionenbetrag gehen sollte, hat er imho ein ziemlich großes Problem. In der Größenordnung geht man schon gut und gerne für mehrere Jahre in den Knast

@Campari: Mein ich doch: Natürlich wird von Otto N. im kleinen Umfang auch getrickst, nur mit dem "Ach, was er alles fürs Gemeinwohl getan hat, der liebe Otto" klappts halt nicht. Also mit dem Reinwaschen, mit dem "Die solln sich mal nicht so haben, der Ulli is schließlich ein guter Kerl".

@Campari:

Reus hat in der Jugend beim BvB gespielt :-)

19190. Börgi schrieb am 23.04.2013 um 11:53 Uhr
---

Marco Reus, Ilkay Gündogan, ..., Eigengewächse des BVB!

19166. bummi schrieb am 23.04.2013 um 10:55 Uhr
-----

Wenn Otto N. es bei der Entfernung zum Arbeitsort nicht ganz so genau nimmt... Oder die Größe des Arbeitszimmers / die Arbeitsecke. Darf es auch ohne Rechnung sein? Und und und. Und die Summen machen da rechtlich keinen Unterschied sondern sind nur Ausdruck individueller Möglichkeiten.

Ich möchte nichts relativieren, aber der Weg mit dem sauberen Otto N., dem "die da oben" wieder übel mitspielen, mag ich nicht, den halte ich nicht für zutreffend.

Aber nochmal, da gibt es ein Vergehen bei der Kapitalertragssteuer, nicht mehr und nicht weniger.

Das mit Goetze ist schon ein Ding. Da reden die Bayern von Solidaritaet und gewollter Konkurrenz in der Liga und kaufen dem einzigen halbwegs ernst zunehmenden Konkurrenten die Spieler weg....

Wenn nun Hummels auch noch geht, wird es der BvB schwer haben naechste Saison seinen "Klare Nummer 2" Status aufrechtzuhalten...

Ich denke auch, die BVB-Fans wären wirklich ganz schön blöd, Götze jetzt auszupfeifen. Es geht jetzt um den BVB und um einen der größten Erfolge der Vereinsgeschichte. Da zieht man sich doch nicht an einem Spieler hoch.

BTW: 2000 kurz vor dem Aufstieg wurde Rayk Schröder auch nicht von den Energie-Fans ausgepfiffen, als klar war, dass der zu Hansa geht.

Für mehr Bittencourts fehlte bei Franklin wohl das Potential :-)

so viele Bittencourts haben wir doch gor nicht ...

"Mensch habt ihr Sorgen........"
--------------------
Naja, über den FCE gibts halt im Moment deutlich weniger zu diskutieren.....

19182. Egon schrieb am 23.04.2013 um 11:43 Uhr
*****************************
Wenn wir im Halbfinale der Champions-League stehen würde ich sogar unseren Fans zutrauen nicht zu pfeiffen!

19177. Egon schrieb am 23.04.2013 um 11:38 Uhr
Ich bin mal gespannt, wie sich morgen die Fans vom BvB verhalten. Da werden einige unter Schock stehen, wobei man sagen muss 37.000.000 sind schon ein gutes Geschäft und damit könnte man sportlich guten Ersatz holen.

Dafür können sie sich exakt 12 Bitencourts holen...

ein = ihm

Ne Rusty, das ist Realismus.
Stell dir mal vor unser bester Spieler würde kurz vor einem wichtigen Spiel seinen Wechsel zu Dynamo oder Hertha bekannt geben. Denkst du wirklich, die Fans wären erfreut und würden ein applaudieren?

Eben Bummi und das ist genau das Problem an der Sache. Dass die Bayern ein Ablenkungsmanöver für U.H. brauche ist das eine, aber es wäre für den BVB deutlich besser gewesen den Wechsel von Götze erst nach dem CL-HF gegen Real zu verkünden.

Die BVB-Fans wollen morgen sicher ein erfolgreiches Halbfinale und wären schön doof wenn sie Götze morgen nicht mit Jubelstürmen empfangen.Mensch habt ihr Sorgen........

Wenn er im Januar die Selbstanzeige machte, mutet die Veröffentlichung des Ganzen so kurz vorm Halbfinale schon seltsam an, warum nicht früher ?

Bei allen Appellen von Watzke: Ähhm, die BVB-Fans werden Götze morgen sicher nicht mit Jubelstürmen empfangen.

Ich bin mal gespannt, wie sich morgen die Fans vom BvB verhalten. Da werden einige unter Schock stehen, wobei man sagen muss 37.000.000 sind schon ein gutes Geschäft und damit könnte man sportlich guten Ersatz holen.

"Mit dieser Überraschung lenken die Müncher auch vortrefflich vom Wirbel um die Steueraffäre Uli Hoeneß ab." (tagesschau.de)

Das Ding ist fix, bin mal gespannt was noch bei den Bayern passiert, schliesslich haben sie nun im MF ein Überangebot an Spielern.
Aber wie schon gesagt, der Zeitpunkt der Verkündung geht nun gar nicht ohne die Steuergeschichte um U.H. (der ja wirklich schon am Januar sich angezeigt hat!) wäre der Transfer von Götze sicher heute nicht bekanntgegeben worden.

Spiegel online hat es gerade bestätigt, übrigens als Meldung des BVB!

Nee Micha, trittst mir schon nicht zu nahe, ich wollte nur für den Fall der Fälle informiert sein, dann werden die Nadelstreifen schon um mich buhlen :-)

Hängt von der Größe des Lotto-Jackpots ab, wie schnell man unter Umständen die fünf Millionen Schweizer Franken zusammenhat.

hab jetzt nicht gelesen, ob es schon diskutiert wurde...

Ich bin der festen Überzeugung, dass das heutige "Gerücht" um Götze nichts anderes ist, als eine gesteuerte Nachricht der Bayern (sicher inklusive der Bild) um von der Hoeneß-Geschichte abzulenken.

Man sollte mal nicht vergessen, dass die Presse so extrem auf den Hoeneß draufspringt (Topnachricht in der Tagesschau!), dass das Halbfinale und die Konzentration auf dieses extrem gefährdet sind. Ich glaube, da versuchen die Bayern jetzt gegenzusteuern, um das wenigstens für heute im großen Stil zu verdrängen. Möglich sogar, dass alle genannten (Bild, Bayern, Götze, BVB) dabei mitspielen.

und eines darf man sich auch mal ganz genüsslich auf der Zunge zergehen lassen. Die Selbstanzeige von Hoeneß erfolgte bereits im Januar(!!!) diesen Jahres...

@Benny: Nein. Wohnsitzprinzip, d.h. du bist dort steuerpflichtig, wo du wohnst. Das gilt zumindest bei Privatpersonen.

Wenn du aber zum Beispiel als Deutscher deinen Wohnsitz in der Schweiz hast (inkl. Ausländerausweis), könntest du deine Erträge über einen gewissen Zeitraum (drei Jahre?) als Quellensteuer komplett abgelten. Kein schlechtes Geschäft, da derzeit der Steuersatz bei, ich glaube, rund 12% liegt. Wenn du dann aber im Kanton Zug wohnst und dort voll steuerpflichtig sein könntest, würdest du Leute mit 12% Steuersatz aber immer noch auslachen.

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber ich glaube nicht, dass du in die Verlegenheit kommst. Eine Bank, die der Uli'schen recht nahe steht, würde dich überhaupt erst ab 5 Mio. CHF flüssigen Vermögen als Standard-Kunde in Betracht ziehen.

Gleich nochmal einen mitgegeben: "Vom FC Bayern München hat sich bis zum heutigen Tag in dieser Angelegenheit kein Offizieller bei Borussia Dortmund gemeldet."

Bin finanzsteuerrechtlich nicht so belesen aber vielleicht weiß G-Micha aufzuklären, wie sich das verhält:
Deutsches Geld auf Schweizer Konto. Von diesem Konto aus Börsengeschäfte getätigt mit Gewinn, der dann in der Schweiz anfällt. Müßte doch dann nach Schweizer Steuerrecht Kapitalertragssteuer anfallen oder wie ?
Vielleicht komme ich ja auch mal in diese bedrohliche Lage, man kann ja nur lernen :-)

Jetzt hat's auch der BVB bestätigt.

@Campari: Otto N. darf hingegen brav seine Steuern zahlen und kann sich nicht mit einem großartigen Lebenswerk reinwaschen.

19162. bummi schrieb am 23.04.2013 um 10:50 Uhr

korruption im profifußball? das schockiert mich jetzt aber

Richtig Bummi, diese Möglichkeit besteht durchaus auch. Also müssen wir erst mal klären, was Uli mit dem Gewinn aus den Spekulationsgeschäften gemacht hat. Mal Uli am besten fragen :-)

Bummi, ich meine lediglich, dass es für mich jetzt schlimmere Dinge gibt, als seine Kapitalertragssteuer nicht anzugeben.

Was mich vor allem regelrecht empört ist die Unerbittlichkeit mit der die Diskussion geführt wird. Da kann jemand unbestritten Großartiges geleistet haben, ist dann aber sofort der absolute Vollarsch und zum Abschuss freigegeben, wenn einen (!) Kratzer gibt. Alles was davor war, ist auf einmal völlig wertlos.

Für mich ist das auch kein Medienphänomen, diese Haltung, dieser rigorose Moralimus wird, meiner Meinung nach, breit geteilt.

Benny: Das kann man aber genau umgekehrt sehen: Bekam Uli die Millionen, damit adidas bei der Bayern AG einsteigen darf und andere Konkurrenten keine Chance bekommen? Das wäre dann ja Korruption!

Bekam Uli die Millionen um finanzielle Mittel für den FCB zu "erwirtschaften" ? Zumindest hätte er dann wieder fürs Gemeinwohl gesorgt.

oh nein, die kanzlerin ist enttäuscht, unsere geliebte kanzlerin, so geht das nicht weiter uli!

Ist doch wie immer, wenn die sensationsgeilen Medien ein Opfer zum Zerfleischen gefunden haben, stürzen sie sich auf dieses wie Hyänen... so what
Vielleicht isses ja mal wieder Zeit das ganze Steuersystem in D zu hinterfragen, das wäre doch ein Thema, das die Allgemeinheit genauso interessiert.

Etwas Licht zu Ulis Geschäften gibs hier :
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/affaere-um-konto-in-der-schweiz-adidas-chef-gab-hoeness-millionen-mark-1.1656067

@Campari: Das ist ne Argumentation, die ich für gefährlich halte: Mit Sicherheit haben auch andere Steuersünder etwas fürs Gemeinwohl getan!!! Das ändert doch aber nichts an der Tatsache an sich.
Wir wissen jetzt natürlich nicht, um welche Summe es geht, aber das eine mit dem anderen zu verrechnen, halte ich für unseriös.