0 User online
Pinwand der Energiefans
Wir sind schon lange fertig@ Ulf,dein Rechner ist zu langsam!;-)
Is ja auch geklärt jetzt...
Mohnbrötchen und Ei
klappe jetzt hier, will in ruhe essen.
bauernfrühstück, frutopia multifrucht
St.petersburg gegen Dortmund.Da war dem russischen Vertreter die Begeisterung auch förmlich anzusehen!:-)
Ist ja auch dein gutes Recht das so zu sehen.Deshalb sind andere Sichtweisen aber nicht völliger Unsinn oder Mist.Um mehr ging es nicht!
mist, athletico ist raus, das wirds dann für schalke und lev gewesen sein
Ich glaube eben nicht, dass er es gesehen hat bzw. das er die Situation so eingeschätzt hat! Wäre auch gar nicht notwendig gewesen, wenn die anderen beiden das Ding geregelt hätten! Um mehr ging es nicht!
3 spieler haben kollektiv versagt - und gut jetzt.
Mensch Goran,natürlich muß Almer das gesehen haben.Wenn nicht,hat er nämlich nicht hingeschaut und das sollte man als Torwart schon!Was soll jetzt also diese Wortklauberei??
man fitti gg fc barfelonna
Ey jetzt bleibt mal locker.....
wo liegt jetzt dein Problem @GG?
Es ging um Almers Augen, Alte! Lies richtig! Du behauptest stellvertretend für andere, dass sie Dinge gesehen bzw. erahnt haben müssen/sollen wie auch immer! Wie kommst Du dazu? Darum ging es!
doch du erzählst Mist - nicht immer, aber immer öfter.
Viel schlimmer: Wenn du mal einen Gag machst, veröffentlichst du den auch gleich auf allen dir zugänglichen Plattformen...
ich habe weder ein Problem mit meinen Augen noch erzähle ich Mist...
Fakt ist: die drei Jungens haben kollektives Versagen praktiziert...
Wenn er die Augen zu hatte, hatte er auch nicht beste Sicht!
er hatte aber die beste Sicht und er kein Ton von sich gegeben... und nun höre auf mit deinen Beleidigungen!
Im Augenwinkel sieht man Gegenspieler also nicht mehr! Erzähl doch keine Märchen. Das Ding haben die beiden zu verschulden und kein Anderer, selbst wenn Almer nen Handstand gemacht hätte!
@Goran: der Almer stand mit der Brust zum Düdo, unsere beiden mit dem Rücken...
Mitschuld... ist endlich auch egal, macht aber eines ganz deutlich: dort steht kein Team auf dem Platz, die Kommunikation ist unterirdisch, keiner übernimmt Verantwortung, jeder verlässt sich auf den anderen -> der denkt ebenso, wir haben drei vier Lichtblicke... aber das reicht nicht! Geldprämie? nein, Gehaltskürzung! Mentaltrainer? nein, Luxus streichen!
Mahlzeit.
Toter Hahn mit Brot.
Und woher weißt Du eigentlich, dass Almer gesehen hat was passiert ist? Augenscheinlich hat er es ja nicht gesehen! Brillen sind in der Voweihnachstzeit günstig wie nie!
Vielleicht hat er ja auch gerufen und deshalb blieben beide stehen?
Naja, dann ist eben Almer schuld am dritten Tor, spielt auch keine Rolle!
der Almer hat gesehen was da passiert und hat seine Kollegen nicht gewarnt... ein einfacher Ruf hätte helfen können, stattdessen sagt er nichts... ganz klare Mitschuld!
Völliger Unsinn dein völliger Unsinn!
http://de.eurosport.yahoo.com/l/fussball/champions-league/auslosung-live-stream/
38844. Rusty James schrieb am 16.12.2013 um 11:39 Uhr
Das wiederum halte ich für völligen Unsinn. Kein Mensch konnte vorher ahnen, dass sowas dämliches passiert. Kein Torwart der Welt klebt sich da rein präventiv an den Pfosten!
Sind se ja auch nicht.Kein Mensch hat uns auf dem letzten Platz erwartet.
ich habe mir gestern bei fifa09 mal so weit wie es ging den aktuellen kader zu energie geholt und prompt den dfb-pokal gewonnen. die bayern im hf und dortmund im finale geschlagen. so schlecht können die also nicht sein. ich hab sogar auf dem entsprechenden schwierigkeitsgrad, nämlich halbprofi gespielt.
Auch Almer sieht ja schon lange vorher was da gleich passiert.Sagt und macht aber auch nichts und steht dann auch noch kacke am Pfosten.....
Für mich sah die Situation so aus, dass der innen udn somit besser postierte Möhrle da hin muss und Buljat den Gegenspeiler blocken will. Möhrle tut dies nicht, Somit ist Buljat dann zu spät dran! Bums!
Buljat hat am Samstag vor dem Patzer aber doch ganz gut gespielt.Bei dem Ding kannste mit dem Finger auch noch auf viele andere zeigen!
Wobei ich dir Recht gebe: Dass Buljat gegen Ingolstadt draußen blieb, hab ich auch nicht verstanden.
Brenner: Ihm fehlt natürlich die Spielpraxis (könnte ich mir als Argument so denken).
Und Affane hat er ja gegen Düsseldorf nun doch gebracht.
Natürlich muss der in Fürth rein, weil sich Börner verletzt. Darum geht es doch nicht. Es ist viel mehr darum, dass er dann gegen Ingolstadt plötzlich wieder den Buljat ersetzt und gegen Düsseldorf auch wieder.
Aber jetzt nach dem Ding von Samstag zeigen alle mit dem Finger auf Buljat. (nach Brzenska und Affane nun wohl der nächste durch das Schmidt-Raster gefallene). Mal gucken, wer nächste Woche aus "taktischen Gründen" rausfliegt...
Führungsspieler heißen die eh nur weil sie so limitiert sind das man meinen könnte sie würden an einer Führung spielen!Quasi so über ne Art Magnetfeld oder so.....Gab auch mal ein Eishockey-Tischspiel,da hießen die auch alle Möhrle!
38789. Carsten Jancker schrieb am 15.12.2013 um 20:18 Uhr
Geht doch leider nich mit Bowling Gori... Sorry Panne das ich nich zum Bowling komme :)
Wieso denn nicht?
habe es bereits schon mit Jancker gesagt - "führungsspieler" "Alten" "die erfahrenen" "oder wie sonst betitelt werden" RAUS, und die jungen REIN!!! bei seinem ersten spiel als Co trainer, hat es @Jancker doch ganz gut umgesetzt. weiter so Co trainer
Weil das war in Fürth die Ersatzbank: Renno, Möhrle, Jendrisek, Svab, Fomitschow, Takyi, Bohl
auch die längste Reise beginnt mit dem ersten Schritt... insofern ist noch alles möglich...
PS: sorry @Panne
Na wäre wäre denn in Fürth die Alternative zu Möhrle gewesen???