0 User online
Pinwand der Energiefans
Man merkt, die Tage werden wieder kürzer, und so mancher tastet in die Tastatur!
geisterspiel
Drohnen zeichnen das spiel auf und übertragen auf den altmarkt auf eine grossleinwand
eintritt 10 €
Manche Möchtegern Punks sind ja verantwortlich, dass du hier überhaupt noch schreiben darfst. Zeit Danke zu sagen :-)
@Pontifex: Sie können doch auf Schadensersatz verpflichtet werden.
Interessanter Artikel. Das ist doch mal ein Vorschlag. Der Meister muss nicht in die Relegation sondern steigt auf per Glückskekslos.
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article165808628/Chinas-Olympia-Team-soll-in-der-Regionalliga-spielen.html
Der Verfolgungswahn hat aber gerade die Richtung gewechselt
Am heutigen Abend , 18:38 Uhr Anstoß
2. Kreisklasse Süd Niederlausitz Alte Herren
SV Döbbern 25 Ü35 - SG Sachsendorf 04 Ü35 1:5 (0:2)
Sportplatz Groß Döbbern Hauptplatz
16 Zuschauer
@ Gegengerade, warum lässt du dich nicht ins Präsidium oder den Aufsichtsrat wählen? Da kannst du die Schiene, Toleranz und Buntheit voll ausleben und vor allen Dingen bestimmen, welcher Sponsor euch so in den Kram passt, dieses Spiel mitzuspielen bis zum Untergang.....
Ein Großteil der User hier leidet ohnehin unter Verfolgungswahn und kriegt es einfach nicht mit, dass nicht so genannte Nazis für die Scheiße verantwortlich sind sondern linksgrün versiffte Antifas! Fast gleich zusetzen mit irgendwelchen Möchtegern Punks!
Nur eine Anmerkung zu
175059. Pontifex schrieb am 23.06.2017 um 19:19 Uhr
...Sollte dieser "Regress" nicht möglich sein, sollte man darüber nachdenken, in die Verbandsstatuten aufnehmen zu lassen, dass sich die Vereine die Strafen von den Störern zurückholen können....
---
In Vereins- oder Verbandsstatuten kann man wohl nur Sanktionen für deren Mitglieder festlegen, nicht wohl für Außenstehende?
Der Gesetzgeber ist da gefordert!
Ich will eine unpolitische Fanszene.
Das peinlichste war doch, dass bei einem der letzten Heimspiele der Capo (cbr?) auf dem Podest gesäumt mit einer Chemnitz Fahne stand. Und alle ließen sich animieren.
Viele richtige und gute Meinungen in den letzten Beiträgen.
175063. Gegengerade schrieb am 23.06.2017 um 19:39 Uhr
Wie du selber aber im Laufe der Jahre schon zurecht kritisiert hast, der FCE hat das mit dem Standing dagegen über Jahre nicht so zum Hauptthema gemacht. Und jetzt wird der Verein auch deswegen ein wenig davon eingeholt. Das ist über die Jahre gewachsen und das weißt du auch, wissen alle. Jetzt ploppt das und alle fragen sich warum.
Eine Fanszene dagegen zu mobilisieren ist immer der einfachste Gedanke, hier in der " Zonenlausitz" sind wir aber nicht in Bremen.
Es beschäftigt mich und deshalb hab ich meine Meinung gepostet. Mir war es wichtig, die Diskussion auch mal wieder auf den Punkt zu lenken, wo das Problem liegt. Die Auswirkungen in Sachen nicht nachvollziehbarer Strafen, sollte nicht die Ursache vernebeln. Ich finde das wichtig, das immer im Hinterkopf zu haben.
Lösungsansätze gibts. So gesehen war der in der Woche hier geteilte Artikel zu Werder Bremen gut. Nämlich ein neues WIR - aber ohne "die". Ein WIR aus Fans, Verein, Fanprojekt, SKBs, Stadt und Region. Gegen diejenigen, die kaputt machen. Ich will jetzt hier keine antifaschistische fanszene - nur eine ganz normale. Dass es in der Gegend hier immer rechtsgerichtete Leute geben wird, ist mir auch klar. Nur die sollen nicht die Hoheit in einer Fankurve eines Clubs haben, der ja nun komplett ein anderes wertebild verfolgt.
wittmann war da auch der einzige wechselspieler^^
Shane kannst dich noch erinnern, da musste Wittmann bei den Amas als zweiter Torwart als Feldspieler eingewechselt werden, da zu wenig mit waren. Glaube das war in Meuselwitz
Ist das erste Training morgen im Eliaspark?
Was bitte soll denn der Verein noch alles machen, damit es nicht mehr zu Verfehlungen kommt? Warum wird nicht der gastgebende Verein für die Verfehlungen in deren Stadion herangezogen?
Unabhängig davon: Durch Aussprechen solcher Strafen wird die wirtschaftliche Handlungsfähigkeit der Vereine nur noch mehr eingeschränkt. Was zur Folge hat, dass die Vereine weniger für Prävention ausgeben können.
Welchen Sinn haben solche Strafen?
Der Verband sollte stattdessen Handlungsempfehlungen ausgeben, wie die Vereine verhindern können, dass es zu solchen Verfehlungen verursacht durch einige weniger kommt. Oder haben sie etwa auch nicht das passende Rezept? Verlangen es aber von den Vereinen und wenn sie es nicht haben, werden diese dann vom Verband auch noch bestraft?
Der Aufsatz von Klukas und Hoesman ist aufschlussreich. Nachvollziehbar, dass es bei Auswärtsspielen kein Vertragsverhältnis zwischen Störer und Gastverein gibt. Gerade noch nachvollziehbar, dass auch Haftung aus Deliktsrecht ausscheidet. Aber dass sich der Verein mit Beitreten zum Verband den Verbandsstrafen in einer Weise zu unterwerfen hat, dass er diese nicht vom Störer ersetzt bekommen kann, ist in der heutigen Zeit ein Unding.
Das Problem löst sich nur dann, wenn die Störer zivilrechtlich und/oder strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden können. Und wenn die Störer pleite sind, dann müssen sie eben den entstandenen Schaden solange abzahlen, bis er ausgeglichen ist.
Solange das nicht passiert, hilft die beste Prävention nichts. Nur wenn auf Unfug eine angemessene Strafe folgt, und zwar direkt für den Verursacher, gibt es Besserung!
Sollte dieser "Regress" nicht möglich sein, sollte man darüber nachdenken, in die Verbandsstatuten aufnehmen zu lassen, dass sich die Vereine die Strafen von den Störern zurückholen können. Das wäre auch im Interesse des Verbands, der ja keine solchen Szenen in den Stadien sehen möchte.
Mir fehlt auch der Glaube das ne SEK Truppe von 10- 15 Mann(die sich auch zu helfen wissen) in Zivil im Gästeblock beim Babelsbergspiel mit mehr als eindeutiger Ansage, teurer sein soll, als ne Hundertschaft Bepo Mädels.
Da kann aber kein Verein was dafür.
Zivilcourage, den find ich immer noch am besten.
Wenn man sich mal in Ruhe anschaut wie das in Babelsberg lief, wieviele da plötzlich am Start und nach verrichteter Dinge wieder weg waren. Und dann stell dich mal couragiert dazwischen. Sehr geil!
175054. Gegengerade schrieb am 23.06.2017 um 17:36 Uhr
Alles richtig, nichts Neues dabei, kein Lösungsansatz. Gute Zusammenfassung, aber auch überflüssig, weil so oder ähnlich schon zig mal gepostet.
Vorschläge dem entgegen zu wirken sind gefragt, feststellen kann jeder.
Und Vorschläge hat keiner,ich auch nicht. Bleibt nur jammern;-)
175040. Gegengerade schrieb am 23.06.2017 um 12:14 Uhr
Danke @Gegengerade für die 2 Beispiele eine Klage vom bestraften Verein gegen die beteiligten Fans.
Einmal hat man sich 8500€ von den Tätern zurück geholt , ob die zweite Klage auf 20000€ erfolgreich war , weißt du nicht zufällig auch noch? ;-)
Bei allem Genörgel über die Verbände und die recht willkürlich wirkenden Strafen sollten wir aber auch nicht vergessen, warum wir überhaupt darüber diskutieren. Das nämlich zu aller erst aufgrund einer nicht unwesentlichen Zahl an Vollidioten, die zuweilen mit Vorsatz Aktionen durchführen um dem Verein finanziell zu schaden, sowie um Anerkennung in der bundesweiten Krawall- oder Hooliganszene zu bekommen, sowie die Führungspersonen im SdF werden wollen. Das vorsätzlich und mit dem Ziel gehandelt wird, dem Verein finanziell zu schaden ist zumindest innerhalb Fanszene-Intern für Bautzen kommuniziert worden. Desweiteren ebenfalls auch für das Landespokalfinale (Flitzer) so ausgesagt worden.
Desweiteren möchte ich festhalten, dass vor 5 oder 8 Jahren kein Schwein bei Energei irgendein Interesse gegenüber dem SV Babelsberg hegte. Dieser Verein wurde sukzessive von gewissen Gruppen zum "Erzfeind Nr.1" hochstilisiert. Dass wir damit zu jedem Spiel eine Menge rechtsradikaler - vom Schwachkopf bis zum Führungskader - in unser Stadion oder unseren Fanblock locken, ist auch eine Schuld, die wir tragen müssen. Komischerweise gibt es auch bei Lok, beim BFC oder bei Hansa und Dynamo genügend rechte Tendenzen - aber so ausgeufert wie bei Energie ist es selbst bei denen nicht.
Energie hat ein Problem, welches wohl kaum ein anderer Verein in Deutschland hat. Nämlich Personen, die ins Stadion gehen und sich als Energie-Fans geben um dem Verein zu schaden. Es geht nicht um Ultra und bisschen Erlebnis oder von mir aus Pyro. Es geht darum, möglichst viel Gewalt zu veranstalten und möglichst viel Schaden anzurichten. In Bautzen beispielsweise zündet kein normaler Mensch Pyro. Nicht bei Regen, nicht bei so einem vollen Block und - ey - Bautzen! Und wenn man schon so bekloppt ist, kann man von mir aus ne Pyroshow machen und bisschen rumwedeln. Stattdessen wird offensichtlich gezielt das Zeug auf den Platz, die Tartanbahn, Technik und sogar Menschen geworfen. Nicht aus Blödheit sondern in vollem Bewusstsein, vielleicht beim Stande von 4:0 für die eigene Mannschaft einen Spielabbruch zu provozieren.
schon putzig wie die bonzen div.verbände auf regionaler und bundesweiter ebene sich schenkelklopfend aufgrund willkürlicher ,,strafen ,, bereichern können ohne nur den hauch einer lösung anbieten zu müssen - hauptsache draufhauen und ,,flagge zeigen,, - zum kotzen , immer wieder ...
Legionellen sind echt fies!
175049. Energokrabat-NoCo schrieb am 23.06.2017 um 15:45 Uhr
...der ist aber Kameruner...
Bester Tweet zu den Chinesen in der RLSW war für mich bisher:
"Legionalliga Südwest"
Südafrika-Fans von dieser Pinnwand wirds sicher auch freuen: http://www.90min.de/de/posts/5168161-eintracht-frankfurt-nelson-mandela-mbouhom-winkt-profivertrag :D
Kalynowski zu RBL. Wie viele Torwarttrainer haben die eigentlich? Zeiß ist doch damals auch dorthin gegangen. Neuer Torwarttrainer ist Anton Wittmann. Hätte mir Rene Renno gewünscht...
die haben sogar noch zeit & luft zum telefonieren
http://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/FC-Energie-startet-mit-guter-Laune;art52793,6048935,C::cme315421,3990685
das ist doch nicht etwa @oberfan? ;-)
Der steht für die "konstruktive" Auswertung nach verkacktem Laktattest zur Verfügung :-D
Gegen Jena war das.....man hab ich ein Gedächtnis!
Keine Ahnung aber der hat mal im A-Block vor mir gesessen.Imposante Erscheinung,deshalb kann ich mich auch noch an den erinnern.
Sieht aus wie so ein Alt-BFC-Hool.....
wer ist das denn?
http://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/FC-Energie-startet-mit-guter-Laune;art52793,6048935,C::cme315421,3990658
175038. mittelstürmer schrieb am 23.06.2017 um 12:01 Uhr
"Beim Europa-League-Spiel in Kopenhagen hatte 2011 ein 96-Anhänger Pyrofackeln entzündet, ein anderer war als Flitzer auffällig geworden. Die Uefa verhängte eine Strafe von 15.000 Euro gegen den damaligen Bundesligisten, der Club erhielt vor Gericht einmal 6.000 Euro und einmal 2.500 Euro von den Fans zurück. Als 2014 ein Fan beim Spiel gegen Wolfsburg einen Böller zündete, wurde Hannover zu einer Geldstrafe von 50.000 Euro verpflichtet und verklagte den Böllerwerfer auf 20.000 Euro Schadenersatz."
http://www.zeit.de/sport/2016-09/bgh-urteil-verbandsstrafen-haftung-boeller-fans-taeter-fussballvereine
Ich bin ja eh ein Meckerkopp.
Ich habe dem NOFV mal wieder geschrieben und dem lieben DFB auch.
Wie verhält sich eigentlich der NOFV präventiv bzw. wie hilft er den Vereinen,
dass so was wie in der Vergangenheit nicht noch mal passiert. Es ist einfach Strafen auszusprechen und die Vereine anzuklagen. Welche Präventivmaßnahmen und Hilfen bietet der NOFV den Vereinen denn an?
Die Summen die an Geld durch die Strafen herein kommen, werden die auch in Sozialprojekte oder in Fanprojekte investiert?
175028. EB schrieb am 23.06.2017 um 10:40 Uhr
Das Weiterleiten der Strafe an Zuschauer wurde im letzten Jahr gerichtlich geklärt. Es ist möglich (siehe Köln Urteil).
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
@all Wer kann ein, Weiterleiten der Strafe an Zuschauer, an einem konkreten Fall beweisen ?
Siehste, und mein letzter Satz ist doch auch bescheiden formuliert. ;)
Aber Deinen ersten Satz kannste so auch nicht bringen. Da weißte doch am Ende nicht mehr, was Du am Anfang geschrieben hast. Wir sollten uns da auch nicht an Formulierungen stören. Generell ist es wichtig, dass eben von den Vereinen nicht mehr alles, was vom Verband kommt, kommentarlos hingenommen wird. Sei es eben jetzt die Sportgerichtsgeschichte, sei es die Relegation, sei es das Thema mit der chinesischen Mannschaft. Es ist gut, dass sich gerade im Unterbau, also bei denen, derer Arbeit sich der Profifußball günstig bedient, eben auch mal Kritik an denen übt, die eigentlich eine Interessenvertretung darstellen sollen, aber die Interessen der vertretenen Vereine nicht mehr im Blick hat.
"Zivilcourage, Maßnahmen und klare Positionierung gegen Rechtsextreme bringen Geisterspiel und Geldstrafe"
Sorry, ich finde diesen Kontext unmöglich. Klingt eher nach beleidigter Leberwurst...
Insgesamt wohl gut gemeint, nur fehlen da noch ein paar Worte:
"Selbst Zivilcourage, Maßnahmen und klare Positionierung gegen Rechtsextreme konnten nicht verhindern, dass es bei Auswärtsspielen unseres FC Energie immer wieder zu Ausschreitungen kam und Rechtsextreme das jahrelange Wegschauen ausnutzten, um nahezu ungehindert mit rassistischen, sexistischen und homophoben Äußerungen versuchten, den jeweiligen, aus ihrer Sicht, missliebigen Gegner oder einzelne Spieler zu diskreditieren ohne Rücksicht auf das Ansehen des eigenen Vereins. Somit wurde letztendlich erheblicher Schaden dem eigenen Verein zugefügt. Das vorläufige Resultat ist eine Geldstrafe und ein Geisterspiel!"
...nur ein Vorschlag!
Guten Morgen meine Damen und Herren
Guten Morgen allerseits ansonsten
Der 11-Freunde Liveticker is manchmal schon wirklich geil :D...
"1.
Wir müssen unsere Headline korrigieren. Wichtige Meldung vor dem Anpfiff: Jogi Löw hat nur zehn Leute aufgestellt. Und da der Platz sowieso frei bleibt, wird im Sturm der 38 Jahre alte, fette Sohn von Chinas Staatsoberhaupt Xi Jinping auflaufen. Er trägt die Zehn, die Kapitänsbinde und schießt alle Elfer. Aber - wie aus DFB-Kreisen zu hören ist - werden seine Pässe nicht in die offizielle Statistik mit aufgenommen. Es besteht also absolut kein Grund, sich hier irgendwie aufzuregen, ihr miesen Fußballromantiker."
hier mal aufgedrieselt und zusammengefasst.
http://www.nofv-online.de/index.php/aktuelles-leser/urteile-des-sportgerichtes.html
Beecke:Das Weiterleiten der Strafe an Zuschauer wurde im letzten Jahr gerichtlich geklärt. Es ist möglich (siehe Köln Urteil).
Strafe für Babelsberg beträgt 7000 Euro plus Zuschauerausschluss auf Bewährung